Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Ответ: на момент издания приказа не было 10 лет, а на момент исключения из списков уже было!

ИМХО, право на поднаем по Закону не может зависеть от наличия или отсутствия фразы в приказах команчей.

Porsh,
право от него и не зависит. Отсутствие фразы - ненадлежащее оформление документа. А право на компенсацию зависит от наличия права на обеспечение жильем от МО и согласие на увольнение без фактического предоставления жилого помещения.

ИМХО, право на поднаем по Закону не может зависеть от наличия или отсутствия фразы в приказах команчей.

а никто и не утверждал обратного, это

Отсутствие фразы - ненадлежащее оформление документа

результат которого - вынос мозга воину и обязанность доказывать это самое право...

результат которого - вынос мозга воину и обязанность доказывать это самое право...

посмешили, в хорошем плане

А право на компенсацию зависит от наличия права на обеспечение жильем от МО и согласие на увольнение без фактического предоставления жилого помещения.

я так понял, что вопрос у топикстартера в выплате встал, ввиду отсутствия строки в приказе о необеспеченности жильем.

я так понял, что вопрос у топикстартера в выплате встал, ввиду отсутствия строки в приказе о необеспеченности жильем.

видимо так, точнее он сомневается в наличии этого права и теперь будет интеллектуальный секас для воина (ну не позволяет формат форума написать как думаю )

Добрый вечер, подскажите, какую сумму выплачивают за поднаем, если личное дело в Балашихинском ВК (по месту службы, до обеспечения жильем), а снимаю в Москве.

aviateur,
Если "Место предоставления жилого помещения"- Москва, то не более 15 тыр., если Московская область, то не более 3,6 тыр.

Если "Место предоставления жилого помещения"- Москва, то не более 15 тыр., если Московская область, то не более 3,6 тыр.

На основании чего такие выводы сделали?

aviateur,
читайте тему, тут уже задавали подобный вопрос Компенсация за найм жилья уволенным военнослужащим

Зарегистрирован при части в Москве, личное дело в ВК Москвы, арендую в СПб...я и дочь
Буду писать в ВК Москвы на выплату с 01.05.2011 по настоящее время!
Подскажите, если дочь родилась 06.2013г, выплата ведь увеличиться на одного члена семьи! на какую сумму мне следует предъявлять договор за 13 год?

я и дочь

нет увеличения, пр 235и ПП 909 изучите , увеличение идет от 4 членов семьи

я и дочь

нет увеличения, пр 235и ПП 909 изучите , увеличение идет от 4 членов семьи

Это другое дело, спасибо! изучу матчасть...
У меня и есть 4 члена семьи, но у двоих есть собственность...поэтому считал что выплата поднаема предполагается только на двоих "без определенного места жительства"

stariy_kapitan,
если у членов семьи есть собственность, в выплате компенсации может быть отказано, на основании ЖК РФ - члены семьи собственника могут проживать совместно и считаются обеспеченными.

У меня вопрос к тем кому тоже повезло: "Московский областной военкомат начисляет компенсацию на постоянной основе с какой-то периодичностью или единоразово, и что бы снова получить компенсацию придется еще раз подавать заявление?"

По пр. 909 кажется или 235 положено ЕЖЕМЕСЯЧНО!

Возня продолжается...

Возня продолжается...

иными словами, Вам не положено, так как выстоите не при муниципалитете, штатная местная отговорка. В суд.

Апелляция в Питере.

Возня продолжается...

Что это значит, что "в настоящее время не определен порядок выплаты..."? ?????
Это что за ересь такая? Вы ему совали под нос почитать изменения в ФЗ "ОСВ" от 21 (или 23, уже забыл) октября 2013 г.
Такие формулировки в ответах ВК уже не используются, это видимо какая то старая заготовка откуда то скомузженая, посвежее ничего не нашли!

"в настоящее время не определен порядок выплаты..."? ?????

Это к тому, что Статус то поменяли, а ПП и ПМО не изменяли. ВК дурку включает.

Возня продолжается...

Эта тема с 1 января 2005 года по-моему давно изжевана во всех судах всех инстанций, всех частях и военкоматах!!!
Как официальные лица могут писать такие ответы??? Это просто позор этому военкому. После таких ответов можно смело писать рапорт об увольнении:
"Прошу уволить меня потому что я "сказочный долб..б!!!"

stariy_kapitan,
но формально ВК прав

Статус то поменяли, а ПП и ПМО не изменяли.

поэтому вполне обоснованно могут

дурку включает

будет решение суда - проведут, не будет - не проведут Типичное поведение любого бюрократа, потому как если он откажет (а формально предпосылки к этому есть и причем обоснованные) ему ничего не будет, а если не откажет и проверяющие потом прицепяться по этим же основаниям, то он будет виноват, а так, есть решение суда - есть законное применение. Понимаю, что с обывательской (или если хотите, с человеческой) точки зрения это абсурд, но Вы не один и с годами бюрократы уже поняли, что так для них безопаснее и спокойнее, да по большому счету и не они в этом виноваты, виновато Правителсьво и МО, которые не внесли изменения в свои акты.

Anybody08,
Согласен. В Московских ВК, однако, так уже не отвечают, судя по выложенным ответам...
Почему интересно на основании решения Верховного суда и изменений в ФЗ "ОСВ" до сих пор нет изменений в ПП и ПМО?
Прошло более полугода...

stariy_kapitan,
потому, что у нас кругом одни рас3,14здяи и самое интересное, что до нас не доходит, что начать нужно именно с себя, а затем и других одергивать А пока это не произодет, все так и будет и дальше

Господа, гуру нашего форума, прошу Вашего мнения в ситуации. Вполне возможно в скором времени буду уволен по ОШМ. Квартира выделена, сейчас в процессе оформления, НО, дом не принят управляющей компанией, обнесен строительным забором и так уже три года, т.е. жить там пока нельзя. Какова судебная перспектива высудить и получать после увольнения денежную компенсацию за поднаем в моей ситуации?

Квартира выделена, сейчас в процессе оформления, НО, дом не принят управляющей компанией, обнесен строительным забором и так уже три года, т.е. жить там пока нельзя.

у меня встречный вопрос: а зачем соглашаться на то, что еще формально не существует?

Предложение очень хорошее))) Но, в подобной ситуации может оказаться и военнослужащий, уволенный где-нибудь далеко, подписавший все документы, приехавший к ИПМЖ и увидивший строительный забор))) По сути, с учета я уже буду снят. То, что дом не принят УК, не препятствие для командира части представить меня к увольнению. Что делать?

Anybody08,

Квартира выделена, сейчас в процессе оформления, НО, дом не принят управляющей компанией, обнесен строительным забором и так уже три года

вот тут уточните, а дом сдан? Если сдан в эксплуатацию, то что у него нет УК мало кого волнует, жильцы сами вправе ее выбрать, а если не сдан, то формально можно и посудится, поскольку такая квартира не может считаться жильем, следовательно формально Вы будете не обечпечены жильем, а значит и увольнять нельзя без вашего согласия ИМХО

Дом не сдан, обнесен забором))) Но РУЖО выдает на жилье все документы, РР на основании них выдает документы на право собственности, а вот жить в доме нельзя. Что делать? Я конечно не буду давать согласие на увольнение при таких условиях, но команч будет извещен РУЖО, что я обеспечен и у него просто выхода не будет, у него будет на руках официальный документ о моем обеспечении. Да, я могу взять справку, что дом не принят УК, но это поможет разве?

Всем привет! Собрал доки на поднайм кроме справки из ружо. Пошел в наше РУЖО за справкой что стою в реестре и нет служебного жилья. Мне одна тетя дала список из 17и наименований и сказала что мне надо признаться нуждающимся в служебном жилье. Что за е.ань????

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
И начальница поддакивает...я начальнице говорю-"дай справку что я в реестре". "не дам"- ...говорит "отвечу письмено" ...

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Я .уею от них ........Что это было кто скажет.?*??????

А Вы служите или уволен?