Право на дополнительную жилую площадь
#2401
Вчера выдали в ЮРУЖО на руки соглашение, об оплате превышающей норму предоставления площади предоставляемого жилого помещения(без данных Росреестра, Москва дала добро на выдачу соглашения). Как я уже отписывался преподаватель, выпуск 1998 года, 4 человека семья, доп.площадь посчитана по полной 97 кв. метров + конструктив 9 кв.метров и за 7,4 квадрата доплата. Всего 113,4 кв.метров.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 13:21
Re:
#2404ну здорово, конечно... вам... вспоминается анекдот про чёрную икру и тарталетки с маслом...Вчера выдали в ЮРУЖО на руки соглашение, об оплате превышающей норму предоставления площади предоставляемого жилого помещения(без данных Росреестра, Москва дала добро на выдачу соглашения). Как я уже отписывался преподаватель, выпуск 1998 года, 4 человека семья, доп.площадь посчитана по полной 97 кв. метров + конструктив 9 кв.метров и за 7,4 квадрата доплата. Всего 113,4 кв.метров.
а если серьезно, много вас в южном ружо преподов? да и откуда вы? вроде и вузов там нет...
#2405
serg061968,
пока никак. ничего не знаем. приехали во вторник утром. наверное на этой недели в прокуратуру муж не поедет. тк придется опаздывать на работу. видите у человека не вычли допметры.... ? здорово. Можите Ваш телефон в личку скинуть?
пока никак. ничего не знаем. приехали во вторник утром. наверное на этой недели в прокуратуру муж не поедет. тк придется опаздывать на работу. видите у человека не вычли допметры.... ? здорово. Можите Ваш телефон в личку скинуть?
Re: Право на дополнительную жилую площадь
#2406Муж военнослужащий. поженились в прошлом году. Он попытался поставить меня на очередь. Раза с 5го все таки отправили документы на рассмотрение в Москву. До этого жила с мамой и братом в коммуналке комнате - 15 кв на троих. Никаких прав на комнату не имела и не имею. После свадьбы прописалась при части. С февраля не ответа, не привета. Через неделю- две рожать. Неужели и ребенка так же будут долго ставить на очередь? Мол занимал жилую очередь в животе?)))) Как по опыту у вас?
#2407
В распоряжении с 2009 года.Вы уволены? И в каком году?
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Ставропольское Высшее Военное Авиационное Училище и Ставропольское Высшее Военное училище Связи, за штатом еще с 2009 года порядка 5 человек осталось преподавателей на сегодняшний день.а если серьезно, много вас в южном ружо преподов? да и откуда вы? вроде и вузов там нет...
#2410
забыли про вас, вот вам и везёт... на вашем месте, держал бы язык за зубами... птицу Феникс можно спугнуть... квартиру-то, наверняка, продадите ведь...Ставропольское Высшее Военное Авиационное Училище и Ставропольское Высшее Военное училище Связи
#2411
Все в нашем мире возможно, а на счет продажи еще вопрос.забыли про вас, вот вам и везёт... на вашем месте, держал бы язык за зубами... птицу Феникс можно спугнуть... квартиру-то, наверняка, продадите ведь...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1033
- Зарегистрирован: 01 июл 2014, 13:21
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#2414
Доп. метры заштатнику - если признан нуждающимся в жилом помещении в период исполнения обязанностей по должности преподавателя
- Вложения
-
- 205-кг14-42.pdf
- (407.49 КБ) 102 скачивания
#2415
Слишком поверхностный комментарий определения. Но сам комментировать не буду - всё индивидуально в этом деле.Доп. метры заштатнику - если признан нуждающимся в жилом помещении в период исполнения обязанностей по должности преподавателя
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
полагаю, что самое важное в этом определении то, что указано на учёт права на дополнительную площадь именно в момент её предоставления. Т.е. не занимающий должность препода (распоряженец в связи с увольнением) отдыхает.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2416
"нахождение в распоряжении свыше установленных сроков не может служить основанием для сохранения за ним права на обеспечение жилым помещением с учетом права на дополнительную жилую площадь." - т.е. если пробыл в распоряжении более установленного срока можешь попрощаться с допами?!? Как будто вина бывшего преподавателя-распоряженца,что за 6 месяцев не дали квартиру или не нашли равную должность. А так да, очень удобно для экономии бюджета: выводишь в распоряжение - держишь 6 месяцев в распоряжении без жилья - и все, сэкономлено, от 15 до 25 метров?!?Доп. метры заштатнику - если признан нуждающимся в жилом помещении в период исполнения обязанностей по должности преподавателя
Но все индивидуально, не зря же упомянуто о том, что должность получена после 98 года, видимо это решение нельзя автоматом распространить на всех распоряженцев-бывших преподавателей.
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
#2417
Всё-таки пару цитат
Здесь идёт речь про момент признания нуждающимся из-за того, что отказ в праве на допплощадь последовал именно при решении вопроса о признании нуждающимся (а не при предоставлении квартиры, к примеру). Т.е. это связано только с обстоятельствами этого конкретного дела
А само толкование правовой нормы ниже
и здесь, вроде бы, как никогда всё ясно.
И также ещё приведены дополнительные основания для отказа в конкретном деле, т.к. на всё время службы этот чел имел право на обеспечение служебным жилым помещением (с учетьом допплощади в т.ч. с момента как стал преподом) по месту службы, а спор возник в связи с получением жилья по ДСН при увольнении и не по месту службы.
У меня только остался один открытый вопрос - при увольнении препода с должности (кат до 98) и предоставлении жилья не по месту службы должно ли учитываться право на допплощадь?
Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:
Показать текст
А само толкование правовой нормы ниже
Показать текст
И также ещё приведены дополнительные основания для отказа в конкретном деле, т.к. на всё время службы этот чел имел право на обеспечение служебным жилым помещением (с учетьом допплощади в т.ч. с момента как стал преподом) по месту службы, а спор возник в связи с получением жилья по ДСН при увольнении и не по месту службы.
У меня только остался один открытый вопрос - при увольнении препода с должности (кат до 98) и предоставлении жилья не по месту службы должно ли учитываться право на допплощадь?
Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:
Не полковник? Вам видимо повезло из-за того что давно нуждающимся признаны, не так как челу из определения (Сосновскому). Извещение уже выписано... особого повода и нет у ЮРУЖО.В распоряжении с 2009 года.
Т.е. категория "после 98"?выпуск 1998 года
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2418
Получается, что так -Т.е. категория "после 98"?
На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:
военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;
#2419
Видимо, я просто переспросил на всякий случай.Получается, что так -
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#2421
А если 20 календарей у выпускника 1998 года уже есть? Он ведь может быть признан нуждающимся в постоянном жилье? Тогда и допы будут положены даже в распоряжении?
#2423
Сама сущность права на допплощадь преподавателю как бы предельно проста - особая должность преподавателя даёт ему право иметь допплощадь для нормальной работы. Отсюда как бы ясно, что это жильё должно даваться во время занятия должности и уж точно по месту службы (как служебное так и по ДСН). Это же не льгота в связи с увольнением. Но конечно всё не так просто ... хотя известные определения ВС РФ где-то идут в этом русле.ИМХО. Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ получается, что нет,
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2424
1. Ни с одного препода или научного работника, успевшего получить постоянное жилье по месту службы - при увольнении со службы не потребовали вернуть эти 15-25 метров взад.
2. Масса случаев, что при увольнении с должности +15 .. 25 метров предоставлялись по ипмж, отличном от места службы.
====
Самый маразм в том, что мо рф признает - что вывод в распоряжение связан с невозможностью обеспечить жильем.
2. Масса случаев, что при увольнении с должности +15 .. 25 метров предоставлялись по ипмж, отличном от места службы.
====
Самый маразм в том, что мо рф признает - что вывод в распоряжение связан с невозможностью обеспечить жильем.
#2425
так а на основании чего это можно было требовать? нет таких норм. тут всё в рамках закона.1. Ни с одного препода или научного работника, успевшего получить постоянное жилье по месту службы - при увольнении со службы не потребовали вернуть эти 15-25 метров взад.
да с этим никто и не спорит. Это же лишь говорит об уровне правоприменения... Всё же начинается тогда, когда кто-то обращается в суд... причём часто по по другому поводу, но тут всё и всплывает в силу гл 25 ГПК.2. Масса случаев, что при увольнении с должности +15 .. 25 метров предоставлялись по ипмж, отличном от места службы.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Тут всё-таки не совсем так. Что там полудурки от минобороны в суде говорят, это проблемы их голов.Самый маразм в том, что мо рф признает - что вывод в распоряжение связан с невозможностью обеспечить жильем.
Вывод в распоряжение связан с освобождением от должности по ОШМ при отсутствии согласия на увольнение до предоставления жилья.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#2426
Раньше ведь и Верховный, и Конституционный суды высказывались, что доп. метры положены в период военной службы, а распоряжение - тоже военная служба
#2427
Любые судебные постановления выносятся в контексте обстоятельств конкретного дела. Здесь к примеру спор возник при постановке на учёт, заявитель был в распоряжении (разница - на должности или нет). В другом определении ВС РФ как раз заявитель был уже уволен и спор возник при предоставлении квартиры (разница - уволен или военнослужащий).Раньше ведь и Верховный, и Конституционный суды высказывались, что доп. метры положены в период военной службы, а распоряжение - тоже военная служба
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 31 авг 2012, 12:28
#2428
Новости очень плохие! Значит на суд по апелляции можно не ехать, время и нервы зря тратить. После двух отказов, дальше в ВК ВС можно не соваться, так получается?
#2429
В апелляцию ехать обязательно, если есть желание свалить решение по первой инстанции.Новости очень плохие! Значит на суд по апелляции можно не ехать, время и нервы зря тратить. После двух отказов, дальше в ВК ВС можно не соваться, так получается?
Кстати сейчас уже не ВК ВС, а Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 31 авг 2012, 12:28
#2430
Да думаю исходя из вынесенного решения, которое вчера евгений 76 скинул, в МОВС разъяснения поступили. Поэтому считаю, просто приехать на суд и услышать отказ, - лишней тратой ещё и денег.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей