Домогательство со стороны начальников и коллег
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Домогательство со стороны начальников и коллег
#1Обсуждаем
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#2
Законопроект о штрафах за сексуальное домогательство внесен в Госдуму
Под домогательством подразумеваются "... приставания сексуального характера, попытка установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах, прочие словесные или физические действия сексуального характера, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли".
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ предлагается дополнить новой статьей, устанавливающей ответственность в виде штрафа в размере от 30 до 50 тысяч рублей либо обязательных работ на срок от 80 до 120 часов за домогательства. Иностранному гражданину или лицу без гражданства помимо аналогичного штрафа и такого же количества часов обязательных работ может грозить выдворение за пределы РФ.
http://http://ria.ru/politics/20140307/998624475.html
Лед тронулся. Особенно в структурах МО РФ актуально.
Уголовная ответственность - трудно доказуема.
Административная проще. Ждём!
Под домогательством подразумеваются "... приставания сексуального характера, попытка установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах, прочие словесные или физические действия сексуального характера, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли".
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ предлагается дополнить новой статьей, устанавливающей ответственность в виде штрафа в размере от 30 до 50 тысяч рублей либо обязательных работ на срок от 80 до 120 часов за домогательства. Иностранному гражданину или лицу без гражданства помимо аналогичного штрафа и такого же количества часов обязательных работ может грозить выдворение за пределы РФ.
Показать текст
Лед тронулся. Особенно в структурах МО РФ актуально.
Уголовная ответственность - трудно доказуема.
Административная проще. Ждём!
Критиковать — значит объяснять автору,
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
#3
Госдума рассмотрит законопроект о сексуальных домогательствах
http://www.rg.ru/2014/08/25/domogatelstva-site.html
http://www.rg.ru/2014/08/25/domogatelstva-site.html
Показать текст
#4
Полагаю закон о сексуальных домогательствах надо рассматривать совместно с обязательным дресс-кодом: никаких провоцирующих (обтягивающих, оголяющих, полупрозрачных и т.д.) предметов одежды на женщинах не должно быть.
Да здравствуют свободные юбки ниже колена, свитера под шею и проч.!
Да здравствуют свободные юбки ниже колена, свитера под шею и проч.!
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#6
значит дресс-код обязателен, а ст.133 УК (понуждения к действиям сексуального характера) - это так себе, ерундовинка?Полагаю закон о сексуальных домогательствах надо рассматривать совместно с обязательным дресс-кодом: никаких провоцирующих (обтягивающих, оголяющих, полупрозрачных и т.д.) предметов одежды на женщинах не должно быть.
Да здравствуют свободные юбки ниже колена, свитера под шею и проч.!
Или элемент безнаказанности имеет место быть?
Вы своих близких (жён, дочерей, не исключаю, и сыновей) представьте на месте объекта сексуального внимания, даже наглухо одетых.
(Можно, подумать, это кого то останавливало, каждому своё - одному достаточно небольшого выреза декольте, другого свитер заводит).
"Коллеги, если этот законопроект пройдет, для нашей страны это будет реальный прорыв в области защиты прав женщин, - спорит с ним другой юрист, на этот раз прекрасного пола. - В общем, читать даже о рассмотрении такого законопроекта очень приятно. Кстати: с домогательствами на работе сама сталкивалась". (цитата из вышеприведенной статьи, под коей подписываюсь).
Критиковать — значит объяснять автору,
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
Re:
#7Тема сама по себе из разряда мертворожденных.значит дресс-код обязателен, а ст.133 УК (понуждения к действиям сексуального характера) - это так себе, ерундовинка?
Слабо представляю, что кто-то будет открыто обсуждать такие вопросы.
И второй пунктик - доказательная база по составу преступления по данной статье очень сложна к документированию и фиксации.
В Америке (помешаной на равноправии) открывание двери перед женщиной-сослуживцем может быть признаком половой дискриминации и поводом для судебных тяжб, а у нас все намного сложнее.
поправил, не благодаритеИли элемент БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ имеет место быть?
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#8
зря Вы так, будут обсуждать (было дело, вели беседы в профсоюзе).лабо представляю, что кто-то будет открыто обсуждать такие вопросы.
Именно потому, что в уголовном праве всё так сложно, решили отнести к административной ответственности.И второй пунктик - доказательная база по составу преступления по данной статье очень сложна к документированию и фиксации.
да что ж это за такое то, а? При чём тут Америка?В Америке (помешаной на равноправии) открывание двери перед женщиной-сослуживцем может быть признаком половой дискриминации и поводом для судебных тяжб, а у нас все намного сложнее.
Главное отличие западного законодательства от российского состоит в том, что там потерпевшая судится с компанией (работодателем), а у нас — непосредственно с обидчиком. В Европе и Америке вся ответственность возлагается на работодателя, не сумевшего создать нормальные условия работы для своих сотрудников, исключающие гендерную дискриминацию, то есть домогательства.
Показать текст
Добавлено спустя 24 минуты 42 секунды:
Так же и мужчина может женщину обвинить в домогательствах. Только мужчины сразу о собственной ответственности думать начинают. Думайте о безопасности
У нас мужчины, прямо скажем, и представления не имеют, что дверь перед дамой можно открыть (оговорюсь, не все).открывание двери перед женщиной-сослуживцем может быть признаком половой дискриминации и поводом для судебных тяжб, а у нас все намного сложнее.
Критиковать — значит объяснять автору,
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
#10
"После задержания Карим, отец троих детей, заявил, что все происходило по обоюдному согласию.
В авиакомпании подтвердили факт задержания сотрудника."
Разное законодательство Малайзии и Франции.
В Малайзии, может, это считается нормой: пришёл на работу, в свободное от семьи время - все тебе радости жизни!
Ну, подсел к пассажирке (заметим, не к пассажиру), погладил, приголубил, то ли темперамент подвёл, может ещё что не так( излишняя самоуверенность), а не получилось по согласию.
Экстрим в полёте на 15 лет, семье позор.
Стюард, стюард...тебе не повезло больше всех.
А вот если бы этот стюард, да в России, эх, раздолье!!!
В авиакомпании подтвердили факт задержания сотрудника."
Разное законодательство Малайзии и Франции.
В Малайзии, может, это считается нормой: пришёл на работу, в свободное от семьи время - все тебе радости жизни!
Ну, подсел к пассажирке (заметим, не к пассажиру), погладил, приголубил, то ли темперамент подвёл, может ещё что не так( излишняя самоуверенность), а не получилось по согласию.
Экстрим в полёте на 15 лет, семье позор.
Стюард, стюард...тебе не повезло больше всех.
А вот если бы этот стюард, да в России, эх, раздолье!!!
Критиковать — значит объяснять автору,
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
#11
дорогой Ворчун. скажите, если я одену плотную водолазку под горло будет ли от этого меньше заметна моя грудь 5 размера?
и что вы думаете кладовщицам и вохрам в спецодежде не поступают предложения от которых "нельзя отказаться "?
а если женщина одинока и в возрасте за 35 так вообще считается что "ей за счастье"
и что вы думаете кладовщицам и вохрам в спецодежде не поступают предложения от которых "нельзя отказаться "?
а если женщина одинока и в возрасте за 35 так вообще считается что "ей за счастье"
#12
Ютерна,
водолазка, вероятно, относиться к обтягивающей одежде.
Вы дресс-код ни как не проходите
водолазка, вероятно, относиться к обтягивающей одежде.
Вы дресс-код ни как не проходите
Критиковать — значит объяснять автору,
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
#13
ну если уж так то в брюках например видно попу, даже в широких.
ха, да вы на военных посмотрите. форма одна но у одного брюхо висит и зад а у другого видно что подтянут.
если начальник грубо говоря Чудак то ты хоть в мануфактуру замотайся но например походку то видно.
а так называемые власть имущие, которые просто пользуются этим ....
ха, да вы на военных посмотрите. форма одна но у одного брюхо висит и зад а у другого видно что подтянут.
если начальник грубо говоря Чудак то ты хоть в мануфактуру замотайся но например походку то видно.
а так называемые власть имущие, которые просто пользуются этим ....
#15
зачем прятать то, чем гордиться нужно? Есть чем вздохнуть!даже не под обтягивающей не скроешь мое богатство, особенно учитывая что я сама не толстая.
Мужчинам не мешает обратить внимание на свой внешний вид.
Как только деловой или социальный взгляд начнёт трансформироваться в интимный - посмотрите на себя в зеркало)
И будет вам счастье)
Критиковать — значит объяснять автору,
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
что он делает не так, как сделал бы я,
если бы умел. Карел Чапек
#16
Завтра мужу повешу жучок,и буду прослушивать круглосуточно!!!
Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
А что,хорошая идея отправить девушек с этой ветки в Америку,пусть там всех в тюрягу спрячут.Если уж здесь не дают пройти,то там уж точно заметят.У них даже президенты безобразничают.Так эти америкосы уже надоели...В Америке (помешаной на равноправии) открывание двери перед женщиной-сослуживцем может быть признаком половой дискриминации и поводом для судебных тяжб, а у нас все намного сложнее.
Выживут несовсем истрёпанные тела, неистерзанные души,а остальные будут жить вечно!
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей