Исполнение решения суда (исполнительное производство)
#2881
Отслеживаю свой испол\лист в УФК по Москве и буквально от 3 июля вижу запись по исполнению по делу 2-1404/2013 из МГВС (судья Селезнев) с возвратом, где должником "руководитель ЕРЦ". Друг Дзадзиева наверно
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2882
да это нормальная практика в гражданских судах, это военные одно время придумали для упрощения в связи с большим количеством дел применять взыскания, вместо обязанияс возвратом, где должником "руководитель ЕРЦ". Друг Дзадзиева наверно
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2883
скорее всего возврат по иной причине (описка в ИЛ, не полный пакет документов и т п), Селезнёв выносит решения исключительно взыскать(судья Селезнев) с возвратом
С уважением к участникам форума!
#2884
не понял?да это нормальная практика в гражданских судах, это военные одно время придумали для упрощения в связи с большим количеством дел применять взыскания, вместо обязания
Нет, в качестве должника значится "руководитель ЕРЦ", значит "обязать". А возврат по причине "отсутствия лицевого счёта должника", без затей.скорее всего возврат по иной причине (описка в ИЛ, не полный пакет документов и т п), Селезнёв выносит решения исключительно взыскать
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2885
гражданские суды все применяют обязать ДЛ сделать какие либо действия для устранения нарушения прав гражданина, а военные судьи, на фоне большого количества дел (наплыва) придумали гибрид с взысканием с фин органа конкретных сумм, для скорейшего разрешения нарушеных прав, так что то что делает Дзадзиев, есть правильное вынесение решения, хотя и геморноене понял?
вот так вотв качестве должника значится "руководитель ЕРЦ", значит "обязать".
ну дальнейшую схему Вы знаете, вместе с отказом УФК приставам, а те в ЕРЦА возврат по причине "отсутствия лицевого счёта должника", без затей.
#2886
Спорить не буду, как понимаю смысла нет. Как раз военные судьи в большинстве всё правильно и делают. И если для кого-то нет разницы между вещами и деньгами, то это их проблемы.гражданские суды все применяют обязать ДЛ сделать какие либо действия для устранения нарушения прав гражданина, а военные судьи, на фоне большого количества дел (наплыва) придумали гибрид с взысканием с фин органа конкретных сумм, для скорейшего разрешения нарушеных прав, так что то что делает Дзадзиев, есть правильное вынесение решения, хотя и геморное
Это пусть кто судился занимается.ну дальнейшую схему Вы знаете, вместе с отказом УФК приставам, а те в ЕРЦ
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2887
ДВС! Вчера получил на карточку полную сумму по двум ИД (обязать руководителя ЕРЦ ...)! Спасибо присутствующим и Мотевой!!!
#2888
А у меня обычным порядком позавчера исполнили через казначейство, с соблюдением сроков. Так что закрылся вопрос с возвратом удержанного в мае 2012 года, чуть более двух лет прошло. И без ухищрений не обошлось. А может даже лёгких злоупотреблений.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2889
Здравствуйте 1 год назад был уволен с военной службы. Увольнение отбил.(суд признал незаконным) . Но с приказом на отмену увольнения до сих пор не ознакомили. Что надо делать чтобы отменить приказ на увольнение с ВС.РФ. Заявление на исполнительный лист? Жалоба судье? Или что другое?
#2890
Андрюша,
Конечно исполнительный лист, который Вы имели право получить сразу после вступления решения в законную силу.
Конечно исполнительный лист, который Вы имели право получить сразу после вступления решения в законную силу.
#2891
Андрюша,
тут выбираете для себя действия (обращение в суд за ИЛ и потом отсылаете приставам) Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство или ССП
тут выбираете для себя действия (обращение в суд за ИЛ и потом отсылаете приставам) Взыскание денег по решению суда с ЕРЦ и УФО по исп листу через Казначейство или ССП
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#2892
в часть звонили?Но с приказом на отмену увольнения до сих пор не ознакомили.
так то даЗаявление на исполнительный лист?
нетЖалоба судье? Или что другое?
всё пройдёт, пройдёт и это.
Re:
#2893Кстати обжалуют решение, пока сам не пришел, суд не отправляли копию АЖКак получу, выложу решение на форуме.Наконец-то движение Когда сможете выложить решение?Посмотрим,что они еще придумают.И как у вас исполнительный лист в плане возможного отказа теперь по пп.4 п. 1 ст. 31?
Ответил в личку
P.S. Сегодня только получил. Порадовала копия решения "стр.01 из 05" их всего 4 в решении
#2894
Здравствуйте. Помогите в решении вот такого вопроса. Я год назад был назначен на должность командира части. Прежний ком. части был выведен в распоряжение и находился под следствием по статье халатность. Сейчас его оправдали и восстановили в должности и именно этой части, на должности которой назначен я. Судебные приставы требуют исполнения решения суда. Подскажите, пожалуйста, что делать мне и какие ожидать действия вообще?
#2895
Исполнять решение суда!Судебные приставы требуют исполнения решения суда. Подскажите, пожалуйста, что делать мне и какие ожидать действия вообще?
1. Восстановить в должности прежнего КЧ.
2. С Вами должна быть произведена беседа Вашим командованием.
3. Вам должна быть предложена должность низшая или высшая.
4. В случае отсутствия должности, Вас должны вывести в распоряжение для решения вопрос о дальнейшем служебном предназначении.
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2896
от кого требуют ? от вас? вы наделены правом назначать (освобождать) от должности, думаю нет. В исполнительном листе кто указан в ответчиках?Судебные приставы требуют исполнения решения суда.
этот вопрос лучше задать вашему непосредственному начальнику, думаю он будет решать, кого на какую должность назначитькакие ожидать действия вообще?
С уважением к участникам форума!
#2897
Исполнять решения суда должны те должностные лица в компетенции которых находиться данный вопрос, согласно решения суда.Исполнять решение суда!
Низшая или высшаяя должность только с личного согласия, а вот для равнозначной такое согласие не требуется3. Вам должна быть предложена должность низшая или высшая.
#2898
Знак,
Это и так понятно, что командир части сам себя с должности не снимает!
Я выше писал
Это и так понятно, что командир части сам себя с должности не снимает!
Я выше писал
2. С Вами должна быть произведена беседа Вашим командованием.
4. В случае отсутствия должности, Вас должны вывести в распоряжение для решения вопрос о дальнейшем служебном предназначении.
Поэтому согласие!Низшая или высшаяя должность только с личного согласия, а вот для равнозначной такое согласие не требуется
И спрашивать не будут!а вот для равнозначной такое согласие не требуется
#2899
То есть получается, вышестоящий начальник, который меня назначил на вакантную на тот момент должность, должен сам себе наступить на я..ца и признать себя дураком в том, что назначил меня на вакантную на тот момент должность? Или у нас в законах, приказах всевозможных вышестоящих министрах определено, что именно ком. части №а, №б, №в и т.д. должен иметь именно такую-то фамилию? Грубо говоря, автобус маршрута №3, а вот кто сегодня у него водитель- решает хозяин. Вот меня назначил ГлавКом именно на эту должность и именно в эту часть. Значит судья тоже должен был вынести определение в восстановлении прежнего ком.части на равнозначной должности, а в какой части восстановленный в правах в/служащий будет проходить дальше свою службу- это решать тому, кто имеет назначать на должность и в какую часть. Считаю, что здесь имеется юридическая коллизия.
#2901
К сожалению мне не дают с этим ознакомиться. Только говорят о том, что готовься сдавать должность в связи с необходимостью исполнения решения суда.
В продолжение к моему предыдущему посту- Или всё таки ошибка судьи в вынесенном постановлении? Есть ли похожие определения судов? В каких законах, указах, приказах и др. нормативных актах можно что то подобное прочитать? Прошу Вас всех форумчан помочь мне.
В продолжение к моему предыдущему посту- Или всё таки ошибка судьи в вынесенном постановлении? Есть ли похожие определения судов? В каких законах, указах, приказах и др. нормативных актах можно что то подобное прочитать? Прошу Вас всех форумчан помочь мне.
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2902
lok98,
думаю суд вынес нормальное решение,просто командиры решили исполнить его именно так,можно решение суда попробывать найти на сайте суда,если знаете фамилию заявителя и наименование суда
думаю суд вынес нормальное решение,просто командиры решили исполнить его именно так,можно решение суда попробывать найти на сайте суда,если знаете фамилию заявителя и наименование суда
С уважением к участникам форума!
#2903
То есть я ехал по замене через всю Россию, а теперь я буду никто и осталось меня только ......
- sportsmen
- Заслуженный участник
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
- Откуда: Самара-Тамбов
#2904
lok98,
вы по этому вопросу с командиром своим пообщайтесь. Возможно(моё предположение) вашего начальника не устраивает то,как вы исполняете свои обязанности,по этому основанию вас и не хотят оставить на должности,а эмоции тут не уместны
вы по этому вопросу с командиром своим пообщайтесь. Возможно(моё предположение) вашего начальника не устраивает то,как вы исполняете свои обязанности,по этому основанию вас и не хотят оставить на должности,а эмоции тут не уместны
С уважением к участникам форума!
#2905
Обязанности я как раз таки исполняю как надо. А вот вы подскажите, пожалуйста, Есть ли похожие определения судов? В каких законах, указах, приказах и др. нормативных актах можно что то подобное прочитать? Прошу Вас всех форумчан помочь мне. А пока что я, к сожалению, вижу только от вас околохождение и ваши эмоции...
#2906
lok98,
Помогать чем? Рассмотрите обратную ситуацию, когда Вас незаконно осудили, а после вынесли оправдательное решение, восстановить в должности! Если ГлавКом не знает как исполнять решение суда, он может обратиться за разъяснением в суд. Решение судьей вынесено абсолютно правильное, просто есть командование которое не знает как его правильно исполнять. А Вам сидеть и ждать исполнение решение, решение должно исполняться командованием, а не Вы!
Помогать чем? Рассмотрите обратную ситуацию, когда Вас незаконно осудили, а после вынесли оправдательное решение, восстановить в должности! Если ГлавКом не знает как исполнять решение суда, он может обратиться за разъяснением в суд. Решение судьей вынесено абсолютно правильное, просто есть командование которое не знает как его правильно исполнять. А Вам сидеть и ждать исполнение решение, решение должно исполняться командованием, а не Вы!
#2907
выложите решение, будут конкретные ответыА пока что я, к сожалению, вижу только от вас околохождение и ваши эмоции...
это не Вам оцениватьОбязанности я как раз таки исполняю как надо
искать на сайтах судов решенияА вот вы подскажите, пожалуйста, Есть ли похожие определения судов?
судья руководствовался ФЗ О статусе военнослужащихИли всё таки ошибка судьи в вынесенном постановлении?
ППВССтатья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство
2. В случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения. Этот период включается в общую продолжительность военной службы и срок, определенный для присвоения очередного воинского звания.
Восстановление на военной службе необоснованно уволенных с военной службы военнослужащих осуществляется в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.
видимо истец не захотел быть восстановленным в другой должности, это его право22. Восстановление на военной службе гражданина в соответствии с решением суда производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником.
- finansistpetrovich
- Постоянный участник
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 20 мар 2011, 10:36
#2908
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста кому отсылать исполнительный лист для его исполнения в казначейство или судебным приставам по переносу даты исключения из списков части и выплате ДД по новую дату исключения из списков части.Решение суда результативную часть выкладываю ниже.
Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением заявителя из списков личного состава части без полного расчета, удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказа командира войсковой части № от 7 мая 2014 года № 10 в части исключения ФИО из списков личного состава войсковой части № с 31 мая 2014 года, незаконными.
Обязать командира войсковой части № внести изменения в приказ командира войсковой части от 7 мая 2014 года №10 в части даты исключения ФИО из списков личного состава войсковой части № с 31 мая 2014 года на 6 июня 2014 года.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить ФИО денежное довольствие по новую дату исключения его из списков личного состава войсковой части № - 6 июня 2014 года, в соответствии с возложенной обязанностью на командира войсковой части № внести изменения в вышеназванный приказ.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ФИО 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Заявление бывшего военнослужащего войсковой части № об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением заявителя из списков личного состава части без полного расчета, удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказа командира войсковой части № от 7 мая 2014 года № 10 в части исключения ФИО из списков личного состава войсковой части № с 31 мая 2014 года, незаконными.
Обязать командира войсковой части № внести изменения в приказ командира войсковой части от 7 мая 2014 года №10 в части даты исключения ФИО из списков личного состава войсковой части № с 31 мая 2014 года на 6 июня 2014 года.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить ФИО денежное довольствие по новую дату исключения его из списков личного состава войсковой части № - 6 июня 2014 года, в соответствии с возложенной обязанностью на командира войсковой части № внести изменения в вышеназванный приказ.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ФИО 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
#2909
finansistpetrovich,
Конечно приставам, у Вас же суммы в решении не указаны и нет "взыскать", чтоб в казначейство обращаться. В казначейство можете направить ИЛ на госпошлину 200 руб.
Конечно приставам, у Вас же суммы в решении не указаны и нет "взыскать", чтоб в казначейство обращаться. В казначейство можете направить ИЛ на госпошлину 200 руб.
#2910
Не похоже, так какТо есть я ехал по замене через всю Россию,
Замена это одно, назначение на вакантную должность, совсем другое.вышестоящий начальник, который меня назначил на вакантную на тот момент должность,
Далее, будучи на такой должности как
Вы оказались не способны даже прочитаь вынесенное решение суда, ссылаясь накомандира части.
К сожалению мне не дают с этим ознакомиться. Только говорят о том, что готовься сдавать должность в связи с необходимостью исполнения решения суда.
Вам же чётко указали, чтоСудебные приставы требуют исполнения решения суда.
То, что волнует Вас понятно. Но Ваша судьба напрямую зависит отИсполнять решения суда должны те должностные лица в компетенции которых находиться данный вопрос, согласно решения суда.
Пока Вы тут не выложите резолютивную часть решения суда конкретного ответа не получите.должностные лица в компетенции которых находиться данный вопрос,
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя