Наличие собственности у членов семьи

vitaminC
Заслуженный участник
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 13:59

#10621

Непрочитанное сообщение vitaminC » 15 сен 2014, 13:42

всплывает ли ДДУ при запросе ЕГРП как собственность?
При существующем порядке "не всплывет"........но все течет, все может поменяется.....
Это всего лишь мое личное мнение......Извините..

ivan597
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 22:29

#10622

Непрочитанное сообщение ivan597 » 24 сен 2014, 20:38

Вечер добрый! В 2010 году жена оформила дарственную на пренадлежащую ей часть собственности (12кв.м)на сына.Является это ухудшением жилищных условий?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10623

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 24 сен 2014, 20:51

В общем случае она может быть поставлена на жилищный учет вместе с военнослужащим, с учетом -
12кв.м

ivan597
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 22:29

#10624

Непрочитанное сообщение ivan597 » 24 сен 2014, 21:34

maxxx1979,
Поспешил и забыл указать,что дарственная оформлена на не совершеннолетнего сына.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10625

Непрочитанное сообщение alex56 » 24 сен 2014, 21:57

Является это ухудшением жилищных условий?
А Вы почитайте ст. 53 ЖК РФ. Там же написано - действия до постановки на ЖУ. А Вы об это ни чего не написали.
Поспешил и забыл указать,что дарственная оформлена на не совершеннолетнего сына.
Почитайте ст. 31 ЖК РФ. При условии совместного проживания Вы и Ваша жена являются родителями, т.е. членами семьи своего несовершеннолетнего сына. Возможно как были обеспечены жильем, так и остались.
Ст. 51 п. 2 - порядок определения обеспеченности жильем на одного человека.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10626

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 24 сен 2014, 22:16

забыл указать
...в чем заключается проблема.

ivan597
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 22:29

#10627

Непрочитанное сообщение ivan597 » 24 сен 2014, 22:25

alex56,
Я написал заявление на ЖС и РУЖО сейчас хочет снять меня с очереди мотивируя ухудшением жилищных условий,но я пока пытаюсь опереться на приказ №1280 п.4(ведь 12кв.м.остались в семье).Пока исчез из единого реестра.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10628

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 24 сен 2014, 22:45

мотивируя ухудшением жилищных условий
Побольше бы конкретики...

ivan597
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 22:29

#10629

Непрочитанное сообщение ivan597 » 24 сен 2014, 22:58

maxxx1979,
Состою в очереди с 2011г.на улучшение ЖУ ,у сына 31кв.м.,4 члена семьи,т.е.придендую на 41кв.м.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10630

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 24 сен 2014, 23:40

Состою в очереди с 2011г.на улучшение ЖУ ,у сына 31кв.м.,4 члена семьи,т.е.придендую на 41кв.м.
Нужно обжаловать в суде решение -
снять меня с очереди мотивируя ухудшением жилищных условий

Uwh
Активный новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 09 ноя 2012, 10:50

#10631

Непрочитанное сообщение Uwh » 25 сен 2014, 08:17

День добрый. Проблема следующего характера. У жены до брака со мной была квартира 44 кв.м. В силу разных причин продать ее раньше возможности не было. Действия были следующие: в марте 13 развод, в мае продажа квартиры, в июле опять расписываемся. РУЖО ставит в очередь за минусом 44 кв.м. Состав семьи 4 человека. Если в суде пытаться оспорить решение РУЖО мотивируя тем, что на момент продажи жена не являлась членом семьи, есть у дела судебная перспектива?
Спасибо.

ivan597
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 22:29

Re:

#10632

Непрочитанное сообщение ivan597 » 25 сен 2014, 12:04

Состою в очереди с 2011г.на улучшение ЖУ ,у сына 31кв.м.,4 члена семьи,т.е.придендую на 41кв.м.
Нужно обжаловать в суде решение -
снять меня с очереди мотивируя ухудшением жилищных условий
Суд судом,а правда то на моей стороне или как ? Действие РУЖО законно?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10633

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 26 сен 2014, 10:39

правда то на моей стороне или как ?
За правду нужно будет побороться. 8-)

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10634

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 26 сен 2014, 10:40

РУЖО ставит в очередь за минусом 44 кв.м.
очередь не минусует ничего, она или есть или нет
Если в суде пытаться оспорить решение РУЖО мотивируя тем, что на момент продажи жена не являлась членом семьи, есть у дела судебная перспектива?
вы подали заявление в суд или нет?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10635

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 26 сен 2014, 10:52

Если в суде пытаться оспорить решение РУЖО мотивируя тем, что на момент продажи жена не являлась членом семьи
...то можно получить отказ.
У жены до брака со мной была квартира 44 кв.м.
Если жена заявлена вами в качестве члена семьи, то вычет сделали на основании ч.8 ст.57 ЖК РФ.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10636

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 сен 2014, 19:32

Я написал заявление на ЖС и РУЖО сейчас хочет снять меня с очереди мотивируя ухудшением жилищных условий
ivan597, я Вам указывал на ст. ЖК РФ, что бы Вы не просто писали сообщение, а немного понимали суть. А Вы сейчас пишите как ретранслятор (вот мне там сказали, а я Вам пересказываю, а Вы пож. разберитесь).
Ухудшение жилищных условий (ст. 53 ЖК РФ) может применяться только до постановки на жилищный учет (статью то почитайте).
Для снятия с ЖУ относительно Вас могут применить только ст. 56 п. 1 пп. 6 (незаконная постановка на жилищный учет изначально). Поэтому, то что Вы сейчас пишите к реальному снятию с учета отношения не имеет.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
ivan597,
Побольше бы конкретики...

ivan597
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 22:29

#10637

Непрочитанное сообщение ivan597 » 30 сен 2014, 20:29

alex56,
Прошу прощения,я допустил опечатку-состою в очереди с 2001года.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10638

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 01 окт 2014, 18:03

ivan597,
обращайтесь в суд, если снимут с жилищного учета.
Действие РУЖО законно?
В написанном вами это не усматривается.

регион 28
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:11

#10639

Непрочитанное сообщение регион 28 » 02 окт 2014, 20:49

Кто-нибудь знает, как обстоят дела с поправкой к закону «О статусе военнослужащих» о жилых метрах ,полученных в результате дарения, завещания или купленные на свои кровные деньги? Может кто-то писал в думские партии или это бесполезно?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10640

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 03 окт 2014, 01:30

Кто-нибудь знает, как обстоят дела с поправкой к закону «О статусе военнослужащих» о жилых метрах ,полученных в результате дарения, завещания или купленные на свои кровные деньги?
#3354 Maksimka » Вчера, 20:59
По имеющейся информации из компетентных источников, данный процесс будет урегулирован законодательно в январе 2015 г.

saxalin
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 23 май 2012, 05:23

#10641

Непрочитанное сообщение saxalin » 04 окт 2014, 04:05

Уважаемый maxxx1979, спасибо за вышеизложенный пост "#3354 Maksimka » Вчера, 20:59
Maksimka писал(а):
По имеющейся информации из компетентных источников, данный процесс будет урегулирован законодательно в январе 2015 г." но в какой ветке находится этот первоисточник? прошерстил поиск и в ручную полазил - не нашел. Хотел прочитать его полностью. Еще раз спасибо

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Нашел! в ветке "Вопросы к рабочей группе при МО РФ......" Сообщение веет позитивом, нужно только в списках части удержаться до этого времени.

регион 28
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:11

#10642

Непрочитанное сообщение регион 28 » 04 окт 2014, 18:10

Спасибо,maxxx1979 за своевременный ответ.Написала в думские фракции ,чтобы поддержали законопроект.Надеюсь, кто-то что-нибудь мне ответит.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#10643

Непрочитанное сообщение alex56 » 04 окт 2014, 18:15

Написала в думские фракции ,чтобы поддержали законопроект.
Этого законопроекта в Думе еще нет.

регион 28
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:11

Re:

#10644

Непрочитанное сообщение регион 28 » 04 окт 2014, 20:29

Написала в думские фракции ,чтобы поддержали законопроект.
Этого законопроекта в Думе еще нет.
Это то и пугает,уже октябрь...А пока только одни разговоры

иван-дурак
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 20:34

#10645

Непрочитанное сообщение иван-дурак » 05 окт 2014, 19:24

неужели непонятно на все одно бла-бла.... дома построили ,но вопрос заселения непонятен до сих пор.....закон о наследстве тоже ....

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#10646

Непрочитанное сообщение m1az22 » 07 окт 2014, 03:42

Пока не осилил всю ветку, поэтому прошу помощи. Ситуация такая: военнослужащему, увольняемому по ОШМ, распределили квартиру с превышением. При проверке документов выяснили, что жена в совершеннолетнем возрасте отказалась от приватизации квартиры родителей. Было это в 2008 году. Насколько я понял, до сих пор там зарегистрирована, хотя муж получил служебную квартиру в том же городе. Муж получает постоянное жильё в том же городе.
РУЖО пишет: супруга зарегистрирована и проживает в жилом помещении родителей, следовательно в момент передачи жилого помещения в собственность граждан отказалась от приватизации данного жилого помещения тем самым распорядившись по своему усмотрению полагающейся ей доли жилого помещения. Долю определяют в 12 кв. м (учётная норма - 13 кв. м). Далее на основании положений п. 1 и 2 ст. 31, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 57 Жилищного кодекса считают, что норма предоставления жилого помещения – до 51 кв. м (18+6+18+9). Предлагают согласиться компенсировать превышение на 12 кв. м большее, чем в извещении.
У меня возникает несколько логичных вопросов. Если у жены есть право пользования, то должны снять с учёта, но метраж ниже учётной нормы, что позволяет ей находиться на учёте. А если она находится на учёте, не имеет собственности, то должна получить все 18 кв. м. РУЖО свои требования чётко не обосновывает, только приводя выдержки п. 1 и 2 ст. 31, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 57 Жилищного кодекса. Или право пользования тоже стали считать за обеспеченность?
Есть конечно выход - продать квартиру (переоформить на родственников), но думаю, что родители не пойдут на такой шаг.
Сильно беспокоит несовместное проживание, но пока у РУЖО к этому претензий нет.
Составил ответное письмо, так как для обращения в суд пока повода нет - не отказали же ещё.
Может в письме я что-то не дописал или что-то упустил?
Показать текст
В письме Вы уведомляете меня о том, что документы на распределённое мне жилое помещение Вами рассмотрены. На основании положений п. 1 и 2 ст. 31, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 57 Жилищного кодекса Вы считаете, что норма предоставления мне жилого помещения – до 51 кв. м. Предлагаете мне согласиться компенсировать затраты Федерального бюджета за превышение в 17,2 кв. м.
Из приведённых Вами в письме положений Жилищного кодекса и фактических жи-лищных обстоятельств моей жены не следует сделанный Вами ошибочно вывод об уменьшении нормы предоставления моей жене с 18 кв. м до 6 кв. м.
Вы ошибочно считаете, что отказ от приватизации является «распоряжением по сво-ему усмотрению полагающейся долей жилого помещения». Но даже если допустить, что моя жена «распорядилась по своему усмотрению полагающейся ей долей жилого помеще-ния», то это никак не влияет на её право быть обеспеченной совместно со мной по норме предоставления 18 кв. м на человека.
Статья 52 Жилищного кодекса определяет основания признания граждан нуждаю-щимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, что следует из её названия. Моя жена признана нуждающейся совместно со мной. Предписан-ная ей Вами доля якобы занимаемой жилой площади составляет 12 кв. м, что меньше учётной нормы города Владивостока, которая составляет 13 кв. м. Следовательно, моя жена на законных основаниях признана нуждающейся в жилых помещениях и состоит на учёте.
Согласно п. 8 ст. 57 Жилищного кодекса при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Отказ моей жены от приватизации не привёл к уменьшению размера занимаемого ей жилого помещения или к его отчуждению.
Согласно п. 8 ст. 57 Жилищного кодекса «указанные сделки и действия учи-тываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период». Статья 10 Закона Приморского края № 297-КЗ от 11 ноября 2005 года «О порядке ведения органами местного самоуправления городских (сельских) поселений и городских округов приморского края учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» гласит:
1. При предоставлении гражданину жилого помещения по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде учитываются гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых гражданами жилых помещений или к их отчуждению. Указанные гражданско-правовые сделки учитываются за период пять лет перед предоставлением гражданам жилого поме-щения по договорам социального найма.
2. При исчислении общей площади предоставляемого жилого помещения в случае, если гражданами были произведены умышленные действия, приведшие к уменьшению занимаемой жилой площади или к отчуждению жилого помещения (указанные в части первой настоящей статьи), размер общей площади предоставляемого жилого помещения уменьшается на одну вторую часть отчужденной площади».
Действия по отказу от приватизации моей женой были произведены более 5 лет на-зад, следовательно, не могут быть учтены при предоставлении жилого помещения. Более того, с учётом пункта 2 статьи 10 Закона Приморского края № 297-КЗ от 11 ноября 2005 года размер предоставляемой моей жене жилой площади (если бы не прошло 5 лет) дол-жен был быть уменьшен не на 12 кв. м, а на 6 кв. м.
Прошу Вас распределённое мне жилое помещение не перераспределять, после оформления на жилое помещение прав собственности государства выписать мне квитанцию на компенсацию затрат Федерального бюджета . О своём решении прошу сообщить мне.

Аватара пользователя
WGKLPK
Заслуженный участник
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 23:08

Re:

#10647

Непрочитанное сообщение WGKLPK » 07 окт 2014, 17:13

"Действия по отказу от приватизации моей женой были произведены более 5 лет назад, следовательно, не могут быть учтены при предоставлении жилого помещения. Более того, с учётом пункта 2 статьи 10 Закона Приморского края № 297-КЗ от 11 ноября 2005 года размер предоставляемой моей жене жилой площади (если бы не прошло 5 лет) дол-жен был быть уменьшен не на 12 кв. м, а на 6 кв. м."
Вашей супруге просто срочно нужно выписаться от родителей и прописаться с Вами. Срок 5-летнего моратория на УЖУ прошел. А регистрация по месту жительства родителей не свидетельствует об обеспеченности жильем или обладанием правом его пользования как члена семьи собственников (родителей). На эту тему есть решения суда, поищите на ветке судебных решений. Должны доказывать, что Ваша супруга постоянно проживает с Вами, как член Вашей семьи, свидетелями, соседями и т.д. ОНА -ЧЛЕН ВАШЕЙ СЕМЬИ, а НЕ РОДИТЕЛЕЙ. Если есть письменный отказ по этому вопросу конкретно от РУЖО - не теряйте времени и идите в суд. Срок подачи - 3 месяца с момента получения отказа. Подаете заявление на неправомерные действия РУЖО по указанным выше причинам, но их нужно хорошо обосновать (свидетелями -(соседями-родителями, которые подтвердят, что она проживает с Вами, а не с родителями), перепропиской (главное, пусть выпишется для успокоения РУЖО и для плюса в суде), дети же с Вами живут?, справки из личного дела, ф.11. Одновременно с заявлением подадите ходатайство об обеспечительных мерах - о наложении запрета на все действия с распределенной Вам квартирой до вступления в законную силу решения суда (то есть до апелляционного решения, если таковое состоится). Без суда, по-моему, не обойтись, если только по представлению Вами доказательств, что жена проживает с Вами, а не с родителями - начальник РУЖО не примет сам решения, без суда, включить ее в состав семьи без ограничений по площади, т.к. 5 лет давно прошли. Для этого сначала напишите обращение к нач. РУЖО (и копию в ДЖО, срочно, в электронном виде - их ответ может быть решающим в суде или для нач. РУЖО) с Вашими доводами и документами о прописке жены по другому адресу (или вообще отсутствии прописки, если будут препятствовать ее прописке с Вами в служебке - что тоже может быть хорошим доводом в суде, почему жена осталась прописана у родителей - потому что отказывали в прописке по служебной жилплощади). Но, главное доказать, что она проживает с Вами. Короче, не бойтесь, действуйте и добьетесь!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#10648

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 07 окт 2014, 20:07

тем самым распорядившись по своему усмотрению полагающейся ей доли жилого помещения.
прикольно. а больше они не придумали нового?
У меня возникает несколько логичных вопросов.
у меня возникает вопрос о чем она думает если не могла сняться с учета? зачем себе проблемы создала? да и второй вопрос как узнало ДЖО об отказе в приватизации?
Если у жены есть право пользования,
ага. такое не видимое и то пока она там зарегистрирована
то должны снять с учёта
нет. вычесть должны тпо метры - но их посчитать невозможно так как ее доли то нет
что позволяет ей находиться на учёте.
только если она докажет что проживает совместно с мужем
Или право пользования тоже стали считать за обеспеченность?
они всегда счтали по своему. у ДЖО своя редакция ЖКРФ как и у следователя своя редакция УПК РФ
Сильно беспокоит несовместное проживание
не только вас, я бы сказал раздельноя регистрация. а вот если скажут что и проживание то вообще беда будет, как и с тем что ненужные документы представили в ружо
всё пройдёт, пройдёт и это.

регион 28
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:11

#10649

Непрочитанное сообщение регион 28 » 08 окт 2014, 17:21

Сегодня пр РЕН ТВ прошла информация о том,что 8 октября в ДУМЕ будут среди прочих вопросов обсуждать и жилищный вопрос военнослужащих.Честно пыталась найти повестку заседания думы... Интересно ,может кто-то знает о каком жилищном вопросе шла речь на заседании?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#10650

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 08 окт 2014, 17:37

Честно пыталась найти повестку заседания думы...
Предварительный порядок работы Государственной Думы на 8 октября 2014 года (среда)http://www.duma-er.ru/press/64657


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя