Ворчун,
Lerych777!
Я всего лишь выразил ИМХО.
Вообще-то в проекте рассматриваются 3 категории военных: отказавшийся от квартиры, отказавшийся от ЖС, не представивший в устан. срок документы.
без его согласия не может быть уволен ... без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства.
1. Что выше: ФЗОСВ или Указ Президента? В Законе будет поправка, приведут и Указ Президента к закону.
2. Если воин отказывается от жилья, его переводят на ЖС. Дальше механизма давления на военного нет, воин документы не несет и продолжает распоряженствовать. Как быть? Нужно его заставить принести документы под угрозой увольнения без его согласия. И куда воин денется? Прибежит с документами.
3. Тоже самое с молчунами: получили извещение (есть данные об уведомлении об этом) и молчат: согласны или не согласны. Или согласились, но документы не представляют. Вы скажете "пусть перераспределяет ДЖО квартиру". Можете представить, что будет, если молчание (непредставление документов) будет массовое? Жилобеспечение итак тормозит, а тут и может застопориться до минимума. И зачем МО делать лишнюю работу? Уволить нерадивого воина и все дела!
ИМХО именно на это и направлены предполагаемые поправки: а что делать, если военный, подлежащий увольнению, молчит о согласии-несогласии с предлагаемым жильем, которое соответствует Законодательству, или не представляет документы и тянет время, спокойно получая деньгу из федерального бюджета. Что делать с этим военным, изволю спросить?
Исходя из текста поправок, смогут воину, ждущему натуру, выразить свою готовность о предоставлении субсидии? Или наоборот,
Готовность могут высказать и предложить все, решение на выбор ДСН или в собственность или ЖС принимает воин (где-то в п. 1 ст. 15 ФЗОСВ).
Если не нравится, что я написал, то это Ваше мнение. Не обязательно Ваше мнение совпадает с моим.
А Вы попробуйте встать на место Бытевой (автора это проекта, она вроде из правового управления)? И что бы Вы сделали или хотели бы сделать с воином, который не хочет отвечать на предложение жилья (ЖС) и не предоставляет документы? Продолжали держать его на шее или меры принимали?
Не вижу особых причин протестовать против этого проекта. ИМХО.
Имею право на собственное мнение.