Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Rosondon

kamysy2 писал(а): главное удаётся же. Что, все совсем из ума выжили?

[email protected] писал(а):Что дальше?

Имхо конечно, но чую следующим шагом будет фиксация ч.2 на определённом размере, и убирание п.б) в ст.49.

AlexeyS

Rosondon писал(а):ГОРНИН Л. В., официальный представитель Правительства Российской Федерации, заместитель министра финансов Российской Федерации.
http://politeracy.org/law/611455-6
З.Ы. получается, что по закону нельзя более, чем на 2%

TEPLOWOZ TEPLOWOZ писал(а):А вот кстати и наш главный защитник баранец вступился (комменты читайте).....

http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post343966362/

Мелодия вдохновила :lol:

loco2.0

AlexeyS писал(а):Мелодия вдохновила

А главное, как надменно он с людьми общается. А вопрос Путину в свое время ума не хватило правильно задать.

AlexeyS

Предлагаю выразить благодарность Фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ за выступление против проекта федерального закона № 611455-6 "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении..."" путем направления обращения по эл. почте: [email protected]

FAPSI

Кому мы нужны, если вот такие инициативы выкладывают. И как голосуют: http://ni.kprf.ru/n/2840/

Shturman

AlexeyS писал(а):Предлагаю выразить благодарность Фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ за выступление против проекта ...

Вот такими вот словами: "Уважаемые депутаты, мы как были в полной жопе, так там, благодаря вам, и остаёмся, но всё равно спасибо за популистские действия, которые греют душу." Так Вы это видите? За что их благодарить, если результат нулевой? :evil:

AlexeyS

Shturman писал(а):За что их благодарить

ЗА ЭТО

globus

AlexeyS писал(а):Предлагаю выразить благодарность Фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ за выступление против проекта федерального закона № 611455-6 "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении..."" путем направления обращения по эл. почте: [email protected]

Сделано

[email protected]

TEPLOWOZ TEPLOWOZ писал(а):наш главный защитник баранец вступился

То есть ему однохренственно,что "0,54% - 0,2%" ,
что 54% - 2%...
Глубокое понимание проблемы налицо! (Где их только таких учат?! А мы ещё от думоплётов чего-то ждем...)

Багира

Вот ещё писулька пришла:

Ответ СФ-на форум.doc

Пора закупать попкорн :bye2:

Натаниэль

Shturman писал(а):Вот такими вот словами: "Уважаемые депутаты, мы как были в полной жопе, так там, благодаря вам, и остаёмся, но всё равно спасибо за популистские действия, которые греют душу." Так Вы это видите? За что их благодарить, если результат нулевой?

Вот так Вы и вам подобные и голосуете при выборах в Думу, по типу все фракции одним миром мазаны, пиарятся и тд., по этому отдаю голос ЕР или ЛДПР.(Они типа не пиарятся) Вы батенька хотя бы проанализировали как КПРФ голосовала по всем военным вопросам во всех созывах, тогда бы увидели что ОКРОМЯ них за нас никто так дружно не боролся. Более того скажу, если бы к КПРФ подключились эсэры с жирикалами и не игнорировали голосование, то было бы 200-ти с хвостом голосов. Это конечно меньше чем вся камарилья ЕР, но к примеру 205-210 от КПРФ, ЛДПР и СР против 237 от ЕР вызвало бы серъезный вопрос: "А не открыть ли где нибудь дискуссию?". Может СМИ тогда хоть что нить вякнули бы.

Gonchar

О проекте федерального закона № 611455-6 "О приостановлении действия части второй статьи 43..
На час голосования без возражений. Комитет ГД по обороне рекомендует...

Багира

Gonchar писал(а):О проекте федерального закона № 611455-6 "О приостановлении действия части второй статьи 43..
На час голосования без возражений. Комитет ГД по обороне рекомендует...

Госдума жжет:

Уведомление из Государственной Думы на форум.doc

Ваше обращение, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 16.11.2014г. за № А26-114659511 в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено и передано 20.11.2014г. за №вх2.8-15- 45093 в Комитет ГД по обороне.

Подытожу: все обращения пошли в помойку, что и требовалось доказать.

snaiper1960

господин Исаев из ЕР сейчас по Вести заявил - что они в проекте бюджета предусмотрели индексацию пенсий пенсионерам..... :shock:

Багира писал(а):Подытожу: все обращения пошли в помойку, что и требовалось доказать.

Я бы так не сказал, все же их читают, просто обращений мало, нет пока социальной напряженности..., многие военные пенсионеры ждут повышения пенсий с 1 января 2015 года :roll:

Багира

Знак писал(а):
Багира писал(а):Подытожу: все обращения пошли в помойку, что и требовалось доказать.

Я бы так не сказал, все же их читают, просто обращений мало, нет пока социальной напряженности..., многие военные пенсионеры ждут повышения пенсий с 1 января 2015 года

Т.е. Вы предполагаете, что бОльшая часть "спящих красавцев" прооснётся после 25 декабря-1 января, когда увидит, что их очередной раз кинули?

Багира писал(а):Т.е. Вы предполагаете, что бОльшая часть "спящих красавцев" прооснётся после 25 декабря-1 января, когда увидит, что их очередной раз кинули?

Именно так, тут есть и объективные и субъективные факторы, но в целом, увы пассивность, и это касается не только повышений пенсий, но многих других вопросов ...

AlexeyS

Багира писал(а):Подытожу: все обращения пошли в помойку, что и требовалось доказать.

Ну почему же. На данном этапе Президент вмешиваться в законотворческий процесс Госдумы не вправе - обращения переадресовали в аппарат Госдумы, оттуда - в ответственный Комитет по обороне, Ваше за № 45093, мое за № 45099.
Ответ из Комитета по обороне придет обязательно и содержание его будет примерно таким, как излагал г-н Горин, который уже подготовил поправки к Указу президента от 7 мая 2012 года. Только Президент об этом еще, наверное, не знает

Rosondon

AlexeyS писал(а):Только Президент об этом еще, наверное, не знает

Отправил, дабы знал, ну или чтоб мы не питали иллюзий [spoiler="Письмо"]Уважаемый Владимир Владимирович!
На сайте Единого портала для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения, по адресу (http://regulation.gov.ru/project/19034. ... e_id=13201), Минфин РФ опубликовал проект Указа Президента Российской Федерации «О приостановлении действия подпункта «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 в связи с принятием Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».
Прошу Вас ответить на возникший вопрос - согласовывался ли данный проект Указа с Вами и будет ли он подписан Вами?
Заранее благодарен за ответ.[/spoiler]

Gonchar

Rosondon писал(а):Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604

Надо было напомнить, что Указ- реализация его предвыборных обещаний.

Rosondon

Gonchar писал(а):Надо было напомнить, что Указ- реализация его предвыборных обещаний.

Вы думаете все настолько запущено?
З.Ы. боюсь в Минфин перенаправят :lol:

Знак писал(а):1.3. О проекте федерального закона № 611455-6
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи
с Федеральным законом "О федеральном бюджете
на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", третье чтение.
Комитет по обороне
А.Л.Красов

Комитет предлагает рассмотреть на заседании Гос.Думы 21 ноября 2014 года.

Только что приняли в третьем чтении.

AlexeyS

Результат голосования:

Rosondon

AlexeyS писал(а):Результат голосования:

Что, под конец опять не досчитались 114 депутатов?

Госдума приняла бюджет на 2015-2017 год с дефицитом 0,6% ВВП
За главный финансовый документ страны при необходимых 226 голосах проголосовал 301 депутат, против - 143, воздержавшихся не было. Всего голосовали 444 человека.

РИА Новости http://m.ria.ru/lenta/#ixzz3JiAE2jwO

Rosondon писал(а):Что, под конец опять не досчитались 110 депутатов?

Они просто тупо не голосуют вообще, это ЛДПР и СР, за редким исключением.
Как будут результаты по фракциям и по именное голосование, можно будет посмотреть, не думаю, что он будет особо отличаться от предыдущих голосований

Следим за следующим проектом -

112. О проекте федерального закона № 631118-6 "О признании утра-тившей силу части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной проти-вопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" – вносит депутат Государственной Думы В.Н.Тетекин

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение:
1. Направить указанный проект федерального закона Президенту Россий-ской Федерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Госу-дарственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Феде-рации, Правительство Российской Федерации, Счетную палату Российской Феде-рации, Общественную палату Российской Федерации, законодательные (предста-вительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управление Аппарата Государственной Думы.
Назначить ответственным в работе над проектом федерального закона Ко-митет Государственной Думы по обороне.
Отзывы, предложения и замечания направить в Комитет Государственной Думы по обороне до 10 декабря 2014 года.
2. Комитету Государственной Думы по обороне с учетом поступивших от-зывов, предложений и замечаний подготовить указанный проект федерального закона к рассмотрению Государственной Думой.
3. Включить указанный проект федерального закона в примерную програм-му законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2014 года (декабрь).

kamysy2

Ответ 2..PNG

Моему возмущению нет предела!
Получил ответ на повторное обращение к президенту. Один в один только подпись другая.
Сколько же в администрации президента бездельников футболящих обращения граждан!!!
Третий раз написать с выражением своего возмущения что ли?
Написал в администацию президента по поводу их ответов. Интересно как теперь ответят и кому переадресуют.

Rosondon

Знак писал(а):Отзывы, предложения и замечания направить в Комитет Государственной Думы по обороне до 10 декабря 2014 года.

Отзыва одного достаточно - поскольку проект не согласовывается с правительством - отклонить.
И все.

Rosondon писал(а):Отзыва одного достаточно - поскольку проект не согласовывается с правительством - отклонить.
И все.

Не совсем так, вы изучите порядок прохождения законопроектов в ГД.
Но вы, увы близки к решению...

engiminer

kamysy2 писал(а):Третий раз написать с выражением своего возмущения что ли?

Уважаемый kamysy2 ,я бы не посоветывал. Поберегите здоровье. Отфудболят еще раз ,да еще как Rosondon у, с припиской ,что прекращают отвечать. Во всяком случае Ваши обращения зарегистрировали и выеуждены будут учесть в статистике обращений по данному вопросу. Остается только ждать решения по приостановлению действия Указа. Ваши обращения в числе других обращений могут повлиять на это решение. Надежда умирает последней.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих