Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
В том то и дело, что даже если бы не было части второй статьи 43 ФЗ № 4468-1, но было бы ПП РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 в существующей редакции, то пенсии нам считали бы так же, как сейчас согласно Закону (ну может быть не всем, а кто вышел бы на пенсию после принятия такой редакции Постановления, а там - кто его знает...), т.к. часть первая ст.43 Закона прерогативу порядка учета ДД в/с для исчисления им пенсии отдает Правительству РФ.часть вторая ст 43 Закона как-раз определяет введение понижающего коэффициента для начисления военной пенсии
Ну что ж. Вольному - воля...Вы как сами перепутали
Я хотел показать, что приостановление части второй ст.43 ФЗ № 4468-1 не ведет автоматически к ликвидации "54 процента", а что есть еще документы, определяющие порядок учета ДД для исчисления пенсии, и то, что Постановление Правительства тоже необходимо корректировать, Правительство прекрасно знает, и будет корректировка именно "...в части..."Вы ,по моему ,затронули интересный вопрос
Ну, как я говорю: "Каждый понимает в меру своей распущенности и испорченности". Вы - так, я - этак.ч.1 ст. 43 говорит только об окладах и НВЛ, учитываемым (читай устанавливаемым) своими ПП и к ПП 941 не отсылает.
А вот хамить не надо. Лично Ваше нерасположение ко мне еще не означает Вашей юридической правоты.
Господа офицеры, не надо ссориться, лучше консолл... (фу блин хрен напишешь) объединиться и напрягать "гаранта" по поводу его предвыборных обещаний и майских поручений. После технического перерыва (по семейным обстоятельствам) накропал кляузу в администрацию по поводу: почему не выполняется его указ, а наоборот урезают то, что ранее было определено законом ( разъяснять не буду, все и так в курсе).Вообще молчали бы
46% от...ерачили и глазом не моргнули - всё законно... Не думаю, что кто-то будет заморачиваться по поводу заморозки КК.Господа офицеры, не надо ссориться, лучше консолл... (фу блин хрен напишешь) объединиться и напрягать "гаранта" по поводу его предвыборных обещаний и майских поручений. После технического перерыва (по семейным обстоятельствам) накропал кляузу в администрацию по поводу: почему не выполняется его указ, а наоборот урезают то, что ранее было определено законом ( разъяснять не буду, все и так в курсе).
Отходил от компа по делам, а заодно и помыслил над изложенным.Я хотел показать, что приостановление части второй ст.43 ФЗ № 4468-1 не ведет автоматически к ликвидации "54 процента", а что есть еще документы, определяющие порядок учета ДД для исчисления пенсии, и то, что Постановление Правительства тоже необходимо корректировать, Правительство прекрасно знает, и будет корректировка именно "...в части..."
Нет, не все. А в порядке, определенном Правительством РФ. И это ключевая фраза. Т.е. Закон отдает Правительству право определять порядок учета ДД в/с для исчисления пенсии.В ФЗ о военных пенсиях указано, что для назначения пенсии учитывается ОВД, ОВД и НВЛ и все.
Может я не прав, но не может правительство определять порядок исчисления пенсии самостоятельно. Оно может определять оклады по воинским званиям и должности.А вообще-то, эта фраза во втором предложении части первой ст.43 ФЗ № 4468-1 (...в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации...) - это неразорвавшаяся бомба под нашим пенсионным Законом. Рвануть может в любой момент.
Ну почему не может? Может и даже обязано, если это право ему предоставлено Законом.Может я не прав, но не может правительство определять порядок исчисления пенсии самостоятельно
Фраза "порядок" фактически присутствует во всех ФЗ. Но это не значит, что правительство может, что то добавлять, чего нет в законе.А в порядке, определенном Правительством РФ.
нет, не предоставлено. В данном случае ПП РФ издано как технический акт, разъясняющий применение норм закона.если это право ему предоставлено Законом
Что здесь сказано - что правила выплаты данной надбавки устанавливаются Правительством18. Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191544/#ixzz3JvBWzeTE
В ФЗ указано, что учиываются ОВЗ, ОВД, НВЛ, но уменьшать эти оклады права не предоставлено.Может и даже обязано, если это право ему предоставлено Законом.
Нет, не так.Нет, не все. А в порядке, определенном Правительством РФ. И это ключевая фраза. Т.е. Закон отдает Правительству право определять порядок учета ДД в/с для исчисления пенсии.
Правительству предоставлено право определять оклады (в порядке) в зависимости от звания и занимаемой должности, а так же процентную надбавку в зависимости от выслуги...Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Величины - звание, должность, выслуга.5. Числовая характеристика той или иной величины (спец.)
Уважаемый Vodolaz1947, в РФ народ приучен ,что Законы выполнятся не по букве закона (буквально по тексту ) ,а по понятиям. Так например во второй части ст.43 однозначно сказано ,что увеличивается указанное денежное довольствие ,но почему-то все понимают ,что увеличивается денежное довольствие ,учитываемое при исчислении пенсии (0,54).И прошедшие годы показали ,что дума закрепляет увеличение именно этого ДД в процентах от указанногоДД. В статье сказано ,что увеличивается на 2% ,а все понимают ,что на 2 процентных пункта. И практика применения Закона это как бы подтверждает.Закон отдает Правительству право определять порядок учета ДД в/с для исчисления пенсии.
Тоже каждый понимает по своему. И учитывая ,что мы до сих пор не можем выработать единого мнения по вопросу ,что же такое денежное довольствие ,учитываемое при исчислении пенсии, вряд ли мы сможем прийти к общему мнению в этоим вопросе .Ваше мнение подтверждается например Законом №306 . Закон должен определять ДД военнослужащих ,а на самом деле он решение о ДД отдает Правительству. Так и в ст.43 ,но убедить в этом ПЧ Вам не удасться.в порядке, определенном Правительством РФ.
Право определять оклады в зависимости от звания и занимаемой должности Правительству предоставлено Федеральным Законом № 306 от 07.11.2011,Правительству предоставлено право определять оклады в зависимости от звания и занимаемой должности, а так же процентную надбавку в зависимости от выслуги...
Я тоже так думаю. В этом то и беда наших законов. "Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло".Тоже каждый понимает по своему
Rosondon ,а я разьве сказал ,что играет ? В то же время ,так зачем же его так же поправили в смысле 54%.никакое постановление правительства роли не играет
Согласен.А здесь речь идет о порядке учетавсех этих параметров денежного довольствия военнослужащего для исчисления пенсии.
Не согласен.И право порядка этого учета ФЗ № 4468-1 предоставил Правительству РФ.
А зачем в нем написаноВ то же время ,так зачем же его так же поправили в смысле 54%.
, если это и в ч.1 есть?исчисляются из суммы их денежного довольствия,
Она самая... и Конституция с ней ничего сделать не может, ну почти ничего...Прерогатива, мать их за ногу...
Вот приняли новый закон, и Пр.РФ, пользуясь своим правом, примет новое ПП, которое не будет идти в разрез с новым законом (в т.ч. и о приостановлении +2% ежегодно).А в порядке, определенном Правительством РФ. И это ключевая фраза. Т.е. Закон отдает Правительству право определять порядок учета ДД в/с для исчисления пенсии.
Играет, но вторую скрипку - после принятия новых законов и закона о бюджете в т.ч.никакое постановление правительства роли не играет
Это Ваше право иметь свое мнение. Я уже говорил, что к Зю имею тоже отношение не "айс", но порассуждаем по фактам. Во всех созывах только КПРФ в подавляющем большинстве, скажем так правильно в наших интересах, голосовала по вопросам касающимся военнослужащих и военных пенсионеров. Пусть будет по вашему ПИАР. Тоже думаю не без этого было.Но тогда вопрос, а что другим мешало и мешает пиариться на ниве прав военпенсов и служивых? Мне важен результат на выходе, а на выходе мы имеем 100% голосов КПРФ против принятия поправок о приостановлении ч.2 ст.43. А если бы еще эсэры и жирикалы присоединились к такому "пиару", вместо того, что бы как страусы прятать головы в песок, можно было бы набрать в сумме 212 голосов против поправок. А это было бы уже СОБЫТИЕ прямо указывающее на антиконституционную деятельность одной конкретной партии.Примерно год назад стало достоверно известно (многие, конечно, знали об этом и раньше), что... - Зюганов и его партия мертвы. Я лично со Штурманом на 146% согласен. В Думе сейчас нет ни одной оппозиционной партии - всё, что идет попыткой изобразить оппозиционность - откровенный цинизм и имитация. Мы все легко можем поддержать эту имитацию, написав благодарности зюганышам.
, они по своемужирикалы присоединились к такому "пиару"
Думаю, и даже уверена, что в ГД каждой партии отписаны свои роли. КПРФ якобы протестует, защищает и проч., СР и вашим, и нашим, а ЛДПР во главе со своим ведущим ковёрным паясничает. Ну а ЕР исполняет массовку в голосовании.Во всех созывах только КПРФ в подавляющем большинстве, скажем так правильно в наших интересах, голосовала по вопросам касающимся военнослужащих и военных пенсионеров. Пусть будет по вашему ПИАР. Тоже думаю не без этого было.Но тогда вопрос, а что другим мешало и мешает пиариться на ниве прав военпенсов и служивых? Мне важен результат на выходе, а на выходе мы имеем 100% голосов КПРФ против принятия поправок о приостановлении ч.2 ст.43.
А вот этого и не будет никогда ибо... (читайте выше)А если бы еще эсэры и жирикалы присоединились к такому "пиару", вместо того, что бы как страусы прятать головы в песок, можно было бы набрать в сумме 212 голосов против поправок. А это было бы уже СОБЫТИЕ прямо указывающее на антиконституционную деятельность одной конкретной партии.
Вся "оппозиция" в ГД - шутовская, имитационная... к моему большому сожалению. Да и не в ГД дело-то в общемони по своемуПоказать текст
Все правильно !!!Думаю, и даже уверена, что в ГД каждой партии отписаны свои роли. КПРФ якобы протестует, защищает и проч., СР и вашим, и нашим, а ЛДПР во главе со своим ведущим ковёрным паясничает. Ну а ЕР исполняет массовку в голосовании.Во всех созывах только КПРФ в подавляющем большинстве, скажем так правильно в наших интересах, голосовала по вопросам касающимся военнослужащих и военных пенсионеров. Пусть будет по вашему ПИАР. Тоже думаю не без этого было.Но тогда вопрос, а что другим мешало и мешает пиариться на ниве прав военпенсов и служивых? Мне важен результат на выходе, а на выходе мы имеем 100% голосов КПРФ против принятия поправок о приостановлении ч.2 ст.43.А вот этого и не будет никогда ибо... (читайте выше)А если бы еще эсэры и жирикалы присоединились к такому "пиару", вместо того, что бы как страусы прятать головы в песок, можно было бы набрать в сумме 212 голосов против поправок. А это было бы уже СОБЫТИЕ прямо указывающее на антиконституционную деятельность одной конкретной партии.
и выводы после этого:Вся "оппозиция" в ГД - шутовская, имитационная... к моему большому сожалению. Да и не в ГД дело-то в общемони по своемуПоказать текст
И к моему тоже. Но все же пусть мало, но есть там и нормальные люди, просто видимо они скромно себя ведут в отличие от шумливых. Вопрос в другом, нужна ли нам помощь и поддержка если вокруг куда ни положи глаз всем по барабану проблема кастрации с подкастрацией пенсий военных? Не будем дисскутировать в каких и чьих интересах там идет "возня", политика дело грязное и мы это усвоили, но важен для нас именно РЕЗУЛЬТАТ. От всего иного на данном этапе можно и нужно просто отстраниться. Можно конечно всех по кругу послать, а что раз и всех в известном направлении. Но круг то большой начиная с гаранта, КС, ВС, иные суды с надзорными органами, СФ, ГД и прочая и прочая...Вся "оппозиция" в ГД - шутовская, имитационная... к моему большому сожалению.
Их "скромность" легко объясняется, я считаю, страхом отстранения от кормушки. Или (что страшнее всего) у них тоже роль создавать видимость "работы" ГД (держим в уме Комоедова и Баранца ).пусть мало, но есть там и нормальные люди, просто видимо они скромно себя ведут в отличие от шумливых.
Не у "нас", а у вас.У нас уже не будет столько доходов
А военпенсы, кто читает и пишет в этой ветке интернетом не пользуются, и без этой информации пропадут.«Порядка $40 млрд в год мы теряем из-за политических санкций и порядка $90-100 млрд в год мы можем потерять исходя из снижения цены на нефть на 30%», — цитирует слова главы Минфина РБК.
Вы ошибаетесь, эта новость в нете давно растиражирована, а тема ветки другая. Спор закончили, предупредил всех.о данная информация напрямую относится к заявленной теме.
Ему тоже важен результат на выходе. Поэтому он дает установку: Геннадий Андреевич, вы всей партией голосуете против, чтобы у людей совсем настроение не испортилось, десантники с цирковыми не будут голосовать, чтобы ввести всех в полное заблуждение и еще необходимо сделать пару-тройку громких объявлений от отдельных депутатов в пользу пенсионеров, чтобы новогодние праздники не встречали совсем уныло.Мне важен результат на выходе, а на выходе мы имеем 100% голосов КПРФ против принятия поправок
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя