Вот просил отнестись с пониманием, а все равно пишете "...какое плохое отношение, а-я-яй"
![Улыбается :-)](https://voensud.ru/images/smilies/smile.gif)
Не стройте пожалуйста из себя святых и безгрешных военнослужащих, иначе вылезают у вас двойные стандарты.
Наше любимое МО постоянно нарушает разные законы на всех уровнях. Начиная с непредоставления служебного жилья в 3-х месячный срок. Я, как и очень многие ждал служебное далеко не один год - так и не дождался. В этом кто виноват? А в суды не идут не от лени, а от того, чтобы не портить хоть какие-то отношения с КЧ, которому первому влетит от этого суда. И тогда все - военная карьера уже не светит, так и останется новоиспеченный лейтенант без перспектив.
"Тяготы и лишения" у каждого свои. Не надо сравнивать и переспрашивать - для того и было в кавычках, чтобы подчеркнуть долю иронии.
По вашим суждениям получается, что будь на то командирская воля, то уволить можно вообще ЛЮБОГО - хоть злостного уклониста, хоть прилежного подчиненного. И не все зависит только от моего настроя. Даже наоборот - по большей части от настроя КЧ. Взъест его зависть людская, что подчиненный заштатник вот-вот получить жилье в столице, и всё - ку-ку - назло будет рулить в сторону увольнения по НУК. Тем более, что сверху настаивают, чтобы всех заштатников уволить/разогнать.
Меня поэтому и интересует:
1. какой порядок доведения до увольнения по НУК? Должны ж быть определенные стадии, ну там "выговор-строгач-выговор-строгач-НСС->НУК, или как-то по-другому.
2. кому вообще определено право выявлять НУК сами по себе? Командиру части? Или прокуратуре, куда КЧ должен отправить документы?
3. Где написано, какой проступок что за собой влечет? Неужто можно уволить за то, что не бритый? Где определение систематичности нарушения? Опять на усмотрение одного человека - КЧ?
4. Про нахождение на службе я не спрашиваю. Я понимаю, что отсутствие - это нарушение. Но ведь уже давно есть выражение "играть в десяточку", что ж сейчас изменилось такого в НПА-ах?
Моральная сторона вообще интересная: заштатники (большинство) отсутствуют на службе не причине собственной лени или хулиганства, а как правило в связи с необходимостью: содержать семью, обеспечивать нормальную жизнь своим детям, планировать свою профессиональную реализацию после увольнения. Да много чего. А вот их противники - командование и вышестоящие - поступают им наперекор исключительно из собственной вредности. Я сейчас не про соблюдение законов и прочего определяющего, а лишь про человеческое. Я реально не вижу ни одной весомой причины необходимости постоянного нахождения заштатника на территории в/ч. Что он - заштатник - должен делать?