Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Всем здравствуйте! у Меня Возникла проблема следующего характера. Я обратился в РУЖО с заявлением, о включении моего внука в качестве члена моей семьи в очередь на получение жилого помещения по договору социального найма. С РУЖО получил отказ,в отказе было указано что не будут ставить его в очередь так как он не признан моим иждивенцем.Я обжаловал этот отказ и признал внука через суд членом моей семьи. На днях позвонили с РУЖО и говорят что надо было внука признавать иждивенцем а не членом семьи. на этом основании отказываются ставить внука в очередь в качестве члена моей семьи. Как мне быть в этой ситуации?

На днях позвонили с РУЖО и говорят что надо было внука признавать иждивенцем а не членом семьи. на этом основании отказываются ставить внука в очередь в качестве члена моей семьи. Как мне быть в этой ситуации?

За базар ни кто ответственности не несет.
Вопрос - членом семьи признали, а почему на жилищный учет суд не поставил?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

С РУЖО получил отказ,в отказе было указано что не будут ставить его в очередь так как он не признан моим иждивенцем.

Вы оспаривали отказ РУЖО или суд был как признание факта имеющего юридическое значение?

Вы оспаривали отказ РУЖО или суд был как признание факта имеющего юридическое значение?

Сначала суд вынес определение об отказе принятия заявления признание факта имеющего юридическое значение. В определении было указано что такие дела рассматриваются в порядке искового производства. Подал ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Суд признал внука членом семьи.

Вопрос - членом семьи признали, а почему на жилищный учет суд не поставил?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
о постановке на жилищный учет суд не просил, так как в РУЖО сказали необходимо признание внука членом семьи, а потом вывезли о необходимости признания внука моим иждивенцем..

а потом вывезли о необходимости признания внука моим иждивенцем..

это ерунда.

о постановке на жилищный учет суд не просил

А теперь придется. Только нужен отказ в постановке на жилищный учет Вашего внука.

А теперь придется. Только нужен отказ в постановке на жилищный учет Вашего внука.

Если я правильно понял, то мне нужно будет обратиться с заявлением в РУЖО о постановке моего внука на жилищный учет в качестве члена моей семьи и сослаться на решение суда. Забегая вперед, я думаю что получу мотивированный отказ от РУЖО, обжалую этот отказ в военном суде опять же сославшись на решение суда о признании моего внука членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Вы правильно поняли.

Как же тогда быть признаным в общем порядке?

Пенсия у военного 20 т.р. Может такое быть? Может. Состав семьи 3 чел не работают. Может быть? Может. Я не говорю что такое сплошь и рядом а просто ответил что такое возможно.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

вывели в распоряжение в 2010 году выслуга более 10 лет, а заявление написал в 2012

Основание нахождения в распоряжении 2 года если он не признан нуждающимся в УЖУ какие?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Забегая вперед, я думаю что получу мотивированный отказ от РУЖО, обжалую этот отказ в военном суде опять же сославшись на решение суда о признании моего внука членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Prodyman писал(а):
вывели в распоряжение в 2010 году выслуга более 10 лет, а заявление написал в 2012

Основание нахождения в распоряжении 2 года если он не признан нуждающимся в УЖУ какие?

ну я так понимаю в 2010 году написан рапорт с просьбой уволить по ОШМ после предоставления жилья, основание нахождения нет жилья)) поэтому и не увольняли поскольку жильем не обеспечен

поэтому и не увольняли поскольку жильем не обеспечен

Коньяк для командования за такой подарок. Вас имели право уволить и исключить из списков части так как Вы не признаны НУЖУ по истечении 6 мес нахождения в распоряжении. Не переживайте все эти очереди одни условности (в большинстве своём). Если хотите получить ЖП топайте в своё РУЖО и решайте вопрос на месте.

Я не говорю что такое сплошь и рядом а просто ответил что такое возможно.

Слишком много "если" от этого, вероятность стремится к нулю. Хотя, в жизни, всякое бывает.

Ни одного

"если"

в моём сообщении нет
Всё из практики, только вот детей было больше ну и пенсия больше но тоже ниже уровня. Правда квартиру от МО РФ выбили, но все условия для общего порядка имелись.

Правда квартиру от МО РФ выбили,

Вот видите, всё же от МО, а не от муниципалитета. Хотя, по большому счёту, всё равно за счёт средств ФБ.
VESKAIMA, как насчёт моего вопроса в личных сообщениях?

Здравствуйте! Супруг военнослужащий, служит по контракту в Санкт-Петербурге. Брак зарегистрирован 2008 году Прописан при части с дочкой. Я прописана в однокомнатной квартире у матери и там же прописан и проживает мой брат. Общ. площадь квартиры 32.2 кв.м. также в Санкт-Петербурге. После смерти отца в 2007 году квартира по наследству осталась матери (мы с братом писали отказ).Т.е. собственности у меня нет . Я с мужем и дочерью снимаем жилье по договору коммерческого найма с 2008 года .Получаем поднайм. Коммунальные услуги оплачиваю я. С связи с этим ДЖО считает меня обеспеченной жилым помещением и не ставит на учет.

С связи с этим ДЖО считает меня обеспеченной жилым помещением и не ставит на учет.

Ваш муж может оспорить соответствующее решение в суде. Сразу, скорее всего, решить это вопрос в СПбГВС не получится.

Ника1978, Вы на какое жильё претендуете на служебное или постоянное в ИПМЖ?

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Коммунальные услуги оплачиваю я. С связи с этим ДЖО считает меня обеспеченной жилым помещением и не ставит на учет.

Вы ошибаетесь, это, тут ни при чём, так как по квитанциям начисление производят собственнику, а Вы им не являетесь

квартира по наследству осталась матери

Причиной отказа служит наличие права пользование данным ЖП.
Учитывая то, что

Я с мужем и дочерью снимаем жилье по договору коммерческого найма с 2008 года .Получаем поднайм.

Отказ не правомерный.

лсв62,
постоянное в ИПМЖ, выслуга почти 21 год

Отказ не правомерный.

СПбГВС и ЛОВС, как показывает практика, может с этим не согласиться. Так что нужно настраиваться на долгое и упорное отстаивание своих прав.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

постоянное в ИПМЖ

Если ИПМЖ не Санкт-Петербург, то должно быть полегче.

Если ИПМЖ не Санкт-Петербург, то должно быть полегче.

Вообще проблем не вижу.

Вообще проблем не вижу.

Мы пока и "отказное" решение не видели.

лсв62,
в суде сказали написать заново заявление в ДЖО, но с вычетом 10,7 метров

в суде сказали написать заново заявление в ДЖО, но с вычетом 10,7 метров

Есть решение суда по вашему вопросу?

maxxx1979,
решения суда нет, судья попросил иск пока отклонить и отправил в ДЖО.
ДЖО в отказе ссылаются на ч 1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ как обеспеченной более учетной нормы.

судья попросил иск пока отклонить

Ваше дело, согласиться с его "просьбой" или нет. Не мешало бы увидеть, что вы там просили. Я свое мнение уже выразил -

Ваш муж может оспорить соответствующее решение в суде.

maxxx1979,
Спасибо, исковое скину вечером

Когда я только начала этим заниматься, меня проинструктировали так, что везде, где был контракт, и поэтому, мы очень часто до сих пор отправляем запросы в ЦА МО. Завтра обязательно уточню этот вопрос, а то у меня человека три уже "зависло" с этим архивом.... получается я их зря "мучаю

Вопрос до сих пор "висят" или уже отмучались. Мои кэсовские работники до сих пор "подвесиди"

Вопрос до сих пор "висят" или уже отмучались.

Согласно последнему распоряжению ГК ВВ и личным приказам вышестоящего начальства - собираем справки СО ВСЕХ мест службы. Наконец то начал отвечать на запросы архив - как МО, так и МВД - видимо достала их запросами....наверное решили - дешевле будет отвечать)))

в суде сказали написать заново заявление в ДЖО, но с вычетом 10,7 метров

Однако!

исковое скину вечером

И?

вопроса в личных сообщениях?

Вроде на все сообщения стараюсь отвечать. Может пропустил Ваше?

лсв62,
Извиняюсь, вчера не смогла выложить.
ЗАЯВЛЕНИЕ
на решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации

Я, Т С.А., прохожу военную службу по контракту в Военном (Военно-морском) институте ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия». Контракт о прохождении военной службы в ВС РФ заключен на время обучения в очной адъюнктуре и пять лет военной службы после её окончания с 01.12.2009 г. по 30.11.2016 г. (Приказ начальника ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова» от 28.12.2009 г. № 2 л/с), назначен 29.12.2012 г. на должность преподавателя кафедры кораблевождения Военного (Военно-морского) института ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия».
В 2008 года заключил брак с С В.А., которая взяла мою фамилию. С 2008 года я и моя дочь зарегистрированы по месту службы и жилым помещением не обеспеченны. Общая продолжительность военной службы по состоянию на 1 августа 2014 года составила 20 лет. В связи с этим, на основании действующего законодательства, я приобрел право на принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В установленном порядке мной были собраны необходимые документы и представлены в ЗРУЖО. При этом я указал при принятии на соответствующий учет и свою жену, как члена семьи военнослужащего.



Однако, в принятии ее на жилищный учет было отказано, в связи с обеспеченностью жилым помещением. На учет нуждающихся в жилых, служебных помещениях был принят с составом семьи два человека (я и несовершеннолетняя дочь).
Как видно из формы 9, моя жена Т В.А., зарегистрирована в жилом помещении с рождения (Ленинский пр., д.110, корп.2, кВ,,, общая площадь 32,2 кв.м.). , которую отец покупал 40 лет назад до брака сразу в собственность (Жилищно-строительный кооператив). После смерти отца жилое помещение перешло по наследству, согласно свидетельству о государственной регистрации от 3 ноября 2008, её матери СВ.А.. Моя жена ТВ.А. отказалась от доли наследства на данное жилое помещение.
Также в этом жилом помещении (согласно справки Формы 9) зарегистрирован и проживает её брат: С . Таким образом количество метров на одного человека составляет 10,7, что больше учетной нормы (в Санкт-Петербурге 9 метров на человека).
Должностное лицо ЗРУЖО считает, что она имеет право бессрочного пользования этим жилым помещением и поэтому обеспечена жильем по установленным нормам, ссылаясь на ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ.
Фактически моя жена выехала из квартиры родителей в 2008 году, когда мы стали проживать совместно после заключения брака и вести общее хозяйство. Таким образом, я считаю, что в связи с этими обстоятельствами жена утратила право пользования в указанном ранее помещении. Данные действия были совершены с целью создания семьи, совместного проживания и воспитания дочери в дальнейшем. Всё это время мы проживали на условиях коммерческого найма в различных жилых помещениях Санкт-Петербурга. Кроме того, по избранному месту жительства в Санкт-Петербурге я и мои члены семьи, в т.ч. жена, не имеют в собственности каких либо жилых помещений.
Таким образом, исходя из требований ст. 51 ЖК РФ я и члены моей семьи имеют основания для принятия на жилищный учет по избранному постоянному месту жительства.
Должностным лицом жилищного управления мотивом отказа послужили вышеуказанные факты, которые, по его мнению, не позволяют принятию супруги заявителя на соответствующий учет.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Кроме того, в нарушение требований ст. 249 ГПК РФ руководитель жилищного управления не указал ни одного доказательства, на основании которых он пришел к выводу о том, что моя жена меет право пользования жилым помещением своей матери. Указанное руководителем ЗРУЖО обстоятельство, что моя жена, является дочерью собственника жилого помещения, само по себе, не является доказательством наличия у нее права пользования этим жилым помещением. Следовательно, в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
Таким образом, поскольку моя жена Т В.А после заключения брака выехала из ранее занимаемого ей жилого помещения и добровольно в 2008 году отказалась от доли наследства, с 2008 года проживала вместе со мной на условиях коммерческого найма жилого помещения, то согласно ст. 31 ЖК РФ она с момента выезда из квартиры перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения и в связи с этим утратила право пользования им. Факт проживания вместе со мной на условиях договора коммерческого найма и оплаты коммунальных услуг по адресу: СПб, Ленинский пр. д. 110 к. 2 кв. и отображен в справке от председателя ЖСК-904.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245, 247 и 254 ГПК РФ,



ПРОШУ:
1. Признать незаконными и не действующими с момента принятия решения заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 21октября 2014 года № 02-13в части отказа Т С.А. в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в качестве члена его семьи, жены Т В.А..
2. Обязать начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу отменить решение от 21октября 2014 года № 02-13/184/2/6867 и повторно рассмотреть вопрос о включении Т В.А.. в состав семьи Т С.А, находящихся на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 22 сентября 2014 года.

Ника1978, немного не ясно почему в заявлении Вы указываете, что приняты на учёт нуждающихся в служебном жилье?

Однако, в принятии ее на жилищный учет было отказано, в связи с обеспеченностью жилым помещением. На учет нуждающихся в жилых, служебных помещениях был принят с составом семьи два человека (я и несовершеннолетняя дочь).

Ваше ИПМЖ совпадает с местом службы, это обстоятельство позволяет ДЛ манипулировать правом пользования ЖП в котором осталась зарегистрирована Ваша супруга. Так как при признании нуждающимся в ЖП, предоставляемом по ДСН или в собственность учитываются не только ЖП находящаяся в собственности но и право пользование ЖП (наличие статуса члена семьи собственника ЖП, если так можно выразиться) на, что и сослался зам. И дело тут не в праве пользования как таковом, а в том, можно ли считать Вас членом семьи Вашей мамы. С моей точки зрения нет.

Должностное лицо ЗРУЖО считает, что она имеет право бессрочного пользования этим жилым помещением и поэтому обеспечена жильем по установленным нормам, ссылаясь на ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ.

Это ЖП не приватизировалось, следовательно, говорить о возникновении бессрочного права пользования ЖП нельзя.
Не идите на поводу у судьи. Возможно кто-то выразит и другое видение Вашей ситуации.