Право на дополнительную жилую площадь

Аватара пользователя
WOWA777
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 12:29
Откуда: 1 отдел СС

#2731

Непрочитанное сообщение WOWA777 » 14 дек 2014, 18:52

пролистнул до начала страницы - ничего выше там не увидел. Если вам это надо (не мне) - указывайте номер страницы и номер сообщения.
стр 90 листните на 1-2 назад (если не затруднит или см. по моему нику) #2685 WOWA777
Я свято верил в истину одну…Мой бой продолжается..

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#2732

Непрочитанное сообщение alex56 » 14 дек 2014, 19:26

25 ноября 2014 распределена кв без права на доп. площадь!!!Подскажите как правильно указать (через суд или иным способом), что до окончания моих судебных тяжб, кв без права на доп площадь распределять неуместно!!!
Суд Ваше заявление на эту тему не примет, в прокуратуру тоже бесполезно. Только письмо в РУЖО со ссылкой - до вступления решения суда в силу ответ дать не могу.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#2733

Непрочитанное сообщение m1az22 » 15 дек 2014, 08:04

Подскажите как правильно указать (через суд или иным способом), что до окончания моих судебных тяжб, кв без права на доп площадь распределять неуместно!
Ваша позиция о неуместности распределения не соответствует требованиям НПА. Норму предоставления Вам изменили. Действия должностных лиц незаконным не признаны, суд никаких ограничительных мер по распределению не принимал. Следовательно, распределение законно.
При желании создать кипишь и ажиотаж вокруг своей персоны, можете подать в суд жалобу на неправомерные действия должностных лиц по распределению Вам жилого помещения. В рамках нового дела просить обеспечительные меры - отложить срок принятия решения по извещению (суд откажет), просить отложить суд до вступления в законную силу суда по допметрам (суд удовлетворит).

radon.82
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 июн 2013, 10:32

#2734

Непрочитанное сообщение radon.82 » 15 дек 2014, 17:36

259 определении КС.
Доброго всем вечера!!! Подскажите пожалуйста где почитать это постановление КС № 259, никак не могу найти его в интернете

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2735

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 15 дек 2014, 18:56

где почитать это постановление КС № 259, никак не могу найти его в интернете
Плохо ищите -
Показать текст
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2001 г. N 259-О



ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА АБРАМОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 15 И 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

"О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В. Баглая, судей Н.С. Бондаря, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Ю.В. Абрамова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",



установил:



1. Гражданин Ю.В. Абрамов, состоявший в должности старшего преподавателя военного образовательного учреждения, в марте 2001 года уволен с военной службы по окончании срока контракта. При этом органами военного управления со ссылкой на положения статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" ему было отказано как в оставлении в списке нуждающихся в получении жилого помещения (с учетом права на дополнительную жилую площадь) по последнему месту службы, так и в ходатайстве командира воинской части к органам местного самоуправления избранного Ю.В. Абрамовым постоянного места жительства о включении его в списки граждан, уволенных с военной службы и нуждающихся в получении жилых помещений.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Ю.В. Абрамов оспаривает конституционность пункта 8, частей третьей и четвертой пункта 13 и частей первой и второй пункта 14 статьи 15 и часть вторую пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих". По мнению заявителя, содержащаяся в этих нормах регламентация жилищных прав военнослужащих в зависимости от продолжительности военной службы и оснований увольнения с военной службы нарушает статьи 2, 4 (часть 2), 6 (часть 2), 15 (часть 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 37 (части 1 и 2), 40, 45 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Ю.В. Абрамова о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.

2. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1); органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище (часть 2); малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Военнослужащие относятся к тем категориям граждан, реализация конституционного права которых на бесплатное получение жилища урегулирована специальным законом, а именно Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Учитывая особый характер военной службы, законодатель предусмотрел и специальные условия реализации этого права теми военнослужащими, кто ко времени увольнения с военной службы не был по каким-либо причинам обеспечен жилым помещением или изъявил желание переехать в другую местность: такие лица не могут быть без их согласия исключены из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы (части первая и вторая пункта 13 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"), причем за соответствующими категориями военнослужащих сохраняется право на дополнительную жилую площадь (пункт 8 статьи 15); по ходатайству командиров воинских частей органы местного самоуправления по новому месту жительства лиц, уволенных с военной службы, обязаны заранее включить их в списки нуждающихся в предоставлении жилых помещений и предоставить им жилье в течение трех месяцев после прибытия (части третья и четвертая пункта 13, часть первая пункта 14 статьи 15), а при невозможности предоставить жилые помещения в установленный срок разместить граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в других жилых помещениях или ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию (часть вторая пункта 14 статьи 15).

Закрепляя эти права военнослужащих, федеральный законодатель вправе устанавливать и определенные условия их реализации, исходя в том числе из имеющихся в государстве на данном этапе его развития финансовых средств. В настоящее время военнослужащим, увольняющимся с военной службы, данные права предоставляются, если они прослужили не менее 20 лет, а также 10 и более лет, если увольнение с военной службы обусловлено объективными причинами (достижение предельного возраста пребывания на военной службе, состояние здоровья, организационно-штатные мероприятия).

Как следует из жалобы, заявитель усматривает неконституционность оспариваемых норм в том, что их действие не распространяется на тех военнослужащих, прослуживших 10 и более лет, которые подлежат увольнению с военной службы по истечении срока контракта, т.е. фактически ставит вопрос о целесообразности и экономической обоснованности решения законодателя. Между тем, по смыслу части второй статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", разрешение таких вопросов не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.

Что касается части второй пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", воспрещающей без согласия военнослужащих, прослуживших 10 лет и более, их увольнение с военной службы по достижении предельного возраста, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений, то данная норма в деле заявителя не применялась, а потому его жалоба в этой ее части не отвечает критерию допустимости, установленному статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации



определил:



1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Юрия Владимировича как не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Военпенс@
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 08:32

Re:

#2736

Непрочитанное сообщение Военпенс@ » 16 дек 2014, 12:31

Требуется, чтобы должность входила в состав преподавательских
Приказ МО и Минобр № 666/249 о деятельности УВЦ (ВК) указывает, что всего имеется 3 категории: преподавательский состав, учебно-вспомогательный и технический. В приказе отдельно определена категория руководящего преподавательского состава. И указана средняя нагрузка для преподавательского состава. Далее в приказе в тексте используется или преподавательский состав, или преподаватели. Например: преподаватели обязаны иметь на занятии ... Этого мало для доказательства, что все должности преподавательские? Или НУЧу не нужно иметь на занятии конспект? :D
В приложении этого приказа есть расчет учебной нагрузки, где указано, что НУЧ имеет годовую нагрузку меньше преподавателя на 240 часов. Если по логике вещей смотреть, то это время на руководящую работу, но от этого НУЧ не перестает входить в профессорско-преподавательский состав кафедры или УЦ. Вы правы что при разработке штатного расписания не менее 3 категорий, и вы относитесь к первой - профессорско-преподавательского состава. Тоже в приложении такое предусмотрено. Ну и проведение занятий в плане командирской подготовки НУЧ является тоже преподавателем.

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 17:26
Откуда: Мытищи

#2737

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 17 дек 2014, 18:43

вы относитесь к первой - профессорско-преподавательского состава
Скоро суд :) Посмотрим, считает ли он также :D
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

Аватара пользователя
dim0n4
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 14:16

#2738

Непрочитанное сообщение dim0n4 » 18 дек 2014, 08:10

Всем доброго времени.
Вот еще одна линия защиты для тех, кому на момент увольнения были положены метры и тем кто будет судиться за них
С получением официального отказа от ДЖО бежать в суд и подавать заявление об аресте квартиры до окончания судебных разбирательств
Составляем исковое заявление в котором указываем:
1. Нарушение условий контракта со стороны Минобороны в части не предоставления жилплощади по установленным нормам в период прохождения военной службы
2. Преднамеренное введение в заблуждение военнослужащего путем увольнения по ОШМ (болезни) без предоставления жилья и с выдачей "липового" гарантийного письма
и как крайний вариант:
3. Возможность оставить уже распределенную квартиру за собой с доплатой "лишних" метров по госцене

Telo71
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 18 май 2011, 22:13

#2739

Непрочитанное сообщение Telo71 » 18 дек 2014, 11:01

Коллеги, я попал! Отзывают квартиру (предварительное распределение на Левобережной) по причине утраты права на дополнительную жилплощадь. Полковник, ктн, с преподавательской должности. Первый контракт 1993 год, признан нуждающимся в 2003 с правом на допы. Уволен в 2008 по окончании контракта. В рапорте указал "с оставлением в списке очередников с правом на дополнительную жилплощадь". Изучил ветку, понял, что шансов мало. Если кто сталкивался, посоветуйте, есть ли смысл барахтаться? Доплата невозможна, так как превышение больше 18 метров (87 общей площади на 3-х человек). Заранее спасибо.

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 16:52
Откуда: Санкт-Петербург

#2740

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 18 дек 2014, 11:18

Полковник,
если полковник, то какие могут быть проблемы то?!
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

Telo71
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 18 май 2011, 22:13

#2741

Непрочитанное сообщение Telo71 » 18 дек 2014, 11:22

Я тоже все эти годы был в этом уверен! А сейчас читаю п.8 статьи 15 закона "О статусе..." на то время и удивляюсь:
"Офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования, военных кафедр при государственных образовательных организациях высшего образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров".

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#2742

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 дек 2014, 12:09

Я тоже все эти годы был в этом уверен!
А мы и щас в этом уверены. Это какой жилищный орган над Вами поиздевался?
Обращайтесь в суд (срок обращения 3 месяца с момента отказа). Если не хотите платить пошлину, то в прокуратуру. Ваш выигрыш =99,9%.
Поймите, жилищному органу выгодно отказывать любому, чтобы потом их не обвинили в предоставлении излишнего жилья незаконно.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2743

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 дек 2014, 12:11

Ваш выигрыш =99,9%
Я так не думаю.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#2744

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 дек 2014, 12:13

Отзывают квартиру
Если официально довели об отзыве, то тогда сразу в суд на неправомерные действия должностного лица. При этом подать ходатайство о мерах обеспечения - запретить перераспределять квартиру, оформлять по ней ДСН или решение в собственность.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Я так не думаю.
Есть подводные камни?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2745

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 дек 2014, 12:19

Есть подводные камни?
Есть -
Уволен в 2008 по окончании контракта.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#2746

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 дек 2014, 12:58

по окончании контракта.
Главного я не увидел. Печально. Шансов нет.
Остаётся биться по той формулировке закона, которая была в 2008 году. В том числе использовать не только звание, но и преподавательскую должность. Но шансов мало.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#2747

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 18 дек 2014, 13:02

Остаётся биться по той формулировке закона, которая была в 2008 году. В том числе использовать не только звание, но и преподавательскую должность.
И с чем, интересно, вы здесь "биться" предлагаете -
Офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2006 N 61-ФЗ)
?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#2748

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 дек 2014, 13:18

И с чем, интересно, вы здесь "биться" предлагаете -
С тем, что ещё до увольнения должны были обеспечить. Нет у меня Консультанта+, чтоб проверить, но предположу, что в той редакции ещё было положение об обеспечении в течение 3 месяцев (а постановка на учёт состоялась в 2003 году). Право на постоянное жильё было ещё до введения Жилищного кодекса, при этом Telo71 получает жилое помещение по месту службы, а не по ИПМЖ.

Telo71
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 18 май 2011, 22:13

#2749

Непрочитанное сообщение Telo71 » 18 дек 2014, 13:29

Спасибо вем за информацию! А если опираться на формулировку в моем рапорте на увольнение "с оставлением в списке очередников с правом на дополнительную жилплощадь", все ведь прошло по команде. Можно попробовать "преднамеренное введение в заблуждение". И еще накопал из судебной практики: "Во время прохождения военной службы в воинском звании полковник, в воинской должности старшего преподавателя военно-учебного заведения в отношении меня государством не был исполнен закон в части обеспечения жилым помещением с учетом дополнительной общей площади жилого помещения"? Хотя еще с лейтенантских пор неисполнение условий контракта со стороны МО это очень и очень сомнительный аргумент... И могут сказать - "Вы же написали рапорт на увольнение". Одним словом, кругом одни сомнения.
И то, что 11 лет право признавалось, а сегодня вдруг утрачено-это вообще выбило из колеи.

Аватара пользователя
maxx_spb
Заслуженный участник
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 16:52
Откуда: Санкт-Петербург

#2750

Непрочитанное сообщение maxx_spb » 18 дек 2014, 13:40

Главного я не увидел. Печально. Шансов нет.
Да, я тоже слона не заметил....тут кроме полковника еще и уволиться нужно по определенной статье, а их всего три как мы знаем....

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
что 11 лет право признавалось, а сегодня вдруг утрачено-это вообще выбило из колеи.
вот вы сами написали, что "еще с лейтенантских пор неисполнение условий контракта со стороны МО это очень и очень сомнительный аргумент". Почему не застолбили свои права через решение суда в течении всего времени пока ждали жилье и когда практика судебная была в пользу военного?
Но в любом случае сейчас подавайте в суд, шансы пока непонятны на положительный результат, но лучше попробовать и пусть не получится, чем совсем не попробовать, смириться и потом печалиться всю жизнь.
Есть такая работа - Родину защищать!" (с) Хлебайте, Господа офицеры!

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#2751

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 дек 2014, 13:43

Одним словом, кругом одни сомнения.
Сомнения, действительно, есть. Шансов отбить допметры очень мало. В любом случае придётся идти до Верховного Суда, а это значит, что квартира тем временем будет перераспределена.
Варианты дальнейших действий. 1. Чтоб не перераспределили настоять на оплате превышения, затем оттягивать время до решения Верховного Суда. 2. Отказаться от борьбы за это извещение и ждать извещения на Синявинскую или Хорошевку, но с меньшим метражом.

Посторонний

#2752

Непрочитанное сообщение Посторонний » 18 дек 2014, 21:41

вот вы сами написали, что "еще с лейтенантских пор неисполнение условий контракта со стороны МО это очень и очень сомнительный аргумент". Почему не застолбили свои права через решение суда в течении всего времени пока ждали жилье и когда практика судебная была в пользу военного?
Не было льготных оснований к увольнению.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Telo71,
почитайте еще древние НПА по дополнительной площади. Еще довоенные. Они действующие так как не отменены. см. эту ветку.
НО - предстоит еще борьба. что они имеют юридическую силу и изданы уполномоченным на это органом Совнаркомом. Правопреемником которого потом был Совет Министров, а потом - Правительство РФ. Которое вправе выносить НПА по жилью.
Если поняли о чем речь - уже хорошо. Если нет - то лучше не трепыхаться, ибо отрицательным решением суда создадите никому не нужный прецендент.
Право на дополнительную жилую площадь

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
Посмотрите мои сообщения 2166 и 2167 в этой ветке за 16 апреля.
Существенно, что г. Москва эти документы признает действующими и планирует строительство жилья по ним с допами.
Отдельно найдите это письмо г. Москвы, его найти трудно, но название я там дал.

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:
Даю еще подсказку - был еще Указ Президента РФ Ельцина - считать Совет Министров - Правительством РФ. т.е. обозначено правопреемство.
Номер не помню.
Кроме того, была где-то судебная практика. Полномочия того или иного органа власти определялись его названием и полномочиями в соответствующей Конституции РФ и СССР. Так же определялось и правопреемство (какой орган вправе отменять и вносить изменения в решения уже несуществующего органа).

но можете читать с 71 страницы этой ветки.

Аватара пользователя
Happy_N
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 08:49

Re:

#2753

Непрочитанное сообщение Happy_N » 19 дек 2014, 13:51

Подскажите, можно ли получить субсидию на доп.метры в такой ситуации:
дек 2011г. - получили квартиру по ДСН с оплатой лишних метров (14 кв.м)
дек 2012г. - повышение по службе с присвоением звания, дающего право на дополнительные 15 кв.метров
Так хочется вернуть уплаченное :oops:
дек 2011г. - получили квартиру по ДСН с оплатой лишних метров (14 кв.м)
Вернуть деньги можете только обжаловав в суд незаконность оплаты, так как при ДСН взимание денег запрещено законом. Срок обжалования - 3 года. Других вариантов не вижу.
Спасибо за ответ.
Правильно ли я понимаю, что если на момент получения звания полковник у нас была уже квартира с метражом, превышающим норму, пусть даже мы выкупили эти лишние метры, то никак уже правом на доп.площадь нам не воспользоваться?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#2754

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 дек 2014, 14:00

то никак уже правом на доп.площадь нам не воспользоваться?
реализация права идет через признание нуждающимся в жилье согласно ст. 51 ЖК РФ, при этом право на доп.площадь самостоятельным основанием для признания не является.
дек 2011г. - получили квартиру по ДСН с оплатой лишних метров (14 кв.м)
Вернуть деньги можете только обжаловав в суд незаконность оплаты, так как при ДСН взимание денег запрещено законом. Срок обжалования - 3 года. Других вариантов не вижу.
Шансы есть. На форуме есть ветка - Возврат денежной компесации за сверхнормативные метры

Аватара пользователя
Happy_N
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 08:49

Re:

#2755

Непрочитанное сообщение Happy_N » 19 дек 2014, 14:05

какие же вы юристы - скользкие :)) нет бы ответить: белое или черное.
мой технический ум не может так :)
реализация права идет через признание нуждающимся в жилье согласно ст. 51 ЖК РФ, при этом право на доп.площадь самостоятельным основанием для признания не является.
другими словами, можно попытаться признаться нуждающимися? и каковы шансы?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#2756

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 дек 2014, 14:11

и каковы шансы?
трудно сказать. Если получили жилье по ИПМЖ, то думаю, что ни каких. Если получали жилье по месту службы, то 100 % при увольнении в запас. Кроме того если из категории до 01.01.98 г. (дата выпуска) то при смене места службы Вы можете получить новое жилье и по месту службы.
какие же вы юристы - скользкие
Юристов нет, такие технари как и Вы.

ssf-85
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 18:04

#2757

Непрочитанное сообщение ssf-85 » 25 дек 2014, 22:25

Получил ответ из правового департамента со ссылкой на абзац второй пункта 2 ст. 15.1 ФЗ 76 …, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.
Право на дополнительную общую ЖП жил помещения, далее перечисление, является льготой, предоставляемой указанным категориям в\с, в связи с их особым правовым статусом (ком, препод, НР). Прекращение необходимого правового статуса влечет за собой утрату права на данную льготу (определения ВС РФ от 26.12. 2013 г. №202-КГ-13-19, от 19 06.2014. №205-КГ 14-42)."
Заместитель директора Правового департамента Н. Петраков."
За быстрый ответ им конечно спасибо, но ссылки на определения ВС какие-то некорректные, обе касаются уволенных в/с, хотя по себе все расписал - контракт до 98 г., в распоряжении и т.д. Кто нибудь встречал положительную (кроме Мельничука из Владивостока) или отрицательную (но корректную: распоряженец (командир, преподаватель НР), не на должности - свободен) судебную практику.

Посторонний

#2758

Непрочитанное сообщение Посторонний » 27 дек 2014, 15:31

Выложу здесь.Чтобы не потерялось
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УКАЗ
от 23 декабря 1993 г. N 2277

О ПРЕОБРАЗОВАНИИ И РЕОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ -
ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

В связи с принятием всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Конституции Российской Федерации и необходимостью приведения в соответствие с ее положениями структуры исполнительной власти Российской Федерации постановляю:
1. Преобразовать Совет Министров - Правительство Российской Федерации в Правительство Российской Федерации.
Президент
Российской Федерации
Б.Ельцин

Москва, Кремль
22 декабря 1992 года
N 4174-1
О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О Совете Министров - Правительстве Российской Федерации"


ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О порядке введения в действие Закона
Российской Федерации "О Совете Министров -
Правительстве Российской Федерации"
Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Ввести в действие Закон Российской Федерации "О Совете Министров Правительстве Российской Федерации", за исключением части четвертой статьи 1, со дня введения в действие Закона Российской Федерации "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России".
2. Формирование Совета Министров - Правительства Российской Федерации осуществить в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Законом Российской Федерации "О Совете Министров Правительстве Российской Федерации".
3. В соответствии с постановлением седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации "О стабилизации конституционного строя Российской Федерации" часть четвертую статьи 1 Закона Российской Федерации "О Совете Министров - Правительстве Российской Федерации" ввести в действие с 12 апреля 1993 года.
4. Признать утратившим силу со дня введения в действие Закона Российской Федерации "О Совете Министров - Правительстве Российской Федерации" Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 3 августа 1979 года "О Совете Министров РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1979, N 32, ст.783).
...
О Совете Министров РСФСР (с изменениями на 1 июля 1987 года) (утратил силу на основании Закона Российской Федерации от 22.12.92 N 4174-1)


РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА

ЗАКОН


О Совете Министров РСФСР
(с изменениями на 1 июля 1987 года)
____________________________________________________________________
Утратил силу на основании
Закона Российской Федерации от 22 декабря 1992 года N 4174-1
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 июля 1987 года.
____________________________________________________________________
..
Статья 8. Основные полномочия Совета Министров РСФСР в области социального развития и культуры
Совет Министров РСФСР:
..............
4) осуществляет меры по развитию и охране государственного и общественного жилищного фонда, содействует кооперативному и индивидуальному жилищному строительству; обеспечивает руководство организацией благоустройства городов и других населенных пунктов, дорожного строительства и транспорта;
..
Статья 26. Республиканские министерства РСФСР
К республиканским министерствам РСФСР относятся:

....

Министерство жилищно-гражданского строительства РСФСР,

Министерство жилищно-коммунального хозяйства РСФСР,

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 17:26
Откуда: Мытищи

#2759

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 03 янв 2015, 15:58

Доказать конечно можно попытаться, но это хлопотно.
Оказалось не совсем хлопотно )))
Сколько судеб вы сломали своим невежеством и незнанием НПА?
Не совсем так ))) Знаем, но не все на нашей стороне ))) Перечисленные НПА не нужны для доказательств, ну или точнее, в моём случае. Перед судом выяснилось, что РУЖО всеми конечностями ЗА моё право на допметры ))) А изменения в реестре в сторону НЕТ, объяснили некоими ошибками интернета ))) Вот и всё! Для судьи было главным ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ!
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Наш допустим НУЧ не исполнял обязанности преподавателя, просто перед увольнением перешел на преподавательскую должность.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Забыл упомянуть что никогда не исполнял обязанностей преподавателя
И не нужно исполнять. Это решение вашего начальника. Кому-то его часы приплюсуют ))) Закон сохранения ))) Но в штатном расписании эта должность преподавательская и это достаточно!
Так должность то должна быть полковничьей? Правда непонятно, а причем здесь заместитель начальника отдела? И кто такой у Вас начальник отдела?
НУЧ - подполковник. Полное название - начальник учебной части-заместитель начальника отдела. Отдел - это направление подготовки. Это в двух словах.
В основе права на допплощадь в случаях если "вырос" по карьерной лестнице, лежит приказ 666/249 (штатное расписание). Всё остальное вторично. ФЗ № 76 о статусе, а не о должности, а приказ указывает на статус.

Одним словом, если кто попадётся на уловки РУЖО (лишение права на допплощадь, типа не преподаватель), ОСПАРИВАЙТЕ )))
У меня получилось )))
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

Nikitysha
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 09:38

#2760

Непрочитанное сообщение Nikitysha » 20 янв 2015, 09:52

Добрый день! Прокомментируйте пожалуйста ситуацию.
Подполковник, Кандидат наук, уволен со оргштатным мероприятиям в 2009г, в очереди на квартиру в Москве с 2003г.
В реестре указано право на доп. площадь, в сетябре предложили квартиру(впервые за все время) с учетом этого права, но сейчас читая интернет не несу документы, занял вожидательную позицию.
В части сказали , что теперь я не имею прова га доп. метры.
Сразу после увольнения и по н.в работаю в НИИ на научной должности.
В ДЖО еще не был.
Подскажите как действовать в этой ситуации, может быть есть юристы кто возьмется за это дело?
Я вот никак не пойму, кто решает данный вопрос представители части или в отделе постановки в ДЖО? отказывают ведь не всем подряд....
На крайний случай можно ли оплатить эти метры? или это опять через суд?


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей