Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Увеличение размера пенсии

#1

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 09 ноя 2011, 23:15

Важные ссылки по теме:
Показать текст
Ссылка: Архив-Увеличение размера пенсии

Проект обращения в Конституционный суд по поводу нововыдуманного коэффициента 0,54, а так же текст документов по новым пенсиям здесь: Увеличение размера пенсии

Прошу не обсуждать здесь вопросы по порядку исчисления пенсии, надбавкам летному составу и связанным с радиацией и районными коэффициентами! Для этого есть специальные темы:
Порядок исчисления пенсии
Надбавки летному составу
Пенсионные льготы связанные с радиацией
Получение пенсии с "районной" надбавкой

Проблема по коэффициенту 0,54 на демократоре поддерживаем господа военные и военпенсы http://democrator.ru/problem/6312

Проблема социальной защищенности вдов военнослужащих и военных пенсионеров http://democrator.ru/problem/9377

О нарушении прав военных пенсионеров и членов их семей

Отмена понижающего коэффициента 0,54 при расчёте пенсий сотрудников силовых структур

Федеральный закон Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 397-ФЗ
"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
http://www.rg.ru/2014/12/03/pensii-dok.html

пост 21505 со ссылками на Федеральные законы, а также материалами для подготовки к обращению в суд

Почему отставным военным государство выплачивает только 60% их законной пенсии? - http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_staryh ... vo_782.htm

Правда от Стоика
Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#21331

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 дек 2014, 20:32

Поэтому - наслаждайтесь бесплатно.
Спасибо на напоминание, все забываю.
Малость доработанный вариант Заявления в ВК.
Замечания:
1. Вы начали правильно - военному комиссару. Но дальше не нужно переходить на начальника отдела. За все отвечает военный комиссар. Поэтому не нужно переходить на клерков комиссариата.
2. Меня научили при обращении в суд давать минимум информации о нарушенном законодательстве. Пусть юристы комиссариата сами пытаются доказать свою правоту. Поэтому с этой точки зрения вариант engiminer более предпочтительный (заменив начальника отдела на военного комиссара).
Но выбирать форумчанам. :)

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 17:53

#21332

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 22 дек 2014, 20:36

За то время, что существует ветка минимум три, а то и больше раз поднимали вопрос о том, что огласка могла бы помочь решению проблемы КК - заметьте, огласка не означает, что нужно бросать добиваться решения через суды. Далее, огласки нет и это хорошо подтверждает то, сколько людей проголосовало на известном сайте по коэффициенту 0,54, это подтверждает общение с другими пенсионерами - т.е. никто не должен оспаривать необходимость огласки. И отговорки типа "народ нас и так недолюбливает, т.к. считает наши пенсии завышенными", не могут приниматься во внимание, т.к. во-первых, не весь народ тёмен и у многих есть родственники в силовых структурах, во-вторых, главная цель огласки, это не то, чтобы о проблеме узнал народ - главная цель, это вынудить власть как-то реагировать на проблему и не дурацкими отписками, а конкретными ответами и конкретными действиями.
Если с вышесказанным мы согласны, то нужно выработать механизмы такой огласки - понятное дело, что среди других методов вполне могут быть и обращения в оппозиционные СМИ - лично считаю, что приплетают сюда США темные люди, ибо это наши российские СМИ, которые никто не запрещал и, между прочим, оппозиционными они стали потому, что однажды начали рассказывать всем о том, о чем молчит власть - как пример, власть замалчивает проблему военных пенсий - так нужно ей помочь не замалчивать её.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

#21333

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 дек 2014, 20:53

Малость доработанный вариант Заявления в ВК.
Уважаемый gonik44, предлогаю заменить фразу :"в соответствии с положениями которого ЧАСТЬ ВТОРАЯ СТАТЬИ 43 Закона РФ №4468-1 НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ с 01 января 2015 года." на "в соответствии с положениями которого ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 43 Закона РФ №4468-1 ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ до 01 января 2016 года." Думаю ,что это поможет избежать возражений по поводу соответствия ,приведенной формулировки , закону. Успеха. :good: : :)

Аватара пользователя
Keks
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 12:14

#21334

Непрочитанное сообщение Keks » 22 дек 2014, 21:16

Я ответил ранее. Читаете просто не внимательно.
Не стоит передёргивать. Читайте своё сообщение более внимательней сами или пишите более корректно, модератор вы наш :) , в этом сообщении вы ни чего не "отвечали"! Ране - это не в этом сообщении... Вы ещё скажите что писали пять лет назад :D

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Надеюсь, что извинитесь.
Предложите это Салтыкову-Щедрину

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Просто я на адвоката тратится не хочу. Брать надо уровня - Астахова, Кучерены, Падвы. Но они на это не пойдут
А вам ни кто и не предлагает ещё.... Если это станет возможным, то это в одиночку явно не потянуть...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#21335

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 дек 2014, 21:27

Вы ещё скажите что писали пять лет назад
Не пять, а две недели точно.
этом сообщении вы ни чего не "отвечали"!
Вам же ссылки приведены - пост 21392 (раньше вашего)
И сейчас в суд собираюсь не для того, что бы кому то горло перегрызть, а так ради спортивного интереса. Что бы кот спокойно не спал.
А вам ни кто и не предлагает ещё....
А причем здесь Ваши предложения? Я свою позицию по этому вопросу высказал.
модератор вы наш
за напоминание спасибо, придется своими правами воспользоваться, хотя в споре с кем то не люблю это делать. :D

Аватара пользователя
Keks
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 12:14

#21336

Непрочитанное сообщение Keks » 22 дек 2014, 22:07

В этой ситуации я глубоко убеждён, что если подавать в суд, то только с адвокатом, самому там делать нечего (из личного опыта), и подавать нужно иск от общественной организации, т.к. против государства "один в поле не воин". Кроме хорошего адвоката, необходима ещё и привлечение общественного внимания, СМИ и как следствие законодательную власть. И вот здесь, на мой взгляд, совсем плохо, т.к. я не знаю такой общественной организации (может она и есть, но я о ней не знаю) которая бы представляла и защищала права пенсионеров силовых структур :(
А если кто-то всё же решится самостоятельно нанять "очень хорошего" адвоката по данному вопросу, лично я готов участвовать в оплате его (адвоката) гонорара. Вот как то так.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
Губу закатайте
придется своими правами воспользоваться
Вот начните с себя и "воспользуйтесь" :D
Губу закатайте. Не будет повышения. Вопрос только в том, как судейские выкрутятся из этой ситуации.
Адвокат может помочь, когда судимся друг с другом, а когда против государства, да еще с 2 млн. военных пенсионеров за спиной, которые следом пойдут, шансов нет. Но мне лично 200 р. госпошлины не жалко за представление
И не стоит обижаться на то что это ваше сообщение (но лично вашу личность :) ) сравнили с позицией "премудрого пескаря" ... дальше мысль развивать не буду считаю бесперспективным :) и не отвечает теме этой ветки...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#21337

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 дек 2014, 22:17

подавать нужно иск от общественной организации
а право такое есть у общественной организации?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Губу закатайте.
Сказал грубовато, но по сути верно, а Вы мою позицию переврали.
дальше мысль развивать не буду считаю бесперспективным
Вы начали и не в личку, а прилюдно, на форуме, тем более обвинили не как форумчанина, а как модератора, а это различные права и обязанности.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 18:04

#21338

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 дек 2014, 22:24

Заявление об оспаривании действий ВК.doc
AlexeyS, насколько я понял, ключевой фразой заявления является :
Таким образом, часть 2 статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 и часть 9 статьи 9 Федерального закона от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" устанавливают, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, с 1 января 2015 года составляет 64,12 процента от размера указанного денежного довольствия.
Ни чего подобного эти две статьи не устанавливают. Пункт (часть ) 9 статьи 9 ФЗ №349-ФЗ усианавливает что размер ДДИП с 01.01 2014г составляет 60,05% и с 01.10 2014г.-62,12% от указанного ДД. Больше он ничего не устанавливает. Во второй же части статьи 43 закреплено ,что указанное денежное доольствие увеличивается на 2%. Заметьте не ДДИП а Указанное денежное довольствие. И только в октябре 2015г указанное ДД увеличится на 5,5%. Правда оно станет больше 100% ,что недопустимо. Так что 64,12% ни в одном НПА не определено Даже если 0,6212 увеличить на два процента ,то получится 0,6212*1,02=0,6336 ,то есть 63,36%. Как-то все это не согласуется
Наверно я чего-то не допонимаю. С уважением.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#21339

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 дек 2014, 22:31

Во второй же части статьи 43 закреплено ,что указанное денежное доольствие увеличивается на 2%.
Но возможно и больше.
Согласен, что часть вторая ст. 43 была написана вообще через одно место (но видимо не то, которым думают). Все нюансы и выясняются при практическом применении данной статьи. Т.е. не было жесткого закрепления того, что в этом году ДДИП будет такой, а в другом году другой, кроме того, как в этой статье учесть ежегодное повышение согласно указа Президента РФ.
Теперь все эти недочеты и всплывают.
Но думаю, что общими усилиями мы заявление в суд откорректируем.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#21340

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 22 дек 2014, 23:35

Денежное довольствие военпенсов должно увеличиваться на 2% в соответствии с Законом О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей и согласно Указу Президента РФ от 07.05.2012 N 604 . При этом Президентом РФ публично заявлено, что в 2015 г. индексация пенсий будет проведена по фактической инфляции. Слепой сказал - увидим
В этом кроется основание для наших обращений. Я так думаю.
Удачи

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 14:00
Откуда: Санкт-Петербург

#21341

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 23 дек 2014, 00:03

ОПЯТЬ начинаете сравнивать Указ и 54%. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. http://voenpens.com/public/admin/sravne ... zakona.doc

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 17:53

#21342

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 23 дек 2014, 00:24

При этом Президентом РФ публично заявлено, что в 2015 г. индексация пенсий будет проведена по фактической инфляции. Слепой сказал - увидим
Ага, 2% добавить по закону денег нет, а по фактической инфляции появятся - это он сказал для людей - да и людей обманут.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

#21343

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 дек 2014, 00:36

Если с вышесказанным мы согласны, то нужно выработать механизмы такой огласки - понятное дело, что среди других методов вполне могут быть и обращения в оппозиционные СМИ - лично считаю
Ну как бы оппозиционные СМИ занимаются нападками на власть, да и ВС РФ они выставляют захватчиками, а вы хотите чтобы они занимались социальными проблемами бывших госслужащих - это не их профиль. К тому же, если будут всплывать наши обращения в эти СМИ, то нашу проблему сгребут до кучи вместе с нападками на власть так называемой пятой колонны. Как-то так. Коммунисты эту проблему могут очень хорошо поднять и осветить.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 14:00
Откуда: Санкт-Петербург

#21344

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 23 дек 2014, 01:21

Может создать свою газету, в начале в электронном виде?

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#21345

Непрочитанное сообщение Krus » 23 дек 2014, 01:36

При этом Президентом РФ публично заявлено, что в 2015 г. индексация пенсий будет проведена по фактической инфляции.
Ну сказал и сказал (он имел ввиду не военные пенсии - обсуждалось несколько страниц назад).
Или Вы Верховного хотите притянуть к ответу за слово? Я уже догадываюсь как глупо Вы будете выглядеть.
Мало ил что он сказал, не оформив! Ещё помните как устные приказы в армии отдаются?
В этом кроется основание для наших обращений.
В этом кроется очередная глупость и тупик в решении проблемы.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

#21346

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 дек 2014, 01:57

Может создать свою газету, в начале в электронном виде?
Есть газеты, например эта: http://voenpens.com/

А тут посмотрите как людей разводят:
http://2015godkozy.com/2014/06/povyshen ... e-novosti/ :D

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 17:53

#21347

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 23 дек 2014, 02:22

Коммунисты эту проблему могут очень хорошо поднять и осветить.
К коммунистам обратиться так же просто, как и к президенту - наши обращения переправят в военкомат. Оппозиционные СМИ - это не один канал Дождь или Эхо. Есть достаточно других - та же "Новая газета" - её читают многие, в том числе пенсионеры и если им приготовить материал с нужными выкладками, то стопроцентно напишут, в том числе у них в инете есть источники информации, а нам нужен тег "военным обрезали пенсии". Есть куча всяких маленьких интернет-каналов типа нейромира и т.п. - они с радостью. Ну и к коммунистам можно, и к ЕР никто не запрещает... Нужно думать, прикидывать.

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 06:52
Откуда: Амурская область

#21348

Непрочитанное сообщение Lion65 » 23 дек 2014, 02:58

Автор, надеюсь, не будет кидаться тапками...
Не буду, но ссылочка бы не помешала. ;)

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

#21349

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 дек 2014, 03:21

и к ЕР никто не запрещает...
Кстати на них в первую очередь насесть надо - ведь они своим большинством всё это сотворили! :evil:

Добавлено спустя 20 минут 56 секунд:
Главное, чтобы суд применил в деле ч. 9 ст. 8 ФЗ о федеральном бюджете на 2015 год... для обращения в КС.
В КС можно обращаться на прямую, если вы усмотрели несоответствие каких-либо НПА Конститкции РФ.
Заявление ваше построено на домыслах - вы упоминаете о законе о ФБ на 2014г. и ПЛАНОВОМ ПЕРИОДЕ на 2015 и 2016 гг. - тогда доходы другими были, поэтому и появился новый закон о ФБ на следующий год и плановый период на 2016 и 2017 гг., поэтому суд не будет по обстоятельствам закона 2013 г. делать выводы об обеспеченности при нынешних обстоятельствах на 2015 г.! , а вот об урезании социальных расходов в новом законе о бюджете - опять же повод обращения в КС.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 17:53

#21350

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 23 дек 2014, 03:36

Кстати на них в первую очередь насесть надо - ведь они своим большинством всё это сотворили! :evil:
В том вся и проблема, что НИКТО из них не желает диалога с нами. Обращение к СМИ по сути и должно являться принуждением к диалогу - кстати, для СМИ, нежелание власти вести диалог, должно являться не меньшим мотивом для озвучивания, чем сам факт обрезания пенсий.

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 16:18

#21351

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 23 дек 2014, 04:15

"...Скопилась большая масса порой противоречащих друг другу законных актов." В. Зорькин, из выступления в ГД РФ. :)
Короче - не паханое поле... :-D

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 21:41

#21352

Непрочитанное сообщение форт 64 » 23 дек 2014, 05:51

...может было...
Комоедов - военным пенсионерам переплатили!!
Показать текст
Получается, что Комитет Госдумы по обороне, в котором многие имели непосредственное отношение к армии и ВМФ, сегодня слышат только доводы Правительства и нет даже попытки услышать голоса военных пенсионеров (кроме депутата Тетекина В.Н.от фракции КПРФ).
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-42981
Вложения
3.jpg
2.jpg
1.jpg
...проклятье овец - волкам не помеха...

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:52

#21353

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 23 дек 2014, 06:05

AlexeyS, насколько я понял, ключевой фразой заявления является :
Скорее эта:
При этом статья 1 Федерального закона от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" определяет объем расходов федерального бюджета на 2015 год, при котором размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, с 1 января 2015 года составляет 64,12 процента.
Тут работает логика.
ФЗ от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ включает период с 1 января 2015 года, ч.9 ст.9 этого ФЗ устанавливает коэффициент 62,12 процента.
Часть 2 ст. 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении..." на момент планирования Федеральным законом от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ общего объема расходов бюджета на 2015 год действует: "и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера".
Следовательно, запланированный на 2015 год общий объем расходов федерального бюджета с 1 января 2015 года планирует (устанавливает) коэффициент 64,12 процента.
Далее, подпункт 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 1 декабря 2014 г. N 384-ФЗ о федеральном бюджете на 2015 год утверждает общий объем расходов БОЛЕЕ запланированного. Что мешает выполнить взятые РФ обязательства и выплачивать с 1 января 2015 года пенсию с коэффициентом 64,12 процента?
Минфин в присланном мне письме ссылается на "имеющиеся и потенциальные риски в экономике страны", при этом Минфин, используя в письме выдержки из правовых нормативных актов, не приводит таковых, обещая индексацию ДД на 5,5 процента с 1 октября 2015 года.
По моему мнению, для применения п.6 ст. 192 Бюджетного кодекса РФ общий объем расходов федерального бюджета на 2015 год должен быть менее запланированного (надеюсь с этим согласится КС).
Так что 64,12% ни в одном НПА не определено
Ч.9 ст. 9 ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2015..." устанавливает с 1 октября 2014 года коэффициент 62,12 процента.
Ч.2 ст. 43: "и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера".
Следовательно, какой коэффициент устанавливает часть 2 ст. 43 с 1 января 2015 года (в связи с Федеральным законом от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" действует)?

Теперь относительно Ваших расчетов, вот как считает законодатель -
Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" часть 9 статьи 10:
Установить, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", с 1 января 2013 года составляет 56,0 процента, а с 1 октября 2013 года - 58,05 процента от размера указанного денежного довольствия.
Какой коэффициент с 1 января 2014 года?

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21354

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 23 дек 2014, 07:34

Комоедов - военным пенсионерам переплатили!!
У меня подобный ответ уже есть тоже. Я даже написал ему вновь свои возражения, посмотрим что ответит.
Дело в том что мы здесь в курсе происходящего, а вот для непосвящённых в тонкости этот ответ как раз.
Мы же знаем что ДД военнослужащих должно было индексироваться ежегодно, военные пенсии - соответственно.
Кроме того независимо от этого предусматривалось ежегодное увеличение уменьшающего коэффициента на 2% и более.
В этих условиях необходимости пункта г) в майском Указе президента нет.
Всем этим власть оправдывала введение КК. Я это хорошо помню их ответа МО и постановлений КС на запросы и жалобы введения понижающего коэффициента 0,54 для исчисления пенсий.
Быстро они это забыли или считают что мы забыли. Надо напомнить.
форт 64, пишите вновь и укажите почему вы не согласны с таким ответом. Я это уже сделал.
При этом указал что Комитет по обороне должен защищать наши интересы, а он вместо этого идёт на поводу правительства.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
В том вся и проблема, что НИКТО из них не желает диалога с нами.
Я попробовал, вот что получилось: http://newsland.com/news/detail/id/1475701/
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 18:52

#21355

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 23 дек 2014, 07:46

Но возможно и больше.
Как правило, с 1 января законодатель устанавливает то что должен (увеличение коэффициента на 2 процента), а далее (с 1 октября) устанавливает то, что может.

Добавлено спустя 8 минут:
...может было...
Комоедов - военным пенсионерам переплатили!!
Показать текст
Получается, что Комитет Госдумы по обороне, в котором многие имели непосредственное отношение к армии и ВМФ, сегодня слышат только доводы Правительства и нет даже попытки услышать голоса военных пенсионеров (кроме депутата Тетекина В.Н.от фракции КПРФ).
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pension ... -1-0-42981
Вот и Комоедов пишет, что запланировали увеличение на 2 процента в 2016 году и в 2017 году.
Но увеличение на 2 процента в 2015 году также было запланировано в ФЗ от 3 декабря 2012 г. N 216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов". Где оно? :D

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21356

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 23 дек 2014, 08:11

Вот и Комоедов пишет, что запланировали увеличение на 2 процента в 2016 году и в 2017 году.
Они уже задолбали своими обещаниями, в результате которых идёт реальное обесценивание военной пенсии. Всё на то и расчитано, что когда КК станет равным 100% наша пенсия останется на уровне покупательной способности 2012 года, а вернее даже меньше.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Пенс98
Заслуженный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 15:48

#21357

Непрочитанное сообщение Пенс98 » 23 дек 2014, 08:39

что когда КК станет равным 100% наша пенсия останется на уровне покупательной способности 2012 года, а вернее даже меньше.
А меня колбасит, то что офицер, снявший камуфляжные штаны в год, когда КК будет равен 100 процентам, будет получать за звание полновесную пенсию, а я до этого момента - офицер на 62 процента кастрации. А говорят, что бывших офицеров не бывает - хрен, в России бывают! :twisted:
Кризис? С 1.01.2012, когда пенсия стала не полной!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#21358

Непрочитанное сообщение Знак » 23 дек 2014, 11:48

что огласка могла бы помочь решению проблемы
Так для этого надо писать в СМИ, тем более в нынешних реалиях в связи с падением курса рубля, повышение цен, в том числе на жизненно необходимые продукты и т.д

Самат
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:41

#21359

Непрочитанное сообщение Самат » 23 дек 2014, 12:35

увеличение пенсии в пределах закона, можно попробовать дать аппеляцию выше указанную инстанцию или можно с начало проконсультироваться с юристом об этом. Можно тут онлайн консультант http://vzakon.com/besplatnaya-konsultac ... o-yurista/

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#21360

Непрочитанное сообщение alex56 » 23 дек 2014, 12:52

увеличение пенсии в пределах закона
Вопрос не в увеличении пенсии, а в том, что согласно изменений в ФЗ о военных пенсиях нам положено 100 % пенсии (такие изменения внесли, возможно просто несовсем грамотно закон написан), а согласно ФЗ о бюджете только 62,12 %
На этом и строится обращение в суд, а не на том, что нам нужно было с 01.01.15 г. поднять на 2 %.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость