дела...по электронной почте
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
а что изменилось в этом вопросе? в 2012-2013 платили по судуСейчас бы не выплатили.
дела...по электронной почте
а что изменилось в этом вопросе? в 2012-2013 платили по судуСейчас бы не выплатили.
а что изменилось в этом вопросе? в 2012-2013 платили по суду
с приказом 2700 МОРФ
В связи с организационно-штатными мероприятиями
154. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (далее в настоящем разделе - военнослужащие), при сокращении занимаемых ими воинских должностей, снижении воинских званий, предусмотренных по занимаемым ими воинским должностям (месячных окладов в соответствии с занимаемыми ими воинскими должностями), со дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, и до дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям в связи с их назначением на другие воинские должности, возложением на них временного исполнения обязанностей по вакантным воинским должностям или увольнения с военной службы денежное довольствие выплачивается в порядке, установленном пунктами 152 - 153 настоящего Порядка.
152-153 В период нахождения в распоряжении командиров (начальников)
прим автора
Это не единожды обсуждалось здесь - Денежное довольствие в распоряженииа что изменилось в этом вопросе?
Подайте рапорт КЧ с просьбой разъяснить дальнейшее прохождение Вами военной службы. На поданный рапорт должны дать ответ, причем не устный. Причем здесь НОК и другие.Соответственно такого приказа нет и не знаю когда он появится. и еще не знаю как быть с этими рапортами что отказываюсь от нижестоящих должностей.
Вы не поинтересовались, что он курит? Хорошая дрянь, пусть отсыпит чутка Вы уже назначена на должность, соответствующим должностным лицом, согласно приказа МО РФ от 17 декабря 2012 г. N 3733, что касается сроков принятия (я уже не помню где они установлены, может коллега gest, подскажет, я уже далек от ОК, память со временем стирает неиспользуемую инфоррмацию там зависимость от материальной ответсвенности, что то от 3 до 10 дней , тоесть это где то установлено в рук документе, и не требуется определяить это КЧ, Вас должны были при зачислении в списки части приказом по строевой части .... полагать прибышим для ДПС майора Пупкина, назначенного на должность таую то и тем то, с... полагать приступившим к приему дел и должностион мне сказал что подпишет акты тогда, когда состоится приказ по части о назначении меня на должность с указанием сроков принятия дел и должности. Соответственно такого приказа нет и не знаю когда он появится
пошлите его на йух, Вы назначены на должностьеще не знаю как быть с этими рапортами что отказываюсь от нижестоящих должностей.
поэтому вот этогов августе нынешнего года я был назначен приказом ком-го Округом
не может бытья до сих пор в распоряжении
пожалуйста дайте дельный совет
Звёдочки прикрутили?отдыхайте.
В УВС РФ.я уже не помню где они установлены
Даже с учётом того что в приказе указано из списков части исключить после обеспечения этот приказ необходимо оспорить в связи с тем что жильём не обеспечены. Даже если суд откажет и обоснует тем что приказ не нарушает права так как указывает что исключить только после обеспечения ЖП, это (отрицательное) решение в последующем (при оспаривании приказа об исключении если всё же он состоится) сыграет для Вас большую роль.Подскажите пожалуйста
Лучше пропустить сообщение и ничего не писать, чем так отвечатьпрочитайте последние 10 страниц темы, только недавно такое обсуждали
LESY все ответы которые мне дали форумчане мне интересны и даже тот который прочить 10 страниц, там я ответ нашел.Лучше пропустить сообщение и ничего не писать, чем так отвечатьпрочитайте последние 10 страниц темы, только недавно такое обсуждали
Задавать в 100500 раз вопрос, не ознакомившись с основным содержанием профильных веток форума (не "покурив форум"), не попытавшись самостоятельно найти нужный ответ, на который уже неоднократно приводился и обсуждался, есть неуважение к остальным участникам форума. Форум настолько уникален, что при желании можно самостоятельно найти приемлемые ответы на 75-85% вопросов.Лучше пропустить сообщение и ничего не писать, чем так отвечать
а не пойти ли вам нафиг?Лучше пропустить сообщение и ничего не писать, чем так отвечать
Форум не есть личный консультант, как видимо вы его воспринимате, тут помогут, когда не смогли найти ответа или запутались в правоприменнеии, а так как вы хотите, это заведите личного адвоката и платите ему, он будет все делать за васЗадавать в 100500 раз вопрос, не ознакомившись с основным содержанием профильных веток форума (не "покурив форум"), не попытавшись самостоятельно найти нужный ответ, на который уже неоднократно приводился и обсуждался, есть неуважение к остальным участникам форума. Форум настолько уникален, что при желании можно самостоятельно найти приемлемые ответы на 75-85% вопросов.Мне все здесь не на зарплате и помогаем друг другу на добровольных началах, затрачивая свое время и привлекая к тематике свои разной степени познания.Я с долей негатива отношусь к тем, кто возмущенно вопрошает, требует точных и быстрых ответов, при этом сам палец о палец не ударит, не затрачивает своих усилий для решения своих индивидуальных вопросов.
Очень даже удовлетворит Вы просто не поняли о чём речь и всё внимание сконцентрировали на слове ОТКАЗНОЕ, надеюсь адвокат объяснит в чём суть.удовлетворит такое решение суда
neo123406Вы просто не поняли о чём речь и всё внимание сконцентрировали на слове ОТКАЗНОЕ
Ст.34 ПППВС:Подскажите пожалуйста на сколько это правомерна формулировка и сколько они могут продержать так меня
Да все они знают. Здесь другой ход мыслей у кадровиков: к нам поступил приказ командующего о представлении к увольнению, мы его выполнили, воин пошел в суд и суд отменил этот приказ. Мы не виноваты.Видать ПППВС для кадровиков ТОФ и нашей части не имеет силы или они его на знают.
Во-во...Да все они знают. Здесь другой ход мыслей у кадровиков
Вместо того, чтоб проявить, как бы это ни высокопарно звучало, гражданскую сознательность, предпочитают прикрыться бумажкой от старшего начальника.любая указивка (читай приказ) вышестоящего начальства, для подчиненных бюрократов подлежит исполнению, а противоречит она НПА или ПМО, установить может только суд
я не вещал, я пытался вдолбить в тупые головы, чтоКак один недавно вещал на форуме:
если Вы лично уже забыли устав, то морочьте другим людям голову, и не нужно громких словлюбая указивка (читай приказ) вышестоящего начальства, для подчиненных бюрократов подлежит исполнению, а противоречит она НПА или ПМО, установить может только суд
потому что они тут просто неуместны, потому как адресованы не по адресу, адресуйте их тому, кто издал приказ, а специально для Вас напомню, так как уже несколько лет как попрощались с ВС и видимо все уже забыли:Честь, совесть, законность - для таких это просто слова
а если приказ прямой, то в чем они виноваты? они выполнили приказ, разве у них есть выбор? или что, обжаловать приказ в суде, на этом поставиив крест на своей дальнейшей службе? Ради чего? Это дело тех, в отношении кого нарушены права, кадровие не является военныым прокурором и в его обязанности не входит защита интересов военнослужащих в суде, пусть каждый выполняет свои обязанности, другое дело что как раз кто должен это делать - прокуроры, они ничего не делают, а должны...Да все они знают. Здесь другой ход мыслей у кадровиков: к нам поступил приказ командующего о представлении к увольнению, мы его выполнили, воин пошел в суд и суд отменил этот приказ. Мы не виноваты.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: otreformir и 6 гостей