Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Если попадётся грамотный судья а ещё хуже формалист то этого может быть недостаточно. Если бы Вы прочитали хотя бы часть сообщений то поняли бы что важны не столько уведомления из ЕГРП сколько справки о неучастии в приватизации.

Справка о неучастии в приватизации и выписка ЕГРП о зарегистрированных правах заявителя - это две разницы, как говорят в Одессе и с этим не поспоришь
Речь шла о достаточности одной выписки для установления собственника,
А не в качестве единственного документа для доказательства неучастия в приватизации.
Я вполне себе отдаю отчёт в том, что доказательство это весьма спорное.
Но так сложилась судебная практика, судя по тому, что большинство заявителей получают положительное решение.

Нам шашечки или ехать? (С)

...Подскажите, пожалуйста, какие документы, подтверждающие неучастие в приватизации, надо предоставить для суда...

Значительно облегчит сбор этих справок, если сын (дочь) достигли 18 лет - на него (ее) нужны справки только начиная с этой даты, а отец и мать отказываются от приватизации. Нужную долю (всю недвижимость) потом можно подарить.

owb,
Выше уже мусолили эту тему: нужно ли доказывать неучастие в приватизации несовершеннолетнего.
Приватизация жилья
Мнения разделились.
Решили исходить из внутреннего убеждения судьи
Интересно ваше мнение.

...Интересно ваше мнение...

Я ничего судье не доказывал, просто представил справку на сына после его 18-летия. Мне кажется, что и сами эти справки судьями не рассматриваются под лупой, т.к. они тоже ветвь госвласти и понимают стремление государства снять с себя обременение собственностью, с которой пока там кто-нибудь прописан ничего сделать нельзя. Больше судью заботило, чтобы решение устояло (хотя СТУИО никому не обжалует) - законно ли была предоставлена квартира по ДСН (в части выслуги лет и статьи увольнения), а также не служебная ли квартира.

owb, спасибо.
Замечательный у вас суд!
ИМХО, а мне казалось, что логичней суду обращать основное внимание на доказательство НЕучастия в приватизации заявителя (Ведь в этом суть иска, а не в законности распределения жилья).
Хотя меня бы тоже устроило отсутствие "лупы", ведь иногда доказательства тупо несобираемы по независящим от заявителя причинам, ну или труднособираемы. К сожалению.
Нашей семье тоже пришлось остановиться на варианте с последующим дарением по выше указанной причине.

стремление государства снять с себя обременение собственностью

А почему тогда гос-во даёт право на приватизацию один раз если оно стремится снять с себя обременение собственностью?

В моем случае судья удовлетворилась копиями справок (КЭЧ) о сдаче служебных ЖП.
Справка БТИ с одного места службы получил на следующий день после суда, с двух вообще не получил(по телефону клянутся, что выслали).

стремление государства снять с себя обременение собственностью

А почему тогда гос-во даёт право на приватизацию один раз если оно стремится снять с себя обременение собственностью?

имхо, по той же причине, почему и устанавливает сроки на протяжении 20 лет

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
подскажите, пжлст, с кого просить взыскать расходы, если ответчика два: ЦТУИО и ДЖО?

контора одна - минобороны. финорган один
наверно лучше с ДЖО
ЦТУИО послали в ДЖО, ДЖО - в суд

имхо, по той же причине, почему и устанавливает сроки на протяжении 20 лет

Если ответ на мой вопрос то ответьте на вопрос по какой

той же

Добавлено спустя 29 минут 35 секунд:

подскажите, пжлст, с кого просить взыскать расходы, если ответчика два: ЦТУИО и ДЖО?

Я так понимаю Вы руководствуясь рекомендациями mileks Сообщение #15353 mileks » 10 декабря 2014, 09:24

ЧТО ЗА БРЕД ПИШУТ!!! КАКОЕ, К ЧЕРТУ 3 лицо?еще 9-тое напишите "

включили всех в ответчики, хотя необходимо было в ответчики только того в чьей собственности либо оперативном управлении находится квартира остальные третьи лица. Таковыми они называются согласно ГПК а не по количеству и не потому что их 3 или например 9.
Спросите с кого он взыскивал. Расходы взыскиваются с ответчиков в долях определяемых судом. Просите в равных долях раз уж так поступили. Мой совет, в ЭТОМ процессе, не просить, больше шансов что не будут обжаловать.

включила ДЖО в ответчики из своих, может и ошибочных, соображений.
mileks не при чём.
я всегда спрашиваю у всех, и вывод делаю сама (не всегда, как видно, правильный, но на то и форум взаимопомощи?!)
из вашего поста поняла, что ДЖО - третье лицо, спасибо.
Я ещё не отправила заявление.
поэтому есть возможность исправить.
VESKAIMA, вы даёте дельные советы, спасибо, вот если бы ещё не притягивали к ним ваши разногласия с mileks, цены б вам не было.
к нему, кста, это тоже относится.
извините, если что

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
по поводу сроков приватизации и единственного раза - чисто психологический момент (это если не вырывать из контекста, а рассматривать в комплексе), ИМХО, конечно

VESKAIMA,
Вам надо завязывать с военсудом, а то у же бредить стали как тинейждер в инстаграммах и твиттерах пишете всякую чушь. Лечиться вам надо от военсудной зависимости

ЧТО ЗА БРЕД ПИШУТ!!! КАКОЕ, К ЧЕРТУ 3 лицо?еще 9-тое напишите "

включили всех в ответчики, хотя необходимо было в ответчики только того в чьей собственности либо оперативном управлении находится квартира остальные третьи лица. Таковыми они называются согласно ГПК а не по количеству и не потому что их 3 или например 9.
Спросите с кого он взыскивал. Расходы взыскиваются с ответчиков в долях определяемых судом. Просите в равных долях раз уж так поступили. Мой совет, в ЭТОМ процессе, не просить, больше шансов что не будут обжаловать.

в отличии от вас VESKAIMA, я здесь ничего не выдумываю, а говорю как есть. А что до ответчиков, так это судья решает кого в 3-и, а кого в ответчики своим определением. VESKAIMA, возомнили себя всея военсудный судья, а по мне так выскочка которому нефик делать на гражданке, как бред на форуме писать

Доброй ночи!!! Помогите, пожалуйста с образцом искового заявления в суд. Особенно интересует как написать о представлении интересов несовершеннолетнего ребенка. Он в ДСН не вписан, родился уже после получения, нужно ли указывать этот факт?

Направвьте по почте заявление в суд. Оставят без движения до устранения недостатков, пока не представите документы, не заплатите госпошлину.

Не факт. Могут и вернуть иск.

Не факт. Могут и вернуть иск.

И чем обоснуют?

Особенно интересует как написать о представлении интересов несовершеннолетнего ребенка

Так и писать. Как самостоятельным истцом в шапке иска: ИСТЕЦ такой -то родитель, ДЕЙСТВУЮЩИЙ В ИНТЕРЕСАХ МАЛОЛЕТНЕГО такого-то ребенка.

Он в ДСН не вписан, родился уже после получения, нужно ли указывать этот факт?

Не обязательно. В заседании все поясните, если судья спросит.

Добрый день, уважаемые форумчане!
Что-то я запутался: заказывал "Выписку из ЕГРП на объект недвижимости", а мне выдали "Уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений". В выписке должно быть 8 пунктов, а в Уведомлении всего 4.
Может быть такое, что, если квартира в ЕГРП не зарегистрирована? И в этом случае они и не выдают "Выписку из реестра прав на квартиру", а выдают "Уведомление об отсутствии" этих самых прав в реестре на квартиру?
Кто-то сталкивался с такой ситуацией?

Lebedka,
У нас такое было. И у вас, скорей всего)))
Уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на имя заявителя.
Это означало отсутствие собственности у заявителя. Как-то так.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Получается, что на вашу квартиру ещё право собственности (РФ ) не оформлено, и она не внесена в реестр.
Может меня поправят.

tsaysv, спасибо за ответ.
Надеюсь, что так оно и есть.
А подскажите, уважаемый tsaysv, кого Вы тогда посоветуете указать в своем исковом заявлении в качестве ответчика, а кого в качестве третьей стороны из всего этого списка учреждений МО (ДИО, ДЖИ, ЦТУИО, СТУИО), ведь в выписке ЕГРП не указано в чьем ведомстве находится квартира?

Уважаемый Lebedka,
Не обессудьте, по поводу ответчиков и третьих лиц я поостерегусь давать советы, т.к. могу ошибиться.
Мнения даже опытных (отсудившихся с положительным решением) разнятся. Покрутите чуть выше, сами увидите)))
Я бы в вашей ситуации наверно ответчиком назначила того, кто вас послал в суд: какой-нить ТУИО, СТУИО скорей всего. Если вы уже обращались к ним и получили какие нить отписки.
Пока подадите заявление, пока назначат рассмотрение, может в процессе и собственник объявится, и суд сам назначит виновного, ткскзт...
Но вам советую подождать более квалифицированного совета.

Что-то я запутался:

Вы не получили образец выписки который я скидывал?

Сообщение отредактировано.

Да, от УФСБ. Как мне узнать, можно ли сразу в собственность? У меня нехватка информации...

Может, если речь о военнослужащем ФСБ. Приказ ФСБ 2013 года № 726.

Если Вы собираетесь разводиться, скорее всего встанет вопрос о проживании в разных местах, продаже квартиры. Подумайте над этим.

Насколько я понимаю, он хочет получить на всех, чтобы метров было побольше, а потом приватизировать.

несовершеннолетние участвуют в приватизации обязательно (есть нюансы про до 14 и от 14 до 18 - почитайте закон о приватизации). но участвуют все равно все до 18 лет, назависимо от того, участвовали ранее или нет.
Про Вас - если Вы утратили право на приватизацию, то все равно будучи вписанной в ДСН сохраните право пожизненного проживания (на своих квадратных метрах), при условии регистрации в этой квартире и невыписке из нее, или выписке не в свою квартиру (не приобретая права на недвижимость). Я могу немного отстать от жизни, поэтому дополнительно погуглите на эту тему интернет. Но если с мужем у Вас война, то квартиру он продаст кому угодно вместе с вами - а новые хозяева еще неизвестно какие будут. Жить, возможно, в этой квартире станет невозможно...
Хотя с другой стороны - Вы вообще можете не давать согласия на приватизацию. И все - тогда он никогда ее не приватизирует. И живите там до смерти спокойненько

Добрый день, уважаемые форумчане!
Нужна помощь в поиске информации. Суть проблемы: судья Первореченского суда г.Владивостока намекнула, что жилье по Снеговой Пади передано министерством обороны РФ муниципалитету, т.е. получается, что в исковом ненадлежащий ответчик. В тоже время Росреестр выдает выписку где указано, что собственник - РФ, а у СТУИО оно находится в оперативном управлении. Муниципальное учреждение, занимающееся приватизацией,сообщает, что жилье к ним не относится и также отправляет в "Востокрегионжилье". Выписка и справка "свежие". Требуется информация: приказ МО РФ №34 от 20.01.2014г., которым якобы жилье минобороны по Снеговой Пади передано муниципалитету г.Владивостока.

Требуется информация: приказ МО РФ №34 от 20.01.2014г., которым якобы жилье минобороны по Снеговой Пади передано муниципалитету г.Владивостока.

Суд сам вправе истребовать данный приказ( путем запроса в МО РФ).

Добрый день, уважаемые форумчане!
Нужна помощь в поиске информации. Суть проблемы: судья Первореченского суда г.Владивостока намекнула, что жилье по Снеговой Пади передано министерством обороны РФ муниципалитету, т.е. получается, что в исковом ненадлежащий ответчик.

Приватизацию вправе осуществлять собственник либо лицо уполномоченное собственником. У Вас в выписке из ЕГРП собственник Минобороны со всеми вытекающими. Если судья настаивает, привлекайте администрацию в качестве соответчика, однако документы (выписка из ЕГРП, справка МУП) говорят о том, что оснований для этого нет. Думайте головой, излагайте свои доводы, а не бездумно руководствуйтесь намеками (?) судьи.

Про Вас - если Вы утратили право на приватизацию, то все равно будучи вписанной в ДСН сохраните право пожизненного проживания (на своих квадратных метрах), при условии регистрации в этой квартире и невыписке из нее, или выписке не в свою квартиру (не приобретая права на недвижимость). Я могу немного отстать от жизни, поэтому дополнительно погуглите на эту тему интернет.Хотя с другой стороны - Вы вообще можете не давать согласия на приватизацию. И все - тогда он никогда ее не приватизирует. И живите там до смерти спокойненько

Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

http://www.consultant.ru/popular/privat/51_1.html#p40
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Увы, если она утратила право на приватизацию, ее согласия на приватизацию не потребуется. Квартира будет приватизирована без ее на это согласия.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Добрый день, уважаемые форумчане!
Что-то я запутался: заказывал "Выписку из ЕГРП на объект недвижимости", а мне выдали "Уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений". В выписке должно быть 8 пунктов, а в Уведомлении всего 4.
Может быть такое, что, если квартира в ЕГРП не зарегистрирована? И в этом случае они и не выдают "Выписку из реестра прав на квартиру", а выдают "Уведомление об отсутствии" этих самых прав в реестре на квартиру?
Кто-то сталкивался с такой ситуацией?

Вам дали немного не ту справку.

Сообщение отредактировано

это зависит от даты заключения первого контракта и учебы

В каком документе про учебу сказано ?