Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Есть к сожалению первые ласточки......
Преподаватель, подполковник, ктн, уволен в 2010 году по состоянию здоровья!!!!
Распределено жилье на ЛБ с доплатой за 5 метров. Однако вчера позвонили из ДЖО
и предложили доплатить за 30!!!!! метров!!!!! Т.е. допы убрали (25м) и соответственно
доплата выросла! Человек не знает что делать............

Продавать машину если есть, брать кредит, оплачивать и идти в суд.

kesov, "Позвонили и предложили", это все слова, увы конечно печальные, но слова.
Теперь будем ждать первую официальную бумажку подобного рода, хотя хочется до последнего верить, что она не придет!
Спасибо за информацию!

позвонили из ДЖО и предложили

ждать первую официальную бумажку

год назад мне тоже "позвонили" и спросили "выписывать или нет извещение на МЖ без права и с превышением" - отказался, а через 2 недели вызвали вручать ту самую квартиру. Не ищите там логику!

а где его можно почитать? реквизиты документа можно узнать?

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ

Для меня право на доп метры сводится к вопросу - как заставить командование, квартирные органы, Министерство, государство (не знаю даже кого) обеспечить меня постоянным жильем с допметрами, пока я преподаватель... А то по телевизору Президент все обещает, а фактически...

Здравствуйте!08.01.15 исключен из списков части по ОШМ,но не обеспечен жилой площадью.Выслуга календарная 19,7 лет.21.01.15 родился второй ребенок.Имею ли я право подать на улучшение жилищных условий?

Имею ли я право подать на улучшение жилищных условий?

Если на момент исключения из списков части вы не были на жилищном учете, то нет оснований.

"Анализируя изложенное выше, военный суд приходит к выводу о том, что Павлов заключивший первый контракт до 1 января 1998 года, имеющий более 26 лет выслуги в календарном исчислении и подлежащий увольнению в связи с организационно-штатными мероприятиями, после зачисления в распоряжение преподавателем быть перестал, и, так как преподаватели военных профессиональных образовательных организаций при обеспечении жилым помещением имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы в должности преподавателя, в связи с чем решение начальника ТО «Западрегионжилье» от 25 ноября 2014 года № о внесении изменений в норму предоставления жилой площади по договору социального найма Павлову и членам его семьи, в количестве 4 человек в размере от 72 до 81 кв.м., военный суд находит законным, а требования заявителя – не обоснованными и не подлежащими удовлетворению."

https://rospravosudie.com/court-arxange ... 468151793/

Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью для военнослужащих Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, состав семьи 4 человека, имеет право на дополнительную площадь.

По тексту видно, что основной довод суда сводится к "не занимал должность преподавателя на момент обеспечения жильем", при это в постановлении верховного суда, фраза другая, а именно "в момент прохождения службы", при этом должность никак не фигурирует, мне кажется стоить давить именно на это, это конечно работает в случае если вы находитесь в распоряжении.

piligrim, maklayt3d, основная проблема в том, что Павлов встал на жилищный учет после вывода в распоряжение. Правда не совсем понятно, как это получилось.

Из выписки из приказа Командующего войсками Ленинградского военного округа № от 29 августа 2008 года усматривается, что подполковник Павлов А.И., начальник цикла – старший преподаватель военной кафедры Архангельского государственного технического университета освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение Командующего войсками Ленинградского военного округа с 1 сентября 2008 года в связи с проведением ОШМ.Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью для военнослужащих Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, состав семьи 4 человека, имеет право на дополнительную площадь.

Для меня тоже не понятна коллизия, вывод за штат и постановка на учет позже

piligrim, maklayt3d, основная проблема в том, что Павлов встал на жилищный учет после вывода в распоряжение. Правда не совсем понятно, как это получилось.

Из выписки из приказа Командующего войсками Ленинградского военного округа № от 29 августа 2008 года усматривается, что подполковник Павлов А.И., начальник цикла – старший преподаватель военной кафедры Архангельского государственного технического университета освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение Командующего войсками Ленинградского военного округа с 1 сентября 2008 года в связи с проведением ОШМ.Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью для военнослужащих Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, состав семьи 4 человека, имеет право на дополнительную площадь.

Ну судя по этому документу вполне возможно отстоять свои метры в суде, в случае если встал на учет еще на должности или ранее плюс если военнослужащий находится в распоряжении а не уволен из ВС.

piligrim, maklayt3d, основная проблема в том, что Павлов встал на жилищный учет после вывода в распоряжение. Правда не совсем понятно, как это получилось.

"с 2003 года состоит в базе данных на получение жилой площади с учетом права на дополнительную площадь в пределах от 15 до 25 кв.м., избрал местом жительства – г. Архангельск или г. Санкт-Петербург, получил уведомление от 25 ноября 2014 года № о внесении изменений в норму предоставления жилой площади, в связи с лишением права на дополнительную площадь."

2003 года состоит в базе данных на получение жилой площади с учетом права на дополнительную площадь в пределах от 15 до 25 кв.м.,

Это Павлов поясняет, а вот суд указывает на другое

Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью для военнослужащих Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, состав семьи 4 человека, имеет право на дополнительную площадь.

mdv32, вот на такие мелочи и нужно обращать внимание, когда возникает вопрос, а почему отказали.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
maklayt3d, из решения суда, Павлов сначала был выведен в распоряжение, а только потом был признан нуждающимся.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
Кстати. Право на ИПМЖ у категория до 01.01.98 г. возникает при увольнении в запас по льготным статьям. А это фактически новая постановка на учет и скорее всего после вывода в распоряжение.

Это Павлов поясняет, а вот суд указывает на другое

Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью для военнослужащих Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, состав семьи 4 человека, имеет право на дополнительную площадь.

mdv32, вот на такие мелочи и нужно обращать внимание, когда возникает вопрос, а почему отказали.

У Павлова дочь 2012 г.р. Видимо имеется ввиду что с февраля 2013 г. стоит на ЖУ с составом семьи 4 чел. С учетом в ДЖО многие знакомы. Могли документы просто потерять. А знаменитый пожар в Москве ( у сослуживца КЭЧ представила обгорелое дело в суде), а "потоп" в питерском ДЖО! Поэтому сейчас можно только догадываться. Завтра у товарища суд в МОВС. До 98, преподаватель, постановка до вывода в распоряжение, не уволен. ГВС проиграл.

Кстати. Право на ИПМЖ у категория до 01.01.98 г. возникает при увольнении в запас по льготным статьям. А это фактически новая постановка на учет и скорее всего после вывода в распоряжение.

По ПМО 80 была одна очередь, да и сейчас такого нет.

Это Павлов поясняет, а вот суд указывает на другое

Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью для военнослужащих Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, состав семьи 4 человека, имеет право на дополнительную площадь.

mdv32, вот на такие мелочи и нужно обращать внимание, когда возникает вопрос, а почему отказали.

У Павлова дочь 2012 г.р. Видимо имеется ввиду что с февраля 2013 г. стоит на ЖУ с составом семьи 4 чел. С учетом в ДЖО многие знакомы. Могли документы просто потерять. А знаменитый пожар в Москве ( у сослуживца КЭЧ представила обгорелое дело в суде), а "потоп" в питерском ДЖО! Поэтому сейчас можно только догадываться. Завтра у товарища суд в МОВС. До 98, преподаватель, постановка до вывода в распоряжение, не уволен. ГВС проиграл.

Кстати. Право на ИПМЖ у категория до 01.01.98 г. возникает при увольнении в запас по льготным статьям. А это фактически новая постановка на учет и скорее всего после вывода в распоряжение.

По ПМО 80 была одна очередь, да и сейчас такого нет.

Суд по допам?

По ПМО 80 была одна очередь, да и сейчас такого нет.

До 01.01.05 г. (когда обязанность обеспечением жильем по ИМПЖ перешла от муниципалитетов к федералам) очередь в части была только для обеспечения жильем по месту службы. А обеспечение по ИМПЖ осуществлялось через муниципалитеты по ПП РФ 1054. Так, что ни кто не мог в части встать на ИМПЖ. Кроме того Павлов до вывода в распоряжение не имел права на ИПМЖ.

Видимо имеется ввиду что с февраля 2013 г. стоит на ЖУ с составом семьи 4 чел.

Вы можете думать, что угодно, но с такой записью "суд установил" отказ во всех инстанциях будет однозначный. Надо понимать такие вещи. Что бы в решении суда не было записано, но оспаривать нужно именно эту запись.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Завтра у товарища суд в МОВС. До 98, преподаватель, постановка до вывода в распоряжение, не уволен. ГВС проиграл.

Если он получает жилье по месту службы, то время идет от постановки на ЖУ. Подскажите.

Коллеги! мое мнение такое: отстоять доп. метры можно только тем, кто соответствует следующим условиям:
1. 1-й контракт (офицера) строго до 98 г.
2. льготные основания увольнения (ОШМ, здоровье, пред. возраст)
3. постановка на очередь при нахождении на должности
4. предоставление жилья по месту службы
5. не уволен (в распоряжении)
Поправте, если не так.

4. предоставление жилья по месту службы

Или избрание ИПМЖ после 11 сентября 2010 года.

Коллеги! мое мнение такое: отстоять доп. метры можно только тем, кто соответствует следующим условиям:

я так понимаю, что отстаивать придется исключительно через суд? В ДЖО доказывать бесполезно, там слушать и не будут, откажут , квартиру отберут, а дальше решай как хочешь?

Коллеги! мое мнение такое: отстоять доп. метры можно только тем, кто соответствует следующим условиям:

я так понимаю, что отстаивать придется исключительно через суд? В ДЖО доказывать бесполезно, там слушать и не будут, откажут , квартиру отберут, а дальше решай как хочешь?

Конечно суд, можно подавать коллективный иск.

ое мнение такое: отстоять доп. метры можно только тем, кто соответствует следующим условиям:

Здесь не суд, поэтому не подтвердить, не опровергнуть Ваше мнение ни кто не может, только высказать свое мнение.

можно подавать коллективный иск.

Это как?

Конечно суд, можно подавать коллективный иск.

а распределенную квартиру при этом можно как-то застолбить? или она сразу перераспределяется?

serg72 писал(а):Коллеги! мое мнение такое: отстоять доп. метры можно только тем, кто соответствует следующим условиям:


я так понимаю, что отстаивать придется исключительно через суд? В ДЖО доказывать бесполезно, там слушать и не будут, откажут , квартиру отберут, а дальше решай как хочешь?

Ну почему ж, все не так плохо: 1. массово пока еще не отказывают 2. кто хочет бороться, то надо и самим юридически подковываться в этих вопросах...а то иногда бывает так: а что вы можете сказать в защиту своих интересов и ...опа а у воина и нет ничего, никаких фактов в свою защиту, кроме как положено и все...дай.

4. предоставление жилья по месту службы

а откуда это всплыло?
т.е. при получении ЖС не по месту службы минус 15 допметров

Это как?

Предлагается, видимо, так -

Конечно суд, можно подавать коллективный иск.

а распределенную квартиру при этом можно как-то застолбить? или она сразу перераспределяется?

Общался с одним человеком из круга ДЖО, был дан совет сидеть на попе ровно, все оплачивать, после оплаты бегом в суд, то же самое сказали несколько адвокатов которым звонил, линия защиты у всех одна, давить на то что военная служба не сводится к службе только на должности, плюс право на доп площадь реализована не была, имеется ввиду доп.площадь по служебной квартире.

По идее застолбить на время суда можно, но допустим вариант, что вы проиграли и привет ЖС.

PS.

По поводу постановления верховного суда, насколько я знаю все неточные формулировки относительно текста постановления должны трактоваться в пользу истца.

Первый контракт им заключен 11 мая 1994 года, его календарная выслуга лет по состоянию на 27 октября 2014 года составляет 28 лет 2 месяца, состав семьи 4 человека, с 2003 года состоит в базе данных на получение жилой площади с учетом права на доп. площадь...

С июня 2002 года по август 2008 года являлся преподавателем военной кафедры АГТУ, с 31 августа 2008 года выведен в распоряжение.
Как видно из выписки из единого реестра данных по жилью Павлов А.И. принят на учет 10 февраля 2013 года, имеет право на доп. пл.

Я что-то не понял: как такое может быть? С 2003 года стоит в очереди, а потом - признан нуждающимся в 2013 году? Кто напортачил

Избрал местом жительства – г. Архангельск или г. Санкт-Петербург, получил уведомление от 25 ноября 2014 года о внесении изменений
Здесь тоже не понял! Архангельск - это место службы, а С-Петербург - ИПМЖ. Так ОН где получает? По месту службы или в ИПМЖ ?
В судебное заседание Павлов, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не прибыл...

Я не понимаю преподавателей, которым до суда пол-часа езды и не прибыл. В суд подал, а защищать свои нарушенные права в суде НЕТ

Все эти обеспечивающие военнослужащих органы. как официант, который тебе в суп плюнет за твои же деньги. и лишнего не скажешь, ибо он может не только плюнуть.