помогите понять смысл ответа ДЖО
А, что тут понимать-то? ДЖО просто хочет сказать, что в/с утратил право на обеспечение его жильём от Мо, так как его видите ли обеспечили в составе семьи его отца. Дурь! Во-первых, у в/с, как Вы пишите о нём
ФИО
право на жильё есть и не только у него но и у совместно с ним проживающих членов его семьи, учитывая
ФИО и члены его семьи могут быть обеспечены жилым помещением для постоянного проживания в порядке, предусмотренном ФЗ "о статусе ВС".
ДЖО лукавит тут в одном, так как отец
ФИО
обеспечивался как гражданин, проживающий в ЗВГ, что исходит из ихнего ответа
на отселение
где безусловным является наличие согласие всех совместно проживающих в ЖП расположенном в ЗВГ на его освобождение, а учитывая это то у в/с
ФИО
было два выхода первый, подписать соглашение об освобождении занимаемого ЖП в которм он продолжал быть зарегистрирван и второе, не претендовать на получение социальной выплаты в составе семьи своего отца. Тут, лично я, вижу два пути первый, обжаловать отказ ДЖО, так как этим отказом они нарушают жилищное право
ФИО
на обеспечение его и членов его семьи, что недопустимо. Если отцом было приобретено жильё на ГЖС в совместную собственность то, надо ставить вопрос о признании нуждающимся
ФИО
с членами своей семьи, если он достиг условий, дающих ему такое право, так как жилищная обеспеченность с учётом "собственности" и всех членов семьи
ФИО
Будет всё равно меньше чем учётная норма, установленная в месте, где он избрал ИПМЖ (если для этого достигли условия).