по практики применения законов должностными лицами ДЖО и добрыми судьями все происходит с точности да наоборот.
да? а у Вас много примеров, когда человек признавался после 01.01.14 г., хотел натуру в заявлении, а ему говорили - хрен тебе, мы тебя на ЖС поставим? даже без твоего заявления. дико сомневаюсь, что найдется хотя бы один пример.
Сегодня у него выписка, а завтра сообщат, что она была выписана ошибочна.
нет, ну это гениально! поставили человека на натуру, ИМПЖ - Реутов, соответствующий документ выдали (на основании заявления очередника, где указано ИМПЖ!), а потом говорят - мы ошиблись? типа, мы, оказывается, определяем, что и кому давать и вот теперь это поняли и.... мало того, что поняли, а решили просто так взять и поменять свое же ранее вынесенное решение?! Конституция, а Вы, часом, не увлеклись своими же фантазиями?
Определять, да могут, только вот получат ли.
по действующему законодательству - обязаны предоставить. причем - до увольнения, если военнослужащий не изъявил желание уволиться без предоставления, с оставлением в списках очередников.
Да, есть такое слово. Согласен.
ну наконец-то, согласились. а ведь свою теорию относительно того, что именно ФОИВ решает, что и кому давать, Вы выстраивали именно на этой формулировке, на слове "предоставляет".
Ещё раз хочу сказать, что да возможно я был не прав
а зачем же тогда так безапелляционно утверждать, панику наводить у людей, у которых и так нервы ни к черту с этими джошниками?
В 76-ФЗ и до внесения 405-ФЗ было определено, что ФОИВ обеспечивает жильём. Теперь только расширена гарантия государства.
верно, ФОИВ. он и теперь обеспечивает жильем. а вот где написано, что именно ФОИВ решает, в каком виде давать это жилье? кстати, до введения ЖС была только натура и ГЖС, верно? ГЖС выдавался исключительно по желанию военного. так что тогда решал ФОИВ, если до правок в ФЗ-76, окромя ГЖС была только натура??
Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!...