Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
А что здесь такого удивительного? У Путина ведь нет бороды.Мама дорогая
Тенденция началась давно. Просто сегодня они уже перестали стесняться. А ведь этому молодому судье предстоит еще всю жизнь судить.Это уже тенденция однако..
Удивителен сам отставник (мне бы его проблемы) , ну и корреспондент тоже, выбравший сие предложение .А что здесь такого удивительного?
Ну так понятно же, что оба чучела подставные. У нас в стране сейчас миллионы подставных граждан - оттого и не удивляет подобное.Удивителен сам отставник (мне бы его проблемы) , ну и корреспондент тоже, выбравший сие предложение .
Почему т.н. "подставных"?....сейчас миллионы подставных граждан....
Уже трактуют - "Исходя из финансово-экономических условий".- Как теперь будут трактовать слово "ежегодно"?
...надо заступиться за Волкова... подумать о себе ... может... словами еврея Игоря Губермана:З.ы. не Волков ли
...из него же...Уже трактуют - "Исходя из финансово-экономических условий".
Уважаемый форт 64 , Здесь Вы допустили ошибку .словами еврея Игоря Губермана:
Любимых писателей нужно знать в лицо.Викпедия-И́горь Миро́нович Губерма́н (род. 7 июля 1936, Харьков) — русский советский и израильский писатель.
1.2.3. Никак, я таак думаю- Как специалисты в области пенсионных
Все "регулировки "пенсиона будет производить ФЗ о ФБЕжегодную величину КК ни кто не вводит в действие приказом или постановлением ...
В старые добрые времена командиры избавлялись от неугодных отправляя их в "акамедию"таково количество окончивших Военные Академии
Никак. Потому что с них никто ни за что не спросит.Как специалисты в области пенсионных прав собираются навёрстывать
В рублях - да, а в процентном отношении меньше чем до введения части 2 ст.43 Закона... .Это я к тому, что суд говорит - в рублях-то повысили ...
Раньше интересовались здоровьем лабрадора Кони... То ли пёс сдох, то ли нашли новую ерунду - типа, очень отставников заботит...Удивителен сам отставник (мне бы его проблемы) , ну и корреспондент тоже, выбравший сие предложение .
когда эти крысы успели это сделать?Да, еще и ПНВЛ снизили с 70 до 40 %.
Сократовское изречение «любая наука достигает совершенства тогда, когда использует математику» актуально и для юриспруденции.недавно повторял математику)..
kamysy2, это мнение поддерживается большинством ПЧ форума. Да и в международной практике качество пенсионного обеспечения оценивается отношением пенсии к потерянному заработку (ДД) . В связи с таким утверждением возникает вопрос ,который не поддается решению. В 2012г увеличили пенсии в денежном выражении ,но качество пенсионного обеспечения (отошение пенсии к ДД ) уменьшилось. Этот вывод как бы не вызывает сомнений. Теперь представим ,что ДД военнослужащих уменьшили. Что же в этом случае происходит с качеством пенсионного обеспечения ? Оно остается прежним ,хотя пенсия в денежном выражении уменьшится ,а размер пенсиий остается прежним (размер же измеряется процентным отношением). Или ДД военнослужащих увеличивается,а качество пенсионного обеспечения (размер пенсий ) остается неизменным. Как-то все это не не похоже на истинное утверждение.. С уважением.( Увеличение пенсии - вставленио мной ) :
В рублях - да, а в процентном отношении меньше чем до введения части 2 ст.43 Закона... .
Качество пенсионного обеспечения определяется опять же не количеством рублей, а соотношением ДД и пенсии.Теперь представим ,что ДД военнослужащих уменьшили. Что же в этом случае происходит с качеством пенсионного обеспечения ? Оно остается прежним ,хотя пенсия в денежном выражении уменьшится ,а размер пенсиий остается прежним (размер же измеряется процентным отношением). Или ДД военнослужащих увеличивается,а качество пенсионного обеспечения (размер пенсий ) остается неизменным. Как-то все это не не похоже на истинное утверждение..
Вы заблуждаетесь. На юриспруденцию по пенсионному обеспечению военнослужащих влияет не столько математика, сколько политика. Математика в данном случае выступает, скорее, как средство для надувательства военпенсов. Государство и его суды меряют военные пенсии строго в рублях, лукаво скрывая то обстоятельство, что рубль не является константой (по покупательной способности). Они же так же лукаво скрывают, что именно государство способно влиять на покупательную способность рубля (через ЦБ). Это очень удобный рычаг выворачивания наших карманов. Украли почти половину пенсии за счёт искусственной инфляции - виноват Обама))). Ну, а как индексируются наши пенсии - об этом здесь уже много написано. Военпенсы - это не депутаты, не администрация ВВП и даже не судьи.Сократовское изречение «любая наука достигает совершенства тогда, когда использует математику» актуально и для юриспруденции.
gladcat,именно это и смущает ,что при такой исходной позиции, увеличение денежного довольствия военнослужащих ни как не влияет на качество пенсионного обеспечения ,хотя покупательная способность пенсий при этом повышается . Вот и хотелось бы услышать объяснение этого явления.Качество пенсионного обеспечения определяется опять же не количеством рублей, а соотношением ДД и пенсии.
Зачем такое представлять? Это вообще некорректно и больше похоже на попытку (если бы кто-то в самом деле начал предлагать такое представить) законотворцев банально извернуться. Кто не хочет окунаться в реальность, тот может хоть до усрач... упаду представлять себе всяко-разно. Кто не хочет прятать голову в песок должен осознать раз и навсегда: с 1 января 2012-го пенсионеры-силовики были банально кинуты на фактически половину своей законной пенсии. Все попытки присунуть сюда количество рублей - циничный беспредел, основанный частично на психике человека, частично на отсутствии правовых знаний, но не имеющий ничего общего с законностью - не зря ведь судьи по пустяковому вопросу убегают и по часу с кем-то советуются - вопрос, ведь, пустяковый для любого честного судьи.Теперь представим ,что ДД военнослужащих уменьшили.
Согласен, потому как - качество пенсионного обеспечения оценивается отношением пенсии к потерянному заработку (ДД) ....Да и в международной практике качество пенсионного обеспечения оценивается отношением пенсии к потерянному заработку (ДД) . В связи с таким утверждением возникает вопрос ,который не поддается решению. В 2012г увеличили пенсии в денежном выражении ,но качество пенсионного обеспечения (отошение пенсии к ДД ) уменьшилось. Этот вывод как бы не вызывает сомнений.
Не согласен, потому как с уменьшением ДД военнослужащих, от размера которого напрямую зависит размер пенсии, качество пенсионного обеспечения снижается, потому как в данном случае следует рассматривать соотношение сниженная пенсия/утраченное ДД до его уменьшения, а не соотношение сниженная пенсия/ДД после его уменьшения... С уважением. .Теперь представим ,что ДД военнослужащих уменьшили. Что же в этом случае происходит с качеством пенсионного обеспечения ? Оно остается прежним ,хотя пенсия в денежном выражении уменьшится ,а размер пенсиий остается прежним (размер же измеряется процентным отношением).
Качество определяется и суммой получаемых рублей и отношением пенсии к потерянному заработкуИли ДД военнослужащих увеличивается,а качество пенсионного обеспечения (размер пенсий ) остается неизменным. Как-то все это не не похоже на истинное утверждение..
Что бы она не признавала, но пенсии были увеличены в два с небольшим раза.Это и признала сама власть объявив что военные пенсии увеличены на 60-70%.
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 60 гостей