Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

они попытались обосновать (дав ссылку на ст. ЖК РСФСР) о том, что Вы подлежали снятию еще до 01.03.05 г. (даты введения в действие ЖК РФ)

Показать текст

1. По своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.
Конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, сформулированных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

руководстваться в этом случае Опр. КС 1549.

частью 2 статьи 6, конституционно-правовой смысл, применения которой дал КС РФ.

Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

1. По своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не предполагает возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.
Конституционно-правовой смысл указанного законоположения, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, сформулированных им в сохраняющих свою силу решениях, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

Получается, что этим конституционно-правовым смыслом КС запретил использование положений ЖК РСФСР.

Только как это довести до лиц, принимающих решение? Убеждением? Доказательством?

Каким образом я могу исключить из состава семьи члена семьи, которого суд признал ухудшившим ЖУ.

Каким образом я могу исключить из состава семьи члена семьи, которого суд признал ухудшившим ЖУ.

Не хотите все обстоятельства дела озвучить?

Есть вообще такой механизм?

Я отказался от приватизации в 2003 г. , а выписался в 2012 г.

Службу прохожу в другом регионе .

Ну вот решение:

Наследник, они попытались обосновать (дав ссылку на ст. ЖК РСФСР) о том, что Вы подлежали снятию еще до 01.03.05 г. (даты введения в действие ЖК РФ). т.е. применили закон, не подлежащий применению. Но Вы это четко должны знать, что бы в суде Вас подобной аргументацией не запутали.

А суд для чего существует. Вы в суде будете оспаривать неправомерные действия должностных лиц.

А стоит ли тянуть с подачей "жалобы на действия (решения), нарушающие права и свободы граждан" в суд?

например в делах по восстановлению в списках части раньше имело смысл - денег больше

как добьюсь признания незаконным снятие с учета.

Откуда считать срок 3 месяца?

А название правильно написал - "жалобы на действия (решения), нарушающие права и свободы граждан"?

с этим лучше не тянуть

Вопрос восстановления буду решать после того, как добьюсь признания незаконным снятие с учета.

потом, когда уволят

я пишу заявление об оспаривании действий должностных лиц

пока справки возьму

Показать текст

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

С государством в азартные игры не играю. Хотите попробовать? Решение Вам принимать.

для суда они не нужны, вернее суд их истребует сам или по вашему ходатайству

А то пока истребуют, пока доставят - сколько времени пройдет...

Я отказался от приватизации в 2003 г. , а выписался в 2012 г.

то в суде 2 дела объединят и будут рассматривать вместе.

жалобу

получил оф. отказ из ДЖО. Отказали в признании нуждающимся в служебном жилом помещении

получил оф. отказ из ДЖО. Отказали в признании нуждающимся в служебном жилом помещении

Если отказ вас не устраивает, то обращайтесь в суд.

Как Вы считаете каковы шансы?

каковы шансы?

с какого момента начинается НУЖУ . Я отказался от приватизации в 2003 г. , а выписался в 2012 г.

Службу прохожу в другом регионе .

Как Вы считаете каковы шансы?