Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Только с отцом надо составить примерно такое соглашение.

Которое составляется перед вселением.

Почему ухудшение и чем это грозит?

Которое составляется перед вселением.

Нигде не регистрируется
Поэтому и задним числом достаточно.

У родителей есть приватизированная квартира, где я имею часть собственности.

По закону - нет

Нигде не регистрируется

Идет в дело ФМС, как основание для вселения.
Иначе просто не зарегистрируют. Или зарегистрируют, как члена семьи собственника.
Дальше перспектива может весьма плохая появиться.

Или зарегистрируют, как члена семьи собственника.

Да это не столь важно, проверено на практике не раз.

Здравствуйте!!!

Ситуация такова.

Прекратили платить компенсацию за поднаем.Позвонил в фин.часть.Сказали что я должен предоставить расписку о получении от меня ден.средств наймодателем и документы о собчственности на квартиру наймодателя.На вопрос на основании чего сказпали что-то такое нечленораздельное ревизор там какой-то.Ради смеха поговорил с хозяйкой.Сказала что ничего и никуда давать не будет предложила подыскать ту квартиру хозяин которой будет давать эти данные.Потом опять звонил в фин.часть сказал что ничего не дают на что мне отвечают что пока не будет доков то никаких компенсаций.Тогда я задал вопрос а если я приду с исполнительным листом от суда то заплатят?Промолчали... .Положили трубку.Буду писать рапорт начальнику он в фин.часть.Оттуда оф.ответ и далее в суд.Это по-моему беспредел.

Если кто с этим сталкивался прошу отписаться как вышли из этой ситуации.

Это по-моему беспредел.

Имхо, согласен. В Приказе Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. N 235 есть перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате ДК. Никаких расписок там нет.

Буду писать рапорт начальнику он в фин.часть.Оттуда оф.ответ и далее в суд.

Правильно! Не поддавайтесь на их провокации.

На форуме было решение по подобной ситуации-суд удовлетворил заявление, в связи с тем, что в этом приказе список документов исчерпывающ и расширительному толкованию не подлежит...

Идет в дело ФМС, как основание для вселения.

Нигде в НПА не встречалось мне, что в заявлении на регистрацию предоставляющий жильё должен упоминать наличие доп.соглашений.

Если кто с этим сталкивался прошу отписаться как вышли из этой ситуации

У нас еще требуют учетную регистрацию договора найма в МГЦ арендного жилья. Причем в каждой из В/Ч просят предоставить всевозможные справки, в дополнение определенных в приказе МО № 235, что ребенок учится в школе или ходит в дет. садик. Думаю суд нам поможет, но придется подовать каждые 3 месяца.

получается, что после 5 лет имеют права отказываться от служебки и получать за поднаем?

Не получается. Право выбора - служебка или поднаём законом не предусмотрено. Можете отказаться от служебки. Но поднайм платить не будут законно.[/quote]
По предыдущему месту службы народ делал так: соглашаетса на распределённое служебное жильё но при его приёмке требует что бы онное было отремонтировано(в основном все квартиры убитые были) ссылаясь на соответствущие нормативные акты или били на то, что квартира не соответствует нормам выделяемого жилья по ЖК.После 3-4случаев жилищная коммиссия во главе с еомандиром малясь притихли.

Нигде в НПА не встречалось мне, что в заявлении на регистрацию предоставляющий жильё должен упоминать наличие доп.соглашений.

Он должен приложить основание для вселения.
Если ничего нет, то вселен, как член семьи. Оттого и проблемы могут возникнуть.

Вопрос: По прежнему месту службы жильём обеспечен косвено(проживает бывшая жена с сыном),само собой на компенсацию не претендовал. Перевелся на новое место службы где служебного жилья нет (что подтверждено ответом командуещего на иск одного в/сл о размещении его в любое жильё в пределах гарнизона) и не предвидится. Председатель ЖК даже акт не составляя лихим росчерком одобрил получение компенсации, командир не против тоже, да и фин говорит всё пучком... Но шо то на душе не спокойно... Правомерно получение компенсациии или всё таки нет.

Он должен приложить основание для вселения.

Ну вот... Я Вам про НПА, Вы мне - "он должен"... Кто и каким нормативным документом обязал?
Да, админ.регламентом ФМС в перечне необходимых документов указывается:

документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов.

Нормативно-установленная форма заявления "хозяина" нигде мне не встречалась, тем более - с упоминанием необходимости указывать о заключении доп.соглашений.

Если ничего нет, то вселен, как член семьи.

Не согласен. Если ничего нет, то зарегистрирован по данному адресу. Всё! А статус "вселения" определяется уже доп.соглашением.

Если ничего нет, то зарегистрирован по данному адресу.

Не просто зарегистрирован, а это его место жительства. Он сам об этом заявил государству.
Или ч.2 или ч.7 ст. 31 ЖК РФ. Иного не дано. Или как член семьи (с равными правами или нет) , или соглашение (договор).
"Основание для вселения" идет в дело ФМС (в регламенте прописано), поэтому, в качестве кого вселен, можно всегда будет выяснить.
Поэтому при правильном подходе проблем получить можно товарищу.

Ну вот... Я Вам про НПА, Вы мне - "он должен"... Кто и каким нормативным документом обязал?

Все, что регулирует. И закон, и регламент, и Правила. Выше Вы процитировали.

Но шо то на душе не спокойно... Правомерно получение компенсациии или всё таки нет.

Основание для предоставления служебного жилья (компенсации за жилье) одно - отсутствие жилья ПО МЕСТУ СЛУЖБЫ.
Хоть кремль имейте в собственности, но при службе в Хабаровске служебкой или компенсацией Вас должны обеспечить.

Военнослужащий 19 лет выслуги, жилья нет , признан нуждающимся в установленном порядке, желает получить в Москве.Командование неоднократно намекало что в случае трехратного отказа от жилья в тьму-тараканье уволит без жилья.Личное дело отправит в военкомат г.Москвы, там ждите до скончания века.Может ли он расчитывать на поднаем , В СВЕТЕ РЕШЕНИЯ Верховного Суда.

Командование неоднократно намекало что в случае трехратного отказа от жилья в тьму-тараканье уволит без жилья.

Нарушит закон

Может ли он расчитывать на поднаем

Увы, нет.

Может ли он расчитывать на поднаем.

В Москве (по ИПМЖ) после увольнения без предоставления там жилья. И, скорее всего, не без помощи суда.

Почему не может.Верховный суд вроде поставил все точки.

Верховный суд вроде поставил все точки.

Конституционный Суд РФ разъяснил пока только о вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года и уволенных (подлежащих увольнению) с военной службы после этой даты.
С теми, кто на учет встал после 1.1.05, вопросы ещё имеются...

поднаем для вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года и уволенных (подлежащих увольнению) с военной службы после этой даты.
Разве уволеные сейчас не попадают под определение Конституционного суда.

Разве уволеные сейчас не попадают под определение Конституционного суда.

Нет. Встать на учёт нужно по ИМЖ в органах ОМСУ

Разве уволеные сейчас не попадают под определение Конституционного суда.

Принципы правовые в этом вопросе КС определил довольно четко. Теперь дело за очередными жалобами в КС уже от вставших на учет после 1.1.05 года.

Верховный суд вроде поставил все точки.

Конституционный Суд РФ разъяснил пока только о вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года и уволенных (подлежащих увольнению) с военной службы после этой даты.
С теми, кто на учет встал после 1.1.05, вопросы ещё имеются...

В свете новых событий,подскажите пожалуйста.
Стоим на учете в качестве нуждающихся с 1999 года. Муж уволен с выслугой более 20 лет в 2004 году с оставлением в списках очередников при части.
Поднаем не получали, говорили не положено.
Сейчас у нас появился ли шанс? Стоит ли бороться? Куда обращаться? В часть или в комиссариат?
Спасибо.

Сейчас у нас появился ли шанс?

Увы, нет. Компенсация положена тем, кто не в очередниках при части остался, а кто встал на учёт в местных огранах власти по ИМЖ

Муж уволен с выслугой более 20 лет в 2004 году с оставлением в списках очередников при части.
Поднаем не получали, говорили не положено.

А по какому основанию уволился?

А по какому основанию уволился?

Если не ошибаюсь, то окончание контракта.