Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Когда-то была коллизия. ЕМНИП, в Законе и Уставе было 30 суток, а в ПМО только 10.

Насколько помню, то в Уставе было 7 суток по истечении которых команч должен передать рапорт воина вышележащему телу, если своих мозгов не хватает для ответа на поставленный воином вопрос. Вот отсюда по истечении 7 суток сразу истекает очередной рапорт воина на команча с просьбой сообщить какому вышестоящему телу передан предыдущий рапорт воина. В результате чего команч срочненько даёт ответ на первый рапорт воина не дожидаясь прокурорской проверки.
"Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе... Мне - можно." (с)

Уставе было 7 суток по истечении которых команч должен передать рапорт воина вышележащему телу, если своих мозгов не хватает для ответа на поставленный воином вопрос

О передаче рапорта на рассмотрение в другой ОВУ воину сообщается, но если только командир сам не может ответить, а это редкость.

по истечении 7 суток сразу истекает очередной рапорт воина на команча с просьбой сообщить какому вышестоящему телу передан предыдущий рапорт воина

Такой ответ должен быть дан и без рапорта воина

В результате чего команч срочненько даёт ответ на первый рапорт воина не дожидаясь прокурорской проверки.

Рапорт подчиненного - обычное явление, командиры их не боятся. Да и не должны бояться. И прокурорская проверка очень редко бывает по своевременности дачи ответа. ИМХО

если своих мозгов не хватает для ответа на поставленный воином вопрос.

Причем здесь мозги? А если поставленный вопрос не находится в компетенции КЧ?

очередной рапорт воина на команча с просьбой сообщить какому вышестоящему телу передан предыдущий рапорт воина.

Как уже сказал выше уважаемый евгений 76, никакого рапорта писать воину не надо. За такой рапорт я бы организовал сдачу зачета по ОВУ ВС РФ такому безграмотному воину.

команч срочненько даёт ответ на первый рапорт воина не дожидаясь прокурорской проверки.

Да вот уж хрен. Нашли чем напугать КЧ! Не смешите! КЧ рассматривает ежедневно десятки рапортов, и вопросы служебного характера гораздо чаще требуют хорошо подумать, прежде, чем принять решение. Хотя, по своему опыту скажу, ничего нового нет, все одно и тоже из года в год. Все алгоритмы принятия решений по различным вопросам повседневной деятельности разжеваны вдоль и поперек. И если КЧ не глупый, не самовлюбленный, не беспредельщик мнящий себя безнаказанным, вообще мало, что его может поставить в тупик. А вот выдерживание сроков с ответами и действиями по жалобам и заявлениям надо выдерживать строго. Прокуратура эти вопросы, контролирует жестко, тем более там ума большего не надо, прохождение жалобы и принятие решения отслеживается вообще без проблем.

прокурорская проверка очень редко бывает по своевременности дачи ответа.

Проводятся регулярно. Это ведь хлеб прокуратуры. Лёгкий хлеб.

согласен с mihadol, это первое что проверяют когда нужно палку срубить

#18303 LUTIKS » 14 июня 2015, 23:32
officeric,
Вы пожалуйста отпишите подробно что и как:
обеспеченность жильем, какие рапорта подавали,
вы ипотечник или до 2005 года - запрос на небеса
отправим- они подскажут что с вами делать.

Выпускник 2000 года , 15 лет на севере будет на 1 августа , кап.-лейт . 14т.р. Ждем директиву о ошм на 1 августа . Жильем не обеспечен , стою в очереди на служебку. Рапортов еще не писали и нигде не расписывались об ознакомлении , листов бесед тоже нет. Планируют в распоряжение не выводить , а назначать на какие-нибудь должности .

Планируют в распоряжение не выводить , а назначать на какие-нибудь должности .

Так сами и ответили на свой вопрос: Что же будет ?

Выпускник 2000 года

15 лет на севере будет на 1 августа

Жильем не обеспечен , стою в очереди на служебку

Если я правильно понял, 1 августа у вас 20 календарей? Так собирайте документы для постановки на учет на постоянное жилье, и уже 1 августа ценным письмом направляйте их в свое РУЖО. Тогда даже если вас собирутся увольнять, без жилья не смогут уволить

В нашей фирме началась компания по увольнению прапорщиков-распоряженцев, ожидающих жилье. В листе беседы ссылка на указания ГУК от 29.01.14 № 173/5/2277. Намерены уволить, но из списков части не исключать до обеспечения жильем. Наверное, торопятся доложить, что всех распоряженцев уволили, а ДД все равно нужно платить. Очередное очковтирательство...

Очередное очковтирательство...

нет. прямой обман военнослужащих. вас потом исключить ничего не стоит и суд не поможет

Намерены уволить, но из списков части не исключать до обеспечения жильем.

Так не соглашайтесь на увольнение. И в листах беседы об этом пишите

Очередное очковтирательство...

Имею ввиду, доложат Верховному, что все уволены, деньги сэкономим.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

не соглашайтесь на увольнение.

Не соглашаемся, но листы беседы подсовывают "правильные, а если отказываешься подписывать - комиссияиз двух свидетеле, что отказался подписать лист беседы или другой вариант - просто фальсификация листа беседы.

но листы беседы подсовывают "правильные, а если отказываешься подписывать - комиссияиз двух свидетеле, что отказался подписать лист беседы

А вы подписывайте. Только не стесняйтесь зачеркивать в этом листе то, что вам не нравится. Можете диктофон с собой взять на беседу

другой вариант - просто фальсификация листа беседы

Экспертиза выявит, что подпись не ваша

листы беседы подсовывают

Берите эту заготовку и пишите прямо на ней то, что считаете нужным.
Записывайте разговоры на диктофон. Снимайте на камеру. И - в прокуратуру.
С таким беспределом можно бороться только такими же методами.

Ошм заканчиваются 01.08 ,а я ухожу в отпуск этого же числа . Вопрос - с какого момента меня должны вывести за штат с 01.08 или после прибытия из отпуска?

Вопрос - с какого момента меня должны вывести за штат с 01.08 или после прибытия из отпуска?

после прибытия из отпуска. но лично я бы вас отправил в отпуск потом

Приказ на отпуск в конце мая уже был.

Не соглашаемся, но листы беседы подсовывают "правильные

Так и пишите в листе беседы - с увольнение до обеспечения жильем не согласен.

Только не стесняйтесь зачеркивать в этом листе то, что вам не нравится.

Зачеркивать ни чего не нужно. Ответ нужно грамотный дать. Кроме того на форуме есть ветка Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих Там об этом давно уже пишут

Экспертиза выявит, что подпись не ваша

составляют правильный лист беседы, а комиссия-2 свидетеля - что о подписи отказался, а мы такой лист и в глаза не видели...

составляют правильный лист беседы, а комиссия-2 свидетеля - что о подписи отказался, а мы такой лист и в глаза не видели...

Вы что хотели этим предложением сказать? Что лист беседы на руки не дают? Если Вас форма листа беседы смущает, то найдите поиском приказ МО РФ 350 от 2002 г. Так указана форма листа беседы.

Что лист беседы на руки не дают?

Прошу прощения за неосведомленность, а должны давать копию листа беседы на руки? Или вы имеете в виду, что военный его собственноручно заполняет?

евгений 76,
Воин не заполняет лист беседы сам, а в ходе беседы его знакомят с пунктами, в которых необходимо прописать ответ.По завершению он ознакамливается с содержанием и правильностью заполнения всего листа беседы,вносятся " коррективы" лишнее зачеркнуть(включая чистые пункты,а то припишут) и напротив надо поставить свою подпись.Далее, СОВЕТ ,тут же рапорт на выдачу заверенной копии листа беседы от ...!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Да и образец листа беседы есть в НПА, а отсебятину отвергать категорически.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Воин заполняет лист беседы на себя только в одном случае- командир "золотой".

Причем здесь мозги? А если поставленный вопрос не находится в компетенции КЧ?
LUTIKS писал(а):
очередной рапорт воина на команча с просьбой сообщить какому вышестоящему телу передан предыдущий рапорт воина.

Как уже сказал выше уважаемый евгений 76, никакого рапорта писать воину не надо. За такой рапорт я бы организовал сдачу зачета по ОВУ ВС РФ такому безграмотному воину.

Речь идёт о том, когда вопрос воина входит в компетенцию командира, а командир сиськи мнёт - паузу выжидает. Вот для того, чтобы ускорить процесс и следует подавать новый рапорт с просьбой сообщить куда предыдущий рапорт направили.
Всё согласно устава: ДУ ВС РФ
114. Если в обращении (предложении, заявлении или жалобе) содержатся вопросы, не относящиеся к компетенции должностного лица воинской части, то должностное лицо, получившее обращение (предложение, заявление или жалобу), не позднее чем в семидневный срок со дня регистрации направляет его в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных вопросов, и уведомляет об этом военнослужащего, направившего обращение (предложение, заявление или жалобу).

LUTIKS, Вы сами и ответили на свой вопрос. КЧ сам оповещает воина кому и куда он направил его рапорт для рассмотрения по существу. Никакого уточняющего рапорта командиру воин писать не должен. Этим скорость рассмотрения не увеличивается. Срок для рассмотрения рапорта воина Уставом строго ограничен. А если вопрос рапорта в компетенции КЧ, так у него тоже срок установлен для рассмотрения по существу и принятия решения-30 суток со дня регистрации.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

а командир сиськи мнёт - паузу выжидает.

Это ВЫ так думаете, что он сиськи мнет, а на самом деле он думает, как принять обоснованное решение по рапорту, может даже консультируется у юристов и т.д. и т.п. Главное, чтобы он думал не более установленного срока.

И в этот установленный срок с воином происходят необычные вещи(если ответ КЧ должен принести воину ключ к победе)-тупая командировка.По приезду воин не обнаруживает подписанный рапорт,а КЧ говорит все подписал...НСД дает воину удивительный ответ:"Лежал здесь"...далее игра в одни ворота....поэтому воин должен подстраховатся

следует подавать новый рапорт с просьбой сообщить куда предыдущий рапорт направили.

,в нем просит, чтобы КЧ письменно

уведомляет об этом военнослужащего

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Такую схему КЧ отрабатывает по совету

может даже консультируется у юристов и т.д. и т.п.

demych, не всё так печально как Вы описываете. Вы думаете, что КЧ делать нех, как плести такие многоходовки. В НСД есть журналы входящих и исходящих, там вся движуха документов расписывается. Вообще нет проблем.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

чтобы КЧ письменно

Это как Вы представляете? Устроить переписку внутри части?

Никто,
Грамотный воин пишет рапорт под копирку и не уходит с НСД пока номер не поставят.

Если командир будет по каждому рапорту воина по вопросам относящимся к компетенции командира будет думать по 30 суток, то куда мы придём? Для того, чтобы решить вопрос о выдаче воину какой-нить выписки из приказа 30 суток не требуется.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Грамотный воин пишет рапорт под копирку и не уходит с НСД пока номер не поставят.

Это даже не обсуждается.

Грамотный воин пишет рапорт под копирку и не уходит с НСД пока номер не поставят.

Ну можно и так, даже нужно в особых животрепещущихся случаях. Абсолютно согласен.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Если командир будет по каждому рапорту воина по вопросам относящимся к компетенции командира будет думать по 30 суток, то куда мы придём? Для того, чтобы решить вопрос о выдаче воину какой-нить выписки из приказа 30 суток не требуется.

Давайте придет к такому мнению, вот когда Вы будете КЧ, тогда можете моментально все рапорты рассматривать. А пока у командира (начальника) есть установленный срок рассмотрения жалоб, заявлений и обращений, свои предположение куда придем, сиськи мять и т.п. оставьте при себе. Без обид.

Уже забыл, с чего спор начался...
А по поводу рапортов - да, у командира есть право 30 дней рассматривать. Но большинство рапортов не требуют таких раздумий: их в первый же приход к командиру подписывает...
Кроме того, для многих решений командир рапорта описывает подчиненным - финансистам, КЭС, юристам и т.д. Вот сроки и идут