Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Здраствуйте уважаемые фуромчане...... подскажите что делать......в ноябре 2011 получил 1 ком. кв. общ площ 42.1 кв (положено 36)по ДСН... при попытке оплатить за лишние квадраты часть сослалась что нет реквизитов для оплаты .в 2013 году я квартиру приватизировал ...а теперь (после очередной ревизии)в/ч требует оплаты по ценам за кв. м. 2015 года ..... я отказался платить ....в/ч подала в суд......КАК БЫТЬ ПОДСКАЖИТЕ......

Здраствуйте уважаемые фуромчане...... подскажите что делать......в ноябре 2011 получил 1 ком. кв. общ площ 42.1 кв (положено 36)по ДСН... при попытке оплатить за лишние квадраты часть сослалась что нет реквизитов для оплаты .в 2013 году я квартиру приватизировал ...а теперь (после очередной ревизии)в/ч требует оплаты по ценам за кв. м. 2015 года ..... я отказался платить ....в/ч подала в суд......КАК БЫТЬ ПОДСКАЖИТЕ......

ждать судебного заседания, и в возражениях заявлять, что в 2011 году не было утвержденного порядка доплаты, а следовательно и нет факта неосновательного обогащения (если это предмет иска), а кроме того исковая давность 3 года истекла в 2014 году, уважительных причин пропуска не имеется...

может кто подскажет алгоритм действий при оплате сверхнорматива после получения извещения!?

После получения извещения ничего платить не надо. Оплачивать будете после того, как на Вас придут ответы из ЕГРП об отсутствии собственности. Дадут Вам квитанцию с реквизитами, и оплатите в ближайшем банке (если 2 тыс. не жалко за перевод)

из ЕГРП об отсутствии собственности.

А если вменяют собственность и всвязи с этим требуется оплата, тогда когда оплачивать? Причем ЕГРП дает ответ об отсутствии собственности....

может кто подскажет алгоритм действий при оплате сверхнорматива после получения извещения!?

Оплата производится после подписания сторонами соглашения, с одной стороны вы, с другой МО (либо доверенное лицо)

с одной стороны вы, с другой МО

Прошу прощения, это уже после получения решения о предоставлении квартиры и приглашения на подписание? За 1600 верст не наездишься Особенно при цене билета в 20-25 тыс. в одну сторону...

Прошу помощи в возможном решении задачи. Ситуация следующая.
Распределили жилье в феврале 2014, с доплатой. По настоящее время дома всё ещё не могут получить собственность РФ. Т.е нет и заселения и когда оно будет - неизвестно. За это время дочь вышла замуж и уже на 3-м месяце беременности. Прописана с нами. Возможно ли, не отказываясь от распределенной квартиры обойтись без доплаты. Вариант по получению жилья по другим нормам подразумевает выделение жилья, скорее всего, в другом месте. На что мы не можем согласиться. На субсидию нарваться тоже желания особого нет.

обойтись без доплаты.

Как Вы это себе представляете?

с одной стороны вы, с другой МО

Прошу прощения, это уже после получения решения о предоставлении квартиры и приглашения на подписание? За 1600 верст не наездишься Особенно при цене билета в 20-25 тыс. в одну сторону...

пока не оплатите решение не подпишут, поэтому алгоритм:
1) получение извещения
2) согласие на распределенную квартиру (корешок извещения сдать)
3) подписание соглашения о доплате и получение реквизитов для оплаты
4) оплата по реквизитам (комиссия около 2000)
5) не обязательно, но пригодится - взять заверенную банком копию платежки
6) сдаете по описи (не обязательно но крайне желательно получить на втором экземпляре описи расписку в получении этих доков) оригинал платежки и недостающие документы (я на этом этапе справку из училища об отсутствии жилья сдавал)
7) после этого вам на руки должны выдать 2 экз решения, 2 экз выписки из решения, 1 экз акта приема-передачи (в нем можно прописать недостатки по жилому помещению, видимые) и заверенную синей печатью копию доверенности на подписание решения от МО
8) идете в МФЦ и подаете доки на регистрацию права собственности (1 экз решения, 1 экз выписки из решения, акт, копию доверенности, квитанцию госпошлины)
9) получаете свидетельство права собственности и прописываетесь в квартире

обойтись без доплаты.

Как Вы это себе представляете?

Поэтому и задаю вопрос. Если да - то как, если нет - то почему. По крайней мере в Мытищах человеку при невозможности оплаты превышения ДЖО предлагает меньшую площадь, чем положено, но с письменным отказом от каких-либо претензий.

Если да - то как

Всё зависит от конкретных обстоятельств и площадей квартир. Нет смысла вырабатывать общий подход, лучше разбирать конкретную ситуацию.

ДЖО предлагает меньшую площадь, чем положено

Мне не предлагали - тупо изъяли.

Доброго времени суток. В 2011 г. по ДСН военнослужащему была выделена однокомнатная квартира 42.1 кв м (по статусу положено 36 кв м), превышение составило 6.1 кв м. При желании оплатить превышенные квадратные метры, в/ч сослалось на отсутствие реквизитов. В 2013 г. квартира была приватизирована, а в 2014 г. в/ч было составлено "Соглашение об оплате дополнительной общей площади..." и в дальнейшем подписано владельцем квартиры. Правомерно ли данное соглашение, если выделенная квартира была оформлена в собственность раньше подписания? Непоследовательность всей процедуры вызвала смятение, и поэтому владелец квартиры затянул с выплатой, в следствии чего в/ч выставила иск. Можно ли обжаловать в суде данный иск, и стоит ли?

Правомерно ли данное соглашение

Нет не правомерно, так как по ДСН квартиры предоставляются бесплатно, в том числе и с превышением. Процедуры компенсации затрат бюджета тогда не было. Можете попробовать аргументировать тем, что соглашение подписали под давлением и были введены в заблуждение утверждениями о законности действий в/ч.

Можно ли обжаловать в суде данный иск

Я так понимаю, что надо будет подавать встречный иск о признании соглашения ничтожным.

Доброго времени суток. В 2011 г. по ДСН военнослужащему была выделена однокомнатная квартира 42.1 кв м (по статусу положено 36 кв м), превышение составило 6.1 кв м. При желании оплатить превышенные квадратные метры, в/ч сослалось на отсутствие реквизитов. В 2013 г. квартира была приватизирована, а в 2014 г. в/ч было составлено "Соглашение об оплате дополнительной общей площади..." и в дальнейшем подписано владельцем квартиры. Правомерно ли данное соглашение, если выделенная квартира была оформлена в собственность раньше подписания? Непоследовательность всей процедуры вызвала смятение, и поэтому владелец квартиры затянул с выплатой, в следствии чего в/ч выставила иск. Можно ли обжаловать в суде данный иск, и стоит ли?

А зачем владелец квартиры подписывал это соглашение???? Квартира была уже его собственностью...
Иск о чем (какой предмет и требования)

Bizant,
Соглашение подписал под давлением(как это бывает обычно..) и был введен я так понимаю в заблуждение .......предмет иска: требование оплатить за лишние кв. метры +проценты за просрочку оплаты...

Bizant,
Соглашение подписал под давлением(как это бывает обычно..) и был введен я так понимаю в заблуждение .......предмет иска: требование оплатить за лишние кв. метры +проценты за просрочку оплаты...

Обычно человек при подписании документа думает что подписывает... Давление чем оказывали? Вот всегда меня удивляют такие граждане)))
Теперь в суде доказывайте, что на Вас давили, пытали, угрожали... А противная сторона будет говорить, да ладно, гражданин сам, по собственной воле согласился деньги заплатить...
И требование интересное....))) Оплатить))) Может взыскать?
В общем, пока соглашение не оспорено оно имеет силу, так что иск в суд по месту нахождения ответчика (могут завернут и указать по месту нахождения объекта недвижимости) нужно подавать иск о признании соглашения недействительным. Ну или как ранее вам указывали в порядке рассмотрения этого дела встречным иском (это даже разумнее, поскольку ускорит рассмотрение дела).

с одной стороны вы, с другой МО

Прошу прощения, это уже после получения решения о предоставлении квартиры и приглашения на подписание? За 1600 верст не наездишься Особенно при цене билета в 20-25 тыс. в одну сторону...

пока не оплатите решение не подпишут, поэтому алгоритм:
1) получение извещения
2) согласие на распределенную квартиру (корешок извещения сдать)
3) подписание соглашения о доплате и получение реквизитов для оплаты
4) оплата по реквизитам (комиссия около 2000)
5) не обязательно, но пригодится - взять заверенную банком копию платежки
6) сдаете по описи (не обязательно но крайне желательно получить на втором экземпляре описи расписку в получении этих доков) оригинал платежки и недостающие документы (я на этом этапе справку из училища об отсутствии жилья сдавал)
7) после этого вам на руки должны выдать 2 экз решения, 2 экз выписки из решения, 1 экз акта приема-передачи (в нем можно прописать недостатки по жилому помещению, видимые) и заверенную синей печатью копию доверенности на подписание решения от МО
8) идете в МФЦ и подаете доки на регистрацию права собственности (1 экз решения, 1 экз выписки из решения, акт, копию доверенности, квитанцию госпошлины)
9) получаете свидетельство права собственности и прописываетесь в квартире

Вопрос, а если оплатил по соглашению в котором джоники записали неправильный метраж квартиры, в общем ошиблись, превышение и сумму правильную, а метраж видимо как в старом образце... Сразу не увидел, а возвращаться не захотел, ничего страшного?

с одной стороны вы, с другой МО

Прошу прощения, это уже после получения решения о предоставлении квартиры и приглашения на подписание? За 1600 верст не наездишься Особенно при цене билета в 20-25 тыс. в одну сторону...

пока не оплатите решение не подпишут, поэтому алгоритм:
1) получение извещения
2) согласие на распределенную квартиру (корешок извещения сдать)
3) подписание соглашения о доплате и получение реквизитов для оплаты
4) оплата по реквизитам (комиссия около 2000)
5) не обязательно, но пригодится - взять заверенную банком копию платежки
6) сдаете по описи (не обязательно но крайне желательно получить на втором экземпляре описи расписку в получении этих доков) оригинал платежки и недостающие документы (я на этом этапе справку из училища об отсутствии жилья сдавал)
7) после этого вам на руки должны выдать 2 экз решения, 2 экз выписки из решения, 1 экз акта приема-передачи (в нем можно прописать недостатки по жилому помещению, видимые) и заверенную синей печатью копию доверенности на подписание решения от МО
8) идете в МФЦ и подаете доки на регистрацию права собственности (1 экз решения, 1 экз выписки из решения, акт, копию доверенности, квитанцию госпошлины)
9) получаете свидетельство права собственности и прописываетесь в квартире

Вопрос, а если оплатил по соглашению в котором джоники записали неправильный метраж квартиры, в общем ошиблись, превышение и сумму правильную, а метраж видимо как в старом образце... Сразу не увидел, а возвращаться не захотел, ничего страшного?

Если по деньгам все ок, то и волноваться не стоит. Главное что в решении будет....

1) получение извещения

Получил извещение. Получил квитанцию. Получил соглашение. Теперь возникает вопрос, как написано в извещении, для принятия решения в собственность бесплатно по избранному месту жительства ... в течении 20 дней произвести компенсацию затрат... за превышение общей площади... Но, насколько мне встречалось, жилье предоставляется по ДСН бесплатно. Заявление о собственности я не писал. При этом судебные решения по вопросу оплаты превышения при предоставлении по ДСН говорят, что денежки ДЖО должно вернуть... Теперь меня мучает вопрос, если были решения судов о том, что денежки должны вернуть, значит ДЖО должно принять какие-то меры для легализации практики оплаты превышения предоставления. Но я, что-то никаких изменений в законодательстве не встречал. Так что, они тупо продолжают предлагать оплату превышения, при этом не внося никаких изменений в законодательство и надеясь на то, что люди будут оплачивать без каких либо вопросов? Ведь одним из пунктов в решениях судов говорится, что никто не наделяет МО правом взимания денежных средств за превышение. Или я что-то не так понял?...

как написано в извещении, для принятия решения в собственность бесплатно по избранному месту жительства

а не по ДСН

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

а не по ДСН

Это я понял. Но я ведь не озвучивал то, что я хочу квартиру в собственность Насколько правомерно предложение и что с ним делать, вот в чем вопрос

Не смотря на то, что вчера прислали соглашение об оплате излишней площади, сегодня получил письмо с обоснованием изъятия квартиры. Может быть я не прав и хочу видеть только то, что меня устраивает, но сложилось впечатление, что все "яйца складываются" в одну корзину. С одной стороны пишут о равных правах супругов, праве истребовать долю в имуществе и тут же о намеренном ухудшении жилищных условий. Для чего? Далее же о том, что я являюсь собственником помещения в связи с чем оно уже учитывается аки вычет... В настоящем случае, как я понимаю, у меня есть право, только право на часть собственности супруги. вот собственность на него появится сразу, как только я заявлю это право. И вот уже тогда-то я и буду обладателем этой собственности. Как по суду, как по договору между, так и по официальной регистрации этих прав. Тогда-то и отчуждение этой части или совершение каких-либо правовых сделок приведших ... может учитываться при предоставлении жилого помещения. Но до настоящего времени самое лучшее это то, что я имею право на часть собственности. Но не имею собственности (части), как таковой. И вот что еще интересно. По СМ я имею право предъявить претензии в течении трех лет после того как. А по ЖК срок давности пять лет... Т.Е. если я пропустил срок и, например, суд отказал мне в этом дележе, то по ЖК все равно эта собственность будет учитываться при предоставлении... Какая-то абракадабра... Или я опять не прав? Это я обсасываю ситуацию из-за того, что даже кредит, как оказывается, взять проблематично... возраст, однако... А квартир для предоставления уже больше нет...

vakh, были случаи одновременного прихода от РУЖО трёх писем с различным (взаимоисключающим) содержанием, причём двое писем были подготовлены одним и тем же исполнителем. Пришлось идти в РУЖО и выяснять: какое из писем числить, а какие не числить.

были случаи одновременного прихода от РУЖО трёх писем с различным (взаимоисключающим) содержанием

Я так понял, что это сообщение они направили в целях информирования о причинах предъявления превышения. На сегодняшний момент меня интересует, а надо ли направлять обновление по тем докам, которые указаны в извещении. Ведь в сопроводительном письме указано, что документы на распределенное жилище рассмотрены и теперь, для принятия решения в собственность бесплатно. мне необходимо произвести следующие действия: оплатить превышение А если я не хочу в собственность так что, они не подпишут ДСН или не будут получать доплату? Во всяком случае с заявлением о передаче в собственность я не обращался...

А если я не хочу в собственность

По ДСН доплата не производится, следовательно в квартире должно быть отказано.

А если я не хочу в собственность

По ДСН доплата не производится, следовательно в квартире должно быть отказано.

Согласен... А в чём проблема в написании в заявлении сразу на месте или доплата большая

А в чём проблема в написании в заявлении сразу на месте или доплата большая

Хм, все в мире относительно. Например, я, таки не считаю правомерным предъявление мне права на часть собственности супруги = наличию у меня собственности. По многим положениям. например ч. 2 ст. 218 ГК - право собственности на имущество, которое имеет собственника , может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Я же ничего подобного не совершал. Окромя устного договора - тебе это, а мне это. Что нас и устраивало. Или ст. 246 ГК - Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом... И как это сделать в однокомнатной квартире? А потом всякая шпана создает условия для проживания.... И зачем это надо, а главное кому это надо? Тй девочке, которую посадили на решения кто имеет право, а кто нет? Вот и встречал решения судов по которым оплата за превышение признается не соответствующей закону. Но, хоть там это и не акцентируется, но все дела были именно с вопросом по ДСН. А мне прислали квитанцию, соглашение и сопроводительное письмо. Причем в соглашении указано, что размер площади предоставляемого жилья согласно п. 1 ст. 15.1 на 5 человек составляет 71,35, а с учетом конструктива - 80, ... и превышение составляет... От чего, почему, как... в соглашении ничего нет. И как я уже писал, все это ради того, чтобы

для принятия решения в собственность бесплатно

право собственности на имущество, которое имеет собственника , может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Я же ничего подобного не совершал.

Закон, что дышло... А теперь попробуйте доказать ЭТО в нашем самом гуманном суде в мире