Судимся за получение жилищной субсидии

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#511

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 22 июн 2015, 06:40

Скан обязательно выложу, но судья в ГВС один, дел море (сам видел у него в кабинете), поэтому мотивировка видимо будет не раньше чем в конце недели.

aleks_152
Постоянный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 03:43

#512

Непрочитанное сообщение aleks_152 » 22 июн 2015, 08:51

думаю ВРУЖО на апелляцию не пойдет, там им совсем не светит
Не знаю как у вас, в наших краях аппеляцию подают в обязательном порядке (есть распоряжение сверху). А светит или нет - это другой вопрос. Для отчета - "мы сделали все возможное, но на стороне этого негодяя оказался закон".

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#513

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 22 июн 2015, 16:02

на стороне этого негодяя оказался закон
Когда этого негодяя четыре года не могли обеспечить, при наличии жилья в ИПМЖ с учетом, что в последний год у него было право внеочередности это было нормально.
Когда этого негодяя исключили из списков части без жилья это тоже по мнению командования и суда закону не противоречило.
А когда этот негодяй, подсобрав все документы за долгое время переписки и требований, поджал немного уполномоченные органы, они начали пытаться сделать все возможное.

aleks_152
Постоянный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 03:43

#514

Непрочитанное сообщение aleks_152 » 22 июн 2015, 23:35

ZMEI67,
это вы про себя или про меня?
Когда этого негодяя четыре года не могли обеспечить
Когда этого негодяя исключили из списков части без жилья
у него было право внеочередности
Вот кстати поясните по-возможности. Если в личном деле трое детей, но старшая взяла и без разрешения выросла, а двое пока несовершенолетние - имею право на внеочередное получение жилья (субсидии) али нет?
Скорее всего, не про меня. Так как мои
уполномоченные органы
даже не пытаются
сделать все возможное.
Так что готовлюсь
подсобрав все документы за долгое время переписки и требований
нажать еще разок, авось пойдет!

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#515

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 25 июн 2015, 05:50

Писал про себя. Но судя по ситуации нас уже скоро будет определенное количество - то есть категория лиц. Моя старшая уже тоже переступила порог совершеннолетия, сейчас учится на дневном отделении универа, но на момент приобретения права внеочередности все соответствовало. Так что, если вдруг, то думаю следует продвигать следующую тему - умышленное затягивание со стороны РУЖО реализации права на жилое помещение с учетом внеочередности в целях исключения необходимости внеочередного предоставления. Еще один интересный момент с которым конечно нужно поконкретнее разобраться, в законе не указано многодетные, в законе указано, имеющие трех и более детей. По логике для родителей дети всегда дети, а вот по закону ?

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#516

Непрочитанное сообщение chapitan » 25 июн 2015, 07:37

ZMEI67,
совершеннолетие ничего не означает, покуда ребёнок учится.
Не забудьте представить в РУЖОпу справку с места учёбы ребёнка установленного образца. :drink:
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

aleks_152
Постоянный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 03:43

#517

Непрочитанное сообщение aleks_152 » 25 июн 2015, 16:27

имеющие трех и более детей.
Вот и я про то же. В личном деле трое записано, получается по закону достаточно!

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
покуда ребёнок учится
С вопросом пока учится все понятно, а если уже двух внучек родила? Что, уже не дочь? Есть у меня решение суда, об обеспечении жильем женщины с дочерью 24 лет (не учится), но член семьи.

Аватара пользователя
новик
Постоянный участник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:38
Откуда: краснодар

#518

Непрочитанное сообщение новик » 25 июн 2015, 17:12

кажется Западное РУЖО разродилось Решением о предоставлении мне ЖС. Подробности в теме под подписью.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

#519

Непрочитанное сообщение alex56 » 25 июн 2015, 17:45

В личном деле трое записано, получается по закону достаточно!
Запись в личном деле отношения к делу не имеет. Для постановки на ЖУ, получения жилья или ЖС членами семьи считаются совместно проживающие граждане, а не записанные в личном деле.
решение суда, об обеспечении жильем женщины с дочерью 24 лет (не учится), но член семьи.
Именно на основании ст. 31, 69 ЖК РФ.

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#520

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 26 июн 2015, 16:18

Обещанный ранее скан выложить пока не могу. Мотивированное решение еще не готово, предложили прийти в понедельник. С одной стороны я знаю, что требования удовлетворены в полном объеме, но очень хочется прочитать мотивировку.

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
Откуда: Севастополь

#521

Непрочитанное сообщение Shturman » 26 июн 2015, 22:05

Суд второй инстанции оставил это решение без изменения.
Всё хорошо!

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#522

Непрочитанное сообщение chapitan » 26 июн 2015, 22:17

Shturman,
поздравляю! Возбуждайте исполнительное производство. :drink:
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
Откуда: Севастополь

#523

Непрочитанное сообщение Shturman » 26 июн 2015, 22:58

Возбуждайте исполнительное производство.
Этой радости меня ЮРУЖО лишило. Они обжаловали решение и тут же выплатили ЖС. Вот и пойми их после этого. :D
Так что я не ходатайствовал о прекращении производства по делу скорее из спортивного интереса, чем из-за жажды восстановления моих нарушенных прав. Но всё равно приятно ткнуть их псевдо-юристов носом в навоз.
Всё хорошо!

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#524

Непрочитанное сообщение chapitan » 26 июн 2015, 23:36

Shturman,
У меня ситуёвина попикантнее. Решение суда 1 инстанции от 28 ноября 2014 загуляло на почте России и в результате ЮРУЖОпе восстановили срок на апелляцию. Апелляция рассматривалась 1 апреля (не шутка...) СКОВС решил вернуть всё дело обратно, в суд 1 инстанции "для принятия дополнительного решения". :?
Дополнительное решение было принято 5 мая и 5 июня безо всяких апелляций именно оно вступило в законную силу. :D
Деньги до сих пор не получены, жду срока для возбуждения исполнительного производства по дополнительному решению суда 1 инстанции (6 июля), но выплатить могут в любой момент...

ЗЫ Когда я поинтересовался в суде 1 инстанции, как понимать всю эту хню с дополнительным решением, мне ответили, что они и сами не понимают... :lol:
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#525

Непрочитанное сообщение Ворчун » 27 июн 2015, 12:25

СКОВС решил вернуть всё дело обратно, в суд 1 инстанции "для принятия дополнительного решения".
Какая-то фантастика. Вы ничего не перепутали? ГПК не предусматривает возврат в 1 инстанцию, тем более, для вынесения дополнительного решения.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#526

Непрочитанное сообщение chapitan » 27 июн 2015, 15:45

Ворчун,
не-а, не перепутал. К сожалению, нет на руках определения СКОВС.
Видимо, поэтому в НГВС мне и сказали, что сами ничего не понимают, а просто выполнили команду старшего суда... :D
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17914
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#527

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 28 июн 2015, 12:48

аппеляцию подают в обязательном порядке
Пока с них госпошлину брать не будут они, будут тренироваться.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
совершеннолетие ничего не означает, покуда ребёнок
проживает совместно с Вами
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#528

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 июн 2015, 18:10

а пошлину брать не будут.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
Откуда: Севастополь

#529

Непрочитанное сообщение Shturman » 29 июн 2015, 00:36

Пока с них госпошлину брать не будут они, будут тренироваться.
В процессе тренировок человек, как правило, совершенствуется. А то, что я наблюдал в своих процессах - это позор даже для студента юрфака и полная деградация. Впрочем мне это сыграло на руку.
Всё хорошо!

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Контактная информация:

#530

Непрочитанное сообщение chapitan » 29 июн 2015, 06:11

... что я наблюдал в своих процессах - это позор даже для студента юрфака и полная деградация...
Да, это так, но при всё при этом суды частенько предпочитают игнорировать то, что представитель ответчика несёт полную ахинею и любовно принимают решения не в пользу красноармейца... :cry:
Таково оно, российское кривошутие. :mrgreen:
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Аватара пользователя
oleandrblack
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 июн 2015, 10:38

Re: Судимся за получение жилищной субсидии

#531

Непрочитанное сообщение oleandrblack » 29 июн 2015, 11:33

Выслуга 23 календ. Признана нужд с 1997г. Было предложено с 2011 по 2013 несколько квартир с доплатой от 400 до 600 тыс. Отказ. Являюсь одинокой матерью с ребенком-инвалидом. Переписалась на субсидию. Отвезла пакет документов под подпись с регистрацией( имею оочень большой опыт с исчезнувшими док-тами). Дождалась писульку с предложением командиру части исключить из списков части. Мотив п3 ст23 ФЗ №76. Мне предложено уволиться без жилья. Я в обмороке!!! С чего начинать?

Аватара пользователя
ZMEI67
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 17:32
Откуда: Белгород

#532

Непрочитанное сообщение ZMEI67 » 29 июн 2015, 14:51

Ну вот и долгожданное решение. Внутреннее содержание меня очень порадовало, теперь ждем вступления в законную силу.
Вложения
Решение 07.jpg
Решение 06.jpg
Решение 05.jpg
Решение 04.jpg
Решение 03.jpg
Решение 02.jpg
Решение 01.jpg

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17914
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#533

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 29 июн 2015, 16:42

Если
предложено уволиться без жилья
То
начинать
ни
С чего
не нужно. Главное не пишите рапортов на увольнение. Сидите и ждите, уволят тогда в суд, иначе этот вопрос не решается.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
п3 ст23 ФЗ №76.
Это о чём?

Добавлено спустя 53 секунды:
п3 ст23 ФЗ №76.
Утратил силу
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
oleandrblack
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 июн 2015, 10:38

#534

Непрочитанное сообщение oleandrblack » 29 июн 2015, 16:45

Спс. А чего можно страшного ожидать?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17914
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#535

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 29 июн 2015, 16:56

А чего можно страшного ожидать?
Без права на жильё
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Не удобный
Постоянный участник
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 16:57
Откуда: Приморский край

#536

Непрочитанное сообщение Не удобный » 29 июн 2015, 20:44

Когда же будет решение Верховного суда РФ,по коэффициенту? У кого нибудь есть информация?
Подождите немного мое дело ВС затребовал и 10.06 его передали судье ( по данным сайта ВС). Сам жду с нетерпеньем.
В России трудно бороться с коррупцией, потому что она знает дзюдо.

nn2070
Участник
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 июн 2015, 11:07

#537

Непрочитанное сообщение nn2070 » 30 июн 2015, 09:41

Подождите немного мое дело ВС затребовал и 10.06 его передали судье (
А какое было решение местного суда? Кто подавал апелляцию?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17914
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#538

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 июн 2015, 09:58

Кто подавал апелляцию?
Не удобный,
юрист в личку можно без разрешения.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8361
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#539

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 июл 2015, 20:31

Правильно ли я понимаю, что ни один уволенный и исключенный из СПЧ воин-очередник в порядке очереди не получил ЖС, а точнее никто еще не получил?

Palladin
Заслуженный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 08:17

Re: Судимся за получение жилищной субсидии

#540

Непрочитанное сообщение Palladin » 01 июл 2015, 20:57

Без решения суда? Мне такие не известны.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей