Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

На прошлой неделе выяснилось, что исламский радикализм существенно ближе, чем предполагали в военном ведомстве. Как сообщил начальник управления надзора Главной военной прокуратуры (ГВП) Владимир Молодых, различные радикальные организации религиозного толка не оставляют попыток вербовать в свои ряды российских военнослужащих и преуспели на этом поприще. В качестве примера была приведена история с теперь уже сержантом запаса, проходившим службу на территории Южного федерального округа, который оказался приверженцем экстремистской организации «Имарат Кавказ», признанной в России террористической.

Нетрудно догадаться, почему проповедники радикального ислама делают ставку именно на военнослужащих и, в общем-то, не препятствуют молодежи, прошедшей соответствующую религиозную и идеологическую подготовку, идти в армию. За время службы такие «засланные казачки», обычно отличающиеся прилежанием, получают отменную военную подготовку и, по сути, становятся квалифицированными воинами ислама. Причем вовремя распознать потенциального ваххабита не всегда просто.

Например, бывший сержант, о котором идет речь, параллельно с выполнением конституционного долга принимал непосредственное участие в деятельности бандформирования, незаконно хранил у себя дома боеприпасы, взрывное устройство и наркотики. Как утверждает ГВП, службу в рядах Российской армии он собирался завершить террористическим актом, но вовремя был задержан. Вердикт суда – шесть лет лишения свободы.

И самое примечательное, что число скрытых ваххабитов в погонах, по сведениям ГВП, в последнее время увеличилось. В том же Южном военном округе был выявлен еще один потенциальный террорист, на этот раз в солдатских погонах. Но он даже не скрывал своих убеждений, более того, неоднократно размещал в социальных сетях информационные материалы националистического характера, оправдывающие деятельность фашистов во время Великой Отечественной войны и пропагандирующие деятельность украинских радикальных организаций, а также призывы к террористической деятельности. Этого пропагандиста религиозной и национальной нетерпимости тоже ждет суд.

Однако, как отмечает ГВП, точечной борьбой с радикализмом ситуацию не выправить, надо искать противоядие в целом против явления, проникшего в армейскую среду. По мнению Владимира Молодых, с пути истинного молодежь в первую очередь сбивают «криминализация массовой культуры, недостаточный уровень образования, деформация системы ценностей, упущения в допризывной подготовке и военно-патриотическом воспитании». Добавить к этому перечню причин можно только одно: нередко проповедники радикального ислама и национализма оказываются энергичнее и убедительнее штатных «инженеров человеческих душ». И это очень печально…

Пока прокурорские работники разбирались в ситуации, командование ВМФ ставило задачу корабелам. Побывавший на «Севмаше» главнокомандующий Военно-морским флотом адмирал Виктор Чирков заявил, что флоту нужны «малошумные, маневренные атомные подводные лодки (АПЛ) с высочайшими параметрами скрытности и обладающие мощным вооружением». Если конкретно, речь идет о лодках пятого поколения. Как отметил адмирал, проектно-конструкторская работа в этом направлении уже ведется, а задача корабелов – подготовить к сроку производственные мощности. Конкретная дата спуска на воду первой новой субмарины обнародована не была, но при этом было заявлено, что группировки стратегических подводных лодок на Севере и Камчатке обновляться будут регулярно. В чем флотское командование уверено, поскольку, как полагает адмирал Чирков, «отечественные технологии в подводном кораблестроении уникальны и позволят на должном уровне поддерживать потенциал подводной составляющей стратегических ядерных сил».

Там же, на совещании в Северодвинске, было заявлено, что тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов», стоящий у заводской стенки «Севмаша» с августа 1999 года, должен войти в боевой строй не позднее 2018 года. По не зависящим от флота причинам ремонт затянулся почти на два десятилетия, но теперь, как утверждает главком ВМФ, это будет, по сути, дела совершенно новый корабль. Обновятся практически все системы и вооружение. В том числе в ходе модернизации на ТАРКР «Адмирал Нахимов» будут установлены многоцелевой ракетный комплекс «Калибр» и новый ЗРК «Полимент-Редут», что увеличит противовоздушную оборону корабля в разы.

Вслед за «Адмиралом Нахимовым» ремонт и модернизацию на ОАО «Севмаш» пройдет его близкий родственник – тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», который считается самый большим в мире неавианесущим ударным боевым кораблем с атомной энергетической установкой. Корабли этого класса предназначены для поражения крупных надводных и береговых целей, обеспечения комплексной противовоздушной и противолодочной обороны соединений боевых кораблей.

Кроме того, на минувшей неделе продолжились переговоры Ирана и России о поставке Тегерану систем ПВО С-300 и о судьбе связанного с контрактом иранского иска к Москве. Напомним, что еще в 2007 году Иран и Россия заключили контракт на поставку Тегерану пяти дивизионов системы С-300ПМУ1 на сумму около 900 млн долл. В 2010 году после принятия очередной санкционной резолюции СБ ООН по Ирану Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента РФ, запретил поставлять Тегерану ЗРК С-300. Прежний контракт был аннулирован, а сами системы ПВО разукомплектованы и в значительной степени утилизированы. В ответ Иран подал в третейский суд Женевы иск к «Рособоронэкспорту» на сумму около 4 млрд долл. 13 апреля 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о снятии запрета на поставки Ирану С-300, так что у Тегерана есть все шансы получить в свое распоряжение эффективное оборонительное оружие, а у «Рособоронэкспорта» – загрузить производственные мощности корпорации. http://www.ng.ru/week/2015-06-28/8_army.html

Показать текст

Николай Волчуга, начальник отдела лесного контроля департамента лесного хозяйства, недоумевает: «Не понимаю, как ставят участки на кадастровый учет без согласования с собственником – Минобороны».

Единственные, кого беспокоит и кто фиксирует расхищение оборонных лесов, это лесники. За истекшие два года Морозовское военное лесничество разослало в МВД, Росприроднадзор, Природоохранную и Военную прокуратуры с десяток актов, насчитав 126 миллионов рублей ущерба. Только в Новом Токсове признаны захваченными и застроенными не менее 58 га лесной территории. Но акты и заявления так и осели у своих адресатов. Из 126 миллионов выплачено… чуть более 20 тысяч. На вопрос, почему не удалось взыскать остальные миллионы, Николай Волчуга ответил, что остальное не взыскано, так как не установлены виновные: «За все годы отправки заявлений МВД ни разу не приняло решения о возбуждения уголовного дела».

Бывший начальник Морозовского военного лесничества Евгений Егельский пытался доказать военному прокурору Западного военного округа, что легальная приватизация этих земель невозможна. По его словам, Министерство обороны – федеральный орган, который управляет федеральным имуществом, В 2002–2013 гг. в Морозовское лесничество не поступало распоряжений Минобороны о выводе зеленых насаждений из состава лесов обороны. А значит, администрация Всеволожского района, заключая договора аренды, превысила свои полномочия. «Участки, на которые нет решения правительства РФ или департамента имущественных отношений Минобороны России, являются самозахватом», – настаивает Егельский.

Но администрация Всеволожского района на основании загадочных бумажек 90-х годов объявляет лес своим, раздает его под дачное строительство, а Кадастровая палата Росреестра выправляет необходимые документы. И Министерство обороны оказывается совершенно беззащитным перед мелкими чиновниками. Куда уж тут НАТО!

Весной этого года закончился суд, в котором садоводство МЧС «Защита», родом из 90-х, оспорило регистрацию госсобственности для более чем 2000 га леса. На том основании, что в частные наделы садоводства каким-то образом затесались леса Министерства обороны. Сначала «Защита» требовала отобрать у государства и вовсе 74 тысячи га. Но эти требования суд счел слишком уж наглыми, и эмчээсовские дачники остановились на двух тысячах. Параллельно суд узаконил «Защите» ее спорные частные участки, «наложившиеся» на оборонный лес. Это были те самые 58 га, которые начальник Морозовского лесничества расценил как самозахват.

Похоже, существует молчаливая договоренность между управляющими, надзирающими и судебными органами в деле «распила» оборонных лесов. Не сомневаемся, что после отмены госсобственности на 2000 га «Защита» вскоре предъявит на них свои права.

Заказник отменяется?

Возможно, сегодня Министерству обороны не нужно гигантское наследство СССР. Но на фоне расхищения обычного лесного фонда оборонные леса оставались природным резервом. Сейчас рассматривается вопрос о передаче оборонных лесов в окрестностях поселка Токсово муниципалитету. Это означает, что тысячи га будут (уже законно) распроданы под коттеджные поселки. Токсовские активисты предлагают спасти их, «успев накрыть стеклянным колпаком заказника».

По многочисленным просьбам жителей Комитет по природным ресурсам Ленобласти провел обследование территории Морозовского лесничества в районе Токсова. Оказалось, что благодаря «железному колпаку Минобороны», хотя и начинавшему ржаветь, здесь сохранились уникальные природные комплексы. Комитет принял решение включить леса поселка Новее Токсово в заказник «Токсовские леса и озера», запланированный к созданию в 2016–2017 гг. и внесенный в схему территориального планирования. И вот оказалось, что охранять-то уже нечего. Огромные участки вокруг девственных озер Воякоярви и Тинуксеньярви на кадастровой карте распилены под частные наделы. Вот только некоторые из этих участков и их владельцев (согласно выписке из ЕГРП):

– Александр Немкин, 63 га, право собственности зарегистрировано 20.04.2012;

– Вероника Блум, 63 га, право собственности зарегистрировано 29.11.2013 (наложен арест);

– ООО «Хонка-Парк», 7,8 га и 4 га, участки под коттеджный поселок «Лайдака» на берегу оз. Тинуксеньярви, право аренды зарегистрировано 20.02.2012 (оспаривается Министерством обороны);

– ООО «Лидер» и ООО «Трио», 21 га, право собственности зарегистрировано 13.04.2015.

– ООО «Лидер» и Дмитрий Пушилин, 63 га, право собственности зарегистрировано 22.02.2012 года (Пушилин) и 13.4.2015 («Лидер»).

Итого почти 210 га только по этим пяти участкам. Не считая незаконных прирезок СНТ «Защита» в 58 га. Часто повторяющаяся площадь – 63 га и то, что кадастровые номера идут практически подряд (98, 100, 101, 102, 103), говорит об «оптовом» оформлении земли через одни руки.

Один из местных жителей, решив разузнать правду в ФГКУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» Минобороны, привез оттуда неофициальный обезоруживающий ответ: «Эти участки оформляются в Москве. Там такие люди, что лучше вам это не копать». Это, заметьте, сказали люди в погонах, которые должны защитить родину от агрессора, а пока без боя сдают ее каким-то хапугам. Узнать больше нам не удалось: единственный официальный телефон ФГКУ молчит или занят. Сотрудник Военной прокуратуры ЗВО А. Б. Барышев, который проводил проверку по краже 58 га леса в 2013 г., давать комментарии отказался.

Впрочем, есть одна загвоздка. Чтобы приступить к распродаже под коттеджи, нужна подъездная дорога. Без нее их участки не стоят ничего. Сейчас эта дорога строится. Строит ее – без всяких серых кадастровых схем – председатель садоводства «Защита», бывший начальник Управления МЧС Выборгского района СПб Сергей Атаманчук. Дорога идет прямиком от его садоводства через лес, мимо озера Воякоярви (по пути «нанизывая» на себя частные участки), далее мимо озера Тинуксеньярви (через участок «Хонка-парк») и останавливается рядом с Ленинградским шоссе. Дорога длиной более 3 км отсыпана песком и уже покрывается щебнем. Не нужно быть конспирологом, чтобы понять, что дорога строится в интересах Атаманчука, ООО «Лидер», Пушилина, Блум, Немкина, ООО «Трио» и ООО «Хонка-Парк».

Это я… Нет, не я!

В конце апреля на незаконную дорогу прибыла проверка департамента лесного хозяйства. Вызвали и Атаманчука. Как следует из письма замначальника департамента С. Н. Штрахова, адресованного военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона В. П. Лабутину (скан письма имеется в редакции), Атаманчук так и заявил: лес вырубил и построил дорогу он. Штрахов пишет: «Атаманчук С. А. в присутствии комиссии департамента пояснил, что данные мероприятия проводятся (…) с целью недопущения распространения огня в случаях возгорания». При этом Штрахов отмечает, что, хотя разрешения на рубку леса у Атаманчука нет, он уже уничтожил более 82 куб. метров деревьев и плодородный слой почвы на площади не менее 8100 кв. м.

«Впоследствии от указанного заявления Атаманчук С. А. в присутствии комиссии департамента отказался, – говорит Штрахов. – С его слов, СНТ «Защита» не имеет никакого отношения к осуществлению незаконной рубки лесных насаждений, снятию и уничтожению плодородного слоя почвы за границами садоводства».

Беспокойство Атаманчука можно понять: лесничество оценило ущерб от его «противопожарного мероприятия» на 32,6 млн рублей. Впрочем, он быстро успокоился, вспомнив, что ни разу не понес наказания за свои предыдущие нарушения. Уже упомянутые 126 миллионов относятся именно к лесозахватам «Защиты». Спустя месяц Атаманчук потребовал опровержения от журналистов и активистов, которые осмелились его обвинить в строительстве незаконной дороги. Дескать, такие «наветы» бросают тень на репутацию МЧС!

Пожалуй, никто доселе так эффективно не бросал тень на репутацию МЧС, как сам Атаманчук. Странно, что он не догадался обвинить в наветах замначальника департамента Штрахова, который зафиксировал его слова. Но вскоре Атаманчук успокоился и как ни в чем не бывало приступил к отсыпке дороги щебнем. На вопрос «Новой», как лесничество реагирует на подобную наглость, лесничий южного участка Морозовского лесничества Илья Евдокимов ответил, что уже сделал все, что мог: «Акт о незаконном строительстве дороги составлен. Всюду отправлен. Второй раз составлять акт бессмысленно. Теперь этим ОБЭП заниматься должен».

24 июня состоялось заседание арбитражного суда по еще одному участку оборонного леса. Это единственный случай, когда Минобороны решило оспорить продажу своей земли. Речь идет о компании «Хонка-Парк», которой Всеволожская районная администрация предоставила в 2012 г. участок под застройку на берегу Тинуксеньярви. Напомним, что «Хонка-Парк» уже построила во Всеволожском районе поселок «Медное озеро», огородив часть одноименного водоема, и поселок «Медное озеро – 2», полностью закрыв за забором лесное озеро Светлое. Усилиями общественности удалось спасти от подобной участи токсовское озеро Вероярви. «Хонку» оттуда выгнали, однако она потребовала у Всеволожского района компенсацию. И в качестве компенсации администрация предоставила ей в аренду берег еще одного озера, ей… не принадлежавшего. Министерство обороны в 2014 году предъявило в арбитражный суд иск о признании договоров аренды недействительными. Участки «Хонки» находятся в черте тех самых 2 тысяч га оборонных земель, которые в предыдущем судебном процессе отобрал у государства Атаманчук. В связи с этим перспектива дела выглядит более чем туманной. На момент подготовки номера итог заседания еще не был известен. Но мы продолжим следить за темой и будем информировать о результатах наших читателей. http://novayagazeta.spb.ru/articles/9766/

Показать текст

В ходе заседания Морской коллегии он отметил, что в стране заказы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы тратят одновременно деньги Военно-морской флот, морские пограничники, рыбаки. "Так можно перечислять долго, короче — от "Газпрома" до частных компаний", — сказал главком.
Однако, по словам Виктора Чиркова, происходит странная ситуация в российском корабельном машиностроении. "Мы тратим деньги и вкладываем в одно и то же. Но в итоге ничего не имеем", — подчеркнул Чирков.

Он сообщил, что в России всего три предприятия, которые занимаются производством морских силовых установок: Коломенский дизель, Уральский дизель, "который делает так, что через два месяца крышки на этих установках морская вода полностью разъедает". Кроме того, есть завод "Звезда", отметил главком, который на Морском салоне показал двигатель своей разработки, но изготовленный фактически в Австрии. "А где в России взять металл, из которого будут делать этот двигатель? У нас в России способны делать такие корпуса и такие детали? Нет", — сказал главком.

"Предлагаю создать комиссию при Морколлегии при правительстве РФ и разобраться со всеми ОКРами и НИОКРами, которые сегодня производятся по всем направлениям деятельности по созданию энергетических установок в России", — сказал Чирков.

Предложение создать подобную комиссию поддержал вице-премьер Дмитрий Рогозин. "У нас на бумаге все есть, а на самом деле ничего нет. Деньги съели", — сказал Рогозин.

Поэтому он, поддержав идею главкома, предложил занести ее в протокол заседания Морколлегии.

Показать текст

Министр обороны России Сергей Шойгу подтвердил готовность направить в Пекин российское военное подразделение для участия в параде 3 сентября к 70-летию победы во Второй мировой войне. Об этом он сказал во время встречи со своим китайским коллегой Чан Ваньцюанем в Санкт-Петербурге.

Показать текст

Бомбардировщик Су-24М, разбившийся сегодня в Хабаровском крае, накренился влево сразу после взлета, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Минобороны. При этом разгон самолета происходил в штатном режиме.

"При взлете Су-24М штатно выполнил разгон, но после отрыва от полосы самолет совершил резкий крен влево, после которого произошло его столкновение с землей", - цитирует агентство сообщение военного ведомства.

В Минобороны подчеркнули, что летчики были хорошо подготовлены.
Напомним, фронтовой бомбардировщик Су-24М потерпел крушение сегодня в 14-35 по московскому времени (21-35 по хабаровскому) во время учебно-тренировочного полета в ночных условиях. Оба пилота погибли. По предварительным данным, причиной катастрофы стал отказ двигателей, однако в Минобороны призывают не спешить с выводами и не комментируют версии до завершения работы специальной комиссии.

Как ранее сообщалось, самолет полностью разрушен - на месте его падения образовалась огромная воронка. На земле разрушений нет, так как катастрофа произошла в безлюдной местности. Полеты Су-24М пока приостановлены.

Показать текст

За штурвалом истребителя Миг-29, который сегодня днем потерпел крушение под кубанской районной станицей Кущевской, находился начальник Службы безопасности полетов ВВС России генерал-майор Александр Берзан. Об этом корреспонденту "РГ" сообщил оперативный дежурный администрации Кущевского района Степан Романенко.

- Авария произошла в 14.49 западнее хутора Нардегина, - рассказал он. - Это примерно в пяти километрах от станицы Кущевской. Истребитель упал в чистом поле, жертв и разрушений нет. Место аварии сейчас оцеплено военными, которым удалось быстро локализовать возгорание. Наши пожарные предложили помощь, но военные от нее отказались. Пилот катапультировался, фамилия его Берзан. Известно, что он в чине генерал-майора.

По данным сайта Минобороны РФ, Александр Берзан - начальник Службы безопасности полетов авиации ВВС России.

Возможной причиной крушения МиГ-29 на Кубани мог стать пожар на борту самолета. По словам источника в силовых структурах региона, о возгорании на воздушном судне пилот сразу доложил наземным службам. Команду на катапультирование дал руководитель полета, увидевший шлейф дыма за самолетом.

Сообщается, что Минобороны РФ приостановило полеты МиГ-29 после катастрофы в Краснодарском крае до выяснения причин крушения истребителя.

Показать текст

На салоне (МВМС-2015 - ред.) мы представили опытный образец, который на начальном этапе разрабатывался совместно с австрийской компанией с использованием российских, европейских и латиноамериканских комплектующих. Но дальнейшее серийное производство двигателя будет проходить на нашем предприятии в России с частичной долей европейских компонентов", - сказал в беседе с корреспондентом FlotProm заместитель технического директора ОАО "Звезда" Сергей Хильченко.
Собеседник издания отметил, что к моменту выхода на серийное производство в 2018 году, доля компонентов, произведенных на территории РФ и Белоруссии, достигнет показателя порядка 60%. А к 2020 году предприятие планирует практически полностью перейти на отечественные детали.

"Есть работа (по импортозамещению - ред.), которую надо выполнить, она не может быть выполнена за один день. Но принципиально, что это российский двигатель и он будет производиться в России", - закончил Хильченко.

В свою очередь на "Уральском дизель-моторном заводе" (УДМЗ) проблему с корабельными двигателями своего производства признали. Однако, более подробно представитель предприятия говорить не стал, отметив, что это "долгая история".
"Естественно, качество хромает у всех дизелистов. Главком прав, тут отрицать никто не может, что качество надо поднимать", - закончил представитель УДМЗ.

Ранее на заседании Морской коллегии главнокомандующий ВМФ выразил недовольство качеством двигателя Уральского дизель-моторного завода. Главком заявил, что предприятие "делает так, что через два месяца крышки на этих установках морская вода полностью разъедает". Кроме этого, адмиралу не понравилось, что созданный заводом "Звезда" двигатель фактически изготавливается в Австрии с использованием иностранных комплектующих и в России его произвести нельзя.

Показать текст

Нынешний руководитель Министерства финансов Антон Силуанов, как и его предшественник Алексей Кудрин, предлагает сократить штатную численность госслужащих, армии и других силовых структур на 10%, а также за счет коррекции расчетных индексов инфляции и других финансовых мер сократить реальные пенсии отставников.

Эти инициативы только обсуждаются, и, по словам пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой, никаких решений пока не принято. Однако такие идеи Минфина уже с опаской восприняты в ветеранских военных организациях, а также среди военнослужащих.

Как известно, согласно установленному регламенту, подготавливаемые Минфином Основные направления бюджетной политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (ОНБП-2018) должны быть официально утверждены правительством уже к концу июля 2015 года. Пока на инициативы Минфина в отношении уменьшения социального бремени и увеличения срока военной службы в структуре военных расходов нет официальной реакции ни президента, ни правительства, ни Минобороны и других силовых структур. Хотя известно, что еще в 2013 году военное ведомство поддерживало идею увеличения минимального срока кадровой службы. Но этот срок ограничивался не цифрой ратной выслуги в 30 лет, как предложил сейчас Минфин, а на пять лет меньше. При этом в законопроекте, который разработало Минобороны, предлагался переходный период, а также значительные финансовые компенсации для тех военнослужащих, которые, прослужив 20 лет, решили продолжать свою военную карьеру. Срок минимальной военной службы в 25 лет, необходимый для получения пенсии, предлагалось ввести с 2019 года. Минфин же с более удлиненным сроком ратной службы в 30 лет это предлагает сделать с 2016 года.

Тогдашние инициативы Минобороны об увеличении срока кадровой военной службы руководством страны и некоторых структур не были поддержаны. Однако это не значит, что подобная участь ждет соответствующие инициативы, исходящие от Минфина. В стране кризис, наблюдается падение валового внутреннего продукта, а на оборону и безопасность страна тратит и так без малого третью часть бюджета, или почти 7% от ВВП (из них около 4% от ВВП – расходы на армию). Это очень много. Цивилизованные страны столько на оборону и безопасность не тратят. Вот за счет экономии на так называемом армейском социальном факторе кое-кто в правительстве и хочет подкорректировать бюджетные планы страны.

Председатель ЦК Общероссийского профессионального союза военнослужащих капитан 1 ранга Олег Шведков с такими инициативами Минфина не согласен. «Законодательство в военной сфере, особенно касающееся социальных вопросов, должно быть священной коровой, которую трогать нельзя. Льготы и регламент военной службы не должны изменяться по воле того или иного чиновника, как бы ни было трудно государству. Ведь от этого зависит престиж военной службы и в конечном итоге – обороноспособность страны», – считает он. По мнению Шведкова, существующий в РФ минимальный срок военной службы в 20 лет для получения пенсии «связан с трудностями и рисками, которые испытывает военнослужащий, выполняющий ратный долг. И такие параметры введены в других цивилизованных странах мира». Шведков уверен, что предложить увеличить выслугу лет военнослужащего для получения им военной пенсии с 20 до 30 лет мог только тот чиновник, который никогда не служил в армии.

В свою очередь, член Ассоциации социальной защиты ветеранов спецподразделений правоохранительных органов и спецслужб «Русь» генерал-лейтенант Юрий Неткачев указывает на то обстоятельство, что если мужчина в возрасте 30 лет захочет стать сержантом-контрактником или прапорщиком, то в случае, если предложения Минфина пройдут, «служить для получения военной пенсии он будет пожизненно. Ведь средняя продолжительность жизни отставников у нас чуть выше 60 лет. При таких условиях привлекательность военной службы в армии, конечно, уменьшится», – уверен он.

Показать текст

Армия не может быть боеспособной, если нет системы социальной защиты отставников.

Недавно Дума Московской области приняла закон об отмене льготного проезда в общественном транспорте Москвы. Согласно документу, с 1 августа 2015 года пенсионеры Московской области лишаются права льготного проезда в столичном общественном транспорте. По данным соответствующих служб, отмена льгот коснется примерно 1,2 млн пенсионеров, пенсионеров военной службы и ветеранов труда, проживающих в Подмосковье. Закон вступит в силу после подписания его губернатором Московской области Андреем Воробьевым.

По мнению многих экспертов, непопулярные меры экономии бюджета области могут сильно ударить по социальному положению пенсионеров. Отмена льгот коснется в том числе военных пенсионеров, численность которых в области, по приблизительным данным, составляет более 100 тыс. человек, а с учетом пенсионеров ФСБ, МВД и других служб может достичь 200 тыс. человек.

Одним из столпов сильной и боеспособной армии является гарантированная и незыблемая система социальной защиты не только военнослужащих, но и граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей. После развала Советского Союза в России за последние 20 лет было принято много нормативно-правовых актов, призванных защищать человека с ружьем. Но, увы, этими законами постоянно сокращалось количество их льгот и прав. В качестве примера можно привести принятые в разные годы законы о статусе военнослужащих (1993 и 1998 годы соответственно).

В последний раз часть базовых льгот для военных пенсионеров была отменена нашумевшим законом о монетизации льгот с 1 января 2005 года. Тогда власть отменила многие фундаментальные льготы, которые были не только в Советской армии, но и существовали веками в Русской армии (к примеру, предоставление защитникам отечества земельных участков). Кроме того, были упразднены льготы на ЖКХ (в размере 50%), на налог на имущество и т.д. Тогда отмена льгот вызвала широкомасштабные акции протеста, прокатившиеся практически по всей стране. Основной движущей силой протестов стали пенсионеры.

Кстати, за услуги ЖКХ жители Московской области платят гораздо больше, чем москвичи. В настоящее время многие общественные и ветеранские организации Подмосковья проводят свои общие собрания и конференции, на которых подвергают к критике данное решение областной Думы, и призывают губернатора Подмосковья Андрея Воробьева отложить подписание непопулярного закона. Почти все офицеры запаса и военные пенсионеры, с которыми я беседовал, подчеркивали, что своей ратной службой отечеству в отдаленных гарнизонах, на кораблях и подводных лодках, в авиации и т.д. они заслужили это специальное право. Отмена льгот – несправедливость по отношению ко всем служивым людям.

Спикер Московской областной думы Игорь Брынцалов подчеркивает, что «более 37% поездок по Москве гражданами из Подмосковья осуществляются более 20 раз в месяц, а это значит, что они ездят по работе, налог на доходы физических лиц выплачивается по месту работы. Таким образом, регион не получает должных бюджетных ресурсов на обеспечение данной льготы». Получается, что вместо того, чтобы создать достойные рабочие места в области, работающим пенсионерам ставится в вину то, что они работают в Москве и там выплачивают налоги. Дело в том, что офицеры запаса – это высококвалифицированные специалисты, имеющие несколько высших образований, которые по объективным причинам не смогли трудоустроиться в Подмосковье. Что касается налогов, то это тоже не вина работающих пенсионеров. Так как задача региональных властей – найти оптимальный вариант для решения проблемы. Кстати, несколько лет назад бывшим губернатором Московской области, а ныне министром обороны России Сергеем Шойгу предпринимались попытки решить налоговую проблему с властями Москвы.

В любом случае государству выгодно, когда военные пенсионеры работают, создают материальные блага и приумножают мощь нашего государства. Я, к примеру, сам офицер запаса и житель ближайшего Подмосковья, имеющий три высших образования, сумел себя реализовать только в Москве, так как в моем городе Химки в лучшем случае я мог бы претендовать на должность охранника в каком-нибудь торговом центре. По подсчетам властей Московской области, ежегодно из бюджета выделяется около 14 млрд руб. на социальные нужды, на проезд в Москве – 3,8 млрд руб.

Согласно Закону Московской области «О бюджете Московской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», общий объем расходов бюджета Московской области на 2015 год утвержден в сумме 456 млрд руб. А в случае отмены льгот на проезд экономия составит в сумме 2,8 млрд руб., что составляет мизерную часть расходов регионального бюджета.

Согласитесь, что это смешная экономия для бюджета области. При желании власти Подмосковья смогли бы найти другие способы, которые не затрагивали бы интересы самой многочисленной и наименее социально защищенной категории граждан области, коими являются пенсионеры.

Представители районных и территориальных организаций Профсоюза военнослужащих, действующего в Московской области, единодушно заявили о своем негативном отношении к данному закону. Актив Профсоюза военнослужащих Подмосковья совместно с центральным комитетом Общероссийского профессионального союза военнослужащих собираются в ближайшее время провести специальное совещание, на котором планируется принять обращение к губернатору Московской области с просьбой не подписывать этот закон.

Показать текст

В уголовном деле о трагедии в 242-м учебном центре ВДВ в Омске (войсковая часть 64712), где при обрушении перекрытий казармы погибли 23 человека, фигурируют уже три статьи: «Халатность», «Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ» и «Превышение должностных полномочий». Его фигурантами могут стать строители из компании ООО «Ремэксстрой», члены комиссии Минобороны и представители ОАО «Славянка». Уже известно, что первые провели реконструкцию здания с недостатками, вторые приняли его в таком виде в эксплуатацию и разрешили селить в него людей, а третьи — обслуживали недострой. По мнению экспертов, обрушение могло произойти из-за усталости несущих конструкций здания, которое построили 40 лет назад.
Расследование причин техногенной катастрофы в войсковой части 64712 в поселке Светлый на окраине Омска ведет Главное военное следственное управление (ГВСУ).

— По факту обрушения части казармы войсковой части 64712 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 293 УК («Халатность»), ч. 3 ст. 216 УК («Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ»), ч. 3 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий»), — рассказал «Известиям» официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Фигурантами дела могут стать строители, должностные лица Минобороны и его «дочек», которые принимали казарму после реконструкции, а также представители компании-эксплуатанта. В рамках этого дела следователи уже задержали заместителя командира 242-го учебного центра ВДВ по хозяйственной части, а также провели обыски в нижегородском ООО «Ремэксстрой».

По предварительным данным, обрушение центральной секции четырехэтажной казармы началось с крыши. Тяжелая плита сползла на стены, которые, в свою очередь, сложились, как карточный домик. В тот момент в здании находилось 337 человек, из которых 45 оказались под завалами. Подобные разрушения могли произойти из-за общей усталости конструкции или незаконного демонтажа несущих перекрытий.

Реконструкция здания казармы, построенного в 1975 году, началась весной 2013 года. Состояние здания было плачевным: между стеной и кровлей образовалась большая щель, через которую зимой в здание набивался снег, а боковая стена отходила от кровли на 20 см.

Заказчиком выступало Минобороны, генподрядчиком — компания «Спецстройинжиниринг», а подрядчиком — СМУ № 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России». Реконструкцию вело ООО «Ремэксстрой». Эксплуатантом здания стало ОАО «Славянка».

По данным следствия, в декабре 2013 года, когда в здании еще шли строительные работы, перед руководством части встал вопрос о размещении курсантов на зиму. 10 декабря собралась комиссия, она обследовала здание, но существенных нарушений тогда не выявила. Замечания были по кровле и плохому состоянию слаботочной системы. По одной из версий, «косяки» оставили непрофессионалы: проверяется информация о том, что на стройке работали наркоманы и алкоголики из местного реабилитационного центра.

Несмотря на эти недоделки, комиссия решила принять здание в эксплуатацию. Акт подписали начальник технической инспекции филиала управления эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций ЦВО Марочкин, замкомандира 242-го учебного центра ВДВ Пархоменко, cтарший инженер-инспектор УЗКС ЦВО Криворучко, главный специалист «Спецстройинжиниринга» Годнюк, главный инженер «Славянки» Русанов и начальник СМУ № 916 ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» Титарев.

— В декабре 2013 года всеми заинтересованными сторонами — заказчиком, субподрядчиком и эксплуатантом — был подписан протокол о возможности эксплуатации здания. При этом комиссией был выявлен ряд замечаний, не касающихся несущих конструкций здания, как то: трещины в шпаклевке, устройство плинтусов и другое, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Спецстроя. — Претензионная работа с компанией-подрядчиком ООО «Ремэксстрой» продолжается до сих пор.

ООО «Ремэксстрой» должно было устранить все выявленные недостатки до июля 2015 года, однако, судя по всему, строители сделать это не успели.

Нарушения в здании мог заметить и компания-эксплуатант. Согласно строительным нормам, закрепленным Госкомархитектурой еще в 1990 году, эксплуатант обязан проводить общие осмотры здания дважды в год: весной и осенью. Эксплуатант должен осматривать крышу каждые три месяца, деревянные конструкции — каждые полгода, панели и межпанельные стыки, а также каменные и железобетонные конструкции — каждый год. Полы осматриваются раз в год, стальные закладные детали с антикоррозийной защитой — каждые 3 года. Более того, выявленные проблемы в узлах здания должны, согласно той же норме, быть устранены в срок до 5 дней (максимум). В случае с трещинами в стенах или иных признаках нарушения целостности стен предельный срок устранения составляет одни сутки.
Однако в Минобороны заявляют, что «Славянка» не имела отношения к трагедии под Омском.

— «Славянка» не занимается реконструкцией зданий, поэтому не могла знать о глубинных проблемах, которые привели к трагедии, — рассказал источник «Известий». — «Славянка» — это всего лишь большой ЖЭК, который по контракту с Минобороны эксплуатирует объекты — убирает помещения, следит за трубами, водоотводом, энергосистемами, вставляет стекла, подкрашивает стены. То, что представители «Славянки» подписали акт, говорит лишь о том, что они взяли здание на свое обслуживание.

Он также пояснил, что Минобороны как заказчик контролирует исполнение работ со стороны «Славянки», и только после этого оплачивает счета.

Компания «Ремэксстрой» была зарегистрирована в 2005 году в Нижнем Новгороде на улице Ошарской и специализировалась на строительстве и отделке помещений. С 2009 года и до настоящего времени единственным владельцем и гендиректором компании числится Александр Дорофеев. До этого гендиректором фирмы являлся Денис Бирюков, а владельцами — Денис Казаков и Владимир Молев. Они вышли из числа совладельцев одновременно. С 2006 по 2014 год фирма регулярно получала крупные контракты от Минобороны и МВД на строительство и ремонт разных объектов.

К компании уже возникали претензии — как со стороны заказчиков, так и со стороны проверяющих. Например, только в Нижегородской области «Ремэксстрой» выступала ответчиком по девяти арбитражным искам. Местный Госстройнадзор неоднократно привлекал «Ремэксстрой» к административной ответственности за нарушения планов строительства. Так, в 2013 году инспекция Госстройнадзора взыскала с фирмы 60 тыс. рублей за отступление от проектной документации при строительстве военной части Внутренних войск МВД № 7408. В 2015 году ВВ МВД подали к компании иски на 5,4 млн рублей. Силовиков не устроило, как были проведены работы по ремонту и строительству в войсковой части № 6907 в Нижнем Новгороде.

ОАО «Славянка», которая эксплуатировала злополучную казарму, также регулярно упоминалась в различных скандалах. Холдинг был учрежден приказом министра обороны в апреле 2009 года. Сейчас «Славянка» является крупнейшим коммунальным холдингом, управляющим и эксплуатирующим объекты Минобороны — казармы, дома, военные городки. В 2013 году у холдинга было 52 региональных филиала и около 40 тыс. сотрудников. Активы «Славянки» тогда оценивались в более чем 30 млрд рублей.

В 2012 году СКР возбудил сразу несколько уголовных дел против тогдашнего главы холдинга Александра Елькина и других его подчиненных. Их обвинили в фиктивных работах по обслуживанию зданий, девяти эпизодах коммерческого подкупа, мошенничества и отмывания денег. Сейчас расследуется 25 уголовных дел, в которых упоминаются ОАО «Славянка» и ОАО «Оборонсервис».
Недавно ГВСУ сообщало о новых эпизодах в деле «Славянки». Речь идет о фиктивных контрактах на ремонт объектов Минобороны в Подмосковье на сумму 400 млн рублей. В июне 2015 года по материалам военной прокуратуры Северного флота против руководства одного из филиалов «Славянки» возбуждено свыше 20 уголовных дел.

По мнению экспертов, обрушение могло произойти из-за усталости несущих конструкций казармы.

— Обрушение пошло с верхних этажей, а следовательно, дело не в фундаменте, — рассказал «Известиям» управляющий делами Международной ассоциации союзов архитекторов Евгений Колесов. — Судя по характеру разлома арматуры, возможной причиной обрушения является усталость металла и общий износ конструкции.

Усугубить ситуацию, как считает Колесов, могли и внутренние работы по обустройству полов.

— Не исключено, что при выравнивании полов их залили тяжелым бетоном, что дополнительно усилило нагрузку, — отметил он.

По мнению экспертов, участившиеся ЧП и аварии в Минобороны связаны с тем, что исполнение контрактов там трудно контролировать.

Показать текст

Вечером 13 июля в рамках расследования уголовного дела по факту обрушения здания казармы ВДВ в поселке Светлом Омской области задержан и допрошен начальник 242-го учебного центра ВДВ полковник Пономарев. Как сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, он частично признал свою вину в произошедшей трагедии, сообщив следствию, что разрешил заселение военнослужащих в казарму.
Подозреваемый задержан в порядке 91-й статьи УПК РФ. Причастность военнослужащего к совершению преступления будет проверяться в рамках расследования уголовного дела, отметил Владимир Маркин.
В ближайшее время в отношении Пономарева планируется избрание меры пресечения. СК ведет активные следственные действия и оперативные мероприятия, направленные на установление всех лиц, причастных к трагедии.
Напомним, накануне в четырехэтажной казарме учебного центра ВДВ обрушилось несколько пролетов-перекрытий одной из секций. Под завалами оказалось 45 человек из 337, находившихся в тот момент в здании. Большинство спасенных солдат сейчас находятся в больницах, некоторые доставлены в Москву самолетами Минобороны, многие из них — в тяжелом и крайне тяжелом состоянии. По последним данным, жертвами трагедии стали 23 человека. Полный список погибших курсантов, которых удалось опознать, можно посмотреть здесь.

Источники LifeNews назвали причину обрушения казармы. По предварительной информации, стены здания не выдержали веса бетонной плиты, в результате чего часть казармы сложилась как карточный домик.

Показать текст