Удержанного или просто не выплаченного?QR_BBPOST Исключили без выплаты дд
Санкт-Петербургский ГВС
Санкт-Петербургский ГВС
#511Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#512Просто невыплаченного - тысяч 250 по старым окладам.
Так spbgvs и ссылку на своё решение даёт. Чуть выше посмотрите.
Решение такое - волосы дыбом!!!
Так spbgvs и ссылку на своё решение даёт. Чуть выше посмотрите.
Решение такое - волосы дыбом!!!
Санкт-Петербургский ГВС
#513Кое в чем я соглашусь с судом, где-то нет. Например, природа 218 тысяч взысканных, но не полученных с должника. С одной стороны, если идет взыскание с бюджета, то добровольное исполнение запрещено законом. С другой стороны долг перед военнослужащим имеет место быть.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#514Дело в том, что воин не просил выплатить ему дд за период признанный судом. А суд внаглую указывает что якобы повторно требует выплаты. Плюс имеется ещё и дд по которому не было решения суда - чисто простили. А как же запрет на исключение без производства полного расчёта? По баробану.
Санкт-Петербургский ГВС
#515Он указал невыплату, как одно из оснований для отмены приказа об исключении, верно?QR_BBPOST воин не просил выплатить ему дд за период признанный судом.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#516Совершенно верно! Воин настаивал именно на нарушении его права быть рассчитанным до дня исключения.
Плюс указывал на то, что не выплачено дд за 2 месяца по которому нет решения суда. Суд эти 2 месяца дд простил из-за якобы пропуска срока на обращение в суд. А какой может быть пропуск срока если воин оспаривает незаконность приказа об исключении из-за не производства расчёта по дд??? Заявление об оспаривании данного приказа подано в срок.
Плюс указывал на то, что не выплачено дд за 2 месяца по которому нет решения суда. Суд эти 2 месяца дд простил из-за якобы пропуска срока на обращение в суд. А какой может быть пропуск срока если воин оспаривает незаконность приказа об исключении из-за не производства расчёта по дд??? Заявление об оспаривании данного приказа подано в срок.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#517Так самое интересное: а где же денежный аттестат воина? А как из него могла исчезнуть задолженность по дд перед воином?
Судья СПбГвс Мовчан забил на это обстоятельство большой и толстый. И теперь прокуратура репу чешет что делать с жалобой в ГВП на её бездействие и с жалобой гаранту.
Отмазки выложу.
Судья СПбГвс Мовчан забил на это обстоятельство большой и толстый. И теперь прокуратура репу чешет что делать с жалобой в ГВП на её бездействие и с жалобой гаранту.
Отмазки выложу.
Санкт-Петербургский ГВС
#518Лично я считаю, что то, как у нас применяют военные суды 3-х месячный срок не совсем верно, учитывая, что ПМО-2700 предоставляет 3 года на выплату.
Поэтому, что бы не попасть под ст.256 ГПК пишу заявление о выплате ранее невыплаченного (выплаченного в меньшем размере) ДД, и потом уже в 3-х месячный срок обжалую отказ.
Поэтому, что бы не попасть под ст.256 ГПК пишу заявление о выплате ранее невыплаченного (выплаченного в меньшем размере) ДД, и потом уже в 3-х месячный срок обжалую отказ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#519Это когда требования заявляешь о выплате - да, прокатывает. А если требований по выплате нет, то на каком основании срок применяют к основаниям заявы???
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#520Это судья "раскладывает" одно большое требование на составляющие, которые вы даже не заявляли. Вряд ли это законно, но так проще отказать
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#521Сплошные приколы. СПБ ГВС в лице судьи Мовчана решил не заморачиваться с пересмотрами.
Насрать на КС, насрать на материалы дела , насрать на все!!!
Насрать на КС, насрать на материалы дела , насрать на все!!!
Санкт-Петербургский ГВС
#522Мне кажется, не стоило тут это писать.
В конце-концов, если уж вас переполняют чувства, могли бы тов. SPBGVS в личку черкануть пару строк, что вы об этом думаете...
В конце-концов, если уж вас переполняют чувства, могли бы тов. SPBGVS в личку черкануть пару строк, что вы об этом думаете...
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Санкт-Петербургский ГВС
#523Я полностью согласен. Так хамить то зачем. Я сейчас как раз веду " тесное" общение с органами власти МО всех мастей и с этим судом тоже, да некоторые отказываются вообще отвечать на мои заявления, но гора "неответов" копится. А впереди обращение в ГВСУ. Вот например этот суд отказывает по телефону даже в выдаче копий протоколов судебных заседаний и что теперь хамить. Просто размещу на сайте суда заявление и посмотрю очередной отказ.Все выполняют "чей-то" приказ.В этом суде находятся два расстрельных дела, по которым и будем обращатся в ГВСУ- документы подделаны от головы до пяток!
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Санкт-Петербургский ГВС
#524Я извиняюсь, по-моему это фу-фу - писать SPBGVS в личку, поскольку он нам не друг, брат или иной родственник!!! Все они (судьи SPBGVS) одним миром мазаны... Предлагаю держаться совета - не верь, не бойся и не проси!!! а сюсюкать с в личку SPBGVS - лицо терять... В зеркало не будет стыдно смотретьМне кажется, ... могли бы тов. SPBGVS в личку черкануть пару строк, что вы об этом думаете...
Удачи
Санкт-Петербургский ГВС
#525[ref]НиколаПитер[/ref], Ну зря Вы так огульно, есть еще судьи, которые вынося не законные решения, краснеют.
Санкт-Петербургский ГВС
#526Ну дык продолжая мысль, все мы из одного места появились...QR_BBPOST они (судьи SPBGVS) одним миром мазаны...
Помню, помню в деле об удержании денег ЕРЦ: "я, конечно,согласен с вашими доводами, но против мнения СКОВСа не пойду"QR_BBPOST которые вынося не законные решения, краснеют
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Санкт-Петербургский ГВС
#530эти вступившие в силу не законные судебные решения являются, согласно ГПК РФ, законными и обоснованными!!![ref]... есть еще судьи, которые вынося не законные решения, краснеют.
Живем в чудесной стране, где чудо - судьи творят чудо - решения...
- Законопослушный
- Активный новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 23:25
Санкт-Петербургский ГВС
#531чтоб его детей и внуков так же судилиСплошные приколы. СПБ ГВС в лице судьи Мовчана решил не заморачиваться с пересмотрами.
Насрать на КС, насрать на материалы дела , насрать на все!!!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Санкт-Петербургский ГВС
#532Однако Новороссийский ГВС стесняется пересмотреть мое заявление о разъяснении поведения бывшего судьи П.И.Бабошкина, внесшего в судебный акт ложные сведения, касающиеся моих жилищных прав, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - определение КС, согласно которому суды обязаны исполнять решения КС и объяснять содержание судебных актов. Перенес судебное заседание на октябрь. Но мне на это н...ть, поскольку Верховный суд РК удовлетворил мою частную жалобу и обязал суд установить факт, имеющий юр. значение.
НГВС - до встречи в Тверском районном суде Москвы по иску к Минфину за совершение служебного подлога. Удачи вам, уважаемые судьи: П.И.Бабошкин и Дягтерев И.П., которые устновили меня лицом, утратившим право пользования жильем согласно ст. 71 ЖКУ, в дальнейшей судебной деятельности....
НГВС - до встречи в Тверском районном суде Москвы по иску к Минфину за совершение служебного подлога. Удачи вам, уважаемые судьи: П.И.Бабошкин и Дягтерев И.П., которые устновили меня лицом, утратившим право пользования жильем согласно ст. 71 ЖКУ, в дальнейшей судебной деятельности....
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Санкт-Петербургский ГВС
#533а что вы удивляетесь "зеленое является красным, а ваши доводы не соответствуют первому выводу". И с каждым днем все хуже и хуже.QR_BBPOST Вон оно как оказывается!
Санкт-Петербургский ГВС
#534Мне почти один в один ответили: "У Вас есть шанс побороться за свои права..." и... не допустили до военной коллегии ВС .Помню, помню в деле об удержании денег ЕРЦ: "я, конечно,согласен с вашими доводами, но против мнения СКОВСа не пойду"
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Санкт-Петербургский ГВС
#535Виноват!!! Встреча будет ближе в СКВС, поскольку суд несвоевременно выслал в мой адрес судебные постановления и не известил о дате судебного заседания. Сколько за такое правонарушение - 13000 ЕВРО?Однако Новороссийский ГВС стесняется пересмотреть мое заявление о разъяснении поведения бывшего судьи П.И.Бабошкина, ....
НГВС - так держать и с курса не сбиваться!!! А нам удачи
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18897
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский ГВС
#537[ref]евгений 76[/ref], В телогрейке точно можно с бортовым номером на груди!
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!
Санкт-Петербургский ГВС
#538Здравствуйте! Бывшему военнослужащему отказали в выплате ДОПов по военной ипотеке, в какой суд лучше обращаться, в военный или гражданский?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3044
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Санкт-Петербургский ГВС
#539Считаю, что в гражданский суд по месту жительства - речь идет о праве . Иск, его цена, прилагаемые документы и прочее..... Бывшему военнослужащему отказали в выплате ДОПов по военной ипотеке, в какой суд лучше обращаться, в военный или гражданский?
Санкт-Петербургский ГВС
#540[ref]198175[/ref], конечно же в военный в порядке административного судопроизводства. Тут или обжалование бездействия по выплате, или обжалование решения о невыплате. Не пропустите срок!!!
Вернуться в «Прямая связь и судебная практика отдельных судов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей