Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Пол года уже прошло

[ref]Jura320i[/ref], Всё равно в прокуратуру. Подробно расписываете конфликт с командованием, то, что служили без замечаний, и вдруг взыскания посыпались как из рога изобилия. Укажите, что командование требует подать рапорт по собственному или угрожает уволить по НУК.
Укажите какие оценки имели при проведении проверок. Ваша задача показать, что вы белый и пушистый и соответствуете занимаемой должности.
Следующий вопрос в том, ради чего все это? Жильем обеспечены? Какая выслуга? Есть ли разница для вас уволиться по НУК или по собственному, если это ни на что не влияет?

Жильем не обеспечен, выслуга 21 год, разница в выходном пособии и всяких льготах, жильё быстрее получить числясь увольняемым, чем уволенным

изучайте приказ о порядке проведения АК
готовьтесь оспаривать выводы АК, если они будут для Вас отрицательнымии
очень плохо, что

QR_BBPOST за несколько дней получил 3 выговора и один строгий.

имеете в н.в. ЧЕТЫРЕ неснятых дисц. взыскания
раз не оспаривали, значит согласны с правомерностью применения, и прокуратура тут не поможет

QR_BBPOST Не существенно.

А не обеспечение жильем? Существенно? Или нет.

Существенно

QR_BBPOST Не существенно.

А не обеспечение жильем? Существенно? Или нет.

Если право на жилье имеете, то существенно!

QR_BBPOST Если право на жилье имеете, то существенно!

Для судейских оказалось пустяковиной.

QR_BBPOST оказалось пустяковиной.

Так НУК же.

QR_BBPOST оказалось пустяковиной.

Так НУК же.

При наличии 20 и более лет выслуги имеет право на жилье!

QR_BBPOST наличии 20 и более лет выслуги имеет право на жилье!

И что, уволить нельзя ? Закон читайте.

QR_BBPOST наличии 20 и более лет выслуги имеет право на жилье!

И что, уволить нельзя ? Закон читайте.

Уволить можно, но и жилье должны дать!

QR_BBPOST но и жилье должны дать!

После увольнения. Но речь совсем не об этом.

А Пленум ВС №8-2014 года пункт. 48. "Имеющие право на жилье, Не могут быть уволены без согласия. ". Суды нижние должны руководствоваться мнением Пленума или нет.

QR_BBPOST Имеющие право на жилье, Не могут быть уволены без согласия.

Те кто по льготным основаниям увольняется.

QR_BBPOST Те кто по льготным основаниям увольняется.

48. Военнослужащие, имеющие право на обеспечение жилищными субсидиями или жилыми помещениями по договору социального найма или в собственность, не могут быть уволены с военной службы с оставлением их на учете нуждающихся в жилых помещениях по последнему месту военной службы при отсутствии их согласия на такое увольнение.
Тут нет слов про основание льготное или не льготное.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... bf0ba5e14/

QR_BBPOST Тут нет слов про основание льготное или не льготное.

Читайте весь документ, конкретно главу увольнение, все вопросы отпадут.

Добрый вечер. Увольняюсь по НУК, аттестация прошла, документы в Москву отправили. Но такой вопрос: при опаздании (всего было 4 опоздания, каждое не более 4 часов) в объяснении писал причину "нежелание проходить военную службу по контракту". Не попадает ли это под 339 ст. (уклонение от исполнения обязанностей) и могут ли мне какую то свинью подложить после увольнения? Понимаю, что вопрос глупый, но что-то начал волноваться. Спасибо.

QR_BBPOST всего было 4 опоздания, каждое не более 4 часов

Слабовато для УД.

QR_BBPOST всего было 4 опоздания, каждое не более 4 часов

Слабовато для УД.

Как то не очень убедительно) Я же говорю про 339, а не 337 и больше волнует на что нибудь влияет то, что написано в объяснительной? Простите конечно, что не силён в праве и вопрос вам кажется глупым. Я правда волнуюсь.

QR_BBPOST Я же говорю про 339

Тогда и прочтите её. Что там касается вашего проступка ?

А рапорт на увольнение перед опозданиями писали?

QR_BBPOST Я же говорю про 339

Тогда и прочтите её. Что там касается вашего проступка ?

Ну там есть "иные способы" уклонения. Поэтому и спрашиваю. Не понимаю вашей реакции. Простого ответа да/нет не беспокойся хватило бы. Все равно спасибо.

А рапорт на увольнение перед опозданиями писали?

Там долгая история. Можно сказать и да и нет. В итоге сказали, что по псж не уволят, поэтому только НУК. А это важно?

QR_BBPOST Не попадает ли это под 339 ст. (уклонение от исполнения обязанностей) и могут ли мне какую то свинью подложить после увольнения?

Добрые командиры конечно могут и такую подлянку сделать.

Такой рапорт помог бы вам при объяснениях со следователем. Но самое главное здесь - чтоб в период вашего отсутствия не упала боеготовность, самолёты вражеские не пролетели и т.д.

Как то не очень убедительно) Я же говорю про 339, а не 337 и больше волнует на что нибудь влияет то, что написано в объяснительной? Простите конечно, что не силён в праве и вопрос вам кажется глупым. Я правда волнуюсь.

вы что то симулировали? откашивали или обманывали что бы на службу не ходить? если нет то считайте что вам ответили убедительно

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Добрые командиры конечно могут и такую подлянку сделать.

на чем основано ваше суждение? зачем вы пугаете человека где бояться уж точно нечего, за исключением его долгой истории

QR_BBPOST на чем основано ваше суждение?

В буквальном смысле на знаниях изнутри

QR_BBPOST зачем вы пугаете человека где бояться уж точно нечего

Бояться лучше заранее чем потом. Вероятность наступления события более 50%, отсюда вывод надо беречься. Уж больно скользкий текст самой статьи, чаще всего применяют к срочникам, но были случаи и с офицерами.
1. Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана -
наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
http://www.zakonrf.info/uk/339/

Как то не очень убедительно) Я же говорю про 339, а не 337 и больше волнует на что нибудь влияет то, что написано в объяснительной? Простите конечно, что не силён в праве и вопрос вам кажется глупым. Я правда волнуюсь.

вы что то симулировали? откашивали или обманывали что бы на службу не ходить? если нет то считайте что вам ответили убедительно

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Добрые командиры конечно могут и такую подлянку сделать.

на чем основано ваше суждение? зачем вы пугаете человека где бояться уж точно нечего, за исключением его долгой истории

Спасибо большое за адекватность и ответ. Моё суждение основано на том, что боюсь, что фраза "не хочу проходить службу…" может сыграть злую шутку, хоть и понимаю что не хочу и не буду - разные вещи.
А история в том, что прибыл в часть на день раньше и сразу заявил о желании уволится, но эта часть сказала "хочешь пиши рапорт и пока ты ещё числишься в старой они тебя и будут увольнять". Кончилось ничем.

QR_BBPOST нежелание проходить военную службу по контракту

не приравнивается к отказу или отказываюсь выполнять обязанности военной службы, воин по призыву тоже в большинстве случаев НЕ ЖЕЛАЕТ, но продолжает выполнять возложенную на него почетную конституционную обязанность

или иного обмана -
Под такую категорию много чего можно написать.