Обвинение в уголовном преступлении
#1
Срочно нужна помощь по необоснованному обвинению в угоне!!
Двух прапорщиков начальник обвиняет в угоне служебного автотранспорта по предварительному сговору.
Перед выездом на служебном транспорте один из обвиняемых отпросился у начальника выехать в город, уточнив при этом что с ним едет еще один человек, на что он дал согласие, дежурный выпустил автомобиль за территорию! Выехали они в свое личное время (после дежурства). Автомобиль попал в аварию, а начальник чтобы снять с себя ответственность за поврежденный автомобиль, утверждает что согласия на выезд не давал. Что делать в таком случае, прапорщикам? Так же пострадавшие авто были восстановлены в добровольном порядке двумя прапорщиками за их же счет. Заранее спасибо!!!
Двух прапорщиков начальник обвиняет в угоне служебного автотранспорта по предварительному сговору.
Перед выездом на служебном транспорте один из обвиняемых отпросился у начальника выехать в город, уточнив при этом что с ним едет еще один человек, на что он дал согласие, дежурный выпустил автомобиль за территорию! Выехали они в свое личное время (после дежурства). Автомобиль попал в аварию, а начальник чтобы снять с себя ответственность за поврежденный автомобиль, утверждает что согласия на выезд не давал. Что делать в таком случае, прапорщикам? Так же пострадавшие авто были восстановлены в добровольном порядке двумя прапорщиками за их же счет. Заранее спасибо!!!
#2
Сам выпустил или "добро" получил ?дежурный выпустил автомобиль
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
#4
Плохо, так был бы свидетель. По инструкции он не мог выпустить служебное авто самовольно.сам и выпустил
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
Re:
#5Так а как же быть прапорщикам, их ведь не за что под уголовное преступление подвести пытаютсяПлохо, так был бы свидетель. По инструкции он не мог выпустить служебное авто самовольно.сам и выпустил
Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
их же уволить могут без всяких основанийПлохо, так был бы свидетель. По инструкции он не мог выпустить служебное авто самовольно.
Так а как же быть прапорщикам, их ведь не за что под уголовное преступление подвести пытаются
#6
Слово прапорщика против слова начальника... Чем докажет, что не угнали авто ?один из обвиняемых отпросился у начальника
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
Re:
#7на телефоне вызов есть и все(( Ну а какой выход? просто второго приписывают как соучастника!Слово прапорщика против слова начальника... Чем докажет, что не угнали авто ?один из обвиняемых отпросился у начальника
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
По поводу инструкции, нет инструкции по поводу выезда автотранспорта, и ни кто не доводил это под роспись. Про нее вспомнили как только инцидент произошел!
#8
Да не в ней уже дело, хотя:нет инструкции по поводу выезда автотранспорта
252. У дежурного по контрольно - пропускному пункту должны быть: инструкции дежурному по контрольно - пропускному пункту и его помощнику; инструкции на случай тревоги, сбора и по мерам пожарной безопасности; распорядок дня; список лиц, имеющих право разрешать вход на территорию полка и вывоз (вынос) имущества; образцы отпускного билета, командировочного удостоверения, увольнительной записки, пропусков и путевых листов; уставы.
Надеяться на порядочность начальника, если всё так, как описали.Ну а какой выход?
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#10
Ищите у себя в регионе частного специалиста по Полиграфу (штатный есть в каждом управлении ФСБ). Заказываете экспертизу правдивости своих показаний (прикидочно обойдётся 20 т.р.). При наезде правоохранителей предъявляете заказанную экспертизу, просите провести экспертизу показаний начальника и просите привлечь его к уголовной ответственности за дачу ложных свидетельских показаний. После этого готовитесь к смене начальства, так как судимость приводит к увольнению из ВС РФ.Перед выездом на служебном транспорте один из обвиняемых отпросился у начальника выехать в город, уточнив при этом что с ним едет еще один человек, на что он дал согласие, дежурный выпустил автомобиль за территорию!
#11
Доброго времени суток. Очень нужна помощь! В 2013 году после прихода нового руководителя Управления в отношении меня ГСБ была проведена проверка по факту получения мной и членами моей семьи в 2010 году квартиры по договору соц.найма (через год я ее приватизировал). Запрашивались документы из БТИ, ФРС, договоры и т.д. Члены семьи и я давали объяснения. По результатам было объявлено, что все нормально –претензий нет. Однако после ухудшения отношений с руководителем в феврале 2015 года проверка возникла вновь и в июне переросла в уголовное дело по ч.4 ст.159. От факта проверки в 2013 году Управление открещивается. Из прокуратуры пришла отписка, что проверки не было, а просто были взяты объяснения, в 13 году – по постановке в очередь, в 15 году – по предоставлению квартиры. Все документы в УД от 2013 года. Посоветуйте, что можно тут сделать.
Обвинение в уголовном преступлении
#12Подскажите пожалуйста в следующей ситуации.Был отправлен в командировку сразу же после выхода с отпуска,получил аванс на проезд.Цель командировки для меня была не ясна,командование не смогло растолковать,так как само не понимало данной цели,так как само не понимало суть телеграммы вышестоящего командования.Соответственно я убыл.В часть куда меня направили составил план командировки,утвердил его у командира части куда был прикомандирован,в своём понимании,ну и работал по нему.В итоге написал отчёт по ещё окончании.Прибыл в часть.На данном этапе вышестоящим командованием проводится расследование о том что я не выполнил цель командировки.Обьяснений я кроме отчёта не давал больше никаких.Дознаватель звонит мне и говорит что в связи с тем что я не выполнил служебное задание они дело передадут в прокуратуру на то что я израсходовал деньги МО РФ.Как быть?Подстава какая то.
Обвинение в уголовном преступлении
#13Пока ничего страшного в ситуации не вижу.
как это служебное задание было до Вас доведено? Было ли облечено в письменную форму?QR_BBPOST с тем что я не выполнил служебное задание
чем руководствовались при составлении плана? Почему не согласовали это План со своим командованием?QR_BBPOST В часть куда меня направили составил план командировки,утвердил его у командира части куда был прикомандирован,в своём понимании,ну и работал по нему.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
Обвинение в уголовном преступлении
#14В виде выписки из приказа командира части моей причём мне ее вручили в субботу при прибытии из отпуска,а в воскресенье мне уже надо было убыть,ну я и улетел.Они не смогли пояснить сами ссылаясь на вышестоящее командование..Дали расписаться в инструктаже о мерах безопасности и все.Руководствовался должностными обязанностями, и тем чем занимаюсь по службе.Пока ничего страшного в ситуации не вижу.как это служебное задание было до Вас доведено? Было ли облечено в письменную форму?QR_BBPOST с тем что я не выполнил служебное заданиечем руководствовались при составлении плана? Почему не согласовали это План со своим командованием?QR_BBPOST В часть куда меня направили составил план командировки,утвердил его у командира части куда был прикомандирован,в своём понимании,ну и работал по нему.
Обвинение в уголовном преступлении
#15Если Вам конкретных задач не ставили, то в чем Вас пытаются обвинить?
Во всех объяснениях так и указывать, что в ходе командировки выполняли поставленные (кем поставлены)в устном порядке следующие задачи, и что каких-либо иных задач и работ Вам ни устно, ни письменно ни в своей части, ни по месту командирования не ставилось.
Во всех объяснениях так и указывать, что в ходе командировки выполняли поставленные (кем поставлены)в устном порядке следующие задачи, и что каких-либо иных задач и работ Вам ни устно, ни письменно ни в своей части, ни по месту командирования не ставилось.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
Обвинение в уголовном преступлении
#16Спасибо большое Вам.Вы как считаете а перспектива объявления выговора за ситуацию описаннуюЕсли Вам конкретных задач не ставили, то в чем Вас пытаются обвинить?
Во всех объяснениях так и указывать, что в ходе командировки выполняли поставленные (кем поставлены)в устном порядке следующие задачи, и что каких-либо иных задач и работ Вам ни устно, ни письменно ни в своей части, ни по месту командирования не ставилось.
Выше есть?И если взыскание наложат оспорить есть вариант?На что ссылаться?
Обвинение в уголовном преступлении
#17Надо успокоиться, решать задачи по мере их поступления. Главное - это здоровье и душевное равновесие.QR_BBPOST как считаете а перспектива объявления выговора за ситуацию описанную Выше есть?
Обвинение в уголовном преступлении
#18Был приказ командира, в нем было оговорено -цель, с ним ознакамлвались под роспись? Если Вы распоряженец, то вынуждают написать рапорт об увольнении. Это будет в ближайшее время. То есть если Вы будете уволены мы закроем глаза на потраченные Государством деньги на ком. расходы в необосновонную командировку. Это мое мнение, можно его не коментировать, для людей которые имеют выше моего образование! Служебное задание не выполнил, а план -задание на выполнение этого задания вы получили под роспись?Подскажите пожалуйста в следующей ситуации.Был отправлен в командировку сразу же после выхода с отпуска,получил аванс на проезд.Цель командировки для меня была не ясна,командование не смогло растолковать,так как само не понимало данной цели,так как само не понимало суть телеграммы вышестоящего командования.Соответственно я убыл.В часть куда меня направили составил план командировки,утвердил его у командира части куда был прикомандирован,в своём понимании,ну и работал по нему.В итоге написал отчёт по ещё окончании.Прибыл в часть.На данном этапе вышестоящим командованием проводится расследование о том что я не выполнил цель командировки.Обьяснений я кроме отчёта не давал больше никаких.Дознаватель звонит мне и говорит что в связи с тем что я не выполнил служебное задание они дело передадут в прокуратуру на то что я израсходовал деньги МО РФ.Как быть?Подстава какая то.
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
Обвинение в уголовном преступлении
#19Нет план-задание не получал и в целевом инструктаже не расписывался.Я не расроряженец.Расписывался только в инструктаже при убытии по мерам безопасности.С приказом как таковым об убытии под роспись не ознакамливался,начальник строевой единственное выдал два командировочных и выписку командира об убытии где была описана цель командировки ну и все.
Обвинение в уголовном преступлении
#20Странно тогда . Так цель была указана? Ваша должность кому то нужна наверно стала. Честно, даже не знаю что и сказать.....
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
Обвинение в уголовном преступлении
#21А что странного можете пояснить?И кто план задание должен выдавать?Где это прописано?цель в выписке была...Что это влечёт какие последствия могут быть?На что я наездил на уголовку или на взыскание?Странно тогда .
Обвинение в уголовном преступлении
#22Я уволенный распор. Надо послушать советы более грамотных офицеров. Они должны помочь....,форум взаимопомощи же.
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Обвинение в уголовном преступлении
#23QR_BBPOST Подскажите пожалуйста в следующей ситуации
как на руках будут материалы расследования, выписка из приказа по части, выговор, письменное занесение выговора, объявление выговора иQR_BBPOST На данном этапе вышестоящим командованием проводится расследование о том что я не выполнил цель командировки
т. д. - так сразу пишите, будем обсуждать. Пока рановато что-то очень конкретное советовать.
совершенно верно, лишнего писать не нужноQR_BBPOST Обьяснений я кроме отчёта не давал больше никаких.
просите дознавателя ознакомить Вас с материалами дела!QR_BBPOST Дознаватель звонит мне и говорит что в связи с тем что я не выполнил служебное задание они дело передадут в прокуратуру на то что я израсходовал деньги МО РФ.Как быть?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Обвинение в уголовном преступлении
#24Я же говорил - успокойтесь. Ваше беспокойство от незнания руководящих документов. Из представленных Вами данных никаких нарушений не усматривается. Более конкретно можно рассуждать только с Вашими документами в руках: какие фразы в приказе, какая должность, какие условия командировки - мы этого не знаем.QR_BBPOST На что я наездил на уголовку или на взыскание?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#25Приговор офицеру, действия которого довели солдата до самоубийства, вынесен в Выборгском гарнизонном военном суде.
Напомним, речь идёт о происшествии, случившемся в минувшем марте в военной части пос. Каменка. Тогда 27-летний капитан заставил 19-летнего военнослужащего вслух учить воинский устав - вплоть до заступления часовым на пост. При этом он нецензурно выражался в адрес рядового и разбил его мобильный телефон. Солдат застрелился прямо на посту.
Подсудимому назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком 3 года. Кроме того, ему надлежит выплатить полмиллиона рублей матери погибшего солдата. http://vyborg.tv/obshchestvo/24587-ofit ... jstva.html
Напомним, речь идёт о происшествии, случившемся в минувшем марте в военной части пос. Каменка. Тогда 27-летний капитан заставил 19-летнего военнослужащего вслух учить воинский устав - вплоть до заступления часовым на пост. При этом он нецензурно выражался в адрес рядового и разбил его мобильный телефон. Солдат застрелился прямо на посту.
Подсудимому назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком 3 года. Кроме того, ему надлежит выплатить полмиллиона рублей матери погибшего солдата. http://vyborg.tv/obshchestvo/24587-ofit ... jstva.html
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Обвинение в уголовном преступлении
#26это не воспитание, а утонченная издевкаQR_BBPOST При этом он нецензурно выражался в адрес рядового и разбил его мобильный телефон.
не густо Фемида отмерилаQR_BBPOST Подсудимому назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 4 года с испытательным сроком 3 года.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Обвинение в уголовном преступлении
#27Трудно судить по трем строкам текста, как там все было и делать выводы...QR_BBPOST не густо Фемида отмерила
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Обвинение в уголовном преступлении
#28кстати, не исключаю, что многого из написанного в тексте и не было реально. Но надо было кого-то прижать ...все могло быть.QR_BBPOST Трудно судить по трем строкам текста, как там все было и делать выводы
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#29Командир артдивизиона войсковой части №3526 33-й отдельной бригады оперативного назначения ВВ МВД (дислоцируется в поселке Лебяжье Ломоносовского района) обжаловал бездействие военного прокурора. По мнению офицера, надзор не разобрался и позволил военному следствию возбудить в отношении него уголовное дело по редкой 282-й статье УК "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
В середине апреля нынешнего года 53 отдел военно-следственного отдела Следкома РФ возбуждает дело, в основу которого легли материалы эзотерического характера. Подполковник Струков обсуждал их с сослуживцами. Постановление о возбуждении приводит заглавия этих монументальных трудов: "Библейский обман (начало)", "О военной службе", "Мысли вслух (вторжение)" и "Тонкий мир". С точки зрения следствия, материалы "содержат субъективное понимание информации об истории мировой цивилизации, общественных процессах, положении человека в обществе... религиозных вопросах (зарождение христианства) ...направленные на формирование у читателя представления о качественных различиях между человеческими расами". Финальной нотой следствие считает материалы, обнаруженные у офицера о "...враждебности лиц еврейской национальности по отношению к славянам и всем другим народам, и о том, что современные евреи - это потомки "зомбированных жидов".
Обнаружил крамолу офицера Струкова оперуполномоченный ФСБ при части, а проще "особист" - 29-летний Нарвид Эсэдов. Трое сослуживцев Струкова, которые сейчас проходят по делу как свидетели, сообщили следствию, что тот беседовал с ними и пропагандировал. В рапорте об обнаружении признаков преступления контрразведчик пишет: "...распространяет среди военнослужащих листовки с материалами экстремистского характера ...рассказывает свои исторические и религиозные взгляды о Боге (заглавная буква в рапорте — ред.) и возможном конце света". Здесь укажем, что оперативник ФСБ Эсэдов по долгу службы уже во второй раз обнаруживает экстремизм в рядах внутренних войск. В январе нынешнего года похожая бумага была подана им начальству в отношении другого военнослужащего части. Тот разместил на своей странице ВКонтакте неоднозначную песню. Тогда дело закончилось фиаско ФСБ...
http://47news.ru/articles/93273/
В середине апреля нынешнего года 53 отдел военно-следственного отдела Следкома РФ возбуждает дело, в основу которого легли материалы эзотерического характера. Подполковник Струков обсуждал их с сослуживцами. Постановление о возбуждении приводит заглавия этих монументальных трудов: "Библейский обман (начало)", "О военной службе", "Мысли вслух (вторжение)" и "Тонкий мир". С точки зрения следствия, материалы "содержат субъективное понимание информации об истории мировой цивилизации, общественных процессах, положении человека в обществе... религиозных вопросах (зарождение христианства) ...направленные на формирование у читателя представления о качественных различиях между человеческими расами". Финальной нотой следствие считает материалы, обнаруженные у офицера о "...враждебности лиц еврейской национальности по отношению к славянам и всем другим народам, и о том, что современные евреи - это потомки "зомбированных жидов".
Обнаружил крамолу офицера Струкова оперуполномоченный ФСБ при части, а проще "особист" - 29-летний Нарвид Эсэдов. Трое сослуживцев Струкова, которые сейчас проходят по делу как свидетели, сообщили следствию, что тот беседовал с ними и пропагандировал. В рапорте об обнаружении признаков преступления контрразведчик пишет: "...распространяет среди военнослужащих листовки с материалами экстремистского характера ...рассказывает свои исторические и религиозные взгляды о Боге (заглавная буква в рапорте — ред.) и возможном конце света". Здесь укажем, что оперативник ФСБ Эсэдов по долгу службы уже во второй раз обнаруживает экстремизм в рядах внутренних войск. В январе нынешнего года похожая бумага была подана им начальству в отношении другого военнослужащего части. Тот разместил на своей странице ВКонтакте неоднозначную песню. Тогда дело закончилось фиаско ФСБ...
http://47news.ru/articles/93273/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвинение в уголовном преступлении
#30Подозреваемых обяжут информировать о возбуждении уголовного дела
20.01.16. АПИ — Всем подозреваемым в совершении преступления должны выдаваться копии постановления о возбуждении уголовного дела. Законопроект об этом внесен в Госдуму 19 января.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК) предусматривает, что уголовное дело может быть возбуждено как в отношении конкретного гражданина, так и по факту обнаружения признаков преступления. Тогда как право на получение постановления гарантируется только подозреваемым, против которых возбуждено дело. «Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту», – отмечает депутат Госдумы Константин Лазарев.
Внесенные им поправки уточняют спорную норму УПК.
Отметим, что подозреваемым и обвиняемым гарантируется право знать, в чем их подозревают или обвиняют, право на адвоката, давать показания или не свидетельствовать против себя, заявлять ходатайства и другие права. Вместе с тем нередко правоохранительные органы уклоняются от придания фактически находящимся под следствием гражданам официального статуса. Например, лицо может беспрепятственно допрашиваться в ходе так называемой доследственной проверки. Хотя УПК вообще не регламентирует статус таких «квазиподозреваемых», Конституционный суд России указал на их право знакомиться с затрагивающими их материалами (в том числе с заявлениями потерпевших и другими). http://legalpress.ru/view/209
20.01.16. АПИ — Всем подозреваемым в совершении преступления должны выдаваться копии постановления о возбуждении уголовного дела. Законопроект об этом внесен в Госдуму 19 января.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК) предусматривает, что уголовное дело может быть возбуждено как в отношении конкретного гражданина, так и по факту обнаружения признаков преступления. Тогда как право на получение постановления гарантируется только подозреваемым, против которых возбуждено дело. «Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту», – отмечает депутат Госдумы Константин Лазарев.
Внесенные им поправки уточняют спорную норму УПК.
Отметим, что подозреваемым и обвиняемым гарантируется право знать, в чем их подозревают или обвиняют, право на адвоката, давать показания или не свидетельствовать против себя, заявлять ходатайства и другие права. Вместе с тем нередко правоохранительные органы уклоняются от придания фактически находящимся под следствием гражданам официального статуса. Например, лицо может беспрепятственно допрашиваться в ходе так называемой доследственной проверки. Хотя УПК вообще не регламентирует статус таких «квазиподозреваемых», Конституционный суд России указал на их право знакомиться с затрагивающими их материалами (в том числе с заявлениями потерпевших и другими). http://legalpress.ru/view/209
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей