Отселение из закрытых военных городков

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Отселение из закрытых военных городков

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 20 апр 2008, 17:50 #271

Нормативные документы здесь: ЗАКРЫТЫЕ ВОЕННЫЕ ГОРОДКИ


Shir
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:05
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Shir » 21 мар 2010, 18:23 #272

Согласна с VIPded, кроме того на практике знаю случаи, когда военнослужащий, имеющий собственность по месту службы избирает ИМЖ по увольнении - другой регион, и ему распределяют жилье по ИМЖ за вычетом метров, которые у него в собственности по месту службы.

sergunika
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 21:01
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 7 раз

Непрочитанное сообщение sergunika » 21 мар 2010, 19:47 #273

VIPded писал(а):не хочешь, а соцнайм уже по закону светит

Мда, жирноватая черточка получается для неожиданно получивших жилье выше учетной нормы вместо общаги или служебки.
А есть ли способ отказа заключать договор соцнайма в такой ситуации (передача жилья в муниципальную собственность)?
Может быть, существует какая-ибудь другая форма договора с муниципальной властью, по которому можно проживать в бывшей общаге?

Shir
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:05
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Shir » 21 мар 2010, 20:59 #274

sergunika писал(а):Мда, жирноватая черточка получается для неожиданно получивших жилье выше учетной нормы вместо общаги или служебки.

Почему? Сдаётся это жилье по соц. найму, а по ИМЖ получаете.

Аватара пользователя
ZKVR
Заслуженный участник
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 19:09
Откуда: Степь-Питер
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 227 раз

Непрочитанное сообщение ZKVR » 22 мар 2010, 11:37 #275

sergunika писал(а):А есть ли способ отказа заключать договор соцнайма в такой ситуации (передача жилья в муниципальную собственность)?

А если вообще не предпринимать с моей сторону никаких телодвижений - ни договор никакой новый не подписывать, старый краснополосный ордер остался, за квартиру ежемесячно плачу - и гори оно огнём? Не нужна мне эта трёшка в полуразбитом гарнизоне, не выселят же?...

sergunika
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 21:01
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 7 раз

Непрочитанное сообщение sergunika » 22 мар 2010, 12:07 #276

Ко мне домой заявились две тетки из ЖЭКа договор соцнайма подписывать. Я отказался, сославшись на ст.15.1 Статуса. Они мне сообщили, что ЖЭКу вообще этот вопрос по барабану, лишь бы деньги платил.
Но. В КЭЧи считают, что все военнослужащие, которые в общаге проживали, теперь обеспечены сверх учетной нормы по месту службы и с учета должны быть сняты. Не согласны - в суд. Что касается ИМЖ - может быть, и срастется, но до этого (до пределки) еще далеко

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15099
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 мар 2010, 14:18 #277

ZKVR писал(а):договор никакой новый не подписывать

Скорее всего, суд признает это формальностями, умышленно Вами саботируемыми, и исходить будет из обеспеченности Вас квартирой по соцнайму.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Кузнечик
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 16:54
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 124 раза

Непрочитанное сообщение Кузнечик » 22 мар 2010, 15:28 #278

VIPded писал(а):Если городок в муниципальный фонд из государственного переходит (при "открытии" ЗВГ), то хочешь, не хочешь, а соцнайм уже по закону светит.


Факт "открытия" городка вовсе не означает, что он переходит из государственного фонда в муниципальный!!! Это может и не произойти!

Мика
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 мар 2010, 16:31

Непрочитанное сообщение Мика » 22 мар 2010, 22:51 #279

по не знанию заключил договор соц найма. по ИМЖ исключили из списков. включать не собираются. остается только суд! скажите на что можно сослаться в процессе???

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3351 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 мар 2010, 23:34 #280

Мика писал(а):скажите на что можно сослаться в процессе???

Что при соцнайме по месту службы право на ИМЖ не утрачивается
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 мар 2010, 23:05 #281

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 17 марта 2010 г. N 349-р

Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 24, ст. 2616; 2001, N 32, ст. 3406; N 47, ст. 4455; 2002, N 4, ст. 355; N 28, ст. 2892; 2003, N 7, ст. 679; N 12, ст. 1173; N 50, ст. 4918; 2004, N 20, ст. 1965; 2006, N 4, ст. 446; N 46, ст. 4809; 2008, N 44, ст. 5122; 2009, N 39, ст. 4621).


Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН

Утверждены
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 17 марта 2010 г. N 349-р

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В РАЗДЕЛ "ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" ПЕРЕЧНЯ ИМЕЮЩИХ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ
ГОРОДКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ


1. Подразделы "Республика Марий Эл" и "Республика Мордовия" исключить.
2. В подразделе "Удмуртская Республика" исключить следующую позицию:
"Камбарский р-н, г. Камбарка 1/20".
3. В подразделе "Краснодарский край" исключить следующую позицию:
"Динский р-н, ст. Старокорсунская, х. Ленина 1".
4. В подразделе "Приморский край":
а) исключить следующие позиции:
"Октябрьский р-н, с. Галенки 3ж";
"Уссурийский р-н, с. Воздвиженка 11";
"Чугуевский р-н, с. Чугуевка 2";
"г. Уссурийск 92";
б) дополнить следующей позицией:
"г. Уссурийск 86".
5. В подразделе "Хабаровский край" исключить следующие позиции:
"Ванинский р-н, пос. Ванино 2";
"район им. Лазо, пос. Переяславка 19".
6. В подразделе "Владимирская область" исключить следующую позицию:
"Петушинский р-н, дер. Болдино 1".
7. В подразделе "Камчатский край" исключить следующую позицию:
"Елизовский р-н, пос. Сокоч 34".
8. В подразделе "Московская область":
а) исключить следующие позиции:
"Балашихинский р-н, пос. Северный 417";
"Наро-Фоминский р-н, п/о Селятино 33
Ногинский р-н, п/о Ямкино 1
Одинцовский р-н, пос. Кубинка 413";
"Одинцовский р-н, с. Покровское 12";
"Солнечногорский р-н, п/о Лыткино 213";
"Щелковский р-н, пос. Монино 21/1";
"г. Дмитров-4 217
г. Долгопрудный-5 20";
"г. Щелково-14, пос. Звездный 1";
б) после позиции, касающейся г. Сергиев Посад-7, дополнить следующей позицией:
"г. Серпухов-8 60".
9. В подразделе "Новгородская область" исключить следующую позицию:
"Новгородский р-н, пос. Новоселицы 1".
10. В подразделе "Пензенская область" исключить следующие позиции:
"Бессоновский р-н, ст. Леонидовка 18
Колышлейский р-н, пос. Колышлей 2".
11. В подразделе "Пермский край" исключить следующую позицию:
"г. Пермь 50".
12. В подразделе "Самарская область" исключить следующую позицию:
"Кинельский р-н, пос. Октябрьский 3".
13. В подразделе "Свердловская область" исключить следующие позиции:
"Белоярский р-н, пос. Гагарский 1";
"г. Екатеринбург, ст. Горный Щит 1
г. Екатеринбург, ст. Лечебная 90
г. Екатеринбург-30 91";
"г. Реж 2".
14. В подразделе "Смоленская область" исключить следующую позицию:
"Починковский р-н, пос. Шаталово 1".
15. В подразделе "Тверская область":
а) исключить следующую позицию:
"Бежецкий р-н, пос. Дорохово 1";
б) в позиции, касающейся г. Ржева, цифры "11" заменить цифрой "1".
16. Подраздел "Тюменская область" исключить.
17. В подразделе "Ульяновская область" исключить следующие позиции:
"Инзенский р-н, с. Глотовка 1";
"г. Ульяновск 26".
18. В подразделе "Челябинская область" исключить следующую позицию:
"г. Троицк 3".
19. В подразделе "Забайкальский край" исключить следующие позиции:
"Борзинский р-н, пос. Шерловая Гора 12";
"Оловянинский р-н, ст. Степь 7";
"Хилокский р-н, ст. Бада 1
Хилокский р-н, ст. Бада 2".

http://www.consultant.ru/online/base/?r ... AW;n=98594

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 24 мар 2010, 20:08 #282

Только появилось в "Консультанте":

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2008 г. N ВКПИ08-59
(Извлечение)

Б. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просил признать незаконным Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года N 752-р, (далее - Перечень), в части отнесения военного городка N 79/1б пос. Новый Красногорского района Московской области к числу закрытых военных городков.

Военная коллегия нашла заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ.

На основании предоставленных полномочий Правительство РФ 1 июня 2000 года издало распоряжение N 752-р, утвердившее оспариваемый Б. Перечень.

Оспариваемый Перечень утвержден уполномоченным на то органом - Правительством Российской Федерации в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Отсутствие системы пропускного режима и другие нарушения статуса закрытого военного городка, на которые обращает внимание Б., указывают только на то, что воинские должностные лица военного гарнизона не принимают необходимых мер для приведения территории данного городка в соответствие с предъявляемым к ней требованиям.

Аватара пользователя
ZKVR
Заслуженный участник
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 19:09
Откуда: Степь-Питер
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 227 раз

Непрочитанное сообщение ZKVR » 25 мар 2010, 14:30 #283

vsud писал(а):19. В подразделе "Забайкальский край" исключить следующие позиции: "Оловянинский р-н, ст. Степь 7";

Вот, блин, и дождался! А я завтра надзорную подавать собрался... Теперь понятно, как они собираются всех уволенных в 2010 квартирами обеспечить!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3351 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 мар 2010, 17:50 #284

ZKVR писал(а):А я завтра надзорную подавать собрался...

Подавайте!
Адвокат.
+79210222094

fizik_23
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 20:59

Re:

Непрочитанное сообщение fizik_23 » 25 мар 2010, 20:13 #285

а я слышал, что сначала этим "Байконурцам" жилье выделили и там, где они хотели. (Так как многие понимали, что Москва не светит, то писали кто-где. Но нашлись товарищи, которые все-таки написали на Москву и обл. Отправили. Получили все кто-куда писал. Но... Как же так? Те, кто писал кто-куда забрали свои заявления и написали по новой на Москву и обл., т.к. те счастливчики получили. ККВ в шоке. На доклад к МО. Тот сказал:"Раз так, то сос@ть всем. Вот и сидят.) Так что вопрос стоит в том, что надо реально подходить к выбору ПМЖ, а не летать в облаках.

Alx
Заслуженный участник
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 13 июн 2009, 19:25
Откуда: TOMSKAYA GUBERNIYA
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 348 раз

Непрочитанное сообщение Alx » 25 мар 2010, 20:19 #286

fizik_23 писал(а):слышал сначала этим "Байконурцам" жилье выделили и там, где они хотели

Посмотрите, почитайте как безоблачно и розово у них было :http://www.iiisssiii.narod.ru/

Lider
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 19:19
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Lider » 08 апр 2010, 21:24 #287

VIPded писал(а):А они и не взаимосвязаны, каждый подпункт - самостоятельное основание для признания нуждающимся. Даже изначально имея квартиру по соцнайму не в ЗВГ, право на жильё в ИПМЖ есть. Никуда оно и не пропадает, если квартира из служебной переходит в разряд соцнайма. Лишить права на жильё в ИПМЖ может собственность, но не соцнайм по месту службы.


Вопрос всем кто знает ответ: 1. Как согласуются между собой ст. 51 ЖК РФ о том, что признается нуждающимся в жилье по соц.найму гражданин, имеющий в соц.найме или в собственности жилье меньше нормы обеспеченности, и ст.10 Постановления Пр № 1054, о том, что одной из причин снятия с учета нуждающихся является жилье в собственности. Где логика? 2. Если, к примеру увольняемый в запас, имеет в собственности жилье в Подмосковье, а избрал место жительства по месту увольнения со службы в г.Москве, и не имеет там никого жилья ( 0 кв.м - учетной нормы жил.площади), может ли он получить жилье в столице?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Поблагодарили: 3351 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 09 апр 2010, 09:47 #288

Lider писал(а):1. Как согласуются между собой ст. 51 ЖК РФ о том, что признается нуждающимся в жилье по соц.найму гражданин, имеющий в соц.найме или в собственности жилье меньше нормы обеспеченности, и ст.11 (могу ошибаться), о том, что одной из причин снятия с учета нуждающихся является жилье в собственности. Где логика?

Логика проста - в момент признания собственности не было, потом - появилась. Вот и причина снятия с очереди.

Lider писал(а):2. Если, к примеру увольняемый в запас, имеет в собственности жилье в Подмосковье, а избрал место жительства по месту увольнения со службы в г.Москве, и не имеет там никого жилья ( 0 кв.м - учетной нормы жил.площади), может ли он получить жилье в столице?

Нет, поскольку он - собственник жилья, которым может рапоряжаться по своему усмотрению. В том числе продавать или обменивать на ИМЖ.
Адвокат.
+79210222094

Lider
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 19:19
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Lider » 09 апр 2010, 19:37 #289

Kot писал(а):Логика проста - в момент признания собственности не было, потом - появилась. Вот и причина снятия с очереди.

Уважаемый Kot, это Ваша интуиция или что-то ещё. В ст 51 ЖК РФ говорится о признании нуждающемся в соц.жилье и гражданина, имеющегося на этот момент жилья в собственности. Где Вы прочитали другое? А ПП № 1054, что наличие жилья в собственности является причиной снятия с очереди. Я повторяю вопрос: где логика?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15099
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 09 апр 2010, 23:13 #290

Lider писал(а):1. Как согласуются между собой ст. 51 ЖК РФ о том, что признается нуждающимся в жилье по соц.найму гражданин, имеющий в соц.найме или в собственности жилье меньше нормы обеспеченности, и ст.10 Постановления Пр № 1054, о том, что одной из причин снятия с учета нуждающихся является жилье в собственности. Где логика?

Логика в том, что при наличии собственности менее учетной нормы снятие с учета неправомерно и есть право получить жильё в ИПМЖ за вычетом имеющейся собственности.
Если собственности больше учетной нормы, то обеспечение жильём в ИПМЖ - разве что через ГЖС с обязательством сдачи собственности. Для московского региона такой вариант, разумеется, смешон...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Lider
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 19:19
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Lider » 10 апр 2010, 11:52 #291

VIPded писал(а):Логика в том, что при наличии собственности менее учетной нормы снятие с учета неправомерно и есть право получить жильё в ИПМЖ за вычетом имеющейся собственности. Если собственности больше учетной нормы, то обеспечение жильём в ИПМЖ - разве что через ГЖС с обязательством сдачи собственности. Для московского региона такой вариант, разумеется, смешон...

Понятно. Но, ведь с 02.12.2008 года согласно Федеральному закону № 225-ФЗ в законе "О статусе военнослужащих" появилась ст.15.1, в которой прописана единая учетная норма для военнослужащих 18 кв.м. Правильно?
А согласно п.6 ст.50 ЖК РФ прописано, что есть доп.категории граждан, для которых могут быть предоставлены ИНЫЕ УЧЕТНЫЕ НОРМЫ!
Мой второй вопрос был: Может ли военнослужащий ранее получивший соц.жилье от МО РФ и приватизировавший его, претендовать на жильё в Москве, если он увольнялся в Москве и не имел там никаких кв.м? Ведь закон г.Москвы о порядке обеспечения соц.жильем относится только к тем, кто прожил в Москве более 10 лет. Причем здесь ГСЖ? :?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15099
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 10 апр 2010, 12:27 #292

Lider писал(а):в которой прописана единая учетная норма для военнослужащих 18 кв.м. Правильно?

Не совсем правильно. Это не учетная норма, а норма предоставления. Учетные нормы для военнослужащих применяются местные.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Lider
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 19:19
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Lider » 10 апр 2010, 21:39 #293

VIPded писал(а):Не совсем правильно. Это не учетная норма, а норма предоставления. Учетные нормы для военнослужащих применяются местные.


Уважаемый VIPded, а как же вот с этим решением Кассационной коллегии Верховного суда быть? Здесь как раз про иные учет.нормы для военных написано.
files/old/21/Kas_pr80.doc

Правильно также сослался суд в решении на пункт 6 статьи 50 ЖК РФ, из которого следует, что федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма, указанным в части 3 статьи 49 ЖК РФ категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные учетные нормы.

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. N ВКПИ09-69

И. обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просила признать частично недействующими пункты 25 и 41 Инструкции "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации" (далее - Инструкции), утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 года N 80, ввиду их противоречия пункту 5 статьи 5, статьям 13, 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьям 15, 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Военная коллегия удовлетворила заявление по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 50 ЖК РФ учетная норма устанавливается органом местного самоуправления, а согласно частям 3 и 5 статьи 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Изложенное указывает на то, что органом, осуществляющим принятие на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и устанавливающим учетную норму, является орган местного самоуправления, а не орган государственной власти субъекта Российской Федерации, как это установлено оспариваемым пунктом 25 Инструкции. Компетенцией в области жилищных отношений на основании части 2 статьи 14 ЖК РФ в субъектах Российской Федерации обладают только города федерального значения Москва и Санкт-Петербург.

Согласно пункту 6 статьи 50 ЖК РФ федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 ЖК РФ категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные учетные нормы.

Такие нормы установлены со 2 декабря 2008 года Федеральным законом от 1 декабря 2008 года N 225-ФЗ в статье 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих, согласно части 1 которой норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Следовательно, положения пункта 41 Инструкции о том, что размер предоставляемого жилого помещения должен быть не менее установленной нормы общей (жилой) площади на одного человека, при которой осуществляется постановка на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), но не более размера предоставления общей (жилой) площади на одного человека, установленного субъектами Российской Федерации, с учетом льгот, установленных законодательством, вступил в противоречие со статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Поскольку до вынесения решения суда пункты 25 и 41 Инструкции в оспариваемой части применялись и на основании них были реализованы права граждан, Военная коллегия нашла необходимым признать их недействующими со дня вступления решения в законную силу

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 19883
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1214 раз
Поблагодарили: 14734 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 11 апр 2010, 07:45 #294

Lider писал(а):Такие нормы установлены со 2 декабря 2008 года Федеральным законом от 1 декабря 2008 года N 225-ФЗ в статье 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих, согласно части 1 которой норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Не выдергивайте отдельные слова, а читайте целиком.
Обратите внимание на этот же абзац: "... согласно части 1 которой норма предоставления площади жилого помещения..."

Аватара пользователя
scair
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 17:33
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение scair » 06 май 2010, 10:14 #295

Такая ситуация у меня.Проживаю в закрытом военном городке в однокомнатной служебной квартире( состав семьи 3 человека) по договору краткосрочного найма жилого помещения.Договор действителен до 10 апреля 2009 года,больше заключать или продлевать не просили, я сам не напрашивался(а может нужно это сделать?). Договор без регистрации в данном помещении.Прописка у меня и моей семьи общежития в данном городке. Ситуация такая, я перевожусь в другой город, там скорее всего служебного жилья нет. Семья остается пока на старом месте жительства, то есть в ЗВГ. Выслуга в августе перевалит за 10 лет, и я сразу хочу купить на новом месте службы квартиру по НИС. Вопрос такого характера: может ли моя семья без меня жить в служебной квартире в ЗГВ? И могу ли я купить квартиру по НИС имея служебную квартиру в ЗГВ другого города? Ну и самое наглое вообще не сдавать ее МО РФ и иметь собственную квартиру приобретенную по НИС,но не прописывать в нее членов семьи?

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 389 раз

Непрочитанное сообщение alejo » 06 май 2010, 10:48 #296

scair писал(а):И могу ли я купить квартиру по НИС имея служебную квартиру в ЗГВ другого города

можите :)
scair писал(а):иметь собственную квартиру приобретенную по НИС,но не прописывать в нее членов семьи
Аяяй. Ребенка обделяете :(
Дело в том что жилое помещение, приобретенное участником НИС, является собственностью участника НИС.
Так как
1. Закон о НИС устанавливает правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
2. Стороной в договоре целевого жилищного займа, как и в договоре ипотеки, выступает участник НИС (ответственность по договорам несет именно участник НИС).
3. От юридически значимых действий участника НИС зависят участие в НИС, условия займа, время предоставления, отсутствие процентов по займу и его безвозмездность.
4. В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Жилищный заем имеет именно целевое назначение, его целью является жилищное обеспечение именно самих военнослужащих, а не членов их семей.
5. В отличие от обеспечения жильем по договору социального найма или с помощью ГЖС размер средств, выделяемых для жилищного обеспечения с помощью НИС, не зависит от состава семьи;
6. при прохождении военной службы по контракту несколькими членами семьи (супругами, детьми) и наличии у каждого из них оснований для участия в НИС каждый из них имеет возможность личного участия в НИС.
scair писал(а):может ли моя семья без меня жить в служебной квартире в ЗГВ
может до тех пор пока "не попросят" так как
scair писал(а):по договору краткосрочного найма жилого помещения.Договор действителен до 10 апреля 2009 года,больше заключать или продлевать не просили, я сам не напрашивался
Ведь регестарция у вас
scair писал(а):Прописка у меня и моей семьи общежития в данном городке

Аватара пользователя
scair
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 17:33
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение scair » 06 май 2010, 10:52 #297

alejo, то есть могут в общагу высилить семью?

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 389 раз

Непрочитанное сообщение alejo » 06 май 2010, 11:05 #298

scair писал(а):alejo, то есть могут в общагу высилить семью?

В случае, имей Вы служебку и регестрацию в ней, вопрос решался бы предельно просто - ни чего не менять (до момента покупи вами жилья по НИС) Ваша ситуация изложена в посте № 295. К тому же
scair писал(а):Ну и самое наглое вообще не сдавать ее МО РФ
Законных основний не вижу. Согласно ФЗ О статусе Вы этого сделать не можете - Вам - "добро пожаловать в НИС".
За это сообщение автора alejo поблагодарил:
scair

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15099
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 06 май 2010, 21:55 #299

scair писал(а):Выслуга в августе перевалит за 10 лет, и я сразу хочу купить на новом месте службы квартиру по НИС. Вопрос такого характера: может ли моя семья без меня жить в служебной квартире в ЗГВ? И могу ли я купить квартиру по НИС имея служебную квартиру в ЗГВ другого города?

На мой взгляд, пока по новому месту службы не дадут иное жильё или Вы его там сами через НИС не купите, правомерных оснований к выселению Вашей семьи нет.
За это сообщение автора VIPded поблагодарил:
scair
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

sergio70
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 май 2010, 14:42
Благодарил (а): 8 раз

Непрочитанное сообщение sergio70 » 10 июн 2010, 23:41 #300

Добрый день. Пока военнослужащий. 1- й контракт до 1998г. Оказался в ситуации: 1999 г., ЗВГ, новый дом, предоставлена квартира 51 кв.м семья 3 чел. (3*18=54), согласие на предоставление менее нормы не спрашивали, договор найма не заключал. При получении квартиры не сомневался, что она служебная ( учитывая -ЗВГ, менее нормы). Увольняюсь по болезни. Признан нуждающимся в УЖУ. В 2010 г. городок открыли, вызвали на ЖК, объявили, что квартира не служебная, жильем обеспечен и буду уволен.
Ваше мнение:
1. Является ли нарушением предоставление не служебной квартиры в ЗВГ военнослужащему в 1999 г. и если да, то каковы перспективы обжалования в суде.
2. Если суд – кто ответчик.
3. Если квартира вопреки всему действительно не служебная, меня уволят? уволят без права ВПМЖ?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 11 июн 2010, 15:27 #301

1. Нет
2. -
3. Уволить могут в любом случае, но возможно оспорить такое увольнение в суде толко ,если вы не обеспечены по установленным нормам, не зависимо от статуса жилья(служебка или соцнайм).
Судя по тому чо вы указали
sergio70 писал(а):3 чел. (3*18=54)

вы не вполне понимаете что такое обеспеченность по нормам. Учитывается "учетная норма", а не "норма предоставления".
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя