Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3631[quote="m1az22"]QR_BBPOST У Вас отношения с органами военного управления не гражданско-правовые. Следовательно, привести жалобу в суд к виду, позволяющему рассматривать её по ГПК, будет крайне проблематично.[/quo
Добрый день! Вчера состоялось мое судебное заседание по доп.метрам на чл.семьи. Спор по КАСу или ГПК был. Судья стала рассматривать его по ГПК. Метры отказалась признавать. Доводы, что ЖК, Закон Субъекта Федерации, Фед.закон не произвели никакого впечатления на судью.Я не удивлен, думаю это государственная политика. Остальные заявление просто проигнорировала на радость моим оппонентам.
Добрый день! Вчера состоялось мое судебное заседание по доп.метрам на чл.семьи. Спор по КАСу или ГПК был. Судья стала рассматривать его по ГПК. Метры отказалась признавать. Доводы, что ЖК, Закон Субъекта Федерации, Фед.закон не произвели никакого впечатления на судью.Я не удивлен, думаю это государственная политика. Остальные заявление просто проигнорировала на радость моим оппонентам.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3632И всё же поточнее можно сказать. Что усмотрел суд спор о праве или оспаривание действий ДЛ? Решение вынесено? Надеюсь решение выложите и будите обжаловать дальше? Как никакQR_BBPOST Спор по КАСу или ГПК был. Судья стала рассматривать его по ГПК.
QR_BBPOST Я первый скинусь на памятник при жизни Вашему юристу если он докажет
QR_BBPOST нужно рассматривать по ГПК.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3633Суд усмотрел спор о праве, и на том спасибо. Решение по допам - отказать. Решение будет недели через две (так нам сказали).QR_BBPOST Что усмотрел суд спор о праве или оспаривание действий ДЛ? Решение вынесено? Надеюсь решение выложите и будите обжаловать дальше?
Мотивировку отказа не зачитала. Эту мотивировку можно почитать на любом аналогичном решении
суда на соответствующих сайтах. Ответчик в приватной беседе поделился со мной инфой, что есть решение вышестоящих - не давать. Судья- молодая дама, мило кокетничала с Ответчиком. У меня создалось впечатление, что все заранее было договорено. Подадим аппеляцию, но без иллюзий с моей стороны.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3634Следовательно, право, спор о котором был рассмотрен судом в порядке искового производства за Вами не признано.QR_BBPOST Суд усмотрел спор о праве, и на том спасибо. Решение по допам - отказать.
Это и так ясно. Всё обсуждение-то шло в отношении- как будет рассмотрено Ваше дело в порядке искового производства по ГПК или в порядке КАС.QR_BBPOST Эту мотивировку можно почитать на любом аналогичном решении
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17916
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3636[quote="VESKAIMA"]QR_BBPOST SorokaM писал(а):Источник цитаты Суд усмотрел спор о правеЭто учтите при обязательно SorokaM писал(а):Источник цитаты Подадим аппеляцию,[/quo
Не совсем понимаю, что Вы хотите высказать этой фразой.Сомнения в чем-то или закономерность суд-право и аппеляция?
Не совсем понимаю, что Вы хотите высказать этой фразой.Сомнения в чем-то или закономерность суд-право и аппеляция?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17916
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3637Вам главное отменить решение суда, поэтому нужно использовать любой довод. Одним из них укажите что суд выбрал не тот процессуальный закон.QR_BBPOST Не совсем понимаю, что Вы хотите высказать этой фразой.
юрист в личку можно без разрешения.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3638Вам главное отменить решение суда, поэтому нужно использовать любой довод. Одним из них укажите что суд выбрал не тот процессуальный закон.[/quote]
Мы там бились именно за ГПК.
Мы там бились именно за ГПК.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17916
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3639Судья должен был определить по ГПК или КАС и если Вы проиграли говорите что он не правильно определил. Хотя конечно может быть мой выводи преждевременный и есть другие основания для обжалования. Категорично утверждать нельзя не видя иска и решения.QR_BBPOST Мы там бились именно за ГПК.
юрист в личку можно без разрешения.
- 3мес заштатник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1460
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3640"...В случаях, если военнослужащие - граждане, указанные в абзаце втором настоящего пункта, отказались от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям..."
а отказ от служебки сюда подпадает?! (при наличии предварительного извещения на ЖП в ИПМЖ)
а отказ от служебки сюда подпадает?! (при наличии предварительного извещения на ЖП в ИПМЖ)
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3641Угадайте с трёх раз. Я мнение суда угадаю с первого раза - попадает, так как в законе нет явного указания на то, что не попадает.QR_BBPOST а отказ от служебки сюда подпадает?! (при наличии предварительного извещения на ЖП в ИПМЖ)
- 3мес заштатник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1460
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3642т.е. или возможная компенсация за поднаём(до предложения СЖП) или ...ЖС с последующей пенсией
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3643Прецедентов пока нет, но тенденция любой отказ трактовать в пользу государства есть. Может первопроходцам повезёт и мы поучим положительные решения, а может и наоборот.QR_BBPOST т.е. или возможная компенсация за поднаём(до предложения СЖП) или ...ЖС с последующей пенсией
- 3мес заштатник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1460
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3644слишком велика цена рискаQR_BBPOST Может первопроходцам повезёт
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3645Это только для Москвы и молодёжи. Я с субсидией порядка 100 за кв. м смогу себе позволить купить туже квартиру в Молжаниново (может чуть меньше по площади). По Санкт-Петербургу форумчанин отказался от квартиры в пользу субсидии из-за разницы более миллиона.QR_BBPOST слишком велика цена риска
- 3мес заштатник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1460
- Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3646да, пока ЛБ, но подозреваю, что "пока" т.к. допы скорее всего снимут и ...тогда...QR_BBPOST для Москвы
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3647Я допы убрал у себя сам. Правда перешёл на вторую льготу. Но это не уберегло от изъятия распределённой квартиры при увеличении состава семьи. Теперь жду новое распределение. Может Вам тоже пока не поздно "отказаться" от распределённой квартиры и на основании ранней даты постановки рассчитывать на новое распределение? Останавливает только нераспределённость 2 корпуса в Молжаниново (но это не скоро будут распределять) и возможные отказные квартиры в Молжаниново. Рулетка, решать Вам. Я уже в эту игру включился.QR_BBPOST допы скорее всего снимут и ...тогда...
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3648Ответчик договорился до того, что попенял нас за то, что у нас нет доверенности от чл.семьи, у кот.есть льготы на получение допов. И еще должно быть от него заявление с просьбой учесть его льготы.. А еще мы не стоим на очереди в Деп.жил.политики Москвы и поэтому Закон субъекта Фед. г. Москвы к нам не применим. Тока я не понял про заяление в каком ФЗ при постановке на очередь это написано?QR_BBPOST Следовательно, право, спор о котором был рассмотрен судом в порядке искового производства за Вами не признано
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3649Заявление должно быть от военнослужащего, так как это его право на жильё (с учётом членов семьи).QR_BBPOST И еще должно быть от него заявление с просьбой учесть его льготы.
Это правильно. Законы субъектов к военным не применяют. Нам даже стоимость метра считают по России, а не по субъекту.QR_BBPOST мы не стоим на очереди в Деп.жил.политики Москвы и поэтому Закон субъекта Фед. г. Москвы к нам не применим
Жилищные права - заявительные. Нет заявления - нет прав. Наверное, это следствие п. 2 ст. 1 ЖК: граждане реализуют жилищные права по своему усмотрению.QR_BBPOST Тока я не понял про заяление в каком ФЗ при постановке на очередь это написано?
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3650Заявление написал, где просил учесть льготы чл/c. Получается, что и от него надо было заявление с просьбой обеспечить его льготой? Тока нигде в наших ФЗ не указано, что если льгота от чл.с. надо от него заявление.QR_BBPOST Заявление должно быть от военнослужащего, так как это его право на жильё (с учётом членов семьи).
В нашем случае прописка и проживание в Москве, обеспечение тоже в Москве.QR_BBPOST Это правильно. Законы субъектов к военным не применяют. Нам даже стоимость метра считают по России, а не по субъекту
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3651И что? Например, дума и мэр Владивостока решили, что учётная норма в городе - 36 кв. м. Что тогда правительство (МО РФ и др.) должны выделять деньги на всех тех, кого будут вынуждены признать нуждающимися? На лицо чистое вымогательство денег на жилищное строительство в регионе за счёт центральной власти. Прокуратура подала протест, суд отменил постановление, но ситуация была реальной.QR_BBPOST В нашем случае прописка и проживание в Москве, обеспечение тоже в Москве.
Нет, от него не должно было быть: права члена семьи производны от прав военнослужащего. Мне вообще не понятна Ваша ситуация с отказом в допах, но без изучения реальных документов разобраться сложно. Причём и ветка не подходящая, допы обсуждаются на другой ветке.QR_BBPOST Получается, что и от него надо было заявление с просьбой обеспечить его льготой?
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3652А разве должны?QR_BBPOST А еще мы не стоим на очереди в Деп.жил.политики Москвы
Может он про это говорил?QR_BBPOST Тока я не понял про заяление в каком ФЗ при постановке на очередь это написано?
Показать текст
Почему от него, а не от самого в/с?QR_BBPOST И еще должно быть от него заявление с просьбой учесть его льготы
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3653ZQR_BBPOST Почему от него, а не от самого в/с?
Я судился за допы на моего члена семьи. Писал в свое время рапорт с просьбой учесть, а на суде
Ответчик сказал о том, что надо иметь от чл.семьи доверенность на его представительство в суде на меня и его заявление, где он просит учитывать
его льготы. Вот так.
или это про суд. Очередник 1999 г., поэтому жду ДСН. Вообщем с их стороны словоблудие, но зато результат в их пользу. Мой юрист им про конституцию, где написано, что ФЗ имеет прямое действие на всей территории РФ. Для них это пустой звук. Зачем тогда вообще писать про соблюдение соц.гарантий чл.семьи?! Зачем в ФЗ закладывать двойной смысл? Вроде как соблюдем, а на деле все в сад?! Боятся судей без работы оставить?QR_BBPOST Тока я не понял про заяление в каком ФЗ при постановке на очередь это написано?
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3654[ref]SorokaM[/ref], а какое отношение Ваши сообщения имеют к теме ветки?
Найдите профильную ветку, укажите, Ваши сообщения перенесу. Здесь заканчивайте обсуждение.
Найдите профильную ветку, укажите, Ваши сообщения перенесу. Здесь заканчивайте обсуждение.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3655Президент подписал Указ «О внесении изменения в Положение о порядке прохождения военной службы"
В указе отмечается, что военнослужащий, который желает получить жилье не по месту увольнения с военной службы, должен быть уволен и обеспечен жильем в соответствии с законодательством России.
http://kremlin.ru/acts/news/51135
В указе отмечается, что военнослужащий, который желает получить жилье не по месту увольнения с военной службы, должен быть уволен и обеспечен жильем в соответствии с законодательством России.
http://kremlin.ru/acts/news/51135
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3656[ref]sevmax[/ref], Вы не совсем правильно понимаете суть вопроса. Были приняты изменения в ст. 23 ФЗ о статусе (они обсуждаются в другой ветке Уведомление о жилищной субсидии (Приказ от 17.06.2015 №333). А Президент РФ лишь привел положение о порядке прохождения военной службы в соответствие с нормами закона.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3657По сути так. Но Президент - это гарант, а он свои гарантии не увольнения отменил для военнослужащих, которые не успели уложиться в срок подачи документов. Мог бы не отменять гарантии. Смешно то, что СМИ преподносят новость как введение президентом гарантии неувольнения военнослужащих, не обеспеченных жильём. Всё с точность наоборот - устал родственникам и знакомым объяснять лживость (или безграмотность) наших СМИ.QR_BBPOST А Президент РФ лишь привел положение о порядке прохождения военной службы в соответствие с нормами закона.
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3658Вот и я устал объяснять знакомым-распоряженцам о новогодней пропаганде (лжи) о нашей "заботе"....
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3659Здравствуйте.
Есть у кого-нибудь сведения о применении "на местах" Указа от 02.01.16?
Интересует информация о том, пытаются ли увольнять тех заштатников, которые избрали ИПМЖ, отличное от места службы ДО выхода этого Указа?
Есть у кого-нибудь сведения о применении "на местах" Указа от 02.01.16?
Интересует информация о том, пытаются ли увольнять тех заштатников, которые избрали ИПМЖ, отличное от места службы ДО выхода этого Указа?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17916
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
#3660Если были обеспечены СЖП то месту службы то давно признано что можно увольнять независимо от ИПМЖ. Там где этого не делали военнослужащим повезло.QR_BBPOST которые избрали ИПМЖ, отличное от места службы ДО выхода этого Указа?
юрист в личку можно без разрешения.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость