А я бы в Военную прокуротуру всё-таки сходил.MartinSPb,
Если Вы считаете ПРИКАЗ командира части о заступлении в какой-либо наряд не законным, обжалуйте его. Вы хотите найти поддержку в глазах форумчан Вашей позиции? Можно только по сочувствовать вашей нынешней участи, но, НА МОЙ ВЗГЛЯД, шансы на положительный результат обжалования равны нулю.
Суточные наряды
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12164
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Re:
#151Нет вобле
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#152
Капитан Немо,
Сходить можно куда угодно, главное-с какими правовыми аргументами.
Сходить можно куда угодно, главное-с какими правовыми аргументами.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#153
Естественно буду обжаловать.Если Вы считаете ПРИКАЗ командира части о заступлении в какой-либо наряд не законным
Не совсем, я хочу разобраться в правовых основах появления такого вида наряда, т.е. законности его введения... Это первое желаниеВы хотите найти поддержку в глазах форумчан Вашей позиции?

Сейчас, отдельным командирам частей (а, судя по форуму многим), стало модно производить действия, превышающие их полномочия...
С одной стороны, можно понять и их ("новейший облик", 115, 400-й приказы, сокращения, а служить кому-то надо...), но при всем при этом, я хочу добиться этой самой службы в рамках НПА, а не самодурства под прикрытием реформ... в общем где-то так.
А то, послушаешь иногда отдельных КЧ, такое "несут" и ТАКИЕ приказы издают... в общем в духе "мебельщика".
sergeikatin, а Вы считаете, нужно тупо исполнять все исходящее от командования, так сказать в угоду им, "великим"?!
Сократили часть офицерского состава или мичманов в части - ничего поставим в наряды всех. У нас КЧ заявил, что если надо, он сам будет по части дежурить! - как Вам такое!
Это уже несколько иная постановка вопроса, связанная уже с тем, как не заступить. Один из вариантов решения.По поводу нарядов мне адвокат сказал надо жаловаться на медосмотре перед заступлением на ухудшение самочувствия и т.д. врач должен отстранить
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Когда доведут приказ о заступлении, вернее выдадут зачетный лист (зачеты-то еще не сданы для несения этого вида наряда), спрошу у КЧ о "природе" наряда и всем остальном. Получу инструкцию, выложу...А я бы в Военную прокуротуру всё-таки сходил.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#154
Я такое писал??? Нужно правовую основу своей позиции найти если она есть вообще и с ней дальше двигаться...Вы считаете, нужно тупо исполнять
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#155
Что Вы, нет... это просто вопрос к Вам.Я такое писал??? Нужно правовую основу своей позиции найти если она есть вообще и с ней дальше двигаться...
Правовая позиция в том, что на мой взгляд или по-моему, наряд - дежурный по казармам, со временем заступления, отличным от всего остального суточного наряда, обязанностями, дублирующими обязанности дежурного по роте, по части, да и вообще, просто не определенный Уставом ВС ВС РФ,
НЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ - на законных основаниях.
А с помощью, уважаемых участников форума, в том числе и Вас пытаюсь разобраться так это или нет.
#156
Я считаю, что командир части превысил свои должностые полномочия.Не так давно КЧ ввел еще и дежурного по казармам, с назначением туда офицеров. Инструкцию еще не видел, увижу выложу, но суть несения службы в следующем - заступление в 9.30 утра, служба до 9.30 следующих суток, т.е. наряд получается суточным. Обязанности - находиться в одной из рот (неизвестно есть ли определенное место) и контролировать выполнение л/с распорядка дня, вечером контроль вечерней проверки, ночью - покоечной.
Т.е. получается что-то вроде ответственного на сутки. Привлекать туда планирует распоряженцев, не имеющих отношения к л/с рот.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#157
Уважаемый Знак, можете подкрепить свое мнение юридически?Я считаю, что командир части превысил свои должностые полномочия.
Основания превышения полномочий.
Я свою позицию выше озвучил.
#158
Что бы более точно обосновать, нужен приказ к/ч и соответствующая инструкция. Из вами сказанного я понял, что к/ч вводит дежурного по батальону, который назначается из числа сержантов ...., но не из числа офицеров, в батальоне расположенном отдельно от остальных подразделений полка, может назначаться из офицеров и прапорщиков, в этом случаи он выполняет обязанности приминительно к обязанностям деж. по полку.Уважаемый Знак, можете подкрепить свое мнение юридически?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3015
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#159
А это вот с какого перепуга?Привлекать туда планирует распоряженцев,
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12164
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
#161
Моё мнение, что командир имел приказать военнослужащему исполнять такого рода обязанности, как контроль дел в подразделениях. Вот только обзывать их дежурством не стоило.Я считаю, что командир части превысил свои должностые полномочия.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#162
Знак, КЧ уже ввел - дежурного по казармам - так и называется наряд. Заступают туда офицеры. На текущий момент это стоящие на должностях в основном младшие офицеры.
Наряд суточный - с 09.30 утра до 09.30 следующих суток. Про обязанности писал выше.
Сейчас (т.к. ряд младших офицеров сокращены и, кстати, уже уволены (хотя и хотели служить дальше)) планирует поставить в этот наряд распоряженцев, из которых большинство старшие офицеры, в распоряжении уже 2 года, у многих закончились контракты. Все ждут жилье.
В общем будут подробности - инструкция, приказ КЧ на период обучения по нарядам в части вообще, выложу.
Пока моя позиция не изменилась - считаю, что наряд, не предусмотренный Уставом КЧ вводить не имеет права.
Наряд суточный - с 09.30 утра до 09.30 следующих суток. Про обязанности писал выше.
Сейчас (т.к. ряд младших офицеров сокращены и, кстати, уже уволены (хотя и хотели служить дальше)) планирует поставить в этот наряд распоряженцев, из которых большинство старшие офицеры, в распоряжении уже 2 года, у многих закончились контракты. Все ждут жилье.
В общем будут подробности - инструкция, приказ КЧ на период обучения по нарядам в части вообще, выложу.
Пока моя позиция не изменилась - считаю, что наряд, не предусмотренный Уставом КЧ вводить не имеет права.
Распоряженец исполняет общие и специальные обязанности военной службы. Привлечение в наряд есть специальные обязанности. С такого вот перепугу.А это вот с какого перепуга?
#163
Буду ждать.В общем будут подробности - инструкция, приказ КЧ на период обучения по нарядам в части вообще, выложу.
Ну вообщем, я на вашей стороне.Пока моя позиция не изменилась - считаю, что наряд, не предусмотренный Уставом КЧ вводить не имеет права.
Вот еще, правда не помню или приказ или деректива была МО, суть в том что запрещается подменять офицерами сержантов и т.д. Может кто из форумчан знает номер и дату?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#164
MartinSPb,
А у Вас частяь постоянной готовности или нет?
А у Вас частяь постоянной готовности или нет?
перед употреблением посоветуйтесь с юристом или хотя бы с лечащим врачом
#165
а если не секрет, то что это может менять тоА у Вас часть постоянной готовности или нет?

#166
Всем доброго вербного воскресенья!
вопрос такой - имеет ли право КЧ будить дежурного по части во время отдыха второго для высказывания замечаний о слабой организации несения службы его помощником? Не война началась, не ЧП произошло, а вот просто окурок валялся к примеру не в положенном месте...
вопрос такой - имеет ли право КЧ будить дежурного по части во время отдыха второго для высказывания замечаний о слабой организации несения службы его помощником? Не война началась, не ЧП произошло, а вот просто окурок валялся к примеру не в положенном месте...
Re:
#167Имеет. Сегодня у вас окурок на территории,а завтра террориста пропустите на территорию части!Всем доброго вербного воскресенья!
вопрос такой - имеет ли право КЧ будить дежурного по части во время отдыха второго для высказывания замечаний о слабой организации несения службы его помощником? Не война началась, не ЧП произошло, а вот просто окурок валялся к примеру не в положенном месте...
#168
keks1979,
Да согласен, в вопросе о правомерности это ровным счётом ничего не меняет. Но если часть не ЧПГшная то хотя бы можно отгулы взять за такое дежурство по казармам. которое по ответственности и нагрузке куда попроще чем, например, дежурство по полку. Сутки "подежурил" и ушёл на 2 дня в положенные отгулы.
Да согласен, в вопросе о правомерности это ровным счётом ничего не меняет. Но если часть не ЧПГшная то хотя бы можно отгулы взять за такое дежурство по казармам. которое по ответственности и нагрузке куда попроще чем, например, дежурство по полку. Сутки "подежурил" и ушёл на 2 дня в положенные отгулы.

перед употреблением посоветуйтесь с юристом или хотя бы с лечащим врачом
#169
Гамлет, ну, юристы вроде как не обращают внимания на недоказанное (и неслучившееся), так что про террориста это было весело 
А вот раз КЧ уменьшил время дежурного на период чтения моралей об окурке, то имеет ли право дежурный в соответствии с УВС (4 часа отдыха) продлить свое время отдыха?

А вот раз КЧ уменьшил время дежурного на период чтения моралей об окурке, то имеет ли право дежурный в соответствии с УВС (4 часа отдыха) продлить свое время отдыха?
#170
Школьник, нет, часть не является ЧПГ.
Но постановка вопроса - о том, что данный наряд не законен.
Имею пример: во время дежурства начальник штаба объединения (генерал-майор) обнаружил... ну можно сказать, что окурок на крыльце штаба. Забежал к дежурному в его "дежурку", а тот отдыхал в это время, там находился помощник. На вопрос генерала - где дежурный, был ответ - отдыхает. Следующая реплика была такой - по окончании отдыха ко мне в кабинет. А дальше про окурок было высказано помощнику...
А неадекват разбудить-то может - он же "великий" КЧ, но должен дать время доотдыхать...
если бы все было так просто... отгулы придется выбивать...Сутки "подежурил" и ушёл на 2 дня в положенные отгулы.
Но постановка вопроса - о том, что данный наряд не законен.
Думаю, что разбудить имеет, но должен предоставить после время для компенсации отдыха... Думаю дежурному нужно обратиться с просьбой к КЧ о компенсации времени для отдыха. Вообще-то адекватный КЧ будить ДПЧ бы не стал, а высказал бы ему все свои замечания после окончания времени отдыха.вопрос такой - имеет ли право КЧ будить дежурного по части во время отдыха второго для высказывания замечаний о слабой организации несения службы его помощником?
Имею пример: во время дежурства начальник штаба объединения (генерал-майор) обнаружил... ну можно сказать, что окурок на крыльце штаба. Забежал к дежурному в его "дежурку", а тот отдыхал в это время, там находился помощник. На вопрос генерала - где дежурный, был ответ - отдыхает. Следующая реплика была такой - по окончании отдыха ко мне в кабинет. А дальше про окурок было высказано помощнику...
А неадекват разбудить-то может - он же "великий" КЧ, но должен дать время доотдыхать...
#171
Возвращаясь к теме - "Дежурного по казармам".
Сегодня утром видел график нарядов войсковой части №00000 (своей в общем).
В нем: Дежурный по части, Помощник дежурного по части, Дежурный по КПП, Столовой, Парку и т.п. - все в соответствии с Уставом (весь состав наряда предусмотрен Уставом).
Никакого дежурного по казармам там нет. Но в клетках, где отмечается день заступления конкретного офицера, стоят как буквы "Д" (означает дежурство по части), так и "К" (означает дежурство по казармам).
Т.е. получается официального "засвета" (в графике нарядов) дежурства по казармам нет.
Посмотрим, что будет написано в инструкции и приказе КЧ по данному виду наряда.
Сегодня утром видел график нарядов войсковой части №00000 (своей в общем).
В нем: Дежурный по части, Помощник дежурного по части, Дежурный по КПП, Столовой, Парку и т.п. - все в соответствии с Уставом (весь состав наряда предусмотрен Уставом).
Никакого дежурного по казармам там нет. Но в клетках, где отмечается день заступления конкретного офицера, стоят как буквы "Д" (означает дежурство по части), так и "К" (означает дежурство по казармам).
Т.е. получается официального "засвета" (в графике нарядов) дежурства по казармам нет.
Посмотрим, что будет написано в инструкции и приказе КЧ по данному виду наряда.
- Алексей Читинец
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 14 июл 2008, 15:09
- Откуда: Краснодарский край
- Контактная информация:
#172
Я не считаю преступлением такое высказывание командира при отсутствии личного состава, в конце концов оптимизация и новый облик изобретены не им, а ему надо обеспечивать и БГ и уставной порядок не смотря ни на что.У нас КЧ заявил, что если надо, он сам будет по части дежурить! - как Вам такое!
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3015
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#173
Да ну! Пришлепай ему должностные, он и их будет исполнять? Специальные обязанности - это боевое дежурство, гарнизонные и внутренние наряды и т.п.Распоряженец исполняет общие и специальные обязанности военной службы. Привлечение в наряд есть специальные обязанности. С такого вот перепугу.
Напр., кто заступает деж. по полку? Правильно, командиры рот (им равные) и офицеры управления полка. А распоряженец - он какой ротой командует?
Везде во всех НПА специальные обязанности идут в связке с должностными. Понятно, что если ты планируешь со временем назначиться на должность и продолжать вариться в новом обмороке, то пойдешь и по казарме дежурить, и дневальным по роте и т.п. А если с тебя кроме анализов взять нечего, то, простите, мне как командиру такой дежурный и нахрен не нужен, потом расплевываться после его дежурств. Так что, как у Райкина, привяжите меня к кровати, чтобы я на работу не сбежал, а то таких дел натворю!





Всем успехов во всём! Удачи и процветания!
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
#174
Да ну. А дежурный по парку это к какой должности? А начальник караула к какой должности ?Везде во всех НПА специальные обязанности идут в связке с должностными.
А патруль? А ПДЧ?
#175
Вася Ветров, в определенные категории нарядов заступают определенные категории военнослужащих. Это к нижеследующему:
Про казарму отдельная "песня". Надо посмотреть, какая категория военнослужащих туда привлекается. Согласно приказа КЧ (т.к. Уставом дежурный по казармам не предусмотрен).
Что, вы, уважаемый, Вася Ветров, скажите, если там будет: дежурными по казармам назначаются офицеры полка (части)?
А вот, например, в патруль, пожалуйста, товарищ распоряженец... это к примеру.Напр., кто заступает деж. по полку? Правильно, командиры рот (им равные) и офицеры управления полка.
Про казарму отдельная "песня". Надо посмотреть, какая категория военнослужащих туда привлекается. Согласно приказа КЧ (т.к. Уставом дежурный по казармам не предусмотрен).
Что, вы, уважаемый, Вася Ветров, скажите, если там будет: дежурными по казармам назначаются офицеры полка (части)?
- подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#176
Тогда нужно так "проответствовать", чтобы это хорошо запомнилось всему руководству.Что, вы, уважаемый, Вася Ветров, скажите, если там будет: дежурными по казармам назначаются офицеры полка (части)?

На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
#177
подпол,
я уже писал, что это другой уже подход... Либо зачеты упорно не сдавать, либо "проответствовать", чтобы это хорошо запомнилось всему руководству. За это, правда, накажут... дисциплинарно, к НУК будут подводить...Тогда нужно так "проответствовать", чтобы это хорошо запомнилось всему руководству.
#178
Так как все инструкции по несению нарядов утверждаются к|ч он не имеет права вас будить, прошла по этому вопросу через суд и выиграла.Прежде он должен издать приказ о отмене предыдущей инструкции,
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#179
И какие последствия для жизни-службы были? (так, интересно...)через суд и выиграла
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 17 гостей