Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Все кто ждет получим на 1005

перекличку сколько нас на ветке
ждущих ?

Я на 1004

QR_BBPOST Можете исполнять все желания РУЖО.Или есть ещё какой-то рецепт?

Вот поэтому и пытаюсь найти этот загадочный "внутренний организационно-рапорядительный документ", чтобы знать тайные замыслы противника

QR_BBPOST Все "внутренние организационно-распорядительные документы" ДЖО не просто ПЕРВИЧНЫ, а даже имеют большую "юридическую силу" чем федеральный закон, жилищный кодекс, приказ МО РФ.

Никакой юридической силы они не имеют. Произвол должностных лиц ДЖО юридической силой назвать нельзя. Закон в данном случае трактуется судами однозначно. Не положено - требовать права не имеют. Это как дедовщину признавать силой большей, чем уставной порядок и законность. Может оно где и так, но до первой вырезанной селезенки. Потом вся эта сила мажет сопли в суде, родители собирают отступные, командиры и начальники раздают сестрам по серьгам. И сами получают заслуженное. Другой вопрос, почему заслуженное, проиграв очередной суд, не получает ДЖО? Наверно органы контроля в государстве заняты более важными делами, чем соблюдением законности в отношение военнослужащих, и просто не успевают...
Кстати меня, как думаю и еще много кого, вопрос покладки тружениками ДЖО болта на требования закона волнует до скрежета зубовного. Как так, у нас чиновники государственные в ДЖО закон регулярно нарушают в отношении военнослужащих, суды их, как на конвейере, возвращают в мередиан, но никого это не волнует. Ересь какая-то.

QR_BBPOST жилищная субсидия - это жилое помещение по избранному месту жительства.

Жилищная субсидия это исполненное государством обязательство обеспечить Вас жильем. Но это вовсе не жилое помещение. Законы толкуются буквально. Если Вас хотят выселить и выписать, и только после этого давать субсидию - судитесь. В суде зачитаете п.2 ст15 ЖК РФ, что признается жилым помещением. И пусть они доказывают, как за оное можно принять сумму денег на счете.
Если же Вы субсидию уже получили, но хотите продолжить жить в служебке - то суд Вас выселит, поскольку с момента получения жилищной субсидии военнослужащий считается жильем обеспеченным и оснований для проживания в служебке у него нет (это конечно, если он уволен, или служит, но получал ЖС для обеспечения по месту службы). Другое дело, что выселение по суду - процесс не быстрый и 2-3 месяца можно прожить (написать вовремя апелляцию, потом валанить приставов). но если задача получить субсидию и жить годами - дохлый номер. Выселят.

QR_BBPOST ... и что же теперь против каждой из них судиться или в прокуратуру бежать?

Ну да, а как же иначе, если хотите реально получить желаемый результат?
Можно и без прокуратуры, достаточно суда, да и быстрее выходит. К этому вопросу нужно относится очень серьёзно, это главный вопрос в служебной деятельности военнослужащего в мирное время.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

QR_BBPOST чтобы знать тайные замыслы противника

Замысел заключается в том, что бы в кратчайший срок избавиться от армии заштатников с целью экономии бюджета Минобороны. Теперь Вы вооружены знанием замысла противника. Полегчало?

QR_BBPOST Если же Вы субсидию уже получили, но хотите продолжить жить в служебке - то суд Вас выселит, поскольку с момента получения жилищной субсидии военнослужащий считается жильем обеспеченным и оснований для проживания в служебке у него нет

В основном оно конечно так, но как быть со сроками реализации этой субсидии? Если гражданин покупает готовое жильё тут все просто:получил ЖС-купил жильё-переехал в новое жильё-сдал служебное. А как быть со строительством? Тут что получается (как утверждают сотрудники РУЖО): получил ЖС-сдавай служебное-гуляй Вася на просторах пока не построишься?
Причем никакого СОГЛАШЕНИЯ о сдаче служебного жилья в 4-х месячный срок этот самый Вася не подписывал...

Отправлено спустя 9 минут 16 секунд:

QR_BBPOST Полегчало?

Ну да, как в том анекдоте про медведя...
А "документ" этот очень нужен...

перекличку сколько нас на ветке
ждущих ?

Получил письмо с ЦРУЖО,я 1089 на 16.12.2015г.В очереди с 17.05.2014г.

http://sudact.ru/regular/doc/HW3DSUZPmOYC/ а как вам такое решение суда?

QR_BBPOST а как вам такое решение суда?

А чем оно Вас так удивило?

По отношению к моей ситуации- признан в 2011, а в указании зам мо моя категория подлежит обеспечению, так же как и распоряженцы, этим указанием мне работники ВРУЖО мотивировали то что я должен еще ждать долго. В итоге: исполнительное производство идет, жалоба в прокуратуре, ждемс.

Еще вопрос для обсуждения,кто как считает: Применим ли в отношении жилищной субсидии п.14 ст.15 ФЗ-76 "О статусе военнослужащих"?

Указанный вами пункт применим к тем военнослужащим которые наряду с указанными в нем условиями еще и числятся в реестре нуждающихся в жилых помещениях.

Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Получая ЖС , военнослужащий утрачивает основания для признания нуждающимся в ЖП , следовательно в реестр нуждающихся попасть он не может, на получение жилья по ИМПЖ он претендовать тоже не может.

Имеется в виду, что факт получения ЖС (без её реализации) есть основание для освобождения служебного жилья.

Получение ЖС является выполнением государством гарантии по обеспечению военнослужащих постоянным жильем,

Статья 15. Право на жилище

""1. Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

но военнослужащим вместе с постоянным жильем положено еще и СЖ. Единственным условием его получения является отсутствие жилых помещений по месту службы о чем говорит ЖК РФ и подтверждается многочисленной судебной практикой.Поэтому, если военнослужащий получил ЖС и не приобрел жилье по мест службы, то за ним сохраняется право на СЖ. В некоторых РУЖО при оформлении документов на ЖС военнослужащих заставили заключить договор о сдачи СЖ в срок 4 месяца после получения ЖС, требования заключать такой договор не содержаться ни в одних НПА, но тем не менее обязаны военнослужащим выполнятся. (хотя есть и положительное судебное решение в случае когда военнослужащий заключил такой договор, а СЖ не сдал) Поэтому военнослужащие заключившие такой договор обязаны сдать СЖ без исключения со списков СЖ, военнослужащие не заключавшие этот договор СЖ сдавать не должны.

Как утверждают сотрудники РУЖО: жилищная субсидия - это жилое помещение по избранному месту жительства.

Военнослужащие должны понимать, что после получения ЖС они не смогут в дальнейшем претендовать ни на УЖУ ни право обеспечения жильем по ИМПЖ на основании п.14 ФЗОСВ, то в их интересах за эту ЖС приобрести жилье в наиболее удобном месте, например в том , где они хотели бы проживать по окончанию службы. В этом смысле ЖС можно условно считать обеспечением жильем по ИМПЖ.

QR_BBPOST http://sudact.ru/regular/doc/HW3DSUZPmOYC/ а как вам такое решение суда?

А вот за это: "в соответствии с указаниями заместителя Министра обороны РФ от 06.04.2015 года № 234/424 и руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 13.04.2015 года № 194/3/11654 в настоящее время жилищная субсидия предоставляется военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров воинских частей", огромное спасибо. Сколько я не спрашивала на форуме никто мне не смог назвать эти документы. Эх ещё бы их почитать.

QR_BBPOST У кого-нибудь случайно не завалялось Письмо Директора ДЖО от 20.07.2014г. № 194/7/22322

QR_BBPOST указаниями заместителя Министра обороны РФ от 06.04.2015 года № 234/424 и руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 13.04.2015 года № 194/3/11654 ....... Эх ещё бы их почитать.

Люди, не забивайте себе голову выдуманными заботами. Вам надо знать НПА. Обжаловать действия (бездействие) РУЖО как не соответствующие НПА. И пусть РУЖО ссылается хоть на свитки сионских мудрецов.
Как-то так...

QR_BBPOST Поэтому военнослужащие заключившие такой договор обязаны сдать СЖ без исключения со списков СЖ

И снова ждать получения СЖ но в соседнем доме.
Вы себя слышите?

И снова ждать получения СЖ но в соседнем доме.
Вы себя слышите?

Да и снова ждать получения СЖ, и даже может в соседней квартире, и даже может в той же квартире. Судебная практика просто изобилует решениями о сдачи.

А что, есть какие-либо доказательства обеспеченности жильем в мести прохождения службы?
Не освобождать служебку и все - пусть по суду попробуют выселить.
Хоть одно решение выложите для обсуждения если не затруднит.

QR_BBPOST для обсуждения

Есть соответствующая тема
Выселение со служебной жилплощади
Там и решения найдёте разные.

А что, есть какие-либо доказательства обеспеченности жильем в мести прохождения службы?

Мотивация судов при выселении военнослужащих основана на соглашении о предоставлении ЖС с последующим выселением. Факт отсутствия жилья по месту службы не учитывают основываясь на том же соглашении.

ФИО3 и члены её семьи, реализовав свое право на приобретение жилого помещения , в нарушение обязательств о сдаче жилого помещения до настоящего времени квартиру не освободили и продолжают незаконно удерживать жилое помещение по адресу адрес, препятствуя обеспечению служебным жилым помещением других военнослужащих.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

(http://sudact.ru/regular/doc/THTTjAa08Z ... 60#snippet)
И аналогичных решений море.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и Министерством обороны РФ в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» был заключен договор найма служебного жилого помещения , согласно которого ответчику на период трудовых отношений было предоставлено служебное жилое помещение до 23. 02. 2017г..
Почему суд предпочел обязательство о сдаче Договору о найме служебки?
Суду прежде всего необходимо было установить нуждаемость в служебном жилом помещении по месту службы. А при наличии противоречий в нормах права использовать норму права имеющую большую юридическую силу - в данном случае ФЗ О статусе военнослужащих. А так получается, что воин обеспеченный жилым помещением по прежнему месту службы (по соц.найму либо в собственность) не имеет права на служебное жильё на новом месте службы.

и продолжают незаконно удерживать жилое помещение по адресу адрес, препятствуя обеспечению служебным жилым помещением других военнослужащих.
А типа они уже не военнослужащие....Улыбнуло.
Обжаловать однозначно с упором на ФЗ О статусе.

Почему суд предпочел обязательство о сдаче Договору о найме служебки ?

Возможно потому, что обязательство о сдачи было подписано в позже, чем договор о найме.

А при наличии противоречий в нормах права использовать норму права имеющую большую юридическую силу - в данном случае ФЗ О статусе военнослужащих.

Суд здесь оперся на ГК РФ, равнозначную норму.

А так получается, что воин обеспеченный жилым помещением по прежнему месту службы (по соц.найму либо в собственность) не имеет права на служебное жильё на новом месте службы.

Почему вы так решили? единственным условием для обеспечения жильем военнослужащего является отсутствие ЖП по месту службы, это вытекает из ФЗОСВ и ЖК РФ

Обжаловать однозначно с упором на ФЗ О статусе.

Дело том , что РУЖО потребовало от военнослужащего соглашение о сдачи, которое не предусмотрено ни какими НПА, на это еще надо делать упор, но шансы минимальны.

QR_BBPOST Дело том , что РУЖО потребовало от военнослужащего соглашение о сдачи, которое не предусмотрено ни какими НПА, на это еще надо делать упор, но шансы минимальны.

Нормальные шансы.

QR_BBPOST Почему вы так решили? единственным условием для обеспечения жильем военнослужащего является отсутствие ЖП по месту службы, это вытекает из ФЗОСВ и ЖК РФ

Исходя из текста решения

QR_BBPOST и продолжают незаконно удерживать жилое помещение по адресу адрес, препятствуя обеспечению служебным жилым помещением других военнослужащих.
А типа они уже не военнослужащие...

Отправлено спустя 13 минут 30 секунд:

QR_BBPOST Возможно потому, что обязательство о сдачи было подписано в позже, чем договор о найме.

Признать его ничтожным и делов то.

Нормальные шансы.
Признать его ничтожным и делов то.

Если говорить о вероятности успеха опираясь на судебную практику, то шансы не просто минимальны , они мизерны, из огромного числа решений , я видел положительное только одно.

QR_BBPOST Если говорить о вероятности успеха опираясь на судебную практику, то шансы не просто минимальны , они мизерны, из огромного числа решений , я видел положительное только одно.

Всё зависит от того, как обосновывать будете. Конечно самое простое решение - это смириться.

Всё зависит от того, как обосновывать будете. Конечно самое простое решение - это смириться.

Это решение отношение ко мне не имеет.Я говорю только лишь о судебной практике.Деятели из РУЖО поступают хитро, сначала вынуждают военнослужащих заключать соглашение о сдачи служебного жилья в нарушение НПА по реализации ЖС, а потом выселяют их со служебного жилья и суды им в этом помогают. Но такая тактика их действий может изменится в связи с повышением ДК за поднаем. Не удивлюсь если найдутся военнослужащие которые мечтают о выселении.

QR_BBPOST Но такая тактика их действий может изменится в связи с повышением ДК за поднаем. Не удивлюсь если найдутся военнослужащие которые мечтают о выселении.

Вы имеете ввиду номер когда воин отказался от служебки или сдал её с целью получать ДК? Если так, то такие номера не прокатывают.

Вы имеете ввиду номер когда воин отказался от служебки или сдал её с целью получать ДК? Если так, то такие номера не прокатывают.

Если воин сдал служебную квартиру или отказался от нее то право на ДК он не имеет, но если воин получил субсидию и не приобрел жилье по месту службы, а со служебного жилья его выселили по суду, то оставаясь в списках на предоставление СЖ, военнослужащий имеет право на ДК. А так как размер ДК повышен, а фонд СЖ оставляет желать лучшего, то в некоторых случаях выгоднее получать ДК. И РУЖО выселяя таких военнослужащих на самом деле осуществляет их заветную мечту.

QR_BBPOST Деятели из РУЖО поступают хитро, сначала вынуждают военнослужащих заключать соглашение о сдачи служебного жилья в нарушение НПА по реализации ЖС, а потом выселяют их со служебного жилья и суды им в этом помогают.

Вот же сцуки! Денег в стране нет, военпенсам повышения отменяют, а эти уроды ещё и в долги страну сваливают! Да расстреливать за такие вещи надо!

QR_BBPOST Получая ЖС , военнослужащий утрачивает основания для признания нуждающимся в ЖП

он их утрачивает не получая ЖС, а покупая на нее квартиру

QR_BBPOST он их утрачивает не получая ЖС, а покупая на нее квартиру

Вот именно...
А как вам, уважаемые форумчане, такое:
- Военнослужащий (до 98г.) обеспечен СЖП в 2003г.
- В марте 2015г. получил ЖС. Подписывать Соглашение о сдаче СЖП в 4-х месячный срок отказался. ЖС решил использовать для строительства ЖП.
- В апреле 2015г. военнослужащий исключён из списков части, и до сих пор проживает в СЖП т.к. строительство ЖП не окончено.
- В ноябре в отношении гражданина уволенного с военной службы начат судебный процесс по выселению из СЖП

В связи с чем возникает вопрос - имеет ли право, гражданин уволенный с военной службы занимать СЖП до окончания строительства ЖП?