Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

От serg061968 никаких новостей нет? Помнится в понедельник какие-то встречи у него должны были быть

От serg061968 никаких новостей нет? Помнится в понедельник какие-то встречи у него должны были быть

ДЖО пообещало модераторам форума допметры, и Серёгу забанили. А вообще в Питере по его обращению в прокуратуру движуха пошла, запрос в ВУНЦ пришел, кто ещё из распоров живы, сколько их и по каким приказам выведены..

Новости от Сергея есть, но пока нейтральные. Может быть сегодня что-то будет. А движение в Питере действительно пошло.

Звонили из приемной заместителя председателя комитета Государственной Думы по обороне.
Просили прислать изменения в закон о статусе в электронном виде для внесения куда-то там ), так как получили его в печатном.
То есть что-то делается ) Дай бог, как говорится.

Звонили из приемной заместителя председателя комитета Государственной Думы по обороне.
Просили прислать изменения в закон о статусе в электронном виде для внесения куда-то там ), так как получили его в печатном.
То есть что-то делается ) Дай бог, как говорится.

Посмотрите личку!

Для информации: работа с помощником Миронова идет полным ходом, сейчас работают над согласованием нашей версии поправки в ФЗ о статусе и особенно по пояснительной записке к ней.

Информация от serg061968 !!!
К решению нашей проблемы готовы подключиться депутаты от ЕР, но работать в тандеме или параллельно Миронову не хотят категорически, только либо они, либо СР. Надо определиться. Правда есть одно но... представители ЕР ведут себя высокомерно, не очень вежливо и прислушиваться к словам не особо хотят. Якобы они все сами знают и готовы поправку хоть завтра отправить в правительство.

Вопрос к участникам ветки: как считаете как быть в этой ситуации???? чтоб не навредить!!??

QR_BBPOST Вопрос к участникам ветки: как считаете как быть в этой ситуации???? чтоб не навредить!!??

разделиться на 2-3 группы - и одна группа с СР, другая с ЕР и третя с КПРФ

А мы хотим чтоб депутаты были едины на ниве помощи военнослужащим. А кто конкретно пофамильно больше толку принесёт, за того и проголосуем. Выборы в сентябре.
А так с СР останемся, ЕР на голосовании завернет поправки.
К ЕР переметнемся - СР обидится.

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:
И бороду поддерживаю, но сложно и там и там. А так в думе бывает разные партии вносят поправки обьодном и том же.

А мы хотим чтоб депутаты были едины на ниве помощи военнослужащим. А кто конкретно пофамильно больше толку принесёт, за того и проголосуем. Выборы в сентябре.
А так с СР останемся, ЕР на голосовании завернет поправки.
К ЕР переметнемся - СР обидится.

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:
И бороду поддерживаю, но сложно и там и там. А так в думе бывает разные партии вносят поправки обьодном и том же.

А зачем им друг про друга знать. Живут же мужики с семьёй и любовницами Если у них конкуренция, надо использовать их в тёмную

Тоже можно. Но трудно. А если у СР и спросить, как быть.

QR_BBPOST Звонили из приемной заместителя председателя комитета Государственной Думы по обороне.
Просили прислать изменения в закон о статусе в электронном виде для внесения куда-то там ), так как получили его в печатном.
То есть что-то делается ) Дай бог, как говорится.

Новость вроде как хорошая!

QR_BBPOST К решению нашей проблемы готовы подключиться депутаты от ЕР, но работать в тандеме или параллельно Миронову не хотят категорически, только либо они, либо СР. Надо определиться. Правда есть одно но... представители ЕР ведут себя высокомерно, не очень вежливо и прислушиваться к словам не особо хотят. Якобы они все сами знают и готовы поправку хоть завтра отправить в правительство.

Здесь заманчивая и с точки зрения продвижения поправки крайне выгодная!

По моему мнению (поправьте) действовать логично через комитет Государственной Думы по обороне (решение нашего вопроса их прямая обязанность), поскольку в нем есть представители всех партий, включая ту же ЕР!
Судя по сообщению грызня в ГД идет активно! ЕР большинство в парламенте и если обидится СР, то не страшно! Страшно будет наоборот!!!
Думаю есть смысл работать с ЕР через комитет Государственной Думы по обороне если такой вариант приемлем!

QR_BBPOST представители ЕР ведут себя высокомерно

Какая разница: к кому обращаться? 1. СР вынесет поправку на рассмотрение - ЕР её отложит, а после выборов откажет. 2. ЕР будет долго обсуждать, потом вынесет, а после выборов откажет. Разницы с точки зрения достижения результата - не вижу. Считаю более честным проводить поправку через СР, этим они хоть отработают своё название и общую направленность своего предназначения по отбору электората у коммунистов.

QR_BBPOST Какая разница: к кому обращаться? 1. СР вынесет поправку на рассмотрение - ЕР её отложит, а после выборов откажет. 2. ЕР будет долго обсуждать, потом вынесет, а после выборов откажет. Разницы с точки зрения достижения результата - не вижу. Считаю более честным проводить поправку через СР, этим они хоть отработают своё название и общую направленность своего предназначения по отбору электората у коммунистов.

полностью поддерживаю предыдущего оратора.

Добрый день всем! Может кто знает, есть какие-то новости по изменениям в связи с наследством квартиры по смерти родителей (дарение, ипотека) или что-то подобное. Мне тут суд определил необоснованное обогащение за квартиру от родителей, которую получил по смерти родителей. ( в период за 2 года до получения квартиры от МО). Надеюсь, таких как я много. Заранее благодарен.

Отправлено спустя 22 минуты 29 секунд:
Добрый день всем! Есть информация о том, что с поправками в ФЗОСВ позволяющие не учитывать при распределении военнослужащим полученную жилую площадь полученную при наследовании.

QR_BBPOST представители ЕР ведут себя высокомерно

Какая разница: к кому обращаться? 1. СР вынесет поправку на рассмотрение - ЕР её отложит, а после выборов откажет. 2. ЕР будет долго обсуждать, потом вынесет, а после выборов откажет. Разницы с точки зрения достижения результата - не вижу. Считаю более честным проводить поправку через СР, этим они хоть отработают своё название и общую направленность своего предназначения по отбору электората у коммунистов.

Так и будет. ЕР поэтому рьяно и берется помочь,чтобы в итоге провалить. Раньше ведь желания не возникало. Увидели, что у СР получается,решили присоседится. А ведь СР изначально пошла навстречу. Предлагаю поддержать начинателей. Удачи им.

..."Проигравшие в судебном процессе нередко продолжают «состязаться» и после вступления решения суда в законную силу, организуют давление на суд по всем каналам, включая заказные информационные кампании, не жалеют эпитетов и чёрных красок не только в отношении конкретного судьи или конкретного суда, но и всей судебной системы..." сказал В.В.Путин сегодня на "семинаре-совещании председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, ОКРУЖНЫХ ВОЕННЫХ СУДОВ, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, апелляционных арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам..."
http://kremlin.ru/events/president/news/51343

После этого!!!! можно тему закрывать!!!!!!!!!!

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:

QR_BBPOST

Конечно, никто не может и не должен запрещать людям высказывать своё несогласие, своё мнение по поводу решения суда. Открытость судебного процесса – это также неотъемлемая часть справедливого судопроизводства. Но подрывать авторитет суда, судебной власти, а часто это делается в корыстных интересах, – тоже недопустимо. Здесь целый комплекс проблем, требующих широкого обсуждения в обществе.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
""Конечно, никто не может и не должен запрещать людям высказывать своё несогласие, своё мнение по поводу решения суда. Открытость судебного процесса – это также неотъемлемая часть справедливого судопроизводства. Но подрывать авторитет суда, судебной власти, а часто это делается в корыстных интересах, – тоже недопустимо. Здесь целый комплекс проблем, требующих широкого обсуждения в обществе."""
А этим всЁ подтверждено!!!!!!!!!!!

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

QR_BBPOST Конечно, никто не может и не должен запрещать людям высказывать своё несогласие, своё мнение по поводу решения суда. Открытость судебного процесса – это также неотъемлемая часть справедливого судопроизводства. Но подрывать авторитет суда, судебной власти, а часто это делается в корыстных интересах, – тоже недопустимо. Здесь целый комплекс проблем, требующих широкого обсуждения в обществе.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Поздравляю ВСЕХ с возвращением в СССР (худшего его облика правосудия....)

Может и глупость напишу....
Ответил мне Пирогов, что не положена мне дополнительная площадь.
А раньше давали. То есть налицо причинение вреда государству выразившееся в неправомерном распределении жилой площади с учетом права на ДП. Ранее, до того как "прозрели" суды и чиновники. То есть какое-то конкретное должностное лицо причинило достаточно большой вред государству... Может в ГВП написать?

В.Путин: Уважаемый Вячеслав Михайлович, уважаемые коллеги! .... Это особая работа, если не сказать, что это особая миссия. Я хочу вас поблагодарить за эту работу. Особые слова благодарности – Председателю Верховного Суда за то, что он делает по совершенствованию судебной системы и по реформам, о которых мы сегодня уже говорили. Хочу пожелать вам успехов. Спасибо большое.

Вот и всё правосудие, ВС РФ на правильном пути.

[ref]Kroniks[/ref], Если сделать независимый суд то будет как в Италии, поэтому его не будет http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... lya-tyurmu Спикер вспомнила опыт Молдавии, где было принято решение штрафовать должностных лиц, по вине которых страна проиграла процессы в Европейском суде по правам человека. Спикер назвала подобные меры "чрезмерными и ненужными", в то же время указав на необходимость "усиления ответственности в этой сфере". http://pravo.ru/news/view/126309/

Может и глупость напишу....
Ответил мне Пирогов, что не положена мне дополнительная площадь.
А раньше давали. То есть налицо причинение вреда государству выразившееся в неправомерном распределении жилой площади с учетом права на ДП. Ранее, до того как "прозрели" суды и чиновники. То есть какое-то конкретное должностное лицо причинило достаточно большой вред государству... Может в ГВП написать?

Да это лицо найти, как два пальца . Кто ставил подпись на договоре, тот и папа. А за ним и исполнителей. Другое дело что подняв незаконно предоставленные (а многие были через благодарность) придётся вытаскивать на свет и требовать доплаты или вновь перераспределять. Это почище исхода евреев из Ебипта

А мы на этом фоне грязные нигеры. Воти присели ребята между молотом и наковальней. А в прокуратуру надо. Пусть хоть кто то работает.

Может и глупость напишу....
Ответил мне Пирогов, что не положена мне дополнительная площадь.
А раньше давали. То есть налицо причинение вреда государству выразившееся в неправомерном распределении жилой площади с учетом права на ДП. Ранее, до того как "прозрели" суды и чиновники. То есть какое-то конкретное должностное лицо причинило достаточно большой вред государству... Может в ГВП написать?

Да это лицо найти, как два пальца . Кто ставил подпись на договоре, тот и папа. А за ним и исполнителей. Другое дело что подняв незаконно предоставленные (а многие были через благодарность) придётся вытаскивать на свет и требовать доплаты или вновь перераспределять. Это почище исхода евреев из Ебипта

А мы на этом фоне грязные нигеры. Воти присели ребята между молотом и наковальней. А в прокуратуру надо. Пусть хоть кто то работает.

Вы о них слишком хорошо думаете! Не будут они никого кошмарить - отписку напишут с какой-то ерундой и усе...

.."Проигравшие в судебном процессе нередко продолжают «состязаться» и после вступления решения суда в законную силу, организуют давление на суд по всем каналам, включая заказные информационные кампании, не жалеют эпитетов и чёрных красок не только в отношении конкретного судьи или конкретного суда, но и всей судебной системы..." сказал В.В.Путин

На днях заходил в суд. пообщался в канцелярии. оказывается подана апелляция. мне с октября - ни гугу. попросил дело - половину дали - ту что прошита. листы россыпью - нет. отказались даже показать через стекло. при этом явно там бумаги типа как "методичка как правильно трактовать волю ВС РФ". В деле - апелляционная жалоба ответчка. Один экземпляр. Приложения - один экземпляр. Заявление о восстановлении сроков. Определение о восстановлении сроков. "Истец и ответчик извещены, не явились.. ".
Ладно без меня решили... но не отправить копию апелляционной жалобы истцу - нонсенс. Жалоба - была подана в одном экземпляре. Обязанность суда - не принимать в производство, оставить без движения до устранения недостатков. Но это не сделано.
-----------
В канцелярии хамство. Ладно опускаю. Прошу копировать некоторые материалы дела - апелляционную жалобу, приложения к жалобе, определение о восстановлении процессуальных сроков, протокол заседания на котором был восстановлен срок (он пропущен, но действительно по уважительной причине.).
Мне копируют - апелляционную жалобу и определение о восстановлении процессуальных сроков, НЕ КОПИРУЮТ - протокол заседания на котором был восстановлен срок, и НЕ копируют приложения к жалобе. (со словами - это к вам отношения не имеет). В карточке ознакомления делаю запись - "ознакомлен". "Получены копии -... ОТКАЗАНО в получении копий .. протокола и приложений к жалобе ответчика.".
Вопрос к уважаемым форумчанам. Есть смысл подавать частную жалобу. Ибо судья при таких недостатках по жалобе (непредоставление экземпляра истцу) должна была оставить без движения. а вопрос восстановления сроков должен был решаться после устранения недостатков по жалобе.

Отправлено спустя 28 минут 9 секунд:
Определения - как такового - о принятии апелляционной жалобы к производству - нет.
Есть только определение о восстановлении процессуальных сроков на обжалование.
И извещение - о дате рассмотрения дела в суде второй инстанции через пару месяцев.

[quote="Посторонний"][quote]
Вопрос к уважаемым форумчанам. Есть смысл подавать частную жалобу. Ибо судья при таких недостатках по жалобе (непредоставление экземпляра истцу) должна была оставить без движения. а вопрос восстановления сроков должен был решаться после устранения недостатков по жалобе.

Думаю надо обязательно надо подавать частную жалобу. Иначе вообще шевелиться не будут. Точно также действуют в Головинском суде Москвы, анархия полная

На совещании было сказано о многих образовавшихся вакансиях в судах, срочно надо устроить туда НАШИХ людей Хорошо бы сразу в ВС РФ, чего мелочиться.

QR_BBPOST На совещании было сказано о многих образовавшихся вакансиях в судах, срочно надо устроить туда НАШИХ людей

Вакансии потому и образовались, что выгнали честных и неподкупных. Вот зачем лично Вам самостоятельный неподконтрольный подчинённый? Правильно, такой подчинённый никому не нужен. Нужен такой, который, не взирая на своё мнение и закон, будет принимать решения, которые Вы ему укажете принимать. А после того как возмущённый народ станет бунтовать по принятию им неправомерных решений - его уволить в угоду толпе и нанять такого же нового до следующего возмущения народа.

Ну а что , не копеечные? Сколько отберут допов? Пару тысяч? Будем считать каждому по 20 метров было положено в среднем. Метр стоит 73000 в Москве( доплата такая). 20*2000*73000=2,92млрд рублей. Да сейчас в интеркоммерце почти 70 млрд выплатить надо. Госденег. А тут трояк какой то.

Опубликованы средние з/п в Роснефти, при таких ценах на нефть они получают всего лишь 28 000 000, а нам на допы и на изменение ФЗ ЭКОНОМИЯ БЮДЖЕТА, сорри, хочется продолжить нецензурно

QR_BBPOST Есть смысл подавать частную жалобу

У меня юрист в декабре (за месяц) три раза подавал жалобу на неисполнение судьей своих обязанностей (не было протокола заседания, решения), один раз ходил на прием к председателю суда. Апелляцию судья спланировала аж на середину марта, но потом чудесным образом договорились с Мосгорсудом на начало февраля (еще даже срок подачи апелляционной жалобы в суд не прошел).Им надо было успеть до рождения ребенка, но не успели. Остается только догадываться какие привели аргументы наши вышестоящие руководители.

На совещании было сказано о многих образовавшихся вакансиях в судах, срочно надо устроить туда НАШИХ людей Хорошо бы сразу в ВС РФ, чего мелочиться.

Да по принципу: если мафию нельзя победить - ее надо возглавить. Это был бы хороший ход, пусть и очень долгий и трудоемкий, но... Система прожует и выплюнет не выполняющих ее волю, это знает не только любой судья, но и любой клерк в ДЖО, РУЖО, прокуратуре, СК, строевой части в/ч и т.д.

Отправлено спустя 10 минут 13 секунд:

QR_BBPOST А после того как возмущённый народ станет бунтовать по принятию им неправомерных решений - его уволить в угоду толпе и нанять такого же нового до следующего возмущения народа.

Если я не заблуждаюсь так же примерно было в 30-х годах с репрессивным аппаратом: сначала Ягода к стенке ставил врагов народа, потом его самого объявили врагом и к стенке, а на его место Ежова и т.д. Ничего нового...

QR_BBPOST Есть смысл подавать частную жалобу.

Я не помню наизусть, но мне казалось, что частная жалоба подается на те действия, которые мешают движению дела. А тут наоборот, судья двигает дело. Может, тогда надо просто жалобу? Или в возражении все это отразить?

QR_BBPOST Жалоба - была подана в одном экземпляре. Обязанность суда - не принимать в производство, оставить без движения до устранения недостатков. Но это не сделано.

Нет ли здесь преступных действий судьи в виде вынесения неправосудного постановления и фальсификации документов?[ref]Посторонний[/ref], Удачи