Полный бред.и требуют ДД вернуть.
Денежное довольствие в распоряжении
#2312
Кста, а ведь действительно, любопытный момент.
1) Денежное довольствие (согласно 200) должно платиться до момента обеспечения жильём (обычно подписание ДСН).
2) ДД должно платиться до исключения из списков л/с части.
Вопрос: день подписания ДСН может не совпадать с днем исключения из списков Л/С, как тогда быть? Ведь до подписания ДСН военнослужащий обоснованно не будет давать согласия на увольнение, следовательно будет некоторый временной "зазор".
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
1) Денежное довольствие (согласно 200) должно платиться до момента обеспечения жильём (обычно подписание ДСН).
2) ДД должно платиться до исключения из списков л/с части.
Вопрос: день подписания ДСН может не совпадать с днем исключения из списков Л/С, как тогда быть? Ведь до подписания ДСН военнослужащий обоснованно не будет давать согласия на увольнение, следовательно будет некоторый временной "зазор".
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Это правовая коллизия груза 200, в котором не стыкуются между собой сроки выплаты распоряженцам, ожидающих жильё свыше 6 мес. в распоряжении.RIV62 писал(а):
Любопытно узнать мнение форумчан
Вообще то это явный косяк кадровиков и командира, вот пусть они и отвечают. ВЫ здесь не причем
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2313
Вот поэтому пускай и платят ДД до даты исключения из списков л/с части.Это правовая коллизия груза 200, в котором не стыкуются между собой сроки выплаты распоряженцам, ожидающих жильё свыше 6 мес. в распоряжении.
#2314
Млин… , как можно военнослужащему вменить в качестве неправомерного неисполнение непоступившего приказа командира (начальника), есс-но при соблюдении военнослужащим всех прочих законодательных установлений…Теперь маюсь кем же я тогда был.
Приказ проходить в/службу не на воинской должности Вам поступил, в ходе такой службы во исполнение жилобеспечения заключён ДСН, однако приказ об исключении из списков командир по тем или иным причинам своевременно не издал… Законодательных установлений, обязывающих Вас самому издать такой приказ или обратиться к кому-либо по этому вопросу мне лично не известно…
Капризы …енных ревизоров поистине безграничны…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...
#2315
Спасибо за комментарии. Буду сообщать о развитии ситуевины. Кстати, после заключения ДСН мне вменяют только период до ВВК, а вот после и ВВК, и лечение, и ожидание заключения из Москвы, и отпуск-усе правомерно. Эт мой заклятый друг начфин в силу своего великого IQ и знания НПА все успокоиться не может. Ибо сумлеваюсь, что ревизор будет срок заключения ДСН поднимать.
#2316
Вот его и насадите на кукан! Пусть выплачивает неправомерно им выплаченное ДД!Эт мой заклятый друг начфин
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2317
Приветствую Вас! Как то позволю себе заметить - бестактно звучит, грустноЭто правовая коллизия груза 200
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
В остальном солидарен со всеми высказавшими своё мнение!
#2318
Вообще здесь большая поляна для деятельности. Истцом-то акамедия будет. А так как нач. академии приказы издает и я в его распоряжении, то мона заявить, что я не надлежащий ответчик, а он накосорезил. И пусть акамедия с начальником судится. Еще вариант: на начфина стрелки перевести, обосновывая тем, что к моменту начала «…необоснованного нахождения в распоряжении…» мне почти четыре месяца не выплачивалось ДД (эт факт) в нарушение пр.200. А потому по вине начфина я был еле жив, с трудом передвигался, не было денег на транспорт(НЕ ДОЖДУТСЯ!!!)… Люблю я енти дела.
#2319
Извините, ежели мои слова вас задели. Не хотел, чесслово. Просто ПМО №200-2006 г. именно так некоторые называют.Приветствую Вас! Как то позволю себе заметить - бестактно звучит, грустно
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2320
Начфин виноват в том, что ему не принесли документ на продление оформленный надлежащим образом кадровым органом и подписанный Вашим командиром, или на основании последнего - документ с Округа.А потому по вине начфина
Вот если бы ему это принесли - то тогда он не прав. Так что тут есть над чем подумать и с того самого парня спросить - но это не начфин
Добавлено спустя 57 секунд:
Ворчун,
#2321
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я офицер, нахожусь в распоряжении,имеет ли право командир лишить надбавки за сложность,напряжённость,и специальный режим службы ? Или уменьшить своим решением и на сколько ? И где ответ на этот вопрос можно найти?Заранее благодарен.
#2322
Может на 65%.
Т.е. в/сл будет получать не менее 95% (Москва, Питер) либо 50% (все осталльные н.п.) НСН. Хотя в Москве и Питере суды умудряются иногда да 95 % не давать.
Т.е. в/сл будет получать не менее 95% (Москва, Питер) либо 50% (все осталльные н.п.) НСН. Хотя в Москве и Питере суды умудряются иногда да 95 % не давать.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2323
KLF, не могу с Вами согласиться. И вот почему. П.88 пр.200 никто не отменял, а я под него подпадал в полном объеме (был приказ об увольнении, было необеспечение жильем, да находился в распоряжении с солидным превышением сроков и что?), а там сроки указаны однозначно. Кроме того, в/сл обеспечивается ДД по дату исключения из списков части. Приказ об исключении задним числом – эт криминал. А потому не вижу оснований не платить. Вполне нормальной страховкой начфина считал бы выплату ДД по окончании месяца, а не как всем – а вдруг в/сл исключат до конца месяца и переплата будет. Это разумно. А все остальное от лукавого. Ибо в противном случае, с приказами о продлении, возимых на волах , у в/сл есть два пути: а) законопослушно пухнуть с голоду или подохнуть ожидая высочайшего продления; б) прислушаться к инстинкту самосохранения и выжить не взирая на ФЗ «О статусе». К сведению, на собственном опыте имел задержку приказа о продлении (и ДД ессесно) на срок более полугода. А потому, мона с ентого парня спросить. ИМХО.
#2324
Приветствую Вас! Вы правы, про суд и решение суда о выплате до исключения (п.88) Вы не говорили, или же всё же решение было - просто выплатить!? А если всё как Вы описали в последнем сообщении - то Начфин и есть тот самый парень и емуП.88 пр.200 никто не отменял
Имею сейчас такую же ситуацию - правда пока она имеет меня Но, у прокуратуры есть ещё 3 дня до принятия меримел задержку приказа о продлении (и ДД ессесно) на срок более полугода.
#2325
День добрый! Нет суда такого не было. Да и не писал я вроде бы про суд. Это просто моя позиция на основе анализа существующих НПА. А с судом другая хохма была. В конце 2007 г. узнал я, что в 2006 было постановление Пр.РФ по надбавкам за уч. степень... Ну и по проторенной дорожке: заява НА шоб выплатили, его отлуп, моя заява в суд. Суд выиграл, причем в решении было указано, что препятствий для дальнейших выплат нет. По дату суда выплатили, а дальше опять динамят. Ну ладно думаю, до 3-х лет далече, пока будем поглядеть. Через годик замаячило исключение из списков части. Выразил соболезнование НОК, что с первого раза не получится, если задолженность не погасят. Из вредности восстановлюсь. После совещания с юристом сказали "фигвам". Одако ж в итоге выплатили. Поделился ентим с товарищами: и им обломилось . И хто после этого начфин?
- grad-e
- Заслуженный участник
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 08 апр 2010, 21:36
- Откуда: Уральские Горы
#2326
Я извеняюсь... У меня другая проблема. Восстановился на службе через суд. Не устроило меня основание.(у меня на руках заключение ВВК -"Д", а меня выкинули по окончанию контракта) Пока судился и восстанавливался в части прошли ОШМ. В общем только восстановили тут же стали требовать рапорта и на увольнение и на вывод в распоряжение.На увольнение написал по болезни но только после обеспечения жильем. А вот насчёт распоряжения что-то намудрил. Чтобы не продлять сроки(не бегать по судам) попросил я вывести меня в распоряжение на основании п.п."Г", п.2 ,ст.13 "Положения..." т.е. до окончания освобождения от исполнения служебных обязанностей-до исключения из списков ЛСЧ.(п.34 "Положения о ВВК"). Вроде должно было всё гладко пройти...НО..6 месяцев и показали фигу. Кто не прав? Может кто нибудь подсказать???
#2327
Извините, но у меня 2 суда по Москве в 2009 и в этом году и везде под копирку решение о законности 50 процентов...Может на 65%.
Т.е. в/сл будет получать не менее 95% (Москва, Питер) либо 50% (все осталльные н.п.) НСН. Хотя в Москве и Питере суды умудряются иногда да 95 % не давать.
И откуда Ваши цифры????
#2328
Приветствую Вас! Если про НСН то откуда Ваши 50%!? Тем более по МосквеИ откуда Ваши цифры????
Приказ Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. N 200 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации".
108. Ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы (далее в настоящем разделе именуется - надбавка) выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы в следующих размерах:
110. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях (кроме курсантов и не имеющих воинских званий офицеров, слушателей военных образовательных учреждений профессионального образования, школ прапорщиков и мичманов, школ техников, учебных воинских частей (подразделений), курсов, учебных отрядов, учебных центров, заключивших контракт о прохождении военной службы), для возмещения фактических затрат по проезду на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц выплата надбавки производится в увеличенных размерах:
солдатам, матросам, сержантам, старшинам, прапорщикам и мичманам - до 200 процентов оклада по воинской должности;
младшим и старшим офицерам - до 160 процентов оклада по воинской должности;
высшим офицерам - до 130 процентов оклада по воинской должности.
Конкретный размер надбавки в увеличенном размере устанавливается на основании рапорта военнослужащего исходя из действующих тарифов на проезд и ставок налогов. В рапорте указываются сведения о месте проживания военнослужащего, видах используемого общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), фактических затратах по проезду, уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц.
#2329
Из решений судов!!!! Выложены в соответсвующей ветке...Приветствую Вас! Если про НСН то откуда Ваши 50%!? Тем более по Москве
Сейчас в кассации по второму заявлению оспариваю часть своих требований по + 40 Московских, но сомневаюсь в успехе, ибо оба решения по мне как под копирку - 50 процентов это законно...
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Как оказалось рапорт - это лирика для суда))) Судьей было сказано, "Так вы и 300000 могли указать в рапорте", а на мой расчет: Фактические затраты на проезд в месяц (по тарифам 2010 года) составят:Конкретный размер надбавки в увеличенном размере устанавливается на основании рапорта военнослужащего исходя из действующих тарифов на проезд и ставок налогов. В рапорте указываются сведения о месте проживания военнослужащего, видах используемого общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), фактических затратах по проезду, уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц.
электричка - 44 руб. х 2 х 30 дней = 2640 руб.
метро - 26 руб. х 2 х 30 дней = 1560 руб.
троллейбус - 23 руб. х 2 х 30 дней = 1380 руб.
ИТОГО (по состоянию на 1 января 2010 года) - 5580 руб.
Судьей заявлено что 30 дней я на службу не ездию....
- _kuzmich_
- Заслуженный участник
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 22:39
- Контактная информация:
#2330
извиняюсь, что влажу! А как же дело 2007 года по Цыбульскому? Ведь Коронец там точно сказал, что лишать НСН нельзя, это компенсационная выплата! Взамен утраченных льгот! Нужно затрать мантии ы выпороть многих честей!Судьей заявлено что 30 дней я на службу не ездию....
— Семенов, водку будешь?
— Водку?.. Водку буду.
— Водку?.. Водку буду.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#2331
А кто сказал что они должны быть только для проезда к месту службы и обратно? Компенсировался 122 ФЗ не только проезд к месту службы, а и по личным нуждам. Кто оспорит?Фактические затраты на проезд в месяц
А езжу 30 раз за ночь в свободное от службы время на электричке по личным нуждам и трачу на это 10000т.р./мес.!?Судьей заявлено что 30 дней я на службу не ездию....
У меня в аналогичном суд.заседании судья разрешил все грамотно, на мой взгляд и учел иные поездки, только я сам виноват, что мало билетиков предоставил,хотя, по идее и не должен был я вообще что-либо предоставлять, но 50% надбавку все же, пусть незначительно, но изменили.
Берите на вооружение.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#2332
все судебное заседание я иенно это судье и объясеял... и то что в больницу нужно ездить в Бурденко и на процедуры в ЛДЦ... И за продуктами... И замечания по этой причине подал на протокол, поскольку в протоколе об этом базаре (торгам) во время судебного заседания ни слова не было...А кто сказал что они должны быть только для проезда к месту службы и обратно?
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Сергей, когда было судебное заседание и кто председательствовал? Можно в личку?Берите на вооружение.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#2333
Полагаю,что при правильной аргументации шансы все есть.Сейчас в кассации
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#2334
Спор не в той ветке, нужно перенести. Но потдерживаю Bizant,Полагаю,что при правильной аргументации шансы все есть.
Я пытался оспорить и приказ и что рапорт не рассмотрен, суд - командир прав. Рапорт по личному убеждению суда фикция, его можно вообше не писать, командир может и без рапорта добавить + 40 % по своему усмотрению. В соответствующей ветке я об этом писал.
#2335
Проиграл в гарнизонном военном суде выплаты 10% за ктн и 10% за доцента распоряженцам. Ссылался на 343 Постановление правительства 2006 г., п.118 Приказа МО №200 2006 г. Судья принял решение, что раз освобожден от должности, то нет и выплат (дословно: смысл указанных нормативных актов предусматривает исполнение должностных обязанностей). Кто подскажет, были ли у кого подобные ситуации?
#2336
ПМО №200-2006:Надбавка за особые условия службы в некоторых видах Вооруженных Сил и родах войск Вооруженных Сил^
а)....
б) 100 процентов оклада по воинской должности - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и 60 процентов оклада по воинской должности - военнослужащим, проходящим военную службу по призыву:
в поисково-спасательной и парашютно-десантной службах авиации Вооруженных Сил, на воинских должностях испытателей парашютов.
Указанная надбавка выплачивается военнослужащим, совершающим по планам боевой (учебной) подготовки прыжки с парашютом при условии выполнения ими в истекшем году годовой нормы прыжков с парашютом, предусмотренной утвержденными в установленном порядке указанными планами;
вопрос: сохраняется ли данная надбавка при нахождении военнослужащего в распоряжении при условии что в истекшем году годовая норма прыжков с парашютом выполнена?
а)....
б) 100 процентов оклада по воинской должности - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и 60 процентов оклада по воинской должности - военнослужащим, проходящим военную службу по призыву:
в поисково-спасательной и парашютно-десантной службах авиации Вооруженных Сил, на воинских должностях испытателей парашютов.
Указанная надбавка выплачивается военнослужащим, совершающим по планам боевой (учебной) подготовки прыжки с парашютом при условии выполнения ими в истекшем году годовой нормы прыжков с парашютом, предусмотренной утвержденными в установленном порядке указанными планами;
вопрос: сохраняется ли данная надбавка при нахождении военнослужащего в распоряжении при условии что в истекшем году годовая норма прыжков с парашютом выполнена?
перед употреблением посоветуйтесь с юристом или хотя бы с лечащим врачом
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#2337
Как составляли требования и предъявляли доказательства суду-то и получилиЯ пытался оспорить
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Могут и не сохранить, разсохраняется ли данная надбавка
если уже не выполняете этосовершающим по планам боевой (учебной) подготовки прыжки с парашютом
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
-
- Модератор
- Сообщения: 780
- Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:15
- Откуда: Владивосток
#2338
А у нас всем 95% платят. Так что реально могут до 50% снизить? (или только в Московском округе такое?)но 50% надбавку все же, пусть незначительно, но изменили.
Берите на вооружение.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#2339
Могут и меньше (разговор не о законности такого решения), если не будет реальных оснований льготы утерянные компенсировать и службу посещать не будете. Эта выплата субъективно-объективная. Объективизм надо еще доказывать. Заявленные перспективные расходы в рапорте могут и не являться основанием для их компенсации.Так что реально могут до 50% снизить?
Смоделируйте ситуацию, когда служба возле дома и ехать туда не надо. Тогда только доказывать, что Вы по личным нуждам ездите часто, что также должно являтся предметом компенсации.
пр.200: "...Конкретный размер надбавки в увеличенном размере устанавливается на
основании рапорта военнослужащего исходя из действующих тарифов на проезд
и ставок налогов".
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#2340
Только данный пункт надо полность цитировать.пр.200: "...Конкретный размер надбавки в увеличенном размере устанавливается на
основании рапорта военнослужащего исходя из действующих тарифов на проезд
и ставок налогов".
Пункт 110
«Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Москве … (кроме курсантов и не имеющих воинских званий офицеров, слушателей военных образовательных учереждений профессионального образования, школ прапорщиков и мичманов, школ техников,учебных воинских частей (подразделений), курсов, учебных отрядов, учебных центров, заключивших контракт о прохождении военной службы), для возмещения фактических затрат по проезду на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц выплата надбавки производится в увеличенном размере.
«...младшим и старшим офицерам — до 160 процентов по воинской должности;
Конкретный размер надбавки в увеличенном размере устанавливается на основании рапорта военнослужащего исходя из действующих тарифов на проезд и ставок налогов. В рапорте указываются сведения о месте проживания военнослужащего, видах используемого общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), фактических затратах по проезду, уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц.
Приказ командира воинской части об установлении надбавки в увеличенном размере издается в порядке установленном пунктом 109 настоящего Порядка.
Увеличенный размер надбавки может быть изменен ранее периода, на которой она установлена, при изменении размеров указанных затрат. При этом надбавка в новых размерах выплачивается со дня, указанного в приказе командира воинской части».
И + к этому пункту:
Пункт 109
«Конкретные размеры надбавки устанавливаются приказом командира воинской части (для командира, начальника - приказом вышестоящего командира, начальника) не более чем на один год. По решению соответствующих командиров (начальников) размер надбавки военнослужащим может быть изменен ранее периода, на который она установлена, при изменении условий военной службы.
По окончании периода, на который была установлена надбавка, командиром воинской части принимается решение о продлении выплаты надбавки или изменении ее размера, о чем издается приказ по воинской части».
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Да хоть как составляй в МГВС решение суда одно - суд не имеет возможности объективно оценить и т.д.Как составляли требования и предъявляли доказательства суду-то и получили
Думаете я один такой, хотя большенство уже сдалось.
Тут надо сам приказ оспаривать, а точнее пункт 110, я об этом писал в соответствующей ветке, если вы помните.
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 78 гостей