Приветствую Всех! Началась судебная тяжба в связи с невыплатой ДД с января 2010 года по настоящее время. После проведения военной прокуратурой исполнения требований законодательства в части невыплаты денежного довольствия в порядке ст.45 ГПК военным прокурором гарнизона в суд направлено заявление......
Ознакомился с материалами дела. Из объяснений командира: Подготовка документов для принятия решения о производстве выплат денежного довольствия военнослужащим, находящимся в распоряжении свыше шести месяцев - возложена на командование части в которой они находятся на довольствии (примечание моё -
не может быть, при чём тут командование 
). А вот тут начинается самое интересное, снова цитирую этого же командира и следующее собственно предложение объяснения: - ВрИО командира (прим. Бывшей дивизии) соответствующие документы своевременно не подготовил и в адрес Командующего МВО не направил(
). В частности, необходимо было подготовить списки лиц, которым должны продлеваться выплаты и справки о необеспеченности жильём. Форма списка и справок установлена приказом Командующего Войсками МВО от 26 июня 2009 года №187 (Прим. - если вдруг у кого то есть этот приказ, он ведь не шёпотом - поделитесь для обшего развития). Списки должны подписываться командиром части, согласовываться начальником управления кадров округа и зам. командующего по ФЭР, а справки - председателем жилищной комиссии части, начальником КЭЧ района и начальником КЭУ. А вот следующее предложение это вообще нечто - Я не знаю точно, поступал ли данный приказ в бригаду или же нет. Поскольку бывший командир соединения данный вопрос не рашил, в декабре 2009 года списки подготовлены НОК бригады и за моей подписью представлены в штаб МВО. Однако из за отсутствия справок списки возвращены в бригаду с указанием о не доработки. Ну и далее - до настоящего времени ничего в этом плане не сделано, приказа по бригаде по приказу Ком.МВО не издано, лица ответственные за исполнение не определены!!! Ну и далее - он возложил всё это дело на НОК, однако НОК ничего не сделал и в свою очередь в объяснении пояснил что по его мнению этим вообще должен заниматься зам по тылу (тут уже истерический -
).
На досудебке судья очень удивился, что я указал рассматривать дело с моим участием и вообще напрягся когда я ему в порядке 65 ГПК вручил заявление об истребовании длокументов имеющих непосредственное отношение к делу - для установления причинной связи между бездействием командира и наступившим последствием выразившимся в ущемлении моих прав и законных интересов. Вот непосредственно что я пожелал истребовать:
1. Списки военнослужащих находящихся в распоряжении начальника сверх установленного шестимесячнеого срока, представленных командованием войсковой части 19612 на продление выплат денежного довольствия Командующим Войсками МВО в период с 01 декабря 2009 года по настоящее время, по следующим основаниям:
• В соответствии Приказа МО РФ №200 от 30 июня 2006 года ст 47. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны;
• ст88. Денежное довольствие военнослужащим, уволенным с военной службы и необеспеченным жилыми помещениями, а также военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями. В этот день указанные военнослужащие подлежат исключению из списков личного состава воинской части;
(это для того что установить - моей фамилии не было ни в одном списке, хотя стою и на электронном учёте
)
2. Выписку из приказа о назначении состава гарнизонной жилищной комиссии. (для последующего установления кто же именно обязан был орагнизовывать работу по взаимодействию жилищной комиссии гарнизона и КЭЧ, а так же заявить что необходимо выслушать его на заседании как это они там работали).
3. Карточку учёта жилых помещений на меня (в которой все включая Командира бригады и начальника КЭЧ в своё время обязаны расписаться и поставить гербовую печать - к вопросу об электронном учёте и т.д.);
4. Уточнённые списки очередников нуждающихся в получении постоянных жилых помещений по состоянию – до 20 января 2010 года, направленные войсковой частью хххх в КЭЧ гарнизона (Приказ МО РФ №80 от 15 февраля 2000 года, абзац второй пункта 30); - это уже следовательно подтвердить, как я стоял везде, числился у всех а вот на продление меня никак).
Судья не хотел это дело принимать, начал рассказывать - что это совсем другая история Денежное Довольствие и
Денежные выплаты!!!!!!!!!!Я мягко настоял уточнив у него снова, что я же имею право воспользоваться всеми теми благами за которые он с меня взял подписку.
Заседание будет завтра, завтра же будет определение по моему заявлению об истребовании документов. В общем такое плёвое пятиминтуное дело у судьи сорвалось и......посмотрим откажет или всё же. Даже если и откажет - в судебном заседании будет интересно послушать и посмотреть что по этому поводу пояснит представитель части, а если он не сможет - то ведь пригласим кто будет обязан.
И всё же если у кого то есть приказ Ком МВО - надеюсь не пожадничаете!)
