Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Поэтому не понимаю, почему был отказ.

Вам же разъяснили

QR_BBPOST Согласно ч.1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить только основание или предмет административного иска

предметом иска (в зависимости от его вида) является материально-правовое требование истца к ответчику.
Оспорить определение судьи можно только путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд. Доказывайте, что

QR_BBPOST ходатайство об изменении (дополнении) требований

является изменение предмета иска.

QR_BBPOST Увеличение требований было не в материальном порядке.

не понятно, что именно Вы увеличили! Тупо, если Вы добавили еще одно требование, то суд прав! Об этом я уже писал.

QR_BBPOST не в материальном порядке

суть вопроса, поймите. Погуглите, что такое предмет и что такое основание иска. При условии изменения и того и другого читайте ч.1 ст. 46 КАС РФ.

Доброго времени суток! У меня вопрос к выигравшим суды по неправомерности уведомления на ЖС (не ответа по ЖС) и восстановленным на службе: 1. После вынесения решения суда (2х инстанций) по восстановлению, через сколько времени были восстановлены? 2. Отправляли сами куда нибудь дополнительно решение последнего суда? 3. Как Вы были оповещены о восстановлении? Просто я выиграл 2 суда (апелляций с их стороны не было), прошло более 1,5 месяца (с учетом, как мне прислали решение) и тишина.

Форумчане, подскажите. Должен ли военный при подачи жалобы в прокуратуру на командира сначала подать рапорт на имя командира о своих намерениях? И вообще стоит ли обращаться в прокуратуру по поводу возникновения угрозы увольнения без обеспечения ЖП. Увольняют, т.к. по мнению РУЖО и команча жилья по ИПМЖ нет, от ЖС отказывается

QR_BBPOST Должен ли военный при подачи жалобы в прокуратуру на командира сначала подать рапорт на имя командира о своих намерениях?

Нет

QR_BBPOST И вообще стоит ли обращаться в прокуратуру по поводу возникновения угрозы увольнения без обеспечения ЖП.

Вряд ли.

QR_BBPOST Увольняют, т.к. по мнению РУЖО и команча жилья по ИПМЖ нет, от ЖС отказывается

Есть такая практика. На Дальнем Востоке суды признают это законным.

QR_BBPOST T.N.T. писал(а):
Источник цитаты И вообще стоит ли обращаться в прокуратуру по поводу возникновения угрозы увольнения без обеспечения ЖП.


Вряд ли.

Это в перспективе (если восстановят на ВС) написать еще одно заявление в прокуратуру о привлечении командира к материальной ответственности по 161-ФЗ от 1999г

QR_BBPOST У меня вопрос к выигравшим суды по неправомерности уведомления на ЖС (не ответа по ЖС)

Аналогичная проблема .
Как я понял из материалов форума, если Вы спешите , то надо приехать в гарнизонный суд (где выиграли 1-ю инстанцию) и взять у них исполнительный лист, отвезти его в службу суд приставов, приложив решение суда. Приставы возбуждают исполнительное производство, засылают бумагу в часть, Главнокомандующему и т.д. ..... А далее остается только ждать, позванивая в службу Суд. приствов. Срок предъявления исп. листа ко взысканию 3 года. Т.е. если командование не будет шевелится, то само не рассосётся и через 2 года и 11 мес. Вы можете запустить исп. лист.... Устав как бы ждать добровольного исполнения от нерадивых ответчиков. Наше командование, наверное как и Ваше, втайне надеетеся : вдруг у Вас случилась амнезия и Вы в суете (дачи, огороды, семьи) забыли, что суд в Вашу пользу решение вынес и Вы хотели восстановиться.
А по срокам (основано на реальных событиях) , информация по аналогичному делу ,выигранному в окружном в середине февраля, только что поступила в часть и кадры уже клянут всё на свете и рвут волосы на ...всём.

QR_BBPOST На Дальнем Востоке суды признают это законным.

На Дальнем Востоке ещё ничего, первые решения, выложенные вFYNEP (спасибо ему) были вполне норм. А вот в Уральском , если верить Воину связисту, те вообще звери.

QR_BBPOST взять у них исполнительный лист, отвезти его в службу суд приставов, приложив решение суда. Приставы возбуждают исполнительное производство, засылают бумагу в часть

Приставы, этим не занимаются!

QR_BBPOST через сколько времени были восстановлены?

Это непредсказуемо и зависит от кадровых органов. У Вас есть возможность получать пенсию всё время до издания приказа о Вашем восстановлении. Зачем же торопиться?

QR_BBPOST Доброго времени суток! У меня вопрос к выигравшим суды по неправомерности уведомления на ЖС (не ответа по ЖС) и восстановленным на службе: 1. После вынесения решения суда (2х инстанций) по восстановлению, через сколько времени были восстановлены? 2. Отправляли сами куда нибудь дополнительно решение последнего суда? 3. Как Вы были оповещены о восстановлении? Просто я выиграл 2 суда (апелляций с их стороны не было), прошло более 1,5 месяца (с учетом, как мне прислали решение) и тишина.

У моего знакомого процесс восстановление с момента вступления решения суда в законную силу ( он подавал апелляцию) занял ровно 4 месяца.
В службу судебных приставов он обратился, спустя 2 месяца.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

QR_BBPOST У Вас есть возможность получать пенсию всё время до издания приказа о Вашем восстановлении.

Не у всех военнослужащих есть право на пенсию, а вот за воинское звание и поднаем жилья можно получать. За воинское звание платят один год.

[quote="m1az22"]QR_BBPOST Зачем же торопиться?
Торопиться нужно,чтобы получать ДД и компенсацию за поднаем жилья.Зачем же получать пенсию,когда положено гораздо больше....

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Я бы так сказал,не просто торопиться,а спешить...... ...Хотя конечно же,полученная в этот период пенсия, которая конечно же останется у получателя будет хорошим бонусом за моральные и нравственные страдания, полученные несправедливо ущемленным очередником.

QR_BBPOST Dect_A писал(а):
Источник цитаты взять у них исполнительный лист, отвезти его в службу суд приставов, приложив решение суда. Приставы возбуждают исполнительное производство, засылают бумагу в часть
Приставы, этим не занимаются!

Стесняюсь спросить, а кто тогда занимается принудительным исполнением решения суда?

QR_BBPOST Срок предъявления исп. листа ко взысканию 3 года.

Конечно всё зависит от того какие цели преследуются. Если нужна срочно отмена приказа - это одно, если большого желания бросить получать пенсию или выплату за звание нет - то другое.
Во втором случае так сильно затягивать не нужно. Достаточно год получать пенсию или за звание, а потом напрягать приставов и заваливать их бумагами о том, какие меры были приняты после возбуждения исполнительного производства, добиваться наложения штрафа и т.д.
Дело в том, что эти уроды придумали новую фишку: командование издает приказ об отмене приказа об увольнении, восстановлении воина на службе и увольнении через месяц (полгода). И всё это делается задним числом. Т.е. приказ от сегодняшнего числа: отменить старый приказ , восстановить воина на военной службе, уволить воина 2 года назад. Приставам сегодня направляется бумага о том, что решение суда исполнено, прикладывается выписка из приказа и т.д. Приставы закрывают дело в связи с исполнением решения суда и всё на том.
Воин трясёт приставов - как там с исполнением решения суда? - приставы отвечают что дело закрыто в связи с исполнением решения суда и прилагают постановление пристава. Только само постановление "случайно" забывают положить в конверт. А обжаловать постановление приставов положено в 10-ти дневный срок и только по месту нахождения судебных приставов.
Вот и получается, что даже при наличии положительного решения суда, становиться сложнова-то добиться его исполнения. А при сроке обращения к судебным приставам в 2 года и 11 месяцев - вообще НЕ РЕАЛЬНО !
У меня сейчас такое дело во второй инстанции. В первой проиграли. Ситуация как выше описал. Воина в 2012 году уволили, суд в 2013 признал приказ незаконным и не действующим с момента издания, обязал его отменить и восстановить воина на службе ДО обеспечения всеми видами довольствия. В 2015 году МО отменяет приказ от 2012 года, восстанавливает воина, выплачивает ДД за полгода и снова увольняет с 2012 года. Это всё в одном приказе за 2015 год. При этом воин как получал пенсию так и продолжает её получать.
Вот такие приколы.

QR_BBPOST У меня сейчас такое дело во второй инстанции. В первой проиграли

А с кем сейчас судитесь, с приставами или командованием ? А почему первую проиграли ?

QR_BBPOST командование издает приказ об отмене приказа об увольнении, восстановлении воина на службе и увольнении через месяц (полгода). И всё это делается задним числом.

беспредел конечно (ненадлежащее исполнение решения суда). Этак скоро будут восстанавливать на полчаса задним числом, незаметно так. И тут же увольнять...Причем решение суда по ихнему будет исполнено раньше, чем даже открыто исполнительное производство Подал исп. лист в 2015 году, а исполнено оказывается в 2013 ..."прямо Назад в прошлое" какое-то....

QR_BBPOST восстановить воина на службе ДО обеспечения всеми видами довольствия

и вот непонятно ещё: воина восстановили на полгода в 2013 году например, выплатили ему ДД за эти полгода, увеличили стаж на полгода. А отпуск за этот стаж полугодовой воин тоже виртуально отгулял ? А личное дело из военкомата отзывалось ? Там сделали отметку об изменении выслуги ? А ну как пенсию надо было пересчитывать. Чем дальше в лес, тем больше непонятно.

QR_BBPOST сухокожий писал(а):
Источник цитаты Доброго времени суток! У меня вопрос к выигравшим суды по неправомерности уведомления на ЖС (не ответа по ЖС) и восстановленным на службе: 1. После вынесения решения суда (2х инстанций) по восстановлению, через сколько времени были восстановлены? 2. Отправляли сами куда нибудь дополнительно решение последнего суда? 3. Как Вы были оповещены о восстановлении? Просто я выиграл 2 суда (апелляций с их стороны не было), прошло более 1,5 месяца (с учетом, как мне прислали решение) и тишина.

Из опыта моего знакомого процесс восстановления после апелляции, изменившего решение в пользу последнего занял 5 месяцев и то после того как он обратился в ГВП по вопросу длительного неисполнения решения суда, по результатам проверки командиру части внесено представление, которое он в скором времени исполнил. После чего позвонил командир воинской части, где воин проходил службу на беседу, в которой ему сообщил, что тот восстанавливается на военной службе и наследующий день ему надо прибыть на службу. Никаких предписаний ВК не выдавал. Личное дело командир истребовал позже.

Выкладываю для обозрения текст представления военного прокурора из него можно взять правовое обоснование для своего обращения. К досадному сожалению сам файл почему-то не прикрепляется к сообщению из-за непонятной ошибки.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
об устранении нарушений закона
Проведенной 83 военной прокуратурой гарнизона проверкой в деятельности должностных лиц войсковой части 53035 выявлены нарушения требований ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Установлено, что определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 22.09.2015 по апелляционной жалобе Ф на решение Якутского гарнизонного военного суда от 15.07.2015 по административному делу по искам указанных лиц об оспаривании действий командиров войсковых частей 14129 и 53035, связанных с досрочным увольнением заявителей с военной службы без обеспечения жилыми помещениями, решение суда первой инстанции отменено с принятием по делу нового решения, в связи с чем приказ командира войсковой части 53035 от 26.06.2015 № 76 в части досрочного увольнения заявителей с военной службы признан незаконным и подлежит отмене.
Указанное определение суда поступило в войсковую часть 53035 22 октября 2015 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 186 и ч. 5 ст. 311 КАС РФ в случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно, со дня его принятия.
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и должностных лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Однако, вопреки требованиям указанного законодательства, вступившее в законную силу решение суда до настоящего времени не исполнено.
Указанные нарушения действующего законодательства препятствуют реализации гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан, обратившихся за судебной защитой в органы, осуществляющие государственную власть в Российской Федерации и, как следствие, подрывают основы конституционного строя государства, в связи с чем требуют Вашего безотлагательного вмешательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22 и 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
ПРЕДЛАГАЮ:
1. Обсудить указанные в настоящем представлении нарушения закона на служебном совещании с участием представителя 83 военной прокуратуры гарнизона и принять меры к их устранению, а также причин и условий им способствующих. С этой целью:
- принять меры к безотлагательному исполнению определения судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 22.09.2015 по апелляционной жалобе Ф;
- провести занятия с подчиненными должностными лицами по изучению Конституции Российской Федерации и нормативно-правовых актов в части, касающейся обязанности всех без исключения органов государственной власти и должностных лиц по исполнению вступивших в законную силу решений судов и ответственности за их неисполнение.
2. Рассмотреть вопрос о привлечении виновных должностных лиц к установленной законом ответственности.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению Допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.
О результатах принятых мер необходимо сообщить военному прокурору 83 военной прокуратуры гарнизона в письменной форме.

Военный прокурор

QR_BBPOST и вот непонятно ещё: воина восстановили на полгода в 2013 году например, выплатили ему ДД за эти полгода, увеличили стаж на полгода. А отпуск за этот стаж полугодовой воин тоже виртуально отгулял ? А личное дело из военкомата отзывалось ? Там сделали отметку об изменении выслуги ? А ну как пенсию надо было пересчитывать. Чем дальше в лес, тем больше непонятно.

По мнению судилы отпуск за полгода воину не положен, так как воин не служил, а отпуск положен только тем кто служит. Личное дело не отзывалось и ВК до сих пор не в курсе.
Судимся с МО по отмене приказа об увольнении и одновременно судимся с КЧ по признанию незаконным бездействия КЧ по постановке на все виды довольствия на основании отмененного приказа в 2013 году. Самое интересное, что по второму суду представитель кричит, что воина в списках части НЕ ВОССТАНАВЛИВАЛИ! А судиле пох.. Просили объединить дела - отказ. Подали частную жалобу - 2 месяца её никуда не направляли - ждали когда всё до кучи соберётся. Всё никак руки не доходят выложить творение этого клоуна из СПБ ГВС.

В продолжение темы от LUTIKS хочу поделиться, случаем от моего знакомого который также недавно был восстановлен на военной службе. После того как он узнал от судебного пристава, что приказ об его увольнении отменен НГШ он сходил в ВК для получения предписания для убытия в часть. В военкомате были удивленны, что для убытия в часть необходимо какое-то предписание, но после того как он предъявил заявление военкому об оповещении его при поступление из войсковой части выписки из приказа об отмене приказа НГШ сообщили, чтобы он пришел за предписанием на следующий день. Да мне кажется, что случай описанный многоуважаемым LUTIKS может стать повсеместным, так что дорогие коллеги, для исключения подобных ситуаций пишите заявление военкому с просьбой незамедлительно Вас оповестить при получении выписки и направлением ими Вашего личного дела в часть.

Дальше получить предписание в часть, по прибытию в часть написать рапорта о направлении на ВВК, предоставлении отпуска, выдаче вещевого имущества и.т.д. Естественно в данных требованиях командирка откажет, так как у него есть выписка об исключении, тогда данные отказы можно использовать как неоспаримые доказательства в суде.

QR_BBPOST Торопиться нужно,чтобы получать ДД и компенсацию за поднаем жилья.Зачем же получать пенсию,когда положено гораздо больше...

Получать пенсию, а позже ДД за всё отсутствие в части - это больше чем только ДД. Неудобство только в том, что ДД будет потом, а не сейчас. Зато и нервотрёпки с командованием нет - ради этого я бы подождал с ДД (пусть копится на машину).

Если есть приказ о восстановление в списках части, значит, должна быть и отметка в личном деле. Я конечно же не знаю всех подводных камней по вашему деле, но если вашим доверителем изначально оспаривался приказ о незаконном увольнении, а не перенос даты увольнения, полагаю, что сам указанный вами выше приказ об восстановлении и исключении из списков, не законнен и подлежит отмене. Одного не пойму почему такой большой перерыв 2013 год и 2015 год.

Ну на машину то копить очень долго придётся)Поэтому нет смысла тянуть с восстановлением,чтобы что-то копить.По простой причине,что чем больше проходит время,тем больше вариантов для манёвра у тех,кто не исполняет закон.Поэтому восстанавливаться нужно быстрее и давать под зад для ускорения тем,у кого нет желания исправлять свои незаконные действия в отношении очередников.

QR_BBPOST пусть копится на машину

Понимаете в чем сложность, тут такая тема нарисовалась, что

QR_BBPOST ДД за всё отсутствие в части

может составить маленькую разницу между:

QR_BBPOST с 22.06.2012 восстановить в списках части, обеспечить... .. с 23.06.2012г исключить из списков"

т.е. военный будет восстановленным только сутки. Командир конечно будет бесконечно счастлив такому кидалову
- и решение суда как бы выполнено (приставы отчитаются за исполнение );
- и от воина неугодного избавился незаметно задним числом ;
- и экономия бюджета опять же.
фактически это именно не отмена приказов на увольнение/исключение, а

QR_BBPOST перенос даты увольнения

[ref]стасон[/ref],
а какие варианты маневра у недобросовестных будем считать ответчиков? Есть решение суда, есть исполнительный лист. Придется исполнять решение.....Не исполнили штраф, опять ерундой занимаются письмо в СК по неисполнению решения суда и привлечению согласно УК РФ. Главное во время пнуть пристава.

QR_BBPOST Главное во время пнуть пристава

О чем и речь

QR_BBPOST привлечению согласно УК РФ

QR_BBPOST Есть решение суда, есть исполнительный лист.

QR_BBPOST Главное во время пнуть пристава.

Удачи.

Кому это поможет в их нелегкой борьбе за свои права выкладываю определение Дальневосточного окружного военного суда об отказе командованию в передаче его кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. В обосновании своих доводов в административных заявлений, в случае незаконного увольнения без жилья можно будет сослаться на него, а также напомнить суду о принципе единообразия судебной практики в Российской Федерации, тем более, что постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» предписано судам при разрешение дел учитывать согласие военнослужащего на увольнение без жилья, а при отсутствии такового признавать незаконным увольнение военнослужащих с военной службы не обеспеченных жилыми помещениями по постоянному избранному после увольнения месту жительства, отступление от разъяснений данного правоприменительного акта является нарушением единообразия судебной практики.
Вышеуказанный довод также можно будет использовать при подаче кассационной жалобы, в том случае, если суд апелляционной инстанции встанет на сторону командира и оставит в силе решение гарнизонного военного суда. Ниже привожу ссылки на разъяснения, содержащиеся в судебных актах.
Как видно из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 г. № 3-П, от 15.07.1999 № 11-П, от 25.02.2004 № 4-П, от 20.04.2009 № 7-П, от 06.12.2011 № 27-П, от 29.06.2012 № 16-П, от 22.04.2013 № 8-П, от 27.06.2013 № 15-П, верховенство права и вытекающий из него принцип конституционной законности предполагают единообразное понимание и применение закона судом не только в каждой из судебных подсистем, но и в рамках национальной судебной системы в целом.
Нарушением единства судебной практики может считаться вынесение судебных актов, противоречащих: постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащим разъяснения по вопросам судебной практики; постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Определениям судебной коллегии по гражданским делам и кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по конкретным делам, содержащим толкования норм материального и процессуального права; материалам официально опубликованных Верховным Судом Российской Федерации, Обзоров судебной практики и Ответов на возникшие у судов вопросы в применении законодательства.
В интересах законности и единства судебной практики, незаконные и необоснованные судебные акты подлежат отмене судом кассационной инстанции.

Также кому не улыбнулась удача в первой и последующей инстанции, поскольку у большинства ситуация однотипная могу посоветовать взять на вооружение подготовленный моим знакомым проект кассационной жалобы (ее можно адаптировать под апелляционную жалобу, если подойти к делу творчески).

Уважаемые форумчане помогите советом как быть! Сегодня вызывают к командиру для вручения уведомления о готовности выплатить ЖС (год назад уже получал и писал рапорт как в шапке, видимо действительно "президентский список" отрабатывают), но ситуация отличается от прошлого раза тем, что за последние полгода чуть ли не каждый месяц получал извещения на получения жилья, от всех отказывался (жилье в ужасном состоянии, все протекает, сырость грибок, отсутствовала управляющая компания, последние два раза еще и с доплатой были, всегда заполнял корешок2 расписывал дефекты и прилагал фотографии). Вопрос как теперь писать "решение воина на уведомление ЖС", в частности "За период с даты принятия меня на учет нуждающихся в жилых помещениях и по сегодняшнюю дату в структурные подразделения уполномоченного органа сведений об изменении в ранее представленных мною документах мною не представлялось, уполномоченным органом извещения о распределении жилых помещений мне не вручалось.?