Это означает, что пора обновить знания по НПА регламентирующим порядок проведения аттестацииЧто бы это могло значить?
Аттестация, аттестационные комиссия
#211
Si vis pacem, para bellum
#212
Господа форумчане прошу вашей юридической помощи. На днях случайно узнал что нахожусь на ввк. Пришел в строевую и обнаружил что с 15.04 отдан суточным приказом на ввк. Сказали кадровик постарался. Пришел к нему за разъяснениями, а он ознакомил меня с резолюцией на моем рапорте о продлении контракта, где командир части написал провести аттестационную комиссию. Все мои вопросы кадровик проигнорировал, намекнув что для "них" закон не писан, и меня как бы я не старался, уволят. Как поступить, хотел подписать контракт и уволиться по ОШМ, которые уже идут как мне кажется ведь штаты новые пришли. Но никого с ними не ознакомили, так как впереди восток 2010, и все бы удрали за штат.
Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:
Господа форумчане прошу вашей юридической помощи. На днях случайно узнал что нахожусь на ввк. Пришел в строевую и обнаружил что с 15.04 отдан суточным приказом на ввк. Сказали кадровик постарался. Пришел к нему за разъяснениями, а он ознакомил меня с резолюцией на моем рапорте о продлении контракта, где командир части написал провести аттестационную комиссию. Все мои вопросы кадровик проигнорировал, намекнув что для "них" закон не писан, и меня как бы я не старался, уволят. Как поступить, хотел подписать контракт и уволиться по ОШМ, которые уже идут как мне кажется ведь штаты новые пришли. Но никого с ними не ознакомили, так как впереди восток 2010, и все бы удрали за штат.
Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:
Господа форумчане прошу вашей юридической помощи. На днях случайно узнал что нахожусь на ввк. Пришел в строевую и обнаружил что с 15.04 отдан суточным приказом на ввк. Сказали кадровик постарался. Пришел к нему за разъяснениями, а он ознакомил меня с резолюцией на моем рапорте о продлении контракта, где командир части написал провести аттестационную комиссию. Все мои вопросы кадровик проигнорировал, намекнув что для "них" закон не писан, и меня как бы я не старался, уволят. Как поступить, хотел подписать контракт и уволиться по ОШМ, которые уже идут как мне кажется ведь штаты новые пришли. Но никого с ними не ознакомили, так как впереди восток 2010, и все бы удрали за штат.
#213
Сколько выслуги?
Жильём обеспечены?
Жильём обеспечены?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#214
А направление выдать под Вашу подпись? Да и интересно, как будет выглядеть заключение ВВК по "заочно проведённому" обследованию?Пришел в строевую и обнаружил что с 15.04 отдан суточным приказом на ввк.
аттестацию и для заключения нового контракта проводить можно (нужно)на моем рапорте о продлении контракта, где командир части написал провести аттестационную комиссию.
А что ещё в резолюции? Аттестацию-то провели? Какие выводы?
Пока насчёт ОШМ конкретики нет - надо обжаловать порядок проведения ВВК и аттестации (если она проводилась с нарушениями), ИМХО.ОШМ, которые уже идут как мне кажется
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#215
SOS! Требуется помощь!
Два часа назад узнал, что приглашен в 17.00 на заседание АК.
Аттестационный лист увидел впервые тоже два часа назад - НОК сунул поставить подпись об ознакомлении.
Несмотря на то, что вывод по отзыву положительный (соответствует занимаемой должности), я указал рядом со своей подписью то, что не согласен с отдельными положениями отзыва.
НОК обиделся, сказал, что я нарушаю пр.100 и не имею права писать ничего лишнего кроме своей подписи, "испорченный" лист изъял и потребовал, чтоб на новом листе я только расписался, а свое несогласие указал в заявлении на имя председателя АК.
Пожалуйста, посоветуйте, что делать? Что заявить на заседании? Прав ли НОК?
Два часа назад узнал, что приглашен в 17.00 на заседание АК.
Аттестационный лист увидел впервые тоже два часа назад - НОК сунул поставить подпись об ознакомлении.
Несмотря на то, что вывод по отзыву положительный (соответствует занимаемой должности), я указал рядом со своей подписью то, что не согласен с отдельными положениями отзыва.
НОК обиделся, сказал, что я нарушаю пр.100 и не имею права писать ничего лишнего кроме своей подписи, "испорченный" лист изъял и потребовал, чтоб на новом листе я только расписался, а свое несогласие указал в заявлении на имя председателя АК.
Пожалуйста, посоветуйте, что делать? Что заявить на заседании? Прав ли НОК?
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#216
ИМХО, логично, но в таком варианте требуйте внесения своего мнения в протокол заседания АК.чтоб на новом листе я только расписался, а свое несогласие указал в заявлении на имя председателя АК.
До проведения аттестации Вы имеете право ознакомиться с отзывом, а вот доводить атт.лист под подпись должны уже после утверждения в 10-дневный срок.
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#218
Вы на должности или в распоряжении? Если в распоряжении, то какого числа состоялся приказ соответствующего д/л на вывод в распоряжение?календарной 9.9 лет
жильем не обеспечен по документам, но командование дало временно квартиру гостиничного типа.
Какой статус имеет квартира: маневр.фонд, служебное жильё? Какова ваша семья, каков метраж жилья?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Re:
#219А Вы рапорт подавали на прохождение ВВК? Если нет, то просите отмены приказа. А где Вам определили пройти ВВК согласно приказа?
[/quote]дело было так, довели что увольняют по НУК. В листе беседы указал что хочу пройти ВВК, сделали направление и мед.характеристику, рапорт на ВВК подписали, НО кадровик так и не выдал мне служебной характеристики и соответственно на ВВК не попал, а основанием для ВВК, было увольнение по НУК. Сейчас основание окончание контракта, я так понимаю?
типа обеспечен службным жильем и можно увольнять.[/quote]но командование дало временно квартиру гостиничного типа
однако я до сих пор в списке нуждающихся на компьютерном учете в КЭЧи.
Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:
стою на должности КВ, жилье служебное, семья 4 человека. Квартира по метражу удовлетворяет.Вы на должности или в распоряжении? Если в распоряжении, то какого числа состоялся приказ соответствующего д/л на вывод в распоряжение?календарной 9.9 лет
жильем не обеспечен по документам, но командование дало временно квартиру гостиничного типа.
Какой статус имеет квартира: маневр.фонд, служебное жильё? Какова ваша семья, каков метраж жилья?
#220
завтра аттестационка, со стороны командования вывод будет не в мою пользу, факт. Посоветуйте как избежать печального итога? Благодарю.
#221
Мне помогло упоминание о том, что я не был уведомлен заранее о предстоящем заседании, а также не был ознакомлен с содержанием атт. отзыва.
Как только я завел речь об этом, заседание резко перешло в фазу голосования с итоговым решением "Соответствует занимаемой должности"
Как только я завел речь об этом, заседание резко перешло в фазу голосования с итоговым решением "Соответствует занимаемой должности"
#222
Наших "членов" комиссии этим не проймешь
Меня все же умудрились ознакомить за несколько дней, но есть же еще график аттестаций. Отзыв тоже в тихую сделали, завтра и ознакомлюсь, к тому же еще должен быть суточный приказ. Однако все равно обязанности повторяю
Меня все же умудрились ознакомить за несколько дней, но есть же еще график аттестаций. Отзыв тоже в тихую сделали, завтра и ознакомлюсь, к тому же еще должен быть суточный приказ. Однако все равно обязанности повторяю
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#223
А что, присутствовать обязали?Однако все равно обязанности повторяю
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#224
Боюсь, что могут уволить. Судебное решение (если обратитесь в суд) будет в зависимости от сложившейся в вашем регионе практики.стою на должности КВ, жилье служебное, семья 4 человека. Квартира по метражу удовлетворяет.
И тут тоже суд, как мне кажется, неминуем.завтра аттестационка, со стороны командования вывод будет не в мою пользу, факт.
А когда у вас начались ОШМ и когда они заканчиваются?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#225
А как же
Добавлено спустя 36 минут 25 секунд:
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Добавлено спустя 36 минут 25 секунд:
сказали присутствовать, есть предположение что рассматриваться буду один, т.к заседание на 20.30 вечера.А как же
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Официально они еще не начались, но будут несомненно, возможно после майских праздников ознакомят с новым штатом.
А когда у вас начались ОШМ и когда они заканчиваются?
#226
Распоряженец, вызвали на АК, новых должностей понятно предлагать не стали, начали прессовать и требовать написать рапорт на увольнение по ошм, 6 месяцев в распоряжении пока не истекли. Выслуга более 20 календарей, жилья вообще никакого. Грозили прекратить выплаты после 6 месяцев. Вопрос - есть ли смысл идти на поводу у командиров, или всёж лучше написать рапорт на увольнение после 6-ти месяцев, тем более ждать осталось меньше месяца?
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#227
ИМХО, поскольку,
однозначножилья вообще никакого
АК уже была?всёж лучше написать рапорт на увольнение после 6-ти месяцев, тем более ждать осталось меньше месяца
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#228
была, вызвали, провели, пока заявил что не пишу по причине того, что хочу продолжить службу, и срок нахождения не закончился, предложил альтернативный вариант - обеспечьте жильём, уволюсь хоть завтра, но это малореально, очередь в части исчисляется сотнями
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#229
Если вывод АК положительный, поспешите ознакомиться под подпись и ксерокопию себе желательно...была, вызвали, провели
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#230
не дали ознакомиться, одно твердят - всех уволим, хотите вы того или нет, и рапорта настойчиво выбивают со всех
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#231
Вас обязаны ознакомить в течение 10 дней после утверждения. Внимательно изучите порядок проведения аттестации (пр 100 МО). Давление через "отрицательную аттестация", судя по сообщениям на форуме, в последнее время часто практикуется командованием.не дали ознакомиться
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#232
АК проводили в части где мы теперь в распоряжении после расформирования нашей, но по факту продолжаем находиться пока в своей из-за затянувшейся её ликвидации. Пока больше интересует вопрос срока подачи рапорта, стоит-не стоит торопиться с ним. Сам склоняюсь к написанию после 6-ти месяцев.
- Недобитый Романтик
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25
#233
ИМХО, правильно склоняетесь.Сам склоняюсь к написанию после 6-ти месяцев.
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)
#234
Здравствуйте.
У меня вопрос по аттестационной комиссии.
До нас (распоряженцев) довели, чтов начале мая будет аттестационная комиссия с нами.
У нас уже 6 мес срок нахождения в распоряжении закончился.
Вопрос:
1. Как думаете, для чего решили провести АК?
2. Стоит ли присутствовать на ней?
3. Играет ли роль решение АК на моё увольнение, если я уже 6 мес рубеж нахлодения в распоряжении перешёл?
4. И если у меня уже контракт закончился 27 марта 2010?
Заранее спасибо
У меня вопрос по аттестационной комиссии.
До нас (распоряженцев) довели, чтов начале мая будет аттестационная комиссия с нами.
У нас уже 6 мес срок нахождения в распоряжении закончился.
Вопрос:
1. Как думаете, для чего решили провести АК?
2. Стоит ли присутствовать на ней?
3. Играет ли роль решение АК на моё увольнение, если я уже 6 мес рубеж нахлодения в распоряжении перешёл?
4. И если у меня уже контракт закончился 27 марта 2010?
Заранее спасибо
#235
1. Во исполнение приказа вышестоящего начальника.
2. Стоит. Хотя бы для того, чтобы владеть ситуацией.
3. Не влияет. точнее, если судить согласно норм нашего законодательства - не должно. Но кто гарантирует, что нет указаний "свыше" пренебрегать требованиями законности?
4. Напишите рапорт о том, что в избираете увольнение по ОШМ как основание и отправьте его заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. Стоит. Хотя бы для того, чтобы владеть ситуацией.
3. Не влияет. точнее, если судить согласно норм нашего законодательства - не должно. Но кто гарантирует, что нет указаний "свыше" пренебрегать требованиями законности?
4. Напишите рапорт о том, что в избираете увольнение по ОШМ как основание и отправьте его заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#237
Контракт уже закончился.Полагаю при игноре тут разговор уже может и о НУК пойти.
Спасибо за советы.
С наступающими Вас праздниками
#238
жилья вообще никакого
Вы только внимательно его пишите, с учетом грустного опыта других товарищей.к написанию после 6-ти месяцев
Si vis pacem, para bellum
#239
Тогда не исключай вариант того, что кинут с ОШМ (что скорее всего и будет). Так как увольнение по ОШМ - есть досрочное увольнение.Контракт уже закончился
#240
Аттестация прошла, вывод комиссии целесообразно не продлевать контракт и уволить, всвязи с несоответствием занимаемой должности. КЧ еще не подписал, но думаю за этим дело не станет.
Сказали чтобы после праздников пришел и ознакомился с отзывом и ат.листом.
Думаю что поздновато. Теперь хочу оспорить АК, в суде и в прокуратуре. Заседание проходило только с моим участием, больше никто не вызывался, получается что я был вызван во внеочередном порядке(так вызывать можно только, если есть нарушения в/дисциплины, а у меня взысканий нет, точнее два старых которые оспариваются и были в 2009г)график АК не доводился. На АК не было ПКПР.
Помогите правильно составить исковое, на что следует обратить внимание?
Буду очень признателен любой помощи.
Сказали чтобы после праздников пришел и ознакомился с отзывом и ат.листом.
Думаю что поздновато. Теперь хочу оспорить АК, в суде и в прокуратуре. Заседание проходило только с моим участием, больше никто не вызывался, получается что я был вызван во внеочередном порядке(так вызывать можно только, если есть нарушения в/дисциплины, а у меня взысканий нет, точнее два старых которые оспариваются и были в 2009г)график АК не доводился. На АК не было ПКПР.
Помогите правильно составить исковое, на что следует обратить внимание?
Буду очень признателен любой помощи.
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google и 8 гостей