Жилищная субсидия для приобретения и строительства жилья

veteran66

QR_BBPOST ЖС прийдеться ждать а квартиру уже предложили.

не все квартиры одинаково интересны )))

QR_BBPOST Я человек неконфликтный, вступать мне с ними в полемику, или нет?

по закону вы не обязаны вообще сдавать служебку пока служите. а дальше решать вам. я бы сделал обязательство (оно кстати примерно по 1500р на каждого), с другой стороны могли попросить и квартиру сдать

veteran66

QR_BBPOST я бы сделал обязательство (оно кстати примерно по 1500р на каждого),

обязательство заполнить не трудно, только зачем платить такие деньги ни за что, каким документом это предписано?

QR_BBPOST только зачем платить такие деньги ни за что,

зачем платить такие небольшие деньги? ну что бы не идти в суд и не платить представителю. не ждать у моря погоды. не быть уволенным по нелепому основанию и т.д.

QR_BBPOST каким документом это предписано?

QR_BBPOST по закону вы не обязаны вообще сдавать служебку пока служите

наверное есть смысл читать сообщение полностью, а не отдельные фразы

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
лично я вообще противник таких договоренностей с жилорганами, однако это одно из немногих исключений, лично для меня, на которое можно согласиться.

veteran66

QR_BBPOST наверное есть смысл читать сообщение полностью, а не отдельные фразы

к чему это? или Вы это о себе, так как чуть ранее я уже писал

QR_BBPOST если Вам не составит труда то сходите,

QR_BBPOST ну что бы не идти в суд и не платить представителю. не ждать у моря погоды.

я не ходил к нотариусу и ничего не ждал

сергей 1975

У нас не переписывают на ЖС пока не предоставиш обязательство

veteran66

QR_BBPOST не переписывают на ЖС пока не предоставиш обязательство

это везде так, т.к. предусмотрено положением, просто в НПА нигде не написано про нотариусов

VESKAIMA

QR_BBPOST Я человек неконфликтный, вступать мне с ними в полемику, или нет?

Повторю. Не стоит. Всё равно любое выселение только в судебном порядке, даже при наличии обязательства.Там "как карта ляжет" даже если суд скажет что освободить и то пока 4 мес пройдёт по обязательству, пока предложат освободит, пока в суд подадут (если подадут), пока суд пройдёт, пока обжалуете. Пройдёт год а то и больше.

mihadol

QR_BBPOST т.к. предусмотрено положением

Каким положением?

veteran66

QR_BBPOST Каким положением?

а Вы документы на ЖС разве не подавали?

mihadol

[ref]veteran66[/ref],

QR_BBPOST Каким положением?

gel1972

QR_BBPOST не быть уволенным по нелепому основанию и т.д

Я уже уволен. Уж 3 года, как...

Lkjhg

QR_BBPOST не быть уволенным по нелепому основанию и т.д
Я уже уволен. Уж 3 года, как...

А какой год признания? Вы проживаете в служебке?

QR_BBPOST к чему это?

QR_BBPOST каким документом это предписано?

все к тому же

QR_BBPOST Каким положением?

наверно методичкой или информацией на сайте

Отправлено спустя 35 секунд:

QR_BBPOST Я уже уволен. Уж 3 года, как...

тогда не вижу смысла не сделать обязательство, так как реально быстрее получите жс

gel1972

QR_BBPOST А какой год признания? Вы проживаете в служебке?

Год признания 2013, проживаем в служебке.

сергей 1975

QR_BBPOST А какой год признания? Вы проживаете в служебке?
Год признания 2013, проживаем в служебке.

В чем тогда проблемы переписывайте и вполне возможно в этом году получите ЖС

mihadol

QR_BBPOST наверно методичкой или информацией на сайте

"Та отож..." (укр.)

a2712ndrey

Закончилась, наконец, моя эпопея с требованием ЮРУЖО справки о сдаче "служебки".

Код: Выделить всё

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего – Патланя В.А.,
судей: Гришина С.В., Меркулова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Килярове М.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2016 г., которым удовлетворено заявление <данные изъяты> Иванова А.А. об оспаривании уведомления Федерального государственного казённого учреждения «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с порядком обеспечения истца жилищной субсидией для приобретения жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Патланя В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы представителя административного ответчика и поступивших относительно неё возражений, объяснения представителя административного ответчика – Чудиновой М.А. в обоснование доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Иванов А.А. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным требование Федерального государственного казённого учреждения «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении справки о сдаче занимаемого им и членам его семьи служебного жилого помещения, которая необходима, по мнению должностного лица, для перечисления ему жилищной субсидии и обязать жилищный орган направить принятое решение о перечислении ему жилищной субсидии в соответствующее Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации».
Кроме того, административный истец просил суд взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче им административного искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
Решением гарнизонного военного суда требования удовлетворены.
Суд признал незаконным требование административного ответчика о предоставлении справки о сдаче служебного жилого помещения.
Кроме того, гарнизонный военный суд обязал жилищный орган повторно рассмотреть вопрос о перечислении истцу и членам его семьи жилищной субсидии и в установленном порядке направить соответствующие документы для производства её выплаты.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование автор жалобы излагает обстоятельства дела, приводит содержание законодательных актов о жилищном обеспечении военнослужащих, указывает, что обязанность представления истцом справки о сдаче служебного жилого помещения согласуется с п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и с Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Автор жалобы указывает, что в рамках рассматриваемого административного дела имеет преюдициальное значение апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 апреля 2015 г. № 33А-658/2015, в котором указано, что при отсутствии сведений о том, что лицо объективно не может предоставить по независящим от него причинам справку о сдаче жилого помещения по прежнему месту службы, а в случае, если по прежнему месту службы жилое помещение не предоставлялось – справку о необеспеченности жилым помещением, требование представления этих документов от Иванова А.А. является обоснованным. В связи с этим представитель административного ответчика делает вывод о том, что суд апелляционной инстанции подтвердил допустимость применения положений вышеуказанной Инструкции к правоотношениях, возникших в связи с обеспечением военнослужащих жилищной субсидией.
В дополнениях к жалобе утверждается, что соглашение о сдаче занимаемого служебного жилого помещения с Федеральным государственным казённым учреждением «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не заключалось, а передачу по средствам почтовой связи соглашения о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения всеми членами семьи административного истца, нельзя считать заключением данного соглашения между сторонами. Обязательство о сдаче в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии от Иванова А.А. в Федеральное государственное казённое учреждение «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не поступало, а вывод суда первой инстанции об обратном не соответствует обстоятельствам административного дела.
Кроме того, представитель административного ответчика указывает на необоснованную ссылку в решении суда на соглашение о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты, которой не существует.
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Рассмотрев материалы административного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что общая продолжительность военной службы Иванова А.А. составляет более 20 лет.
Решением жилищного органа от ДД.ММ.ГГГГ № административный истец и его супруга приняты на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ в состав семьи административного истца для обеспечения жильём включена мать супруги.
В ДД.ММ.ГГГГ г. Иванов А.А. обратился в Федеральное государственное казённое учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением об изменении формы жилищного обеспечения на жилищную субсидию.
В ДД.ММ.ГГГГ г. Иванов А.А. направил документы в Федеральное государственное казённое учреждение «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации для принятия решения о выплате ему жилищной субсидии.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным казённым учреждением «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в письме № НС истцу сообщено, что принято решение о предоставлении Иванову А.А. и членам его семьи жилищной субсидии, для получения решения необходимо предоставить справку о сдаче им служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства.
Таким образом, жилищная субсидия является одной из форм реализации жилищного права военнослужащего.
Вопросы предоставления военнослужащим жилищной субсидии урегулированы утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Порядком предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, в пункте № которого предусмотрено, что для перечисления жилищной субсидии военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, члены их семей представляют в уполномоченный орган Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих либо специализированную организацию договор об открытии банковского счета и заявление о перечислении жилищной субсидии с указанием реквизитов банковского счета, подписанное ими и всеми членами их семей.
Гарнизонный военный суд правильно установил, что при обращении с заявлением в уполномоченный жилищный орган о перечислении жилищной субсидии Иванов А.А. выполнил требования пункта № вышеупомянутого Порядка.
Вместе с тем справка о сдаче административным истцом служебного жилого помещения, о котором указано в оспариваемом письме от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу обязательных требований для перечисления жилищной субсидии законом не отнесёна.
Кроме того, из соглашения о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов А.А. и члены его семьи обязуются после получения жилищной субсидии в течение 4-х месяцев сдать вышеуказанное служебное жилое помещение.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о неправомерности требования уполномоченного жилищного органа Министерства обороны Российской Федерации о представлении истцом справки о сдаче им служебного жилого помещения для решения вопроса о выплате ему жилищной субсидии.
В материалах дела имеется только одно соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счёт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которое исследовалось судом согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ
Допущенный при составлении данного соглашения недочёт: указана неверная дата ДД.ММ.ГГГГ г. не может свидетельствовать о том, что такой документ не составлялся.
Кроме того, в случае нарушения административным лицом условий данного соглашения уполномоченный орган вправе инициировать процедуру выселения Иванова А.А. и членов его семьи из служебного жилого помещения.
Что касается решения суда в части возложения на жилищный орган обязанности по повторному рассмотрению вопроса о перечислении истцу и членам его семьи жилищной субсидии и направлении в установленном порядке соответствующих документов для производства выплаты, то ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела судом, жилищный орган принял решение о предоставлении истцу жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, и данное решение в силу № указанного Порядка подлежало направлению жилищным органом в Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», о чём просил в административном исковом заявлении Иванов А.А.
Препятствий для выполнения жилищным органом предписаний № указанного Порядка не имеется.
Однако суд первой инстанции неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для административного дела, допустил ошибку в применении норм процессуального права, что привело к безосновательному возложению на административного ответчика обязанности по повторному рассмотрению вопроса об обеспечении административного истца жилищной субсидией, о чём административный истец не просил.
Следовательно, в указанной части решение суда первой инстанции подлежит изменению с принятием нового решения.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба необоснованной.
Руководствуясь ст. 309-311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2016 г. по административному исковому заявлению Иванова А.А. в части удовлетворения требования истца о возложении на Федеральное государственное казённое учреждение «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанности повторно рассмотреть вопрос о перечислении истцу и членам его семьи жилищной субсидии и направлении в установленном порядке соответствующих документов для производства выплаты изменить.
Принять в указанной части новое решение.
Обязать Федеральное государственное казённое учреждение «<адрес> региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации направить решение о предоставлении жилищной субсидии Иванову А.А. и членам его семьи в Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации».
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного ответчика – без удовлетворения.

a2712ndrey

Добавлю, что соглашение никем не заверял, просто подписал и отправил по почте.

veteran66

QR_BBPOST требованием ЮРУЖО справки о сдаче "служебки"

Вот умеют же судейские так изложить, что без ста грамм не разберёшься. [ref]a2712ndrey[/ref], Вы бы не смогли в двух словах объяснить суть дела и чем закончилось. Заранее благодарен!

a2712ndrey

Если в двух словах, то примерно так:
- нашел человека на данном форуме с датой постановки на учет позже моей и получившего ЖС;
- накатал по этому поводу жалобу в прокуратуру ЮВО;
- затребовали по сложившейся "доброй" традиции кучу хотелок, я, с присущей мне принципиальностью, обоснованно отшил каждую из них;
- приняли решение о выплате мне ЖС, однако направить в УФО не удосужились, потребовав от меня сдачи занимаемого мной служебного ЖП и предоставлении им соответствующей справки;
- суд первой инстанции принял мою сторону, апелляционной тоже.
Как-то так...

Отправлено спустя 14 минут 28 секунд:
Только что-то мне подсказывает, что придется еще бодаться.
Решение было принято в апреле, в июне изменилась выслуга, а в июле соответственно стоимость кв. м. И сдается мне, что эти, простите, придурки из ЮРУЖО, тупо исполнят решение суда, т.е. направят в УФО давным-давно принятое ими решение без учета изменившейся с того времени суммы. Прокуратуру ЮВО на всякий случай известил о возможном готовящемся нарушении со стороны ЮРУЖО

veteran66

QR_BBPOST направят в УФО давным-давно принятое ими решение без учета изменившейся с того времени суммы.

у меня та же ситуация, правда предыстория другая, но обещали решение направить за тем же номером, но с исправленной суммой. Вы бы их по телефону поспрашивали о размере ЖС в свете последних изменений, глядишь, и у Вас всё сложится хорошо )))

a2712ndrey

Я с ними общаюсь исключительно посредством почтовой связи! Соответствующее обращение уже отправил!

alex5553

[quote="Odyssey"
Вчера только со Знаменки,19 непосредственно..Деньги - в сентябре..[/quote]
Не подскажете в каком кабинете на Знаменке сидят 1 ЗРУЖО? Или тел.?

veteran66

QR_BBPOST общаюсь исключительно посредством почтовой связи

правильно, но, в данном случае, для оперативности, и телефонные звонки полезны

gel1972

QR_BBPOST В чем тогда проблемы переписывайте и вполне возможно в этом году получите ЖС

Так и я - о том же.
Проблема в том, что живем в военном городке, нотариусы ближайшие - за 18 км. И либо работает в будние дни по записи до 17.00, либо в порядке очереди, и риск вообще к нему не попасть. А по выходным нотариусы у нас не работают.
Нынче время такое, что все совершеннолетние (а нас таких четверо в семье) денежку зарабатывают, и не в месте проживания, поэтому в будние дни собираемся все вместе только вечером. Для посещения нотариуса - либо брать неоплачиваемый отгул, либо писать всем заявления и идти к нотариусу порознь. Ибо он отказывается подписи заверять на одном заявлении в разные дни посещения, типа, пишите порознь и заверяйте. Так сделать - то не проблема, однако есть риск ненужных вопросов уже в ДЖО - по поводу нескольких заявлений. Вот теперь будем семейством думать, как поступать.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

QR_BBPOST Не подскажете в каком кабинете на Знаменке сидят 1 ЗРУЖО? Или тел.?

Общался с Галиной Николаевной (фамилии не знаю), по телефону 84956966898, по поводу субсидии. Звонила сама, сказала, что в дальнейшем ей можно звонить по этому номеру. Попробуйте.

votsereb

QR_BBPOST Вот теперь будем семейством думать, как поступать.

Если уж так РУЖО хочет ваше обязательство, то напишите и отправьте им. По поводу нотариуса уже тема изжована, вопервых не каждый нотариус заверит такую бумажку, во вторых это стоит денег (если для кого то 1500 р. с чел. не деньги, то он просто не умеет их считать

), в третьих такое обязательство не предусмотрено НПА, в четвёртых на скорость получения субсидии это не влияет, а вот гемороя, если что то пойдёт не так добавит.

gel1972

QR_BBPOST во вторых это стоит денег (если для кого то 1500 р. с чел. не деньги

Вообще-то подтверждение подлинности подписи стоит 100 рублей, за одну подпись.
А само заявление нотариусу не надо заверять.
Как мне в ДЖО объяснили, нотариус должен лишь подтвердить подлинность подписи на заранее составленном заявлении.
Т.е. приходишь с готовым заявлением, расписываешься в нем, он заверяет подлинность подписи.
Я же говорю - будем семейством думать, как вместе всем собраться у нотариуса, без ущерба семейному бюджету от неоплачиваемых отгулов.

papalenin

QR_BBPOST подтверждение подлинности подписи стоит 100 рублей, за одну подпись

Да у Вас вообще всё хорошо, удачи Вам да и только! Если не трудно, отсканируйте пожалуйста текст нотариуса с суммой после его посещения.

QR_BBPOST само заявление нотариусу не надо заверять

похоже нотариус его даже не сошьёт, перед тем как заверить ваши подписи. Интересные "тарифы" у Вас...

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:

QR_BBPOST А по выходным нотариусы у нас не работают.

интересно, а у кого они по выходным работают?

votsereb

QR_BBPOST как вместе всем собраться у нотариуса, без ущерба семейному бюджету от неоплачиваемых отгулов.

ИМХО. Если вы не ведущий бухкалтер в Газпроме или Алроссо, то потери от отгулов отойдут на задний план

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих