Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

По поводу того, какую семью считать многодетной:
http://mnogodetnaymama.ru/%D0%BE%D0%BF% ... %BA%D0%BE/
Оказывается, определения нет.
Дано на откуп субъектам.
http://molodsemja.ru/posobiya/kakaya-se ... etnoj.html

QR_BBPOST какую семью считать многодетной

Этого и не требуется. В 76-ФЗ говорится по-другому: "имеющим трех и более детей".

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

QR_BBPOST По Вашей логике получается что любому военнослужащему у которого трое и более детей пусть даже они не нуждаются в ЖП и не проживают совместно с ним необходимо ЖП предоставить внеочереди

Нет, не любому. В законе как раз и сказано "Денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в соответствии с настоящим Федеральным законом...".

QR_BBPOST Нет, не любому

Тогда какому не

QR_BBPOST в соответствии с настоящим Федеральным законом...".

[ref]VESKAIMA[/ref], Вы пытаетесь трактовать закон. В фразе про трёх детей видите аббревиатуру ЧСВ. Причём не просто ЧСВ, а "признанных нуждающимися".
Иные спорщики говорят о многодетных семьях, о совершеннолетии детей и т.д., и т.п.

Неблагодарное это дело. Читайте закон дословно, без придумок типа "законодатель этим хотел сказать следующее...", "норму закона следует понимать так:...". Особенно когда советы раздаёте. Не давите на вопрошающих своим авторитетом.

Трое детей - это просто трое детей, а не трое ЧСВ, не многодетная семья, не трое несовершеннолетних детей, не трое совместно с в/с проживающих детей...

QR_BBPOST Читайте закон дословно

Вот Вам дословно.
"Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона." Как по Вашему имеют ли право на жилищное обеспечение члены семьи военнослужащих указанной категории? Ведь если дословно то речи о них здесь не идёт.

[ref]VESKAIMA[/ref], я не собираюсь теоретизировать и лопатить весь закон в поисках несуразностей. Я говорю о конкретной части 17 статьи 15.

Получена вот эдакая копия уведомления. Копия, поскольку оригинал отправлен почтой, ибо воин находился в командировке и не мог зайти получить лично.
Имеет ли перспективы оспаривание такового в суде? И на что следует обращать внимание суда - на неисполнение гарантий, либо ещё какую-либо вопиющую несправедливость?
Пока нет идей на этот счёт. Подскажите, как убедить суд.

QR_BBPOST Имеет ли перспективы оспаривание такового в суде?

Полагаю, что имеет.

QR_BBPOST Подскажите, как убедить суд.

Если дети остались членами семьи военнослужащего, то на них распространяются гарантии члена семьи.

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
Я в шоке!!!

Если дети остались членами семьи...

По мнению МО, они прекратили быть таковыми.

QR_BBPOST Имеет ли перспективы оспаривание такового в суде?

Дети с Вами фактически проживают?

Факт совместного проживания подтверждён 14 мая сего года по требованию РУЖО.

Тогда

QR_BBPOST Имеет

QR_BBPOST перспективы оспаривание такового в суде

Нужно ли будет заново доказывать факт совместного проживания, только теперь в суде? Может быть, уже надо снова собирать справки с работы?

QR_BBPOST Нужно ли будет заново доказывать факт совместного проживания, только теперь в суде?

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70885220/6/#block ... z4KqCeCA7c

QR_BBPOST Получена вот эдакая копия уведомления

Совершенно ожидаемое действие РУЖО. Странно, что для Вас это стало неожиданностью. Всё в соответствии с ФЗ-76. Однако он имеет более низкий юридический статус, чем ЖК. В соответствии с ЖК признавайте детей членами семьи по суду. Разумеется при условии совместного их с Вами проживания. Ситуация не редкая, судебная практика положительная.
Имейте только ввиду, что условие совместного проживания должно соблюдаться вплоть до фактического обеспечения ЖП (субсидией). Т.е. непосредственно перед обеспечением РУЖО должны будут это проверить.

Имбецилы работающие в РУЖО, прекрасно осведомлены с постаровлением Пленума ВС РФ от 29.05.14 г. N 8 п.25, где конкретно указано, что при рассмотрении вопросов о членах семьи, необходимо руководствоваться ЖК. Расчет ДЖедаев прост- не все знают НПА, не все будут судиться, а так как со стороны МО РФ контроля за их деятельностью нет, они что хотят то и делают. В суд подавать лучше в гражданский, т.к. нарушены права члена семьи, а он не ВСКС. Если даже чсв и не проживает совместно, но прописан и ведет с вами совместное хозяйство-суд будет на вашей стороне. Я это прошел. Удачи.
PS: В гражданский суд придеться подавать по месту дислокации ЗРУЖО-Смольнинский районный суд, в заявлении в суд указите моральный ущерб-с должностного лица подписавшего документ, в целях: отбить желание заниматься противоправнми действиями и усилением желания изучать НПА.

QR_BBPOST Как по Вашему имеют ли право на жилищное обеспечение члены семьи военнослужащих указанной категории

Совместно проживающие члены семьи однозначно имеют право на обеспечение .
Но в это же время сам военнослужащий при наличии 3 детей имеет льготу при обеспечении на предоставление положенного жилья вне очереди.

QR_BBPOST Совместно проживающие члены семьи однозначно имеют право на обеспечение .

То что я говорил в процитированном Вами сообщении к нашему разговору про внеочередность не относится. В наш спор вступил [ref]mihadol[/ref], который утверждает

QR_BBPOST Читайте закон дословно, без придумок типа "законодатель этим хотел сказать следующее...", "норму закона следует понимать так:...". Особенно когда советы раздаёте.

Поэтому я и скинул ему норму которая, если не думать и читать её дословно, говорит о том что членам семьи военнослужащих которые обеспечиваются на весь срок военной службы служебным жильём, постоянное жильё не положено вообще даже при увольнении по льготным основаниям и достижении 20 лет. Так как, если читать дословно и не думать, члены семьи данной категории в отличии от тех военнослужащих которые до 1998 года в этой норме не упомянуты.

QR_BBPOST Имеет

Можно еще и зарядить в прокуратуру. Просто сволочи ружо.

QR_BBPOST Имеет ли перспективы оспаривание такового в суде?

Имеют. Срок на обжалование у Вас 3 месяца.

QR_BBPOST я и скинул ему норму

А зачем Вы это сделали? Чтоб показать несовершенство 76-ФЗ?
К вопросу о внеочерёдности эта норма какое имеет отношение?

Вопрос был конкретный, незачем растекаться мыслью по древу.

QR_BBPOST А зачем Вы это сделали? Чтоб показать

что думать нужно всегда, а не "Читайте закон дословно, без придумок типа "законодатель этим хотел сказать следующее...", "норму закона следует понимать так:...".

Здравствуйте!
Я одинокий офицер (подполковник ) запаса, право на получение дополнительной жилой площади не имел. В настоящий момент получаю жилищную субсидию.
Пожалуйста, подскажите, квартиру какой минимальной общей площади (кв.м) я обязан приобрести по Программе жилищной субсидии, чтобы Мин.обороны посчитало, что в полной мере выполнило передо мной обязательства об обеспечении жильем согласно норм Законодательства РФ?
Благодарю за ответ.

QR_BBPOST думать нужно всегда

типа дурачком меня назвали? Мягко, интиллегентно, ненавязчиво?

Ещё раз: трое детей - это ТРОЕ ДЕТЕЙ. Всё остальное - домыслы. Ваши, суда, прокуратуры и иже с ними, но - ДО МЫС ЛЫ.

Доклад закончил.

QR_BBPOST типа дурачком меня назвали?

QR_BBPOST "Читайте закон дословно, без придумок типа "законодатель этим хотел сказать следующее...", "норму закона следует понимать так:...".

Это моё или Ваше? Кто кого

QR_BBPOST типа дурачком

назвать пытался?

[ref]Николай Ковалев[/ref], такой площади, чтобы на следующий день Вы не снова не стали на учёт нуждающихся. Т.е. не менее учётной нормы, которая в разных регионах разная. 10-12-14 квадратов.


Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... e79bd3ad1/

QR_BBPOST Это моё или Ваше?

Моё.

Вас

QR_BBPOST назвать пытался

фантазёром и выдумщиком, но никак не мало- и (или) редкодумающим.

QR_BBPOST Вас
VESKAIMA писал(а):
Источник цитаты назвать пытался
фантазёром и выдумщиком, но никак не мало- и (или) редкодумающим.

А я Вас никак не пытался назвать. Вы ошиблись.

[ref]mihadol[/ref], это не домыслы, а процесс толкования права.

QR_BBPOST процесс толкования права

Кем и где? Участниками форума в интернете? Право толкуется совсем в других местах и другими людьми.