Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

В судебном заседании установлено, что приказом командующего Дальней авиации № 53 капитан Волков Р.А. был освобождён от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части ********** в связи с проведением организационно-штатных мероприятий с 15 июля 2014 года. С учётом данного обстоятельства, а также положений подпункта «б» пункта 2 статьи 13 «Положения о порядке прохождения военной службы» административный истец мог быть назначен на равную воинскую должность без его согласия в течении шести месяцев с даты вывода его в распоряжение, но не позднее 15 января 2015 года. Первый рапорт по команде об увольнении с военной службы был Волковым Р.А. подан по окончанию ОШМ и датирован 19 февраля 2014 года, новый рапорт на досрочное увольнение с военной службы по вышеуказанному основанию был им подан 15 июля 2015 года, то есть по истечению шестимесячного срока со дня зачисления его в распоряжение в связи с ОШМ. Факт признания за административным истцом права на его досрочное увольнение с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями со стороны командира войсковой части ********** нашёл своё отражение в составленных последним с участием Волкова Р.А. листах бесед, датированных, 11 августа 2014 года, 17 декабря 2014 года, 07 февраля 2015 года, 15 апреля 2015 года и 19 мая 2015 года. Рапортов о желании продолжить военную службу по истечению предельного срока зачисления в распоряжение в связи с проведением ОШМ, Волков Р.А. не подавал, а настаивал на досрочном увольнении с неё по льготному основанию. Ссылку командира войсковой части ***** и представителя командира войсковой части ***** на статьи 11 и 15 «Положения о порядке прохождения военной службы» суд находит несостоятельными, основанными на неправильном понимании и толковании указанного нормативного акта, поскольку их необходимо рассматривать в совокупности со статьей 13 «Положения….», закрепляющей правовую определённость и права военнослужащих на прохождение военной службы в распоряжение и наделяющей их, по истечению предельного срока прохождения службы в распоряжении, правом на досрочное увольнение с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года. Отказ административного истца изменить по инициативе ЗРУЖО форму обеспечения жильём, не может служить основанием к нарушению его прав на досрочное увольнение с военной службы, а утверждение представителя командира войсковой части ***** о «соблюдении командованием в представлении к назначению на воинскую должность прав <данные изъяты> Волкова Р.А. на прохождение им военной службы на воинской должности» несостоятельно и противоречит волеизъявлению административного истца, заявившего о желание досрочно уволиться с неё по льготному основанию.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд действия командира войсковой части *****, связанные с направлением 17 июля 2015 года на <данные изъяты> Волкова Р.А. представления к назначению его на новую воинскую должность, а также действия командира войсковой части *****, связанные с изданием им 21 июля 2015 года пункта 25 параграфа 6 приказа № 19 о назначении административного истца на воинскую должность, признаёт незаконными и возлагает на должностных лиц обязанность: на командира войсковой части ***** отозвать своё представление, на командира войсковой части ***** отменить в этой части изданный им приказ.
При обращении административного истца Волкова Р.А. в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая, с учётом положений статьи 111 КАС РФ, подлежит взысканию в пользу истца в равных долях с ФКУ «УФО МО РФ по Саратовской области» и с филиала № 1 (город Североморск) ФКУ «УФО МО РФ по Мурманской области».
Руководствуясь статьями 111, 112, 175, 176-180, 219, 227 КАС РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Волкова Р.А. удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части **********, связанные с направлением 17 июля 2015 года на <данные изъяты> Волкова Р.А. представления к назначению на воинскую должность к новому месту военной службы, незаконными.
Возложить на командира войсковой части ***** обязанность в десятидневный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, отозвать своё представление от 17 июля 2015 года о назначении <данные изъяты> Волкова Р.А. на воинскую должность к новому месту военной службы.
Признать пункт 25 параграфа 6 приказа командира войсковой части ***** от 21 июля 2015 года № 19 о назначении <данные изъяты> Волкова Р.А. на воинскую должность к новому месту военной службы незаконным.
Возложить на командира войсковой части ***** обязанность в десятидневный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, издать приказ об отмене пункта 25 параграфа 6 своего приказа от 21 июля 2015 года № 19 о назначении <данные изъяты> Волкова Р.А. на воинскую должность к новому месту военной службы.
Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области» в пользу Волкова Р.А. судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с административным исковым заявлением в суд, в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.
Взыскать с филиала № 1 (город Североморск) ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» в пользу Волкова Р.А. судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с административным исковым заявлением в суд, в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение месяца с момента его вынесения.
https://murmgvs--mrm.sudrf.ru/modules.p ... d=53280408