Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
ответ не полныйКомитет Госдумы по обороне поддержал проект бюджета на 2017-2019 годы
Председатель комитета Владимир Шаманов заявил, что после рассмотрения документа было принято решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения
З.ы. Письмо от engiminer видимо получено.По словам первого замглавы комитета Андрея Красова, члены комитета озабочены тем, что военные пенсионеры не получат единовременную выплату в пять тысяч рублей, и тем, что в последние годы не увеличивается денежное довольствие военнослужащих.
"Мы озабочены тем, что не увеличивается денежное довольствие военнослужащих, начиная с 1 января 2012 года", — сказал он журналистам, отметив, что также комитет озабочен неиндексацией пенсий военным пенсионерам.
МО ?QR_BBPOST В Москве
Показать текст
Почему Вы сделали такой вывод? Наоборот, получателями страховой пенсии и пенсий по государственному обеспечению (федеральные государственные служащие, получатели социальных пенсий, в т.ч. и некоторая категория получателей пенсий по потере кормильца)QR_BBPOST По содержанию 1 статьи можно понять ,что выплата будет производиться получателям страховой пенсии по старости ,средний размер которой меньше размера пенсий по государственному пенсионному обеспечению ,таких как пенсии государственных гражданских служащих и служащих силовых структур.
А как Вам вот это?Комитет Госдумы по обороне поддержал проект бюджета на 2017-2019 годы
Председатель комитета Владимир Шаманов заявил, что после рассмотрения документа было принято решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения
Уважаемый аlex56, Федеральные государственные служащие в законе не упоминаются Привожу высказывание Голодец : Она так и не сказала ,что военным не будут платить.QR_BBPOST и пенсий по государственному обеспечению (федеральные государственные служащие,
veteranamura,хотелось бы знать ,где такое написано и по какому закону Спасибо.QR_BBPOST Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает указанный законопроект.
Не надо распространять непроверенную информацию. Вот текст с официального сайта Комитета по обороне: Комитет Госдумы по обороне поддержал к первому чтению проект федерального бюджета на 2017–2019 годы, заявил журналистам после заседания глава комитета Владимир Шаманов, передает ТАСС.А как Вам вот это?Комитет Госдумы по обороне поддержал проект бюджета на 2017-2019 годы
Председатель комитета Владимир Шаманов заявил, что после рассмотрения документа было принято решение в первом чтении рекомендовать принять бюджет для последующего обсуждения
По мнению Комитета по обороне, с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории граждан в жизни общества и государства, снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо.
С учетом изложенных замечаний Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает указанный законопроект.
Председатель Комитета В.А.Шаманов
Может будем использовать ,как используем абревиатуру « КК» ? Какие будут предложения. Спасибо.QR_BBPOST доли денежного довольствия (зарплаты) военных, от которой по закону исчисляется их пенсия.
Потому и не дали термина, чтобы отменить нельзя было, ибо нечего. "Их там нет"(с)Элемент -то появился ,а названия ( Юридического термина ему не дали.) Tushila правильно отмечал-понятие есть ,а ,закрепленного законом ,термина нети .
Может будем использовать ,как используем абревиатуру « КК» ? Какие будут предложения. Спасибо.
Есть прекрасное средство, и все (или почти все) его знают, включая каждого депутата (сенатора). Прогрессивнный налог!QR_BBPOST А если экономики нет, где деньги взять? Подскажите Павел75_55_00, а то печатать сообщения Вы мастер, может и деньги найдете?
Некорректно сравнивать так рост. С 2015ым годом конечно есть небольшой рост, а если брать какой-нибудь 2013й, то того уровня ввп они достигнут лет через 20ть. всё по тем же прогнозам. А уровня экономики 1991г достигнут ли?QR_BBPOST в Украине в 2016 г. произошел рост ВВП на 1.5%,но это еще не все прогноз на 17-г. того же МВФ(кстати отчетами МВФ руководствуются наши экономисты) рост составит 2.5%
А есть толк от базара на форуме.QR_BBPOST Толк будет?
Однако есть ещё один элемент, который не фигурирует ни в пенсионном Законе, ни в СМИ - это ДДИП, не учитываемое при исчислении пенсии, однако доля его используется законотворцами для, так называемого "увеличения" военной пенсии. Ранее я приводил пример:QR_BBPOST Хочу обратить внимание на новшество , придуманное РБК В пенсионном законодательстве военнослужащих с 2012г. появился новый элемент в расчетной формуле пенсии : (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*КК =ДДИП*КК . Элемент -то появился ,а названия ( Юридического термина ему не дали.)
Законодатель частью 2 статьи 43 разделил ДДИП, установленное частью 1 этой же статьи на два ДДИП - "учитываемое" (54%ДДИП) и "не учитываемое" (46%ДДИП), то есть то, что осталось от полного ДДИП, так называемого "указанного" ДДИП.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 49) пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников ОВД исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий.
Но этого, как мы видим не происходит.
Однако Государство, исполняя принятые на себя обязательства в соответствии с п.б) ст.49 Закона, обязано увеличивать пенсии.
Вот здесь-то и срабатывает "новый механизм" исчисления пенсий в/с:
С 1.01.2013 г. "учитываемое" (56%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (44%ДДИП) =---> 56+44=100;
С 1.01.2014 г. "учитываемое" (58%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (42%ДДИП) =---> 58+42=100;
С 1.01.2015 г. "учитываемое" (60%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (40%ДДИП) =---> 60+40=100;
С 1.01.20ХХ г. "учитываемое" (98%ДДИП) увеличивается за счёт "не учитываемого" (2%ДДИП) =---> 98+2=100;
С 1.01.20ХУ г. "учитываемое", оно же "указанное" (100%ДДИП).
Как видим, ежегодное увеличение размера "учитываемого" ДДИП на 2 процента до размера "указанного" ДДИП (100%) предусмотрено за счёт уменьшения доли "не учитываемого" ДДИП так же на 2 процента.
Однако очевидно, что и "учитываемое" и "не учитываемое" ДДИП исчисляются в процентах от "указанного" ДДИП (100%).
Как то так...
У нас форум юридической направленности, а не экономической. Шапку форума почитайте. Форум правовой взаимопомощи военнослужащих.QR_BBPOST А какого рода должны быть комментарии по теме?
Ну наконец-то дошло, что это форум правовой взаимопомощи, а не вечерний чат и не соцсеть, давно пора прекращать этот базар-обмен мнениями на тему кто виноват и что делать.QR_BBPOST Кто хочет покритиковать правительство РФ, пож. пишите адресату. А то на форуме все смелые.
Указ не закон. Он выполняется если есть деньги. Сейчас денег в бюджете нет. А на нет и суда нет.QR_BBPOST И кстати почему никто и никогда хотя бы в Думе (понимаю, что там в конституционном большинстве сидят наши честные и справедливые ЕдРосы) не задал Диме один вопрос, как выполняется майский Указ Президента?
Вы случаем в ЕдРе не состоите?риторика похожая,а заморозка индексации это только прелюдия.QR_BBPOST Сейчас денег в бюджете нет. А на нет и суда нет.
Я понимаю, но как быть тогда с Постановлениями правительства которые клепают, чтобы не повышать пенсии и т.д. Почему Постановления выполняются, а Указы нет? Указ имеет большую юридическую силу, как подзаконный акт?QR_BBPOST Указ не закон.
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей