QR_BBPOST Совсем другая ситуация, когда воин возражает против подобного увольнения и требует от государства исполнить взятые на себя обязательства.
Зачем вы домысливаете то, что должно было бы быть, по вашему мнению в законе, но чего там нет? Не пытайтесь втиснуть нормы закона в ваше понимание логики или, если хотите, духа закона.
Вспомните всл "до 98 года". Они имели право на постоянное жилье по месту службы после 5 лет. И получив его, могли уволиться хоть на следующий день и жилье оставалось за ними. А вот решив уволиться, к примеру, на 8-ой год службы и не получив квартиру до увольнения, они оставались вообще без жилья, хотя имели право на него.
Повторюсь, ни одно из положений закона не указывает на то, что воин должен быть обеспечен только в период службы, за исключением п.1 ст.23 ФЗ ОСтВсл, который говорит о запрете на увольнение без жилья для 3-х категорий.
QR_BBPOST Государство взяло на себя обязательства обеспечить воина жильем по достижении выслуги 20 лет. Воин добросовестно оттрубил 20 лет
Вы неверно толкуете закон. ПРИ НАЛИЧИИ 20 лет, а не в ПЕРИОД СЛУЖБЫ при выслуге в 20 лет.
И ошибочность вашего толкования я привел на примере увольнения по НУК.
QR_BBPOST Это точно! Насколько помню выше апелляции или даже ГВСа ничего не выкладывали.
Потому что КпДВ не находила оснований даже для истребования дела.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
