Я согласен с уважаемым mprkur0, Вы, уж извините, как-то в отрыве от чаяний и устремлений форумчан рассматриваете ситуации.неквалифицированное судейство (включая указания сверху и пр
Важен не столько момент доказывания истины-правды, сколько РЕЗУЛЬТАТ для каждого отдельного, обратившегося в суд за защитой. И от этого надо исходить. А тут все средства хороши,имхо, в т.ч. и даже знание, если хотите, менталитета того или иного судьи..Уж не секрет, надеюсь, для Вас, что связка ГВС-ОВС в плане дачи советов-указаний,как разрешать однотипные дела зачастую и определяет суд. процесс? Или Вы предлагаете за поисками настоящей истины "ломиться" в ВС и ЕСПЧ всем без исключения, не надеясь на суды низшей инстанции? Да и в таком случае результат далеко не гарантирован.
У меня слава богу...Что Вам и не только отказал командир
Ее надо изучать, анализировать и искать контр меры.и гордиться знанием ТАКОЙ практики?
и "ПРАВИЛЬНЫЕ НПА этому очень способствуютПри этом ПРАВИЛЬНАЯ НОРМА, защищающая права военнослужащего, сущестует ОБЪЕКТИВНО и не в "теории", как многие здесь заблуждаются,
Это самая большая беда в суд. системе.неквалифицированное судейство (включая указания сверху и пр.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
А, простите, Litigator, это Вы или нет? Что=то Вы от 3-го лица поститеСпасибо, что цитируете Litigatora