Мытищи

Gosha777
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 11:19

Мытищи

#16531

Непрочитанное сообщение Gosha777 » 24 дек 2016, 21:38

Что-то я понял, что всем нравится переплачивать за услуги сверх установленных нормативов?

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 17:26
Откуда: Мытищи

Мытищи

#16532

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 26 дек 2016, 10:47

QR_BBPOST Что-то я понял, что всем нравится переплачивать за услуги сверх установленных нормативов?
В какой строчке платёжки начислена переплата?
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

Gosha777
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 11:19

Мытищи

#16533

Непрочитанное сообщение Gosha777 » 26 дек 2016, 13:37

QR_BBPOST В какой строчке платёжки начислена переплата?
За содержание и текущий ремонт мест общего пользования с 1.07.2016 года "окружающие заботой" незаконно увеличили тариф

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16534

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 дек 2016, 13:41

QR_BBPOST За содержание и текущий ремонт мест общего пользования с 1.07.2016 года "окружающие заботой" незаконно увеличили тариф
Почему незаконно?
ЖК РФ ст. 156 п. 3.
Если у Вас способ управления не выбран, то тарифы устанавливает муниципалитет.

служивый.
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 06:54

Мытищи

#16535

Непрочитанное сообщение служивый. » 26 дек 2016, 19:03

В подъездах развешаны объявления электросети об отключении с 29.12 всех должников...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16536

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 дек 2016, 19:10

QR_BBPOST В подъездах развешаны объявления электросети об отключении с 29.12 всех должников...
Не законно.

служивый.
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 06:54

Мытищи

#16537

Непрочитанное сообщение служивый. » 26 дек 2016, 19:17

QR_BBPOST В подъездах развешаны объявления электросети об отключении с 29.12 всех должников...
Не законно.
Оно понятно,но на праздники отключат а после праздника включат....ходи ищи её правду...

alexey2605
Заслуженный участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22

Мытищи

#16538

Непрочитанное сообщение alexey2605 » 27 дек 2016, 08:21

отредактировано
как УК, которую люди постепенно сменят во всех домах мкр-на...В т.ч. - доказав неправомерность вашего прихода, как такового...
Slav4onka, шутки - шутками, а с ГЖИ пора спросить..Что у нас там по срокам регистрации воли собственника?...НПА посмотрим, если что уже накопали, выкладывайте..Здесь в суд пора, параллельно с прокуратурой...Составим заявление и будем сопровождать по мере сил.. :roll:
Мне кажется, что пустая болтовня о легитимности действующей УК превратилась в инсинуации больных людей. При любом раскладе событий, для изменения формы управления или смены УК необходимо собрание собственников жилья. В этом направлении необходимо работать , и , если есть инициативная группа, ей необходимо организовать ОССЖ. А если собственники не все приехали(переехали) из регионов, или преследуют другие цели, то все разговоры об ОССЖ бесполезны. А это единственный способ решения проблем!

Taras1977
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 04:39

Мытищи

#16539

Непрочитанное сообщение Taras1977 » 27 дек 2016, 11:32

Зная нелюбовь участников к "девочкам из одноклассников"-ОБС, все же взял как источник информации к выше написанным постам по Август ЖКХ неприятная информация....

И информация по земельным участкам МКр
Вложения
Электросеть.png
Подъем сервис.jpg
Теплосеть 1.png
Теплосеть 2.png
Приказ МО 1.jpg
Приказ МО 2.jpg

Taras1977
Активный участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 04:39

Мытищи

#16540

Непрочитанное сообщение Taras1977 » 27 дек 2016, 11:35

Информация по земельным участкам МКР
Вложения
Приказ МО 2.jpg
Приказ МО 1.jpg

Аватара пользователя
ТВТКУ-111
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 17:26
Откуда: Мытищи

Мытищи

#16541

Непрочитанное сообщение ТВТКУ-111 » 27 дек 2016, 14:16

QR_BBPOST по Август ЖКХ неприятная информация....
В том-то и дело, что информация неприятна для Августа. Тем более, информация устарела. Единственное из всего этого, что должно волновать, наличие квитанций об оплате. Иначе, неприятности появятся наравне с Августом. Как я понимаю, за это время муниципалитет также ничего не сделал по отношению в Августу. Значит, их тоже всё устраивает.
Ну и да, ещё должно волновать, что город будет строить на пустующих местах.
Совет - это поиск того малого ценного в большом хламе прошлого!

Gosha777
Постоянный участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 11:19

Мытищи

#16542

Непрочитанное сообщение Gosha777 » 27 дек 2016, 17:38

QR_BBPOST ЖК РФ ст. 156 п. 3.
Если у Вас способ управления не выбран, то тарифы устанавливает муниципалитет.
ЖК РФ п.7 ст.156: тариф устанавливается на срок, не менее чем один год и сама УК меняет тариф незаконно.
Об этом "окружающим заботой" ГЖИ указывала...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16543

Непрочитанное сообщение alex56 » 27 дек 2016, 18:15

QR_BBPOST сама УК меняет тариф незаконно
УК тариф не меняет, а применяет тариф, установленный муниципалитетом.

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 00:19

Мытищи

#16544

Непрочитанное сообщение flibustier » 28 дек 2016, 00:08

QR_BBPOST УК тариф не меняет, а применяет тариф, установленный муниципалитетом.
Вы серьезно или Ваша задача всех запутывать на этой ветке :D ?
Странная позиция модератора, где такое установлено чтобы управляющая компания могла единолично устанавливать (изменять) размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, не спрашивая собственников (без принятого на ОСС решения) или применять тариф, установленный муниципалитетом. Если договором управления МКД не предусмотрена такая возможность, то УК не может что-либо самостоятельно изменять или применять.
Муниципальный тариф устанавливается только для случаев, когда ОМСУ проводят открытый конкурс по отбору управляющей организации, при этом стоимость работ и услуг (размер платы за содержание и ремонт жилого помещения) определяется по результатам конкурса. Может Вы к этому ведете, практически наш случай.
Для расширения познаний о тарифах, может пригодиться
Письмо Минстроя России от 17.03.2016 № 7513-ОЛ/04 "О рассмотрении обращения" - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196228/
Верховный Суд РФ о тарифе на содержание - http://www.moidompskov.ru/jkh_news/129/1867/
Письмо Минрегиона РФ от 12.10.2006 № 9555-РМ/07 "Об особенностях установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в связи с принятием ПП РФ от 13.08.2006 № 491" - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64086/

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16545

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 дек 2016, 00:40

QR_BBPOST Муниципальный тариф устанавливается только для случаев, когда ОМСУ проводят открытый конкурс по отбору управляющей организации, при этом стоимость работ и услуг (размер платы за содержание и ремонт жилого помещения) определяется по результатам конкурса.
Нет. В ЖК РФ не содержится дополнительного требования к установлению платы, как обязательность проведения конкурса.
QR_BBPOST Для расширения познаний о тарифах,
В приведенной Вами ссылке
QR_BBPOST Письмо Минстроя России от 17.03.2016 № 7513-ОЛ/04 "О рассмотрении обращения" -
указано
В соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ и пунктом 36 Правил N 491 в случае если собственники помещений на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, органы местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, исходя из стоимости услуг и работ, входящих в утвержденные решением общего собрания собственников помещений перечни услуг и работ, выполняемых лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
а п. 36 правил 491
36. В случае если собственники помещений на общем собрании выбрали способ непосредственного управления многоквартирным домом, но не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, органы местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, исходя из стоимости услуг и работ, входящих в утвержденные решением общего собрания собственников помещений перечни услуг и работ, выполняемых лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
в статье про определение ВС РФ указано
ОМС устанавливают тариф на содержание жилья в трех случаях:
1. собственники не приняли решение о выборе способа управления домом (ч. 3 ст. 156 ЖК РФ);
2. собственники на общем собрании не установили тариф на содержание (ч. 4 ст. 158 ЖК РФ);
3. для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 3 ст. 156 ЖК РФ).]
Или Вы не читаете Ваши ссылки полностью? А может читаете то, что Вам удобно?
QR_BBPOST Странная позиция модератора, где такое установлено чтобы управляющая компания могла единолично устанавливать (изменять) размер
Вам для самоутверждения необходимо собеседника обсудить?
Вы лучше НПА изучайте, а не давайте нормам законов свою вольную трактовку. :evil:

Zalman
Участник
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 02:40

Мытищи

#16546

Непрочитанное сообщение Zalman » 28 дек 2016, 00:41

Продолжаем разговор :) :
QR_BBPOST flibustier писал(а):
Источник цитаты Устраивает Вас жить по понятиям живите, устраивает Вас проблемная УК добивайтесь перемывки полов, пересчетов, долбите ее своими бумагами.

Этот же вопрос к вам. Смотрю - и вас устраивает.Вы сами своими правами не воспользовались до сих пор, а то, что вы сами не долбите бумагами - это не проблемы других жителей, которые пользуются своим правом добиваться. Если не по вашим "понятиям" добиваться, то в помощь вам будет ОСС по созданию совета дома, который и должен взаимодействовать с УК. Создание Совета дома входит в обязанность собственников МКД. Вы же гуру в ЖК РФ. Отлыниваете от своих прямых обязанностей перед государством. Вы сами не провели ОСС, не запросили от администрации проведения конкурса, а указываете всем на свои права. Пишите в администрацию: вам и конкурс проведут и совет дома создадут. Не вижу проблем. Вы прям гражданин без обязанностей, но с правами.

flibustier
Заслуженный участник
Сообщения: 646
Зарегистрирован: 08 фев 2012, 00:19

Мытищи

#16547

Непрочитанное сообщение flibustier » 28 дек 2016, 09:12

QR_BBPOST Вам для самоутверждения необходимо собеседника обсудить?
Вы лучше НПА изучайте, а не давайте нормам законов свою вольную трактовку. :evil:
абсолютно аналогичное пожелание Вам, умейте читать законы и нормы комплексно, а также комментарии к ним из компетентных источников -
QR_BBPOST УК тариф не меняет, а применяет тариф, установленный муниципалитетом.
- это Ваша хотелка, такого нет, а о чем идет речь надеюсь понятно, если нет - тяжело
QR_BBPOST Продолжаем разговор :) :
- бесполезно, дискутируйте с alex56 и продолжайте продвигать свои интересы.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16548

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 дек 2016, 09:44

QR_BBPOST а также комментарии к ним из компетентных источников -
НПА считаются ФЗ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства, Приказ министерств и ведомств.
А письма, как мне сказал в свое время судья ЛОВС, - это уборщица т.Дуся написала левой рукой в туалете. Это отношение к Вашим комментариям.
А поводу применения различных НПА, объясню на примере ДД для военнослужащих.
До 2011 ДД регулировалось нормами ст. 12 ФЗ о статусе военнослужащих. Но были отдельные выплаты установленные ниже стоящими НПА
- ежемесячное денежное вознаграждение (Указ Президента РФ)
- надбавка за сложность и напряженность (ПП РФ)
- ежеквартальная премия (ПП РФ).
Эти выплаты по отношению к ст. 12 ФЗ о статусе носили расширительный характер (увеличивали права) и поэтому не противоречили ФЗ.
Но был приказ МО РФ № 200 от 2006, в котором было указано, что ЕДВ и надбавка за сложность военнослужащим в распоряжении не выплачивается, хотя не Указ, не ПП РФ таких ограничений не содержали.
Я в это время находился в распоряжении. Начфин естественно руководствовался приказом МО РФ и не платил надбавки.
Я соответственно шел в суд и суд обязывал в/ч выплатить ЕДВ и набавку за сложность и напряженность, указывая в решении, что нижестоящий НПА не может вводить в вышестоящий дополнительные ограничения.


В нашем случае п. 3 ст. 156 ЖК РФ содержит только одно требование для установления тарифа муниципалитетом - это непринятие решения о выборе способа управления. Дополнительного ограничения в виде проведения конкурса по выбору УК п. 3 ст. 156 ЖК РФ не содержит.
Да, он может применятся и в приведенной Вами ситуации, но не только.
Дом построен. Кто выбирает УК? Застройщик. И какой тариф по содержанию и ремонту жилья она будет применять? Назначенный муниципалитетом. :)

Slav4onka
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 13:20

Мытищи

#16549

Непрочитанное сообщение Slav4onka » 28 дек 2016, 15:40

QR_BBPOST Сформулировать требования - не проблема, но нужно больше информации..Желательно здесь - тут, кроме пены из нубов, толковые участники есть, их критика будет полезна..
Вот коротенько что я тут наваял. Предлагайте что исправить :)
Показать текст
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным бездействие Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» по невнесению изменений в реестр лицензий Московской области
в части включения в него многоквартирного дома,
которым управляет ООО «Домжилсервис»


В соответствии со статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации с 04.06.2016 по 28.06.2016 инициативной группой собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г было инициировано и проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту – ВСС).
Одним из вопросов повестки дня ВСС был выбор новой управляющей организации и заключение с ней Договора управления многоквартирным домом по адресу: г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г. В результате была выбрана управляющая организация ООО «Домжилсервис» (Московская обл., г. Королев, ул. Исаева, д. 7, п. 3, ОГРН 1035003363988) и с 01 августа 2016 года с ней был заключен Договор управления многоквартирным домом.
05 августа 2016 года в Главное управление Московской области «Государственную жилищную инспекцию Московской области» (далее по тексту – Инспекция) было направлено заявление ООО «Домжилсервис» (вх. № 08 ВХ/04-11021) на внесение изменений в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Домжилсервис», реестра лицензий Московской области на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в части включения сведений о многоквартирном доме, расположенном на территории Московской области по адресу: г. Мытищи, ул. Белобородова 2Г (копию прилагаю).
В соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2015 г. N 938/пр "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации" рассмотрение заявления о внесении изменений в реестр и принятие решения о внесении изменений в реестр, об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления либо о приостановлении рассмотрения заявления осуществляется органом государственного жилищного надзора в течение десяти рабочих дней с даты поступления заявления.
В нарушение приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2015 г. N 938/пр "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации" в установленный срок решение принято не было.
8 сентября 2016 года Инспекцией было исполнено письмо в адрес Мытищинской городской прокуратуры и председателя совета многоквартирного дома, расположенного по ул. Белобородова 2Г г. Мытищи, в котором указывалось на некие надуманные предположения о фальсификации ВСС не подтвержденные какими-либо доказательствами. Следовательно, данные предположения не могут служить основанием для бездействия.
С учетом правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 14.12.2000г. № 244-О, от 7.02.2002 г. № 16-О, от 05.07.2001г. № 130-О, от 07.06.2001г. № 139-О, Постановлениях от 21.11.2002г. № 15-П, от 30.07.2001г. № 13-П деятельность органов государственной власти и местного самоуправления не должна подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, произвольно ограничивать право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности.
При таких обстоятельствах, оспариваемое бездействие Инспекции не соответствует действующему законодательству.
В соответствии с частью 7 статьи 162 ЖК РФ если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания.
Вместе с тем, часть 4 статьи 198 ЖК РФ связывает право лицензиата осуществлять деятельность по управлению таким домом с указанной даты только при выполнении требований о размещении на официальном сайте для раскрытия информации и внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Потребитель пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным Кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, Стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Потребитель имеет право:
 на обеспечение качества условий проживания в соответствии с установленными стандартами, на повышение благоустройства жилища до уровня, сложившегося в населенном пункте;
 на своевременное и качественное обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории, а также обслуживание и ремонт своего жилища (квартиры, индивидуального дома), обеспечивающих сохранность жилища и комфортность проживания в нем в соответствии с требованиями стандартов;
 на беспрепятственное и бесперебойное получение коммунальных услуг в необходимом ему объеме, не причиняющих вреда его жизни, здоровью и имуществу;
 на участие в решениях об использовании общего имущества и повышении благоустройства придомовой территории многоквартирного дома;
 на снижение оплаты за жилищные и коммунальные услуги в случае их некачественного, неполного или несвоевременного предоставления, на прекращение оплаты коммунальных услуг за время перерывов, превышающих установленные сроки;
 другие права, предусмотренные законом, иными правовыми актами и договором.
ООО «УК Август ЖКХ» не выполняет надлежащим образом управление многоквартирным домом по ул. Белобородова 2Г г. Мытищи, не проводит обслуживание мест общего пользования, не выполняет предписания Инспекции, о чем свидетельствую два протокола об административном правонарушении Инспекции №№ 08ОГ-2958-22-7-2016, 08ОГ/07-1240-22-7-2016 от 16.09.2016 г.
Обеспечивая качество предоставляемых потребителю услуг, исполнитель обязан обеспечить и ее безопасность (статья 7 Закона «О защите прав потребителей»). Потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях её использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Не выполняя свои обязательства перед жителями дома в части содержания и текущего ремонта мест общего пользования, о чём свидетельствуют протоколы об административном правонарушении №№ 08ОГ-2958-22-7-2016, 08ОГ/07-1240-22-7-2016 от 16.09.2016 г. Инспекции (копии прилагаю), управляющая организация ООО «УК Август ЖКХ» наносит вред общедомовому имуществу чем так же нарушает права собственников как потребителей.
Не смотря на вынесенные предупреждения и оформленные протоколы по настоящее время нарушения не устраняются, текущий ремонт не проводится (фото и видеоматериалы прилагаются).
По сообщению Администрации городского округа Мытищи Московской области от 14.10.2016 № И-10696-ОГ (копия письма прилагается) многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г управляющей организацией ООО «УК Август ЖКХ» к отопительному периоду 2016-2017 г.г. не подготовлен.
Именно с целью реализации вышеуказанных прав собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г и было проведено ВСС и выбрана альтернативная управляющая организация ООО «Домжилсервис».
В соответствии с частью 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Однако в результате бездействия Инспекции с августа 2016 года собственники нашего дома получают квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание мест общего пользования от двух управляющих организаций.
Таким образом оспариваемое бездействие Инспекции нарушает имущественные права собственников, ставит под угрозу поддержание надлежащего технического состояния многоквартирного дома, своевременное выполнение работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими требованиями и проектной документацией, подготовку к отопительному сезону, что в свою очередь влечет нарушение жилищных прав значительного числа собственников помещений многоквартирного дома, а также препятствует началу работ управляющей организацией ООО «Домжилсервис» и, следовательно, реализации вышеуказанных прав собственников как потребителей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 45, 161, 162, 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 7 Закона «О защите прав потребителей», а также приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2015 г. N 938/пр,
прошу суд:

1. Признать незаконным бездействие Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» по невнесению изменений в реестр лицензий Московской области в части включения в него многоквартирного дома, расположенного на территории Московской области по адресу: г. Мытищи, ул. Белобородова 2Г, которым управляет ООО «Домжилсервис» на основании заявления от 05.08.2016 вх. № 08 ВХ/04-11021.
2. Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внести изменения в реестр лицензий Московской области в части включения в него многоквартирного дома, расположенного на территории Московской области по адресу: г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г, которым управляет ООО «Домжилсервис» на основании заявления от 05.08.2016 вх. № 08 ВХ/04-11021.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16550

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 дек 2016, 18:24

QR_BBPOST 1. Признать незаконным бездействие Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» по невнесению изменений
Думаю, что лучше подходит - бездействие по не рассмотрению заявления и документов для внесения изменений ...
QR_BBPOST Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внести изменения в реестр лицензий Московской области в части включения в него многоквартирного дома, расположенного на территории Московской области по адресу: г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г, которым управляет ООО «Домжилсервис» на основании заявления от 05.08.2016 вх. № 08 ВХ/04-11021.
обязать рассмотреть заявление и документы для внесения изменений в реестр ...
т.к. был не отказ, а бездействие в рассмотрении заявления и документов

Отправлено спустя 20 минут 13 секунд:
QR_BBPOST Вот коротенько что я тут наваял.
Текстовка изложена хорошо, замечаний нет. Хотя достаточно факта проведения собрания и факта передачи заявления с документами на рассмотрение в ГЖИ.

Отправлено спустя 31 минуту 11 секунд:
QR_BBPOST ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Думаю, что лучше - административное исковое заявление (по кодексу административного судопроизводства), хотя гражданские суды не охотно работают по этому кодексу.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7107
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16551

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 дек 2016, 01:40

Мне кажется, что пустая болтовня о легитимности действующей УК превратилась в инсинуации больных людей.
Да, так запросто назвать соображения прочих участников "пустой болтовнёй" - это очень умнО и отражает отменное "душевное здоровье"...
QR_BBPOST Вот коротенько что я тут наваял. Предлагайте что исправить
В целом - хорошо...Можно было бы немного ужать для облегчения восприятия, но - не критично...
[ref]Slav4onka[/ref], мне, чтобы определиться имеем ли мы неправомерное решение или бездействие, нужно видеть ответ ГЖИ...Этот момент важен для исключения возможности получения отрицательного результата по формальным соображениям.
Вы (коллсобственник) захОдите на ГЖИ по КАС, не ГК.
ДЖС может, при желании, по АПК Августу нервы помотать в арбитраже..
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

alexey2605
Заслуженный участник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 08:22

Мытищи

#16552

Непрочитанное сообщение alexey2605 » 29 дек 2016, 07:48

QR_BBPOST 1. Признать незаконным бездействие Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» по невнесению изменений
Думаю, что лучше подходит - бездействие по не рассмотрению заявления и документов для внесения изменений ...
QR_BBPOST Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внести изменения в реестр лицензий Московской области в части включения в него многоквартирного дома, расположенного на территории Московской области по адресу: г. Мытищи, ул. Белобородова, д. 2Г, которым управляет ООО «Домжилсервис» на основании заявления от 05.08.2016 вх. № 08 ВХ/04-11021.
обязать рассмотреть заявление и документы для внесения изменений в реестр ...
т.к. был не отказ, а бездействие в рассмотрении заявления и документов

Отправлено спустя 20 минут 13 секунд:
QR_BBPOST Вот коротенько что я тут наваял.
Текстовка изложена хорошо, замечаний нет. Хотя достаточно факта проведения собрания и факта передачи заявления с документами на рассмотрение в ГЖИ.

Отправлено спустя 31 минуту 11 секунд:
QR_BBPOST ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Думаю, что лучше - административное исковое заявление (по кодексу административного судопроизводства), хотя гражданские суды не охотно работают по этому кодексу.
Но почему забыли прокуратуру? Инспекция будет принимать решение после проверки прокуратурой(судя по заявлению) обоснованности ВСС. И обжалование в суд,в данном случае, не имеет перспективы.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7107
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16553

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 дек 2016, 08:51

QR_BBPOST Инспекция будет принимать решение после проверки прокуратурой(судя по заявлению) обоснованности ВСС
ГЖИ будет принимать решение в строгом соответствии с законом, а не дискредитировать государство в глазах граждан невнятным блеянием и провоцировать охлос на излишние "учёные споры"...

Slav4onka
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 13:20

Мытищи

#16554

Непрочитанное сообщение Slav4onka » 29 дек 2016, 09:00

QR_BBPOST Инспекция будет принимать решение после проверки прокуратурой(судя по заявлению) обоснованности ВСС.
Данное обвинение надуманное и ничем не обосновано. Просто в ГЖИ "заинтересованные" Августом ребятки думали думали до чего б докопаться и решили "а не отправить бы нам в прокуратуру на проверку... а вдруг фальсификация"...

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:
QR_BBPOST Slav4onka, мне, чтобы определиться имеем ли мы неправомерное решение или бездействие, нужно видеть ответ ГЖИ...
В личку скину чуть позже несколько отписок.

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
QR_BBPOST ГЖИ будет принимать решение в строгом соответствии с законом, а не дискредитировать государство в глазах граждан невнятным блеянием
уже дискредитировало... от ГЖИ столько всяких "веселых" писем приходит просто диву даёшься. Субъекты получающие там зряплату даже рядом с законом не стояли. Можно было бы предположить что их там по объявлению набирают, но скорей всего основным являются родственные связи :)

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7107
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16555

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 дек 2016, 09:48

QR_BBPOST личку скину чуть позже несколько отписок.
Да, бездействие..Прокуратура, есс-но, динамит такое чУдное обращение ГЖИ, фактически указывающее на спор собственников о праве...А вот за бездействие ГЖИ в принятии решения, относящееся к публичным правоотношениям, прокуратура и спросить может..Чуть позже размещу примерный вариант заявления в прокуратуру...
Воля собственников в данном исполнении, да, несколько несовершенна, и, возможно, не подлежит признанию государством.. но ГЖИ динамить её, без принятия соответствующего решения, позволено не будет...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7107
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Мытищи

#16556

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 дек 2016, 09:54

Уклонение госоргана от принятия решения в надлежащем виде, способного к оспариванию в суде - крайнее непотребство, раскачивающее общество и подлежит повсеместному искорению..Будем заниматься...

Slav4onka
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 13:20

Мытищи

#16557

Непрочитанное сообщение Slav4onka » 29 дек 2016, 10:31

иск подается по месту жительства или нахождения ответчика? я полагаю иск нужно подавать в Московский городской суд? официальный адрес ГЖИ 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д. 20, корп.1, технопарк «Орбита-2 »
или можно по части 2 статьи 29 ГПК по месту нахождения филиала, т. е. в Мытищах?
или если
QR_BBPOST по КАС
ГПК не катит?
а может часть 2 статьи 22 КАС подтянуть и подать в Мытищи? "заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов"
Я почему акцентирую внимание на этот вопрос - суд наш Мытищинский все подряд заявления отфутболивает по формальному признаку: "Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю" "ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ"

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
QR_BBPOST Чуть позже размещу примерный вариант заявления в прокуратуру...
С меня причитается :)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16558

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 дек 2016, 10:55

QR_BBPOST иск подается по месту жительства или нахождения ответчика?
По КАС РФ иск подается по месту жительства.
QR_BBPOST Я почему акцентирую внимание на этот вопрос - суд наш Мытищинский все подряд заявления отфутболивает по формальному признаку: "Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю" "ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ"
Потому, что заявление подавалось по ГПК РФ, т.к. идет спор с организацией.
Но ГЖИ не просто организация, а государственный орган, поэтому по КАС РФ

Slav4onka
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 13:20

Мытищи

#16559

Непрочитанное сообщение Slav4onka » 29 дек 2016, 11:10

QR_BBPOST По КАС РФ иск подается по месту жительства.
ответчика.
То есть в Москву? или
QR_BBPOST часть 2 статьи 22 КАС
QR_BBPOST "заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов"
?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Мытищи

#16560

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 дек 2016, 11:29

QR_BBPOST ответчика.
по месту жительства истца


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vda и 7 гостей