Я бы расценил это как жалобу на бездействие юристаQR_BBPOST по какой причине юрист части не согласовывает подготовленный проект приказа на выплату поднаема
Документооборот в части
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#301-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Документооборот в части
#303Не важно кто там у командира бездействует. Ждёте установленный законом срок на ответ и обжалуете бездействие командира а не юриста.QR_BBPOST Ну та я и написал рапорт на имя командира
юрист в личку можно без разрешения.
Документооборот в части
#304Сообщите пожалуйста действует ли в настоящее время приказ министра обороны № 500 о том,что доверенность на предоставление интересов министерства обороны в суде должна быть выдана Главным правовым управлением министерства обороны,а не командиром части? И если нет то каким приказом это положение отменено.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Документооборот в части
#305НетQR_BBPOST действует ли в настоящее время приказ министра обороны № 500
Приказ Министра обороны РФ от 15.01.2015 N 9 "О признании утратившим силу Приказа Министра обороны Российской Федерации от 4 октября 2008 г. N 500".QR_BBPOST каким приказом это положение отменено
Какой приказ вместо него нужно?
юрист в личку можно без разрешения.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#307Суд подтвердил право призывников фотографировать свои личные дела
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Калининского районного суда о признании незаконным запрет начальника отдела военного комиссариата фотографировать призывникам свои личные дела.
О этом сообщает юрист правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Александр Горбачев.
Петербургский призывник Артем Ефимов в течение 2015 года неоднократно обращался в военкомат с просьбой ознакомить его с личным делом и зафиксировать его содержимое на фотокамеру, однако военные чиновники, разрешая знакомиться с документами, запрещали фотокопирование, объясняя это тем, что данная процедура не предусмотрена действующим законодательством.
Призывник, не согласившись с действиями военного чиновника, обратился в Калининский районный суд с административным иском, указав, что начальник отдела военного комиссариата необоснованно ограничивает его конституционное право на доступ к информации, так как такого рода ограничения могут быть предусмотрены исключительно федеральным законом. Истец также подчеркнул, что личное дело призывника не содержит государственной, военной либо иной тайны.
31 марта 2016 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в полном объеме удовлетворил требования Ефимова и обязал начальника отдела военного комиссариата предоставить право на фотофиксацию своего личного дела.
Спустя пять месяцев Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу военного комиссариата, подтвердил законность вынесенного решения. "Это дело носило стратегический характер для защиты прав призывников", – поясняет юрист "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" Александр Горбачев, представляющий интересы призывника Ефимова в судебном процессе.
– "Судебным актом подтверждено право призывников на получение копий документов, хранящихся в их личных делах, что позволит эффективнее контролировать действия чиновников в рамках призывных кампаний" http://www.hro.org/node/25055
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Калининского районного суда о признании незаконным запрет начальника отдела военного комиссариата фотографировать призывникам свои личные дела.
О этом сообщает юрист правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Александр Горбачев.
Петербургский призывник Артем Ефимов в течение 2015 года неоднократно обращался в военкомат с просьбой ознакомить его с личным делом и зафиксировать его содержимое на фотокамеру, однако военные чиновники, разрешая знакомиться с документами, запрещали фотокопирование, объясняя это тем, что данная процедура не предусмотрена действующим законодательством.
Призывник, не согласившись с действиями военного чиновника, обратился в Калининский районный суд с административным иском, указав, что начальник отдела военного комиссариата необоснованно ограничивает его конституционное право на доступ к информации, так как такого рода ограничения могут быть предусмотрены исключительно федеральным законом. Истец также подчеркнул, что личное дело призывника не содержит государственной, военной либо иной тайны.
31 марта 2016 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в полном объеме удовлетворил требования Ефимова и обязал начальника отдела военного комиссариата предоставить право на фотофиксацию своего личного дела.
Спустя пять месяцев Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу военного комиссариата, подтвердил законность вынесенного решения. "Это дело носило стратегический характер для защиты прав призывников", – поясняет юрист "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" Александр Горбачев, представляющий интересы призывника Ефимова в судебном процессе.
– "Судебным актом подтверждено право призывников на получение копий документов, хранящихся в их личных делах, что позволит эффективнее контролировать действия чиновников в рамках призывных кампаний" http://www.hro.org/node/25055
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#308Личные дела офицеров станут электронными
Российское военное ведомство переведет в электронный формат личные дела офицеров и прапорщиков, а также их учетно-послужные карточки (УПК), где отображены все основные биографические сведения. Хранить и упорядочивать данные должно «изделие 83т47» — оно же Автоматизированная система штатно-должностного и персонального учета офицеров и прапорщиков Вооруженных сил Российской Федерации (АСШДПУ), обслуживать которое будут специалисты Главного управления кадров (ГУК) Минобороны.
Согласно размещенному на сайте госзакупок контракту №0173100004516002041, российское военное ведомство планирует отсканировать, перевести в электронный формат и разместить в системе 83т47 личные дела и УПК находящихся в отставке и запасе высших офицеров. Как указывается в сопроводительных документах контракта, всего ведомство планирует перевести в электронный формат 12 тыс. личных дел, содержащих более 9 млн документов, которые находятся в Центральном архиве Минобороны в подмосковном Подольске и его филиале в городе Гатчина Ленинградской области. Эта работа обойдется Минобороны почти в 13 млн рублей.
83т47 — это несколько серверов большего объема, на которых будет храниться информация о военнослужащих. Также данные будут дублироваться на BlueRay и DVD-дисках. В ходе военной службы офицеров и прапорщиков военные кадровики станут вносить изменения в УПК и личные дела, отмечая места службы, новые воинские звания и выслугу лет. Но если на молодых военнослужащих личные дела сразу будут заводиться в электронном формате, то бумажные документы остальных будут оцифрованы и заложены в автоматизированную систему учета.
Для обмена данными 83т47 будут использоваться только каналы «военного интернета» — «Закрытого сегмента передачи данных», что не позволит посторонним лицам получить доступ к личным делам офицеров.
По словам военного эксперта Владислава Шурыгина, в начале 1990-х годов, а также в ходе реформы 2008 года при расформировании воинских частей было потеряно большое количество бумажных личных дел. Впоследствии офицерам и прапорщикам пришлось приложить огромные усилия, чтобы их восстановить.
— Личное дело и УПК следует за офицером всю его жизнь, — рассказывает Шурыгин. — Даже после увольнения с военной службы офицер зависит от сведений, которые содержатся в этих документах. В частности, для начисления пенсии нужна информация о том, проходил ли военнослужащий службы в местах с повышенным риском, работал ли с радиоактивными и химическими веществами, прыгал с парашютом и т.д. За всё это положены дополнительные выплаты. Но если документы теряются, то восстановить их крайне трудно, порой практически невозможно.
Как отмечает эксперт, благодаря новой электронной системе все сведения в личные дела и УПК будут внесены своевременно, и офицеру уже не потребуется вести длительную переписку с архивом, чтобы получить нужную информацию.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/644417#ixzz4Q0V0YZBv
Российское военное ведомство переведет в электронный формат личные дела офицеров и прапорщиков, а также их учетно-послужные карточки (УПК), где отображены все основные биографические сведения. Хранить и упорядочивать данные должно «изделие 83т47» — оно же Автоматизированная система штатно-должностного и персонального учета офицеров и прапорщиков Вооруженных сил Российской Федерации (АСШДПУ), обслуживать которое будут специалисты Главного управления кадров (ГУК) Минобороны.
Согласно размещенному на сайте госзакупок контракту №0173100004516002041, российское военное ведомство планирует отсканировать, перевести в электронный формат и разместить в системе 83т47 личные дела и УПК находящихся в отставке и запасе высших офицеров. Как указывается в сопроводительных документах контракта, всего ведомство планирует перевести в электронный формат 12 тыс. личных дел, содержащих более 9 млн документов, которые находятся в Центральном архиве Минобороны в подмосковном Подольске и его филиале в городе Гатчина Ленинградской области. Эта работа обойдется Минобороны почти в 13 млн рублей.
83т47 — это несколько серверов большего объема, на которых будет храниться информация о военнослужащих. Также данные будут дублироваться на BlueRay и DVD-дисках. В ходе военной службы офицеров и прапорщиков военные кадровики станут вносить изменения в УПК и личные дела, отмечая места службы, новые воинские звания и выслугу лет. Но если на молодых военнослужащих личные дела сразу будут заводиться в электронном формате, то бумажные документы остальных будут оцифрованы и заложены в автоматизированную систему учета.
Для обмена данными 83т47 будут использоваться только каналы «военного интернета» — «Закрытого сегмента передачи данных», что не позволит посторонним лицам получить доступ к личным делам офицеров.
По словам военного эксперта Владислава Шурыгина, в начале 1990-х годов, а также в ходе реформы 2008 года при расформировании воинских частей было потеряно большое количество бумажных личных дел. Впоследствии офицерам и прапорщикам пришлось приложить огромные усилия, чтобы их восстановить.
— Личное дело и УПК следует за офицером всю его жизнь, — рассказывает Шурыгин. — Даже после увольнения с военной службы офицер зависит от сведений, которые содержатся в этих документах. В частности, для начисления пенсии нужна информация о том, проходил ли военнослужащий службы в местах с повышенным риском, работал ли с радиоактивными и химическими веществами, прыгал с парашютом и т.д. За всё это положены дополнительные выплаты. Но если документы теряются, то восстановить их крайне трудно, порой практически невозможно.
Как отмечает эксперт, благодаря новой электронной системе все сведения в личные дела и УПК будут внесены своевременно, и офицеру уже не потребуется вести длительную переписку с архивом, чтобы получить нужную информацию.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/644417#ixzz4Q0V0YZBv
Документооборот в части
#309Здраствуйте! в декабре месяце 2016 года утерял удостоверение личночти. Объявили взыскание . Ждал нового бланка. По приходу бланка сказали оформляй грубач т.к. в ФЗ"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" утеля У/Л с февраля является грубым простуком. В остальные документы внесли изениния со 2 января 2017 года ФЗ О статусе, ДУ ВС РФ и т.д.Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок. Если не в этой ветке пишу направьте в првильнуюю. Заранее спасибо.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1189
- Зарегистрирован: 19 мар 2016, 08:00
- Откуда: 13 штрафных Вам
Документооборот в части
#310так же можно расскрыть все сведения, этот документ был ранее "С".Личные дела офицеров станут электронными
:new_russian:
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#311Если вам взыскание за проступок уже объявлено, то какая разница - был ли протокол о Гдп или его не было? Если вы, конечно, не хотите оспорить взыскание...Здраствуйте! в декабре месяце 2016 года утерял удостоверение личночти. Объявили взыскание . Ждал нового бланка. По приходу бланка сказали оформляй грубач т.к. в ФЗ"О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" утеля У/Л с февраля является грубым простуком. В остальные документы внесли изениния со 2 января 2017 года ФЗ О статусе, ДУ ВС РФ и т.д.Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок. Если не в этой ветке пишу направьте в првильнуюю. Заранее спасибо.
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Там реально нет секретных сведений (ну, может, лишь у некоторых шпионов). Имхотак же можно расскрыть все сведения, этот документ был ранее "С".Личные дела офицеров станут электронными
Документооборот в части
#312Andrey97
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#313Наказывают не за саму утрату, а за небрежное хранение документовAndrey97
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.
Документооборот в части
#314Взыскание за утерю У/Л получил. Суть в том что как мне доказать что это не грубый проступок на момент утраты( утерено в декабре 2016, сразу доложил,получил взыскание, когда пошел за новым в кадрах сказали оформлять как грубач)
Документооборот в части
#315равносильно что Вас евгений 76 наказать не за незнание НПА (типа Вы знаете), а за неадекватное их применение (типа закон что дышло куда повернул туда и вышло )Наказывают не за саму утрату, а за небрежное хранение документовAndrey97
Подскажите есть ли необходимость оформлять грубый проступок.
в Вашем случае на 99% НЕТ
1%Да=во время бухла утеря и т.д. ...Вы же не в шторм иль ураган попали что УЛ сдуло или щипач спер из сумки во время поездки с другими доками... и т.п. и т.д.
Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:
Суть в том что как мне доказать что это не грубый проступок на момент утраты( утерено в декабре 2016, сразу доложил,получил взыскание, когда пошел за новым в кадрах сказали оформлять как грубач)
Andrey97 забей на кадры там в кадрах своя кухня и тоже косячная... (как там подставить ближнего нас рать на нижнего) косяком больше косяком меньше... хоть у Вас... хоть у них... однохуууудожественоо
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
Документооборот в части
#316Andrey97 в списке грубых проступков сие отсутствует. вывод это не грубый дисц. проступок
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
ueojq, ваши сообщения крайне специфические, причем все три. заканчивайте флудить.
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
это очень вредный совет. все взыскания необходимо обжаловать в суде
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
ueojq, ваши сообщения крайне специфические, причем все три. заканчивайте флудить.
Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Andrey97 забей на кадры там в кадрах своя кухня и тоже косячная...
это очень вредный совет. все взыскания необходимо обжаловать в суде
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 04 мар 2017, 17:56
Документооборот в части
#318Приветствую Вас Роман!
Если Вы не видите очевидных косяков не только команчей но и их подчиненных... это Ваша недоработка
Andrey97 и его каманч приобрели не только букет косяков по делопроизводству но и по штабному и кадровому направлению
это очень вредный совет. все взыскания необходимо обжаловать в суде
в суде каманчи совместно с военными юридическими проститутками занимаются подделкой доков (пройдено на практике внештатным дознавателем с 2006 по 2008 года, а с 2008 в категорической форме отказался выполнять приказ о назначении внештатным дознавателем к военным юридическим проституткам гарнизона на 2008-2009года... до Дембеля по завершению Первого Контракта) засвечены гарнизоны барнаульский-в146% новосибирский читинский орловский брянский и масковский
часть доков тут на сайте есть
вкл. Роман свою Аналитическую жилку
С Уважением ... далее в теме
З.Ы.
Andrey97 не за что
так сказать немного специфики... пофантазируем... весна однако
хорошо если добропорядочный гражданин РФ найдет случайно и вернет Вам УЛ (какой далее порядок и Ваших действий и каманчей врядли и вы и ваши каманчи знают... Роман какой порядок действий?)
а если не добропорядочный (ну то же антисоциальный элемент) и продаст за бутылку ваше УЛ
и по криминальной цепочке ваше УЛ уже с другой фото или даже с Вашей окажется или в Сирии или Украине или другой точке планеты вот тогда вы и каманчи ваши будут не только в луже но и лаже!!!
Роман будьте так любезны напомните... кстати... какой срок эксплуатации УЛ (через какое время производится плановая замена УЛ... и данная процедура обязательная или рекомендуемая)
Спасибо что нашли немного времени прочитать данное "специфическое" сообщение
Если Вы не видите очевидных косяков не только команчей но и их подчиненных... это Ваша недоработка
Andrey97 и его каманч приобрели не только букет косяков по делопроизводству но и по штабному и кадровому направлению
это очень вредный совет. все взыскания необходимо обжаловать в суде
в суде каманчи совместно с военными юридическими проститутками занимаются подделкой доков (пройдено на практике внештатным дознавателем с 2006 по 2008 года, а с 2008 в категорической форме отказался выполнять приказ о назначении внештатным дознавателем к военным юридическим проституткам гарнизона на 2008-2009года... до Дембеля по завершению Первого Контракта) засвечены гарнизоны барнаульский-в146% новосибирский читинский орловский брянский и масковский
часть доков тут на сайте есть
вкл. Роман свою Аналитическую жилку
С Уважением ... далее в теме
З.Ы.
Andrey97 не за что
так сказать немного специфики... пофантазируем... весна однако
хорошо если добропорядочный гражданин РФ найдет случайно и вернет Вам УЛ (какой далее порядок и Ваших действий и каманчей врядли и вы и ваши каманчи знают... Роман какой порядок действий?)
а если не добропорядочный (ну то же антисоциальный элемент) и продаст за бутылку ваше УЛ
и по криминальной цепочке ваше УЛ уже с другой фото или даже с Вашей окажется или в Сирии или Украине или другой точке планеты вот тогда вы и каманчи ваши будут не только в луже но и лаже!!!
Роман будьте так любезны напомните... кстати... какой срок эксплуатации УЛ (через какое время производится плановая замена УЛ... и данная процедура обязательная или рекомендуемая)
Спасибо что нашли немного времени прочитать данное "специфическое" сообщение
Документооборот в части
#319Уважаемые форумчане!Подскажите один вопрос.Я находился в распоряжении военного комиссара субъекта,в связи с ОШМ.В ноябре был исключён и стал военным пенсионером.После исключения я подавал в суд на перенос даты исключения,где одним из соответчиков привлекал военного комиссара субъекта.Вообщем пока что мне на уровне гарнизонного суда отказали.В чем вопрос.Когда военный комиссар субъекта получил свой экземпляр решения суда по моему заявлению,он распорядился перенаправить этот экземпляр в военный комиссариат района,где я стою на учёте и где мое личное дело и подшить этот экземпляр в мое дело.Я полагаю это неправильно,мне не нужно чтобы в мое дело,где я стою на учёте в военкомате,как офицер запаса подшивались какие то решения судов и тому подобное.Подскажите как поступить?
Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:
Ведь это экземпляр их областного военкомата,который и должен хранится в их делопроизводстве,но никак не в моем личном деле
Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я хочу чтобы это убрали из моего личного дела и хранили у себя в документах ,а не в моем личном деле
Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Это было сделано с целью,чтобы мне нагадить,на случай если я буду вдруг восстанавливаться на службе,чтобы все знали что я судился
Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:
Ведь это экземпляр их областного военкомата,который и должен хранится в их делопроизводстве,но никак не в моем личном деле
Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я хочу чтобы это убрали из моего личного дела и хранили у себя в документах ,а не в моем личном деле
Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Это было сделано с целью,чтобы мне нагадить,на случай если я буду вдруг восстанавливаться на службе,чтобы все знали что я судился
Иеринг-борьба за право
Документооборот в части
#320А кто обычно отвечает за документооборот? Юрист ,кадровик или специалист по делопроизводству? или секретарь? Кто ведет единый документооборот?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Документооборот в части
#321Документооборот - движение документов с момента их создания или получения до завершения исполнения, помещения в дело и (или) отправки;
В каждой воинской части организуется несекретное делопроизводство. В зависимости от объема документооборота ведение несекретного делопроизводства возлагается на подразделение, предназначенное только для этих целей (далее - подразделение делопроизводства), или на строевой (общий, административно-хозяйственный) отдел, отделение (часть), а там, где они штатом не предусмотрены, приказом командира (начальника) воинской части назначаются лица, ответственные за ведение несекретного делопроизводства*. Запрещается возлагать обязанности по ведению несекретного делопроизводства на личный состав подразделения по защите государственной тайны.
В воинской части в зависимости от характера выполняемых работ могут быть организованы делопроизводства (филиалы) и в соответствующих службах, отделах (отделениях). Ведение этих делопроизводств возлагается на штатный личный состав этих служб, отделов (отделений) и осуществляется с учетом особенностей учета, хранения и обращения с некоторыми документами, определенных специальными наставлениями, руководствами, инструкциями.
Для ведения делопроизводства назначаются лица, способные обеспечить сохранность служебных документов.
При ведении делопроизводства двумя и более лицами между ними распределяются (в том числе с учетом взаимозаменяемости) и утверждаются их функциональные обязанности.
В воинской части, имеющей штатное подразделение делопроизводства, разрабатывается положение о подразделении делопроизводства, которое утверждается командиром (начальником) воинской части. Запрещается возлагать на подразделение делопроизводства выполнение задач и функций, не связанных с ведением делопроизводства.
В каждой воинской части организуется несекретное делопроизводство. В зависимости от объема документооборота ведение несекретного делопроизводства возлагается на подразделение, предназначенное только для этих целей (далее - подразделение делопроизводства), или на строевой (общий, административно-хозяйственный) отдел, отделение (часть), а там, где они штатом не предусмотрены, приказом командира (начальника) воинской части назначаются лица, ответственные за ведение несекретного делопроизводства*. Запрещается возлагать обязанности по ведению несекретного делопроизводства на личный состав подразделения по защите государственной тайны.
В воинской части в зависимости от характера выполняемых работ могут быть организованы делопроизводства (филиалы) и в соответствующих службах, отделах (отделениях). Ведение этих делопроизводств возлагается на штатный личный состав этих служб, отделов (отделений) и осуществляется с учетом особенностей учета, хранения и обращения с некоторыми документами, определенных специальными наставлениями, руководствами, инструкциями.
Для ведения делопроизводства назначаются лица, способные обеспечить сохранность служебных документов.
При ведении делопроизводства двумя и более лицами между ними распределяются (в том числе с учетом взаимозаменяемости) и утверждаются их функциональные обязанности.
В воинской части, имеющей штатное подразделение делопроизводства, разрабатывается положение о подразделении делопроизводства, которое утверждается командиром (начальником) воинской части. Запрещается возлагать на подразделение делопроизводства выполнение задач и функций, не связанных с ведением делопроизводства.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#322[quote="стасон"]Уважаемые форумчане!Подскажите один вопрос.Я находился в распоряжении военного комиссара субъекта,в связи с ОШМ.В ноябре был исключён и стал военным пенсионером.После исключения я подавал в суд на перенос даты исключения,где одним из соответчиков привлекал военного комиссара субъекта.Вообщем пока что мне на уровне гарнизонного суда отказали.В чем вопрос.Когда военный комиссар субъекта получил свой экземпляр решения суда по моему заявлению,он распорядился перенаправить этот экземпляр в военный комиссариат района,где я стою на учёте и где мое личное дело и подшить этот экземпляр в мое дело.Я полагаю это неправильно,мне не нужно чтобы в мое дело,где я стою на учёте в военкомате,как офицер запаса подшивались какие то решения судов и тому подобное.Подскажите как поступить?
Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:
Ведь это экземпляр их областного военкомата,который и должен хранится в их делопроизводстве,но никак не в моем личном деле
Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я хочу чтобы это убрали из моего личного дела и хранили у себя в документах ,а не в моем личном деле
Попросите его ознакомиться со своим личным делом и напишите заявление удалить из л/д посторонний документ
Отправлено спустя 46 минут 43 секунды:
Ведь это экземпляр их областного военкомата,который и должен хранится в их делопроизводстве,но никак не в моем личном деле
Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Я хочу чтобы это убрали из моего личного дела и хранили у себя в документах ,а не в моем личном деле
Попросите его ознакомиться со своим личным делом и напишите заявление удалить из л/д посторонний документ
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Документооборот в части
#323ИМХО, решения суда вобще к личному делу отношения не имеют и иметь не могут.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#324Марко Поло писал, что в Китае можно с помощью денег избежать смертной казни за любое преступление, кроме трёх – убийства отца, убийства матери и не по форме вложенного в конверт казённого письма.
Сентиментальный бюрократизм.
Сентиментальный бюрократизм.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18896
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Документооборот в части
#325Приказ Росархива от 11.04.2018 N 44
"Об утверждении Примерной инструкции по делопроизводству в государственных организациях"
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4487165936
"Об утверждении Примерной инструкции по делопроизводству в государственных организациях"
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 4487165936
Документооборот в части
#326Добрый вечер! Киньте, пожалуйста, образец справки-объективки, в интернете столько разных, и почти нет на военнослужащих...
Документооборот в части
#327Уважаемые форумчане, здравствуйте!
подскажите пожалуйста, меня отдают в отгулы приказом без подачи мною рапортов соответствующих на отгулы. Знаю что это незаконно. Какими нормами законодательства руководствоваться для правильного составления жалобы в военную прокуратуру?
Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
и еще добавлю. командир скорее всего хочет списывать не по 8 часов (равно 1 суткам в журнале переработки) за отгул, что соответствует продолжительности регламента ежедневного служебного времени (8 часов), а скорее всего по 24 часа (т.е. сразу по 3 суток за один отгул!). Это незаконно. Помогите навести порядок в головах командиров. На какие нормы законодательства опираться при составлении жалобы в военную прокуратуру?
подскажите пожалуйста, меня отдают в отгулы приказом без подачи мною рапортов соответствующих на отгулы. Знаю что это незаконно. Какими нормами законодательства руководствоваться для правильного составления жалобы в военную прокуратуру?
Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
и еще добавлю. командир скорее всего хочет списывать не по 8 часов (равно 1 суткам в журнале переработки) за отгул, что соответствует продолжительности регламента ежедневного служебного времени (8 часов), а скорее всего по 24 часа (т.е. сразу по 3 суток за один отгул!). Это незаконно. Помогите навести порядок в головах командиров. На какие нормы законодательства опираться при составлении жалобы в военную прокуратуру?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17921
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Документооборот в части
#328Вы точно знаете что это незаконно. Соответственно Вы должны знать какой закон и где нарушен. Вот именно этими нормами законодательства которые и нарушены необходимо рукводствоваться для составления жалобы в прокуратуру.
- Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Документооборот в части
#329И что незаконного в предоставлении отгулов командиром в удобные для него дни? Вот списание 24 часов вместо 8 - незаконно.
Документооборот в части
#330подскажите пожалуйста, срок хранения приказов на наряды в строевой части какой? и каким приказом МО РФ это регламентируется?
Вернуться в «ОБЩАЯ СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей