Свои доводы нужно было предъявлять, когда суд рассматривал заявление СПИ о разъяснении решения суда. Попробуйте сами теперь обратится в суд за разъяснением рушения суда. Оспаривать приказ командира, при таком решении суда будет проблематично.Все-таки надо оспаривать приказ ком в/ч? Или это бесперспективно командир тоже прав?
Как добиться исполнения решения суда?
#571
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#572
Это каким же образом? В суд, за разъяснением обратился СПИ, а не взыскатель и я более чем уверен, что суд даже не известил взыскателя о том, что СПИ обратился за разъяснением сути решения. И ещё больше уверен в том, что он такие разъяснения дал !Свои доводы нужно было предъявлять, когда суд рассматривал заявление СПИ о разъяснении решения суда.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#573
Что то я совсем запутался а, в чём преимущество подачи мной заявления на разъяснение моих доводов в суде?Свои доводы нужно было предъявлять, когда суд рассматривал заявление СПИ о разъяснении решения суда. Попробуйте сами теперь обратится в суд за разъяснением рушения суда. Оспаривать приказ командира, при таком решении суда будет проблематично.
У меня заседание по заявлению пристава 03. 04.2012г я могу обратится к суду до окончания заседания со своим заявлением на разъяснение своих доводов в процессе рассмотрения заявления пристава или я опоздал?
Добавлено спустя 19 минут 34 секунды:
лсв62 в чём то прав официального извещения я не получал и наверно не получу .о заседании узнал потому что позвонил сам.В суд, за разъяснением обратился СПИ, а не взыскатель
#574
Советую прибыть на заседание, право у Вас такое есть как у заинтересованного лица.официального извещения я не получал и наверно не получу .о заседании узнал потому что позвонил сам.
Не Ваших доводов, а решения суда его резолютивной части требуется разъяснить для пристава так как он не понимает как его можно исполнить.Что то я совсем запутался а, в чём преимущество подачи мной заявления на разъяснение моих доводов в суде?
Читайте более внимательно сообщение
У Вас ещё всё впереди.Свои доводы нужно было предъявлять, когда суд рассматривал заявление СПИ о разъяснении решения суда.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#575
Да походу я не так сформулировал: Так я могу заявить на заседании 03.04.12г о разъяснении порядка издания приказа по части исходя из решения, для разъяснения этого вопроса приставам, ведь они считают что в части издания приказа решение выполнено? Или заседание будет проводится только по вопросу заявленных требований приставов о отсутствии в части финансового органа.Советую прибыть на заседание, право у Вас такое есть как у заинтересованного лица
#576
Ну так я курсов медиума не заканчивал и ранее вы об этом не сообщали, что заседание еще небыло. Вы же об этом как-то узнали.У меня заседание по заявлению пристава 03. 04.2012г
Можете, лучше ДО судебного заседания, ссылаясь на то, что в мотивировочной части определен один порядок расчета, а в связи с тем, что в резолютивной части это не отражено, заинтересованное лицо, на которое возложена обязанность по восстановлению Ваших прав - порядок расчета изменил (предоставьте доказательства) или может изменить. Обратиться можете на любой стадии исполнения.я могу обратится к суду до окончания заседания со своим заявлением на разъяснение своих доводов в процессе рассмотрения заявления пристава или я опоздал?
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
НА заседании можете, но рассмотрение Вашего заявление может быть отложено на 10 дней или вообще откажет в разъяснении... посчитав, что там и так все ясно.Так я могу заявить на заседании 03.04.12г о разъяснении порядка издания приказа
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#577
вы об этом не сообщали, что заседание еще небыло. Вы же об этом как-то узнали.
о заседании узнал потому что позвонил сам.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#578
По чему то предполагаю что судья не будет замачиваться и откажет с доводами там и так всё понятно и что в током случае делать дальше?НА заседании можете, но рассмотрение Вашего заявление может быть отложено на 10 дней или вообще откажет в разъяснении... посчитав, что там и так все ясно.
#579
Если суд откажет разъяснить решение, то решение подлежит исполнению в том виде, в котором оно записано в резолютивной части.что в током случае делать дальше?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#580
это получается что обжаловать дальше смысла нет и это получится тупик?Если суд откажет разъяснить решение, то решение подлежит исполнению в том виде, в котором оно записано в резолютивной части.
#581
Вы обратились в суд. Получили решение (резолютивная часть). Если Вы с ним не согласны - нужно обжаловать. Вы его не обжаловали, значит согласились с тем решением и в той форме.это получается что обжаловать дальше смысла нет и это получится тупик?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#582
тогда я в обще не понимаю смысла подачи мной заявления о разъяснении порядка издания приказа так как по сути судье наплевать исходя из кокой мотивировки он принял решение в резолютивной части и самое простое отказать в связи с тем что и так всё понятно что я думою они и делают в 99% случаев.
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 12:48
#583
Выиграл суд, многим благодаря этому форуму, т.к. товарищ постоянный участник и всегда давал мне правильные советы. Сейчас решил сам попробовать присоединится. После суда уехал в отпуск и по прибытию получил решение суда и узнал, что второй экземпляр отправлен в зружо уже месяц назад. ЗРУЖО никаких действий в отношении исполнения решения пока не предпринимает. Подскажите, как лучше мне поступать дальше?
#584
Владимир, после того, как получили решение суда на руки, постарайтесь узнать в ЗРУЖО получили ли они свой экземпляр на руки и самое главное дату получения ими. От этой даты получения ими решения суда начинается отсчёт времени 30 суток. Если за этот период решение ими обжаловано не будет, то оно вступает в законную силу и подлежит исполнению! Тогда Вам нужно будет в суде получить вступившее в законную силу решение суда (прошитое) с синей печатью и с отметкой о вступлении в законную силу и с этим решением ехать к ним и один экз. поставить на вх. у них и решать дальше с ними вопрос по его исполнению. Если они готовы исполнять, значит пусть исполняют. Но на всякий случай в суде напишите заявление на получение исполнительного листа и потом получите его и вручите судебным приставам исполнителям по месту нахождения ответчика. Контакты приставов найдёте в интернете. У меня сейчас такая же ситуация с 1 отделом ЗРУЖО. Решение исполнить готовы, но потихоньку парят мозги. Посмотрите вот на ветке Московский отдел Садовая Спасская ЗРУЖО, сообщение от 29.09.2012г. в 17:48: Московской обл отдел (Садовая-Спасская) Западного РУЖОПосле суда уехал в отпуск и по прибытию получил решение суда и узнал, что второй экземпляр отправлен в зружо уже месяц назад. ЗРУЖО никаких действий в отношении исполнения решения пока не предпринимает. Подскажите, как лучше мне поступать дальше?
Удачи Вам!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 543
- Зарегистрирован: 28 апр 2012, 11:59
Re:
#585Если решение суда вступило в законную силу, то получаете исполнительный лист и вручаете судебным приставам исполнителям по месту нахождения ответчика. Самому бегать в ЗРУЖО не советую. Потеряете время и нервы. Лучше звонить и узнавать. Исполнением решения пусть занимаются приставы, им за это деньги платят. Хотя по своему опыту скажу, что стоит настраиваться на длительный процесс, т.к. приставы по таким решениям обычно ничего не делают. И тогда дорога с заявлением в прокуратуру. Вот как то так.Выиграл суд, многим благодаря этому форуму, т.к. товарищ постоянный участник и всегда давал мне правильные советы. Сейчас решил сам попробовать присоединится. После суда уехал в отпуск и по прибытию получил решение суда и узнал, что второй экземпляр отправлен в зружо уже месяц назад. ЗРУЖО никаких действий в отношении исполнения решения пока не предпринимает. Подскажите, как лучше мне поступать дальше?
#586
Так, для информации: я отсудил земельный участок у Балашихи. Возбуждено исполнительное производство в отделе ОСОБО ВАЖНЫХ ИСПОЛНТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ Фед. службы служебных приставов Мос. обл. Так вот это было более 4 лет назад! И ничего (!!!!!!) пристав с ними сделать не может! Как давали за взятки так и дают (наверное), а на мое решение им наплевать. Теперь прикиньте на Вашу ситуацию, особенно на ВОЗМОЖНЫЕ РЫЧАГИ Вашего пристава. Я в очереди на жилье 10 лет. Законных предложений не было. Не на Москву. Всем удачи!
Представитель ЕДИной РОСсии
#587
Получил письмо из отдела ведения НИС и ГЖС ДЖО,обжаловал,суд обязал установить норму жп по гжс 33кв. м . Судебный пристав завёл исполнительное производство для исполнения решен суда. А дальше ДЖО всем отвечает что нач. отдела ведения НИС и ГЖС не правомочен устанавливать норму жилплощади по сертификату, и просит приставов назначить должником ДЖО. Всё нормально,вот только за 8 лет это был 4-ый суд, и не дают гжс по причине которую уже 4 суда признали незаконной.
Re:
#588[quote="zprpns А дальше ДЖО всем отвечает что нач. отдела ведения НИС и ГЖС не правомочен устанавливать норму жилплощади по сертификату, и просит приставов назначить должником ДЖО.
В итоге сегодня выдали ГЖС на руки, судебные приставы Москвы твердили по телефону что не смогут поменять должника в исполнительном производстве,2 с половиной месяца была тишина,но после моего обращения в глав воен прокуратуру,президенту,глав судебному приставу Москвы, именно приставы и поменяли.
В итоге сегодня выдали ГЖС на руки, судебные приставы Москвы твердили по телефону что не смогут поменять должника в исполнительном производстве,2 с половиной месяца была тишина,но после моего обращения в глав воен прокуратуру,президенту,глав судебному приставу Москвы, именно приставы и поменяли.
#589
Ситуация: Контракт, заключенный до предельного возраста, закончился. Жильем не обеспечен. Находился в отпусках в связи с увольнением в запас по предельному возрасту. При нахождении меня в отпуске, командующим был издан приказ о назначении меня на другую должность. Подал иск на обжалование. Суд первой инстанции проиграл, подал апеляцию, апеляцонное определение флотского суда отменило решение суда первой инстанции.
О решении суда доложил командованию, однако через 2 дня после рассмотрения дела флотским судом, был издан приказ командира части о сдаче мной дел и должности, во исполнение приказа командующего (который признан судом подлежащим отмене). С получением решения суда на руки, копию решения с приложенным рапортом передал командиру части, после чего получил предписание убыть в другую часть (на словах мне было сказано что т.к. приказ командующим не отменен, его необходимо выполнить).
Просьба, подсказать правильные действия с моей стороны.
О решении суда доложил командованию, однако через 2 дня после рассмотрения дела флотским судом, был издан приказ командира части о сдаче мной дел и должности, во исполнение приказа командующего (который признан судом подлежащим отмене). С получением решения суда на руки, копию решения с приложенным рапортом передал командиру части, после чего получил предписание убыть в другую часть (на словах мне было сказано что т.к. приказ командующим не отменен, его необходимо выполнить).
Просьба, подсказать правильные действия с моей стороны.
#590
Можете написать заявление в прокуратуру, что бы провели проверку и приняли меры прокурорского реагировани к командиру, который не исполняет решение суда. Поехать к новому месту службы, что бы получить подъмное пособие и далее возбудить исполнительное производство по отмене приказа командующим, с последующим убытием к прежнему месту службы, вряд ли получится. ИМХО.Просьба, подсказать правильные действия с моей стороны.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#591
Говорит неправду. Добивайтесь своего, не уезжая из части. Напишите Министру Обороны, Президенту, в Администрацию Президента, ГВП - сообщите о случившемся, просите срочно принять меры и найти управу на командующего и командира части. Имхо.(на словах мне было сказано что т.к. приказ командующим не отменен, его необходимо выполнить).
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Как добиться исполнения решения суда?
#592Добрый день.
В марте с.г. гражданским райсудом было вынесено решение, в результативной части указано следующее:
Исковые требования к ВК о признании незаконным отказа в начислении надбавки к пенсии удовлетворить.
Признать отказ ВК в выплате надбавки незаконным.
Возложить на ВК обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки с ХХ.ХХ.2014г. и выплатить сумму в размере 20000руб.
Взыскать с ВК в пользу Х расходы по оплате госпошлины в размере 1000руб.
Вследствие эйфории после выигрыша я не обратила внимание, что в судебном решении была пропущена фраза: "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки к пенсии".
Срок на апелляцию прошел, решение вступило в законную силу.
ВК решение не исполняет без объяснения причин, на мой письменный запрос не ответили.
Разовая сумма перерасчет+госпошлина 20000руб+1000руб=21000руб. не выплачена.
Ежемесячная надбавка не выплачивается уже третий месяц.
Подала жалобу в окружную прокуратуру, перенаправили в гарнизонную, но на нее, по моему многочисленному опыту, надежд мало.
Разовую выплату 21000руб. можно взыскать через Управление Федерального Казначейства по исполнительному листу.
А вот как быть с ежемесячной выплатой, куда еще жаловаться?
Может ли отсутствие фразы "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки..." в решении явиться законным основанием для невыплат ВК мне надбавок ежемесячно?
Дайте, пожалуйста, совет, как выкрутиться из сложившейся ситуации.
Поможет ли обращение в суд с заявлением о разъяснении решения?
Спасибо.
В марте с.г. гражданским райсудом было вынесено решение, в результативной части указано следующее:
Исковые требования к ВК о признании незаконным отказа в начислении надбавки к пенсии удовлетворить.
Признать отказ ВК в выплате надбавки незаконным.
Возложить на ВК обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки с ХХ.ХХ.2014г. и выплатить сумму в размере 20000руб.
Взыскать с ВК в пользу Х расходы по оплате госпошлины в размере 1000руб.
Вследствие эйфории после выигрыша я не обратила внимание, что в судебном решении была пропущена фраза: "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки к пенсии".
Срок на апелляцию прошел, решение вступило в законную силу.
ВК решение не исполняет без объяснения причин, на мой письменный запрос не ответили.
Разовая сумма перерасчет+госпошлина 20000руб+1000руб=21000руб. не выплачена.
Ежемесячная надбавка не выплачивается уже третий месяц.
Подала жалобу в окружную прокуратуру, перенаправили в гарнизонную, но на нее, по моему многочисленному опыту, надежд мало.
Разовую выплату 21000руб. можно взыскать через Управление Федерального Казначейства по исполнительному листу.
А вот как быть с ежемесячной выплатой, куда еще жаловаться?
Может ли отсутствие фразы "Обязать ВК производить ежемесячную выплату надбавки..." в решении явиться законным основанием для невыплат ВК мне надбавок ежемесячно?
Дайте, пожалуйста, совет, как выкрутиться из сложившейся ситуации.
Поможет ли обращение в суд с заявлением о разъяснении решения?
Спасибо.
Как добиться исполнения решения суда?
#593QR_BBPOST отсутствие фразы "Обязать ВК производить ежемесячную выплату..."
Это одно и то же, т.к надбавка входит в пенсию.QR_BBPOST Возложить на ВК обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки с ХХ.ХХ.2014г.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
Как добиться исполнения решения суда?
#594Это Вы и я так понимаем, и нормальной логике это соответствует, а для ВК, возможно, это повод для того, чтобы не выплачивать мне надбавку ежемесячно, что они и делают и ответственности за невыплату не боятся.
Как добиться исполнения решения суда?
#595Это не повод, а непонятное упорство. Напишите жалобу начальнику военного комиссара области- ком. округом с приложением скана судебного решения.QR_BBPOST для ВК, возможно, это повод для того, чтобы не выплачивать
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )
Как добиться исполнения решения суда?
#596Уже направила жалобы в прокуратуру и непосредственно в министерство обороны через сайт http://dyn.letters.mil.ru/morf/requests/natural.htm
А сейчас изучаю свое собственное "поведение", не натворила ли ошибок при подаче иска и не оставила ли лазеек для ВК.
Данное упорство мне самой абсолютно непонятно.
Может кто-то перед комиссаром крылья топорщил, что не положено, мои документы выкинули, думали, что в суд не буду обращаться, а потом еще и срок на апелляцию прокакали.
Не знаю.
А сейчас изучаю свое собственное "поведение", не натворила ли ошибок при подаче иска и не оставила ли лазеек для ВК.
Данное упорство мне самой абсолютно непонятно.
Может кто-то перед комиссаром крылья топорщил, что не положено, мои документы выкинули, думали, что в суд не буду обращаться, а потом еще и срок на апелляцию прокакали.
Не знаю.
Как добиться исполнения решения суда?
#597<Письмо> ФНС России от 24.07.2017 N СА-4-9/14444@
<О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников>
Налоговый орган обязан представить взыскателю сведения о банковских счетах должника в случае направления им запроса, соответствующего установленным требованиям
В соответствии с законодательством об исполнительном производстве у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков, в которых открыты счета должника, а также о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.
Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
Обязательным условием при этом является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
В этой связи разъясняется, в частности, следующее:
запрос о предоставлении конфиденциальной информации оформляется и направляется в письменном виде на бланках установленной формы фельдсвязью, почтовыми отправлениями, курьерами, нарочными или в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с реквизитами, позволяющими идентифицировать факт обращения пользователя в налоговый орган;
в запросе указывается основание (ссылка на положение федерального закона), устанавливающее право пользователя на получение конфиденциальной информации, конкретная цель, связанная с исполнением пользователем определенных федеральным законом обязанностей, для достижения которой ему необходимо использовать запрашиваемую конфиденциальную информацию;
подпись должностного лица, имеющего право направлять запросы в налоговые органы, подтверждается печатью канцелярии пользователя, при направлении запросов по телекоммуникационным каналам связи подпись должностного лица подтверждается электронной цифровой подписью;
при обращении с запросом взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном порядке копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению. При предъявлении подлинника исполнительного листа налоговый орган после документального фиксирования факта его наличия обязан возвратить подлинник взыскателю.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body
<О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников>
Налоговый орган обязан представить взыскателю сведения о банковских счетах должника в случае направления им запроса, соответствующего установленным требованиям
В соответствии с законодательством об исполнительном производстве у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков, в которых открыты счета должника, а также о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.
Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
Обязательным условием при этом является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.
В этой связи разъясняется, в частности, следующее:
запрос о предоставлении конфиденциальной информации оформляется и направляется в письменном виде на бланках установленной формы фельдсвязью, почтовыми отправлениями, курьерами, нарочными или в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с реквизитами, позволяющими идентифицировать факт обращения пользователя в налоговый орган;
в запросе указывается основание (ссылка на положение федерального закона), устанавливающее право пользователя на получение конфиденциальной информации, конкретная цель, связанная с исполнением пользователем определенных федеральным законом обязанностей, для достижения которой ему необходимо использовать запрашиваемую конфиденциальную информацию;
подпись должностного лица, имеющего право направлять запросы в налоговые органы, подтверждается печатью канцелярии пользователя, при направлении запросов по телекоммуникационным каналам связи подпись должностного лица подтверждается электронной цифровой подписью;
при обращении с запросом взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном порядке копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению. При предъявлении подлинника исполнительного листа налоговый орган после документального фиксирования факта его наличия обязан возвратить подлинник взыскателю.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 21 дек 2011, 13:18
Как добиться исполнения решения суда?
#598Вопрос: при подаче иска к ЕРЦ (УФО) о взыскании конкретной суммы надо ли ходатайствовать о привлечении казначейства к участию в деле в качестве 3-его лица ???
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 151 гость