я другую мысль пытаюсь донести и найти выход из ситуации....QR_BBPOST взысканию ВСЕГДА должно предшествовать разбирательство
это прямо указано и в ДУ и 28хстатьях 76-ФЗ
Разбирательство, разумеется, проводилось. Но виновность воина была преподнесена как заранее установленный факт по постановлению. Не проверялось разбирательством фактов невиновности в нарушении пункта 3 постановления правительства РФ №938 от 12.08.1994.
По принципу: раз постановление есть - значит виновен.
Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
QR_BBPOST взысканию ВСЕГДА должно предшествовать разбирательство
это прямо указано и в ДУ и 28хстатьях 76-ФЗ
не знаю, отменено ли требование об обязательности проведения письменных разбирательств
если отменено, то устное разбирательство может быть таким:
- Вась, ну ты чё?!
- Ни чё!
- Ну и всё!!!
(разбирательство проведено, все обстоятельства изучены, оценены, смягчающих или отменяющих тяжесть проступка обстоятельств (условий) не выявлено)
смех сквозь слезы, но именно так последнюю неделю и лепят. КЧ не стесняясь на совещании поставил установку: уволить любыми методами.
уже аттестационку готовят на увольнение "по 3 выговорам"