QR_BBPOST ей плевать откуда денег вороваь, и чем больше оборот денег, тем лучше
[ref]ferganik[/ref], проблемы будут, в объёме, мне доступном...Моё дело - внести свой скромный вклад в совершенствование деятельности УО и сосуществования большинства, меньшинства и индивида...Я предлагаю большинству не топтать меньшинство на ОСС, а меньшинству большинство - в судах, пытаясь повергнуть его, большинства, решение...
Не скажу, что всё это делается для вас...Я иду своим путём, по возможности упорядочивая бардак, встречающийся на нём...А вы можете пользоваться результатами, если таковые будут иметь место...
Работать с некорректной реализацией управляющей организацией воли большинства - в любом случае нужно, с любым результатом...
С практикой свального наброса платы на всех - пора заканчивать...Лишних денег нет нынче у людей - управдомам пора умерить аппетит...
Паразиту, не догадывающемуся, что он заедает объективно ослабшего хозяина - нужно внятное внушение...
Если не получится - значит вы все заслужили жить так, как живёте...суды ваши такие...значит - не ко времени ещё...
Напомню, что речь идёт лишь о прекращении предъявления собственнику, изъявившему установленным порядком несогласие на ОСС, счёта за услугу управления МКД, в размере, увеличенном услугой, отсутствующей в Минимальном перечне...В отсутствие у собственника жилого помещения не только соответствующего договора с частной охранной организацией, но и договора управления МКД с УО...
УО предстоит доказать правомерность такого инкорпорирования услуги охраны в услугу управления МКД, в результате которого предъявляемый мне, не уговарившемуся договором управления МКД о допустимости дополнительных услуг, счёт за неё увеличен на удельную стоимость услуги охраны...
Заключённый договор управления с УО мне представляется добровольным отступлением собственника от установленного законом о защите прав потребителя права не получать дополнительные нежилищные услуги, проводимые большинством общими собраниями...
Такой собственник, по моему мнению - не вправе ссылаться на нарушение его права отказаться от оплаты таких работ (услуг)...
Договор управления собственно и определяет closeness - "близость в отношениях" собственника и УО...
Если сервис становится навязчивым и перестаёт отвечать интересам - следует выйти из такого уговора...
У меня всё проще - при моём лично представлении УО на мой вопрос о том, чего я лишаюсь, не заключая договор управления, я не получил достойного внятного ответа...И я не стал его заключать...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...