Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

последняя надежда

Проверено не один раз, обращение к Президенту отправляют тому на кого жалуетесь, даже не читая его, поэтому не обижайтесь, не думайте, что вас подкалывают.

И еще. Обращение к президенту - для суда не является уважительной причиной в случае пропуска процессуальных сроков при обращении в суд. Короче - если ситуация требует обращения в суд - то надо в суд. Иначе судья даже рассматривать не будет, если выяснит, что сроки пропущены.

последняя надежда

Проверено не один раз, обращение к Президенту отправляют тому на кого жалуетесь, даже не читая его, поэтому не обижайтесь, не думайте, что вас подкалывают.

Солидарен на все 120%!

Нет, я пытаюсь помочь людям, потому что они приходят за помощью именно ко мне

Лучше изучить свои права в такой ситуации, прежде чем писать различные обращения, тем более, что ,не смотря на схожесть ситуаций нюансы у всех могут быть разные. Выкладывайте, если есть, подробно ситуацию-разберем всем миром.

Почитайте ПП 1054, в нете найдете

Вот чтоувидел: ....развитие системы ипотечного жилищного кредитования .... острый дефицит свободных городских земель, недостаточность бюджетных источников финансирования жилищной программы... Это предложение по решению проблемы? или я неверным путем иду, не то читаю?

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Где ИПМЖ относительно городка, надеюсь не в 1 км удаленности?

А вот здесь полное непонимание... Этот квадратно-гнездовой метод расселения хотелось бы изучить в свете последних веяний моды. Скоро по сторонам света ориентироваться будем? (это кто в курсе )

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Какой статус Вашего жилья сейчас?

я эту тему поднимал в обсуждении.. ОНИ считают - постоянное. У них козыри, у меня нарушение ФЗ в отношении меня и пр. граждан. Оспаривать дела давно минувших дней почти бесперспективно. Так что исходим из реальности

ОНИ считают - постоянное. У них козыри,

У Вас с НИМИ настолько близкие отношения, что Вы готовы верить им наслово. Или

ОНИ считают - постоянное.

на чемто основано?

на чемто основано?

в этой ветке: Сообщение #299 sergio70 » 11 июня 2010, 00:41

Добрый день!
Уважаемые форумчане, помогите разобраться.
Мой папа был уволен в запас в 1997 г. по достижение предельного возраста (выслуга 25 лет). На момент увольнения проживал с семьей в закрытом военном городке (проживает и в данный момент).
При увольнении подал рапорт командиру военной части о предоставлении квартиры за пределами закрытого военного городка.
После бесуспешных попыток выяснить «судьбу» решения по нашему вопросу, несколько раз обращались к заместителю командующего Приволжско-Уральского округа по строительству и расквартированию войск (последние рапорты от 2005 года). На рапортах писались резолюции разобраться в данном вопросе и решить его, но с места ничего не сдвинулось. Потом пришел ответ о том, что решить данный вопрос в настоящее время невозможно, т.к. нет ресурсов.
В 2007 г. отправили запрос по нашему вопросу в военную прокуратуру Приволжско-Уральского округа. Пришел следующий ответ о том, что его рапорт при увольнении был направлен в строительное управление, затем строительное управление направило документы в Москву для включения его в списки нуждающихся у улучшении жилищных условий, но якобы из-за ненадлежащего оформления строительным управлением наших документов, нас в базу не включили. А так как данная военная часть была расформирована, документы сданы в архив МО. Вывод: только сертификат может решить наши проблемы и вставайте в очередь в администрации г.Екатеринбурга как нуждающийся (естественно в администрации и слышать об этом не хотят) .
Написали запрос в часть, которая расположена в нашем городке, пришел ответ о том, что наше жилье находится в статусе социального найма (есть ордер, договор социального найма не подписывали).
Часть в нашем городке расформировывают, офицерам дают жилье. Что будет с нами неизвестно, тишина. Информации о том, что городок откроют, тоже нет.
Воспользоваться сертификатом не успеем, да и не сможем на данную сумму что-то приобрести.
Как вы думаете, может ли мой отец рассчитывать на получение жилья по избранному месту жительства, какие шансы?

может ли мой отец рассчитывать на получение жилья по избранному месту жительства, какие шансы?

Нормальные шансы, несмотря на ответ какого-то полудебила из ВП ПУрВО. Пишите МО РФ, пусть сообщит, в какой орган документы представлять для постановки на учет нуждающихся. Потом, скорее всего, - суд.

Спасибо. Подскажите, а возможно настаивать в суде о включении в очередь как нуждающегося с момента увольнения? (он же не виноват в том, что документы якобы были неправильно оформлены).

а возможно настаивать в суде о включении в очередь как нуждающегося с момента увольнения?

Не стоит, на мой взгляд. Военная юстиция может "стрелки перевести" на органы муниципалитета. Требуйте с момента:

последние рапорты от 2005 года

Катин Сергей писал(а):Где ИПМЖ относительно городка, надеюсь не в 1 км удаленности?



А вот здесь полное непонимание... Этот квадратно-гнездовой метод расселения хотелось бы изучить в свете последних веяний моды. Скоро по сторонам света ориентироваться будем? (это кто в курсе )

ТовариСЧи! Где же критерий оценки -где уже можно выбирать ИПМЖ от места службы... 100,200.....2000км.?? Подскажите кто знает

Где же критерий оценки -где уже можно выбирать ИПМЖ от места службы

Критерий оценки написан в ПП 1054 от 98г. - ТЕРРИТОРИЯ ОДНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (всего их 4 вида в РФ). Под местом военной службы следует понимать, как правило, территорию местного гарнизона, где при прохождении службы военнослужащим выделяются жилые помещения и, иногда и другие близлежащие н.п , где выделяется жилье или может быть выделено
По смыслу ст. 15 и 23 ФЗ о статусе эти вышеописанные мною территориальные образования не должны "пересекаться", что бы ИПМЖ было действительно отличным от места службы. Немного туманно в НПА, но других объяснений нет, да и в принципе быть не может ввиду неоднозначности на практике этого вопроса,имхо.
Иными словами, надо исходить от того, выделяется ли жилье на часть как по ИПМЖ или же для военнослужащих ,продолжающих проходить службу и далее, которым пока по ИПМЖ жилье не положено. Удаленность выделенного на гарнизон-часть жилья безусловно имеет значение, но это очень субъективный фактор, который да же у нормальных грамотных специалистов-жилищников может вызывать разногласия: как считать выделенное постоянное жилье - по ИПМЖ или по месту службы при наличии права на постоянку нескольких (как минимум 2-х) категорий в/с? Так как, зачастую пришедшее жилье не конкретизируется для какой категории оно выделено, особенно это актуально, когда жилье относительно не далеко от места службы.
Вот когда категория контрактников до 98г. будет вся обеспечена постоянным жильем и уволена, тогда однозначно этот вопрос станет легче "разрулить" Почему-подумайте сами.

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Возвращаюсь к вопросу о выселениии жителей нашего ЗВГ из занимаемых ими квартир. Командование части настоятельно требует освободить квартиры в ближайший срок, ссылаясь якобы на приказ Министра Обороны " О выселении лиц потерявших связь с армией с территории ЗВГ" (номер приказа не указывается). Подскажите пожалуйста, есть ли на самом деле такой приказ? Заранее всем спасибо!

Подскажите пожалуйста, есть ли на самом деле такой приказ?

Да тут и приказ не нужен на самом деле. Вообще, на основании ст. 103 ЖК РФ определены категории граждан, подлежащие выселению из служебных жилых помещений. Печально, но "выкинуть" по закону из служебки могут практически любого. Надо каждому применительно к себе эту статью "примерить".
Если не секрет, что за городок у Вас такой привлекательный для верховного командования?

Дело в том, что это не верховное командование, а местное командование изголяется, причем, как я уже писала раньше, у людей есть ордера на квартиры, прописка на территории городка, но даже это их не останавлевает.

Вообще, на основании ст. 103 ЖК РФ определены категории граждан, подлежащие выселению из служебных жилых помещений. Печально, но "выкинуть" по закону из служебки могут практически любого.

Я так категорично ("практически любого") не считаю. Ст.103 ЖК РФ упоминает "в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений", а у многих категорий жильцов ЗВГ есть нормальные шансы отстоять сохранение действия данных договоров.

VIPded писал: Ст.103 ЖК РФ упоминает "в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений", а у многих категорий жильцов ЗВГ есть нормальные шансы отстоять сохранение действия данных договоров. Хотелось бы поточнее узнать об этом.

Почитайте здесь:
Выселение со служебной жилплощади

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Факты выселения военнослужащих из военных городков без предоставления жилья продолжаются
2010-07-15 / Владимир Мухин

Решение министра обороны Анатолия Сердюкова о значительном сокращении числа военных городков, похоже, самым отрицательным образом сказывается на жилищных правах кадровых военнослужащих. Весной в стране, в том числе и в Москве, уже прошли акции протеста офицеров, требующих соблюдения их социальных прав (см. «НГ» от 17.05.10). Однако факты выселения военнослужащих из военных городков без предоставления жилья продолжаются.
Государство не выполняет своих жилищных обязательств перед военнослужащими. Не исключено, что протестные действия могут повториться, поскольку придание армии так называемого нового облика только вступило в активную фазу. Значит, многие военные городки вместе с жителями будут распроданы или переданы местным властям ускоренными темпами.
Вчера в редакцию за помощью обратились военнослужащие из гарнизона в подмосковной Немчиновке. Группа офицеров рассказала «НГ», что Минобороны выгоняет их из служебных помещений, приспособленных для жилья. Между тем речь идет о воинской части, которая входит в состав сил, защищающих воздушное пространство над столицей. Эти военнослужащие несут боевое дежурство. Впрочем, это не помешало руководству Минобороны, как утверждают офицеры, продать военный городок, где проживают семьи (список офицеров и прапорщиков в «НГ» имеется, но редакция не публикует его из-за опасения, что военные подвергнутся репрессиям со стороны командования), местным бизнесменам.
Воинскую часть переносят на полкилометра, при этом городок, где живут семьи военнослужащих, оказался на месте застройки. Строительные фирмы уже готовят расположенные в нем дома под снос – здесь будет возведен новый жилой комплекс. Руководство оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны официально уведомило офицеров о необходимости выселения до 1 августа с.г. Вместо этого семьям кадровых военных предлагается ежемесячная компенсация на поднаем жилья в размере 3600 руб. Понятно, что в Подмосковье снять даже не самую комфортную однокомнатную квартиру за такие деньги невозможно.
«Ситуация накалена до предела, – сообщил «НГ» один из офицеров. – Мы готовы к любым протестным действиям вплоть до обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге». Дело в том, подчеркивает офицер, что обращение офицерского коллектива в военный суд Одинцовского гарнизона пока осталось без ответа. Между тем возле военного городка уже концентрируются бульдозеры и экскаваторы, несколько служебных объектов уже снесли.
Прецеденты обращения в ЕСПЧ кадровых военных из России имеются. К примеру, по данным председателя Военной коллегии Верховного суда РФ Владимира Хомчика, в 2008 году в Страсбурге было рассмотрено 10 дел по жалобам российских военнослужащих, а в 2009-м – не менее 12. Всего же, по его данным, в течение прошлого года в военные суды обратились за правовой защитой более 67 тыс. военнослужащих (в первую очередь офицеры), что на 67% больше, чем в предыдущем году. Однако, как считает член ассоциации ветеранов спецподразделений правоохранительных органов и спецслужб «Русь» генерал-лейтенант Юрий Неткачев, дело офицеров из Немчиновки – особый случай: «Здесь командиры сознательно пытаются ухудшить жилищные условия военнослужащих, несущих, заметим, боевое дежурство».
Председатель ЦК Общероссийского профсоюза военнослужащих Олег Шведков сообщил «НГ», что впервые сталкивается с фактом такого массового нарушения жилищных прав действующих военнослужащих и намерен проинформировать о нем руководство Минобороны: «Это результат авторитарных методов командиров, зараженных правовым нигилизмом и не желающих отстаивать интересы своих подчиненных».
Юрий Неткачев более категоричен: «Попытки выселить из служебных квартир офицеров и прапорщиков – результат не только скороспелости армейских реформ, но и в целом антисоциальной политики государства». Еще совсем недавно, напоминает генерал, никто в стране не имел права выселить семью офицера или прапорщика из занимаемой ими квартиры без предоставления другого жилья. Теперь же по решению суда это могут сделать в отношении всех кадровых военнослужащих, прослуживших в армии менее 20 лет.

http://www.ng.ru/nvo/2010-07-15/1_stras ... ?insidedoc

Я в недоумении, мы что живем и служим в Гондурасе, но мне кажется, что там относятся к своим военным намного лучше чем у нас. Дала прочитать статью, которую Вы так любезно предоставили, жителям нашего городка. Люди просто в шоке! Один прапорщик сказал так: " Стоило рвать жилы 30лет в армии, чтобы потом оказаться в полном ......ме. Я, что, за все годы службы заслужил жизнь БОМЖА!". Как же им поступить? Ведь с выселением не шутят? Обращение в военную прокуратуру составлено и отправлено, но что можно сделать еще в этой ситуации? Какой шаг должен быть следующим?

Любава,
Давайте конкретику уже будем рассматривать: кого и при каких условиях выселяют, что этот человек (люди) имеет на сегодняшний день, числится ли он на учете нуждающихся и т.п., а то так можно долго вокруг да около ходить.

Давайте конкретику уже будем рассматривать: кого и при каких условиях выселяют, что этот человек (люди) имеет на сегодняшний день, числится ли он на учете нуждающихся и т.п., а то так можно долго вокруг да около ходить.

Согласен. Каждая ситуация, несмотря на похожесть, индивидуальна.
Определяющими факторами являются:
- дата получения служебного жилья;
- существующая связь с армией;
- признанность нуждающимся в предоставлении постоянного жилья;
- календарный стаж военной службы;
- какие документы имеются на занимаемое жилье;
- наличие собственности в иных регионах;
...
факторы могут расширятся бесконечно.
Надо разбираться персонально.

Возьмем например ст.прапорщика, он действующий военнослужащий, стаж службы в ВС 32 календаря со срочкой, признан нуждающимся в предоставлении постоянного жилья, наличие собственности в иных регионах - нет, ордер от 17.11.1986г., прописка на территории ЗВГ, службу в нашей части проходил с 1975 по1994год, а с 1994года служит в соседней части. Второй пример - бывшая жена действующего военнослужащего, несовершеннолетний сын 15лет, прописка на территории ЗВГ, заверенная копия ордера на квартиру, ордер выдан - в октябре 1994г., наличие собственности в иных регионах - нет. Третий пример - военный пенсионер, инвалид 1-ой группы, стаж -календарных 26лет, уволен без предоставления сертификата на жилье, жена - ветеран боевых действий в Чечне, прописка на территории ЗВГ., наличие собственности в иных регионах - нет. Следующий - военный пенсионер, стаж - календарных 28лет, уволен без предоставления жилья, стоит на очереди в местном военкомате, прописка на территории ЗВГ, наличие собственности в иных регионах - нет и таких еще несколько семей.

мы что живем и служим в Гондурасе, но мне кажется, что там относятся к своим военным намного лучше чем у нас.

В "Гондурасах" военные, в случае чего, власть сами меняют.

Возьмем например

Ни в одном примере шансов командования законно выселить не вижу.

Можно и я поплачусь в жилетку
Есть вопрос, на который, с одной стороны, вроде знаю ответ, но глядя на развитие ситуации.....
И так. Бывший военнослужащий, уволился в 2003 по окончании контракта (выслуга 20 с хвостиком в льготном исчислении). Жилье - служебное, поскольку находилось на тот момент в закрытом военном городке. В первой половине 2004 года стал на очередь (раньше не получалось по ув. причине) на ГЖС по "отселению из закрытого военного городка". В ноябре 2009 г. с городка был снят статус закрытого. В КЭЧ всем, кто стоял в очереди на ГЖС по этому пункту объявили, что в связи с изменением статуса городка они потеряли право на получение ГЖС, но, что правда, из очереди не исключили, а предложили забрать заявления самим и заняться приватизацией жилья, с которого, до сих пор не сняли статус служебного (его просто никто на баланс местной администрации не ставит, поскольку нет никакой документации ). Заявление не забираю, принципиально, ибо независимо от того, что городок открыли, считаю, что имею право на получение ГЖС. Но вот что делать дальше, не могу сообразить. За 6 лет по данному пункту сертификат получили примерно 10 человек, из них 6 - гражданский персонал, не имеющий отношения к МО (хотя всё и по закону )). Теперь очередь не движется вообще. С момента открытия городка не было выделено ни одного сертификата (уже скоро год ). Так от чего мне отталкиваться, прав ли я и что мне дальше предпринимать?

Постановление Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153
5. Право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан Российской Федерации:
г) граждане, уволенные с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, вставшие в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) до 1 января 2005 г.:
граждане, проживающие в военных городках, утративших статус закрытых военных городков после 1998 года, и вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления в избранных для постоянного проживания субъектах Российской Федерации до исключения закрытого военного городка из перечня закрытых военных городков;
Если подходит, то только это.

Все правильно, это я читал и знаю, но делать то что? Сидеть и ждать? Ждать чего? Я же говорю, перестали выдавать ГЖС по отселению из закрытых городков. Куда обращаться, что просить или требовать?

но делать то что?

Чтобы расставить все точкип над "и" - обратитесь заявлением с просьбой предоставить вам информацию о вашем нахождении в списках нуждающихся и когда вам выдадут ГЖС? В зависимости от ответа(письменного) - принять решение. Или в суд или ждать(если все нормально).

Прошу совет. Эпопея с увольнением вышла на завершающий этап. Приказ об увольнении состоялся, осталось только исключение из СЧ. Конкретно по ПП 1054 от 98г. как правильно поступить.1) на этом этапе я должен подтвердить свое намерение по выбранному ИПМЖ равно как могу и принять? 2) Существует ли разница в том, когда рапорт написан на постановку.. по ИПМЖ сейчас на командира или позже в вонкомате? 3) тут не понятно - пункт :18. В случае если военнослужащий в период увольнения изменил ранее принятое решение ... Все же этот период до момента исключения из СЧ или до приказа?