Исключение из списков части

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8101

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 21 мар 2019, 16:03

QR_BBPOST Интересно, а в каком НПА они подобное вычитали?
А это оно и есть ... кривосудие не основанное на законе. И я более чем уверен что апелляция оставила решение без изменения.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Исключение из списков части

#8102

Непрочитанное сообщение этолето » 22 мар 2019, 12:11

QR_BBPOST Решение вступило в законную силу, однако как заявили мне в гарнизонном суде, пока не прибудет обратно вся макулатура в полном объеме - дело и определение, никто не будет исполнять Решение
Это исполнительный лист выписать не смогут без дела.
Есть надзорные органы. Военная прокуратура. 19 апреля туда через сайт заявление о преступлении "Злостное неисполнение решения суда".
QR_BBPOST идти - ну типа 3-4 недели.
Врут. 10-15 дней

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8103

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 мар 2019, 13:09

QR_BBPOST Есть надзорные органы. Военная прокуратура. 19 апреля туда через сайт заявление о преступлении "Злостное неисполнение решения суда".
Не пойдет. Пока решение с отметкой суда о вступлении в силу не будет в части, ни кто его исполнять не будет.

Отправлено спустя 52 секунды:
QR_BBPOST И я более чем уверен что апелляция оставила решение без изменения.
Так Вам резолютивную часть по видеоконференции объявили.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
QR_BBPOST Интересно, а в каком НПА они подобное вычитали?
А не важно. Отказали и все.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Исключение из списков части

#8104

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 22 мар 2019, 13:20

QR_BBPOST А не важно
:lol: :lol: :lol: Вот он принцип российских судов - отказал, а на основании чего не важно...Справедливости в наше время видимо можно добиться только с помощью СВД............. 8-)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8105

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 мар 2019, 13:22

QR_BBPOST на основании чего не важно
В КАС РФ все написано - судья оценивает доказательства на основании личного убеждения в той самой справедливости.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Исключение из списков части

#8106

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 мар 2019, 13:27

[ref]Z_A_V[/ref], "Может быть, когда-то придет время, когда суд присяжных будет рассматривать и гражданские дела». https://pravo.ru/news/209036/

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Исключение из списков части

#8107

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 22 мар 2019, 13:32

QR_BBPOST личного убеждения
вот - вот, а совсем не
QR_BBPOST на основании
закона....
А вот скажите, как это
QR_BBPOST личного убеждения
судей корректировать? Скоро наверное как в 90-х споры будут решаться т.к. на суд надежды уже нет....

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
QR_BBPOST суд присяжных
я думаю не сильно ситуацию изменит - та же клоунада только с большим количеством клоунов...

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Исключение из списков части

#8108

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 22 мар 2019, 13:34

Оценивать доказательства - действительно по личным убеждениям.
А вот выносить решение - тут только на основании закона и НИКАКИХ личных убеждений. Читайте КАС.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8109

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 22 мар 2019, 14:27

QR_BBPOST Пока решение с отметкой суда о вступлении в силу не будет в части, ни кто его исполнять не будет
Ну может оно и к лучшему. Я сегодня запулил письмо на большого начальника, будет время ему почесать репу пока Решение до него доберется
QR_BBPOST Так Вам резолютивную часть по видеоконференции объявили
Ну да, теперь жду в окончательном виде и в зависимости от ответа командования о предоставлении части отпуска и скорее всего последующего суда, приму решение подавать кассацию или плюнуть на это дело.
QR_BBPOST Вот он принцип российских судов - отказал, а на основании чего не важно
На основании собственных умозаключений, не основанном на законе
QR_BBPOST я думаю не сильно ситуацию изменит - та же клоунада только с большим количеством клоунов
Не думаю что это коснется военных судов.
QR_BBPOST А вот выносить решение - тут только на основании закона и НИКАКИХ личных убеждений. Читайте КАС
Ну да, при этом применять закон, не подлежащий применению, как в моем случае, когда два суда проигнорировали требования Закона о статусе и положения шабаша № 8, применив не ППВС, а ведомственный приказ МО 660. И все в шоколаде, вместе с прокурорскими законниками. Последние меня вообще бесят своей некомпетенцией...

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8110

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 мар 2019, 14:32

QR_BBPOST Ну да, теперь жду в окончательном виде
Зайдите на сайт окружного суда. Возможно там уже текст выложен

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
QR_BBPOST приму решение подавать кассацию или плюнуть на это дело.
Если не сильно загружены текущей работой, то идите дальше. Можете после прохождения всех инстанций обжаловать приказ МО РФ, на который суд ссылается (660 от 2015 года)

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8111

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 22 мар 2019, 14:47

QR_BBPOST Зайдите на сайт окружного суда. Возможно там уже текст выложен
Пока нет
QR_BBPOST Можете после прохождения всех инстанций обжаловать приказ МО РФ, на который суд ссылается (660 от 2015 года)
Вот как раз не после всех инстанций, а параллельно с этим. Работа в этом направлении уже ведется. Мною более месяца назад направлено обращение в МО о внесении изменений в пункт 6 Приложения № 7 к приказу Министра обороны от 30 октября 2015 года № 660. После анализа документа на соответствие вышестоящим НПА, в просительной части изложено следующее
Показать текст
1. Дать разъяснения о правомерности применения должностными лицами пункта 6 Приложения 7 приказа Министра обороны № 660 в вопросе предоставления дополнительного времени отдыха из расчета 8 часов при отличной от 8-часовой продолжительности ежедневного служебного времени.
2. Привести пункт 6 Приложения 7 приказа Министра обороны № 660 в соответствие с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" и Указом Президента Российской Федерации № 1237, вводящего в действие "Положение о порядке прохождения военной службы", внеся соответствующие изменения в приказ и изложив соответствующий пункт следующим образом:
"В графе 12 учет времени ведется в часах, если нереализованное время отдыха меньше величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени, и в сутках, если это время больше величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени".
Пришло уведомление на эл. почту о том, что вам дан ответ за таким то исходящим от 12.03.19, который поступит вам по эл. почте.
Вот сегодня уже 22-е, а самого документа НЕТ! Причем я его ждал до суда, быть может он очень бы пригодился в апелляшке. Но военное ведомство как всегда в своем стиле.
Запулил сегодня туда же жалобу с требованием разыскать и незамедлительно выслать ну и кому положено намылить шею)

Так вот, полагаю что есть смысл обжаловать данный приказ (в части) в ВС. Тем более жена действительно пострадала от неправомерного его применения, а это обязательное условие. Я уверен, что ВС увидит несоответствие местечкового приказа и вышестоящего НПА, конкретно - ППВС.

И да, если кто-то удивлен и сомневается что суд 1-й инстанции после анализа нормативно-правовой базы применил именно 660 приказ, могу кинуть ссылку на Решение суда :D

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Исключение из списков части

#8112

Непрочитанное сообщение этолето » 22 мар 2019, 15:03

QR_BBPOST приму решение подавать кассацию или плюнуть на это дело.
На кассацию время ограничено. Ждать и тянуть нет смысла, надо подавать обязательно.
QR_BBPOST Не пойдет. Пока решение с отметкой суда о вступлении в силу не будет в части, ни кто его исполнять не будет.
Уважаемый модераторalex56, нет таких идей в НПА, нет в НПА требований о том, что для исполнения решения оно должно поступить в часть. Напротив, есть закон, который требует исполнения решения в течение месяца со дня вступления в силу.
Такие же вот умники в одном случае пытались ссылаться на то, что решение не получили. Приставы наложили штраф 50 тысяч рублей и привет родителям.
Таким образом, месяц на добровольное исполнение решения суда, далее штраф и возможно возбуждение УД. И как раз для этой цели зарплату получают приставы, прокуратура, следственный комитет.
Кроме того, Ваша фраза о том что
QR_BBPOST Зайдите на сайт окружного суда. Возможно там уже текст выложен
К ответчику также легко может быть адресована, как Вы ее адресуете к истцу.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8113

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 22 мар 2019, 15:10

QR_BBPOST На кассацию время ограничено
А поподробнее? Если я правильно понял ст. 318 КАС
2. Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Или я не правильно понял? Или в этот же срок входит и подача кассации в ВС помимо президиума окружного суда?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#8114

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 мар 2019, 15:15

QR_BBPOST в этот же срок входит и подача кассации в ВС

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Исключение из списков части

#8115

Непрочитанное сообщение этолето » 22 мар 2019, 15:26

QR_BBPOST Или в этот же срок входит и подача кассации в ВС помимо президиума окружного суда?
По срокам [ref]VESKAIMA[/ref], уже ответил. Есть одна тонкость, везде при подаче кассации нужны копии решения и апелляции, и их не возвращают. Напишите заявление в гарнизонный суд. Прошу выдать 5 копий решения и 5 копий апелляции сразу. Чтобы они были на готове всегда у Вас на руках. С печатями синими.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8116

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 22 мар 2019, 15:39

QR_BBPOST Прошу выдать 5 копий решения и 5 копий апелляции сразу
А почему именно 5?
А копии КЖ нужно прикладывать тоже по количеству заинтересованных лиц?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8117

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 мар 2019, 15:47

QR_BBPOST Такие же вот умники в одном случае пытались ссылаться на то, что решение не получили. Приставы наложили штраф 50 тысяч рублей и привет родителям.
Смешно. Пристав сначала предлагает исполнить решения суда и известить и дает срок, а только потом штраф.
И не один пристав не будет работать пока ему не дали исполнительный лист. А судья не выдаст исполнительный лист пока дело не придет в ГВС.
Не нужно шуметь. Что касается пересылки решений, то судья высылает решение в в/ч через некоторое время после поступления дела в ГВС. А в/ч решение получает.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:
QR_BBPOST А копии КЖ нужно прикладывать тоже по количеству заинтересованных лиц?
Нет, только для суда. Что касается количества копий, то они будут нужны в кассации в ВС РФ. Тем более Вы же все равно уедите к новому месту жительства. Мало ли что Вы выдумаете для дальнейших судов.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Исключение из списков части

#8118

Непрочитанное сообщение этолето » 22 мар 2019, 16:02

QR_BBPOST А почему именно 5?
Чтобы на все хватило (Президиум ОВС, ВС, председатель ВС, КС, ЕСПЧ)
QR_BBPOST А копии КЖ нужно прикладывать тоже по количеству заинтересованных лиц?
Обязательно!
QR_BBPOST Смешно. Пристав сначала предлагает исполнить решения суда и известить и дает срок, а только потом штраф.
Смейтесь дальше. Я для Вас информацию из жизни публикую.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8119

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 мар 2019, 16:07

QR_BBPOST Я для Вас информацию из жизни публикую
Так еще раз поясню - для того что бы судебный пристав наложил штраф в самом быстром случае должно пройти месяца четыре после принятия решения.
А [ref]Боевой Лис[/ref], отказали в исполнении решения пока само решение не увидят, а это месяц, ну чуть больше. И ни каких штрафов не будет.
И это тоже жизнь.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Исключение из списков части

#8120

Непрочитанное сообщение этолето » 22 мар 2019, 16:22

QR_BBPOST Так еще раз поясню - для того что бы судебный пристав наложил штраф в самом быстром случае должно пройти месяца четыре после принятия решения.
В том случае, о котором я Вам толкую штраф был наложен после истечения месяца со вступления в силу и до истечения второго месяца.
QR_BBPOST должно пройти месяца четыре после принятия решения
А в таком случае уже СК возбуждал УД,

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8121

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 мар 2019, 16:46

QR_BBPOST В том случае, о котором я Вам толкую штраф был наложен после истечения месяца со вступления в силу и до истечения второго месяца.
Как судебный пристав может наложит штраф после истечения месяца, если ему для этого нужно произвести определенные действия
1. Судебное дело из окружного суда идет почти месяц.
2. Пока дело не придет, истцу ни кто исполнительный лист не выдаст.
3. Исполнительный лист нужно отнести судебным приставам и пройдет определенное время, что бы ИЛ дошел до СП, который должен возбудить судебное производство.
4. В постановлении СП указывает срок на добровольное исполнение решения суда.
5. Виду загруженности СП, если истец не будет стоять над душой СП даже может не вспомнить об ИП истца.
Так, что либо не было апелляционной инстанции и истец стоял на душой у СП, либо это фантазии.
При наличии суда апелляционной инстанции Вы только ИЛ получите после прихода дела из окружного суда. Раньше ни как.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8122

Непрочитанное сообщение Санчес » 22 мар 2019, 22:38

QR_BBPOST Чтобы на все хватило (Президиум ОВС, ВС, председатель ВС, КС, ЕСПЧ)
А при чем здесь КС? при чем ЕСПЧ?

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8123

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 26 мар 2019, 13:12

Ржунимагу.... Наш Мирненский ГВС в очередном Решении https://vmgvs--arh.sudrf.ru/modules.php ... &srv_num=1 полностью скопировал словоблудие по анализу нормативно-правовой базы учета и предоставления ДСО из нашего Решения, поскольку мы были здесь первопроходцами. И эта тенденция применения местечкового приказа 660, откровенно уже начинает подбешивать :evil:
Показать текст
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в пункте 3 данной статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы.

В соответствие со ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

Как следует из приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, учет времени привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и отдельно учет привлечения указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни (в часах), а также учет (в сутках) предоставленных им дополнительных суток отдыха в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и предоставленного им времени отдыха (в часах) ведется командиром подразделения в журнале.

Форма и порядок ведения журнала устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором предусмотрена военная служба. Правильность записей в журнале еженедельно подтверждается подписью военнослужащего.

Когда суммарное сверхурочное время (суммарное время исполнения должностных и специальных обязанностей в выходные или праздничные дни с учетом времени, необходимого военнослужащему для прибытия к месту службы от места жительства и обратно) достигает величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени для исполнения должностных обязанностей, военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, по его желанию предоставляются в другие дни недели дополнительные сутки отдыха или они присоединяются к основному отпуску. Дополнительные сутки отдыха в количестве не более 30, присоединяемые к отпуску, в продолжительность основного отпуска не входят. Сведения о количестве дополнительных суток отдыха, присоединяемых к основному отпуску, представляются командиром подразделения в штаб воинской части (кадровый орган).

Согласно приложению № 7 к пункту 25 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 октября 2015 года № 660 «О мерах по реализации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации», учет нереализованного времени отдыха ведется в часах, если это время меньше 8 часов, и в сутках, если это время больше 8 часов.

Из анализа приведенных нормативных правовых актов следует, что привлечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы свыше 40 часов в неделю подлежит компенсации дополнительным отдыхом соответствующей продолжительности исходя из расчета - 1 сутки отдыха за 8 часов нереализованного времени отдыха.
Мдаааа .... с этим явно надо что-то делать.
Кстати, мне до сих пор не пришел ответ из МО от 12 марта как раз по поводу правомерности применения приказа 660. Отправил повторную жалобу, висит незарегистрированной.

Может кто подскажет есть ли основания взбодрить МО по нарушению ФЗ Об обращении граждан? И каким образом? С одной стороны они застолбили исходящий, который уложился в месячный срок рассмотрения, с другой стороны - а где сам ответ, который они должны были выслать по эл. почте, согласно их же письма от 15 марта (вам дан ответ от 12.03.19 исх. ____ будет отправлен вам по эл. почте)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Исключение из списков части

#8124

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 мар 2019, 13:29

[ref]Боевой Лис[/ref], Я каждый раз прошу прислать ответ мне на мэйл, а не высылать на домашний адрес, присылают почтой домой, с задержкой в месяц. Есть отмазка - почта плохо работает.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8125

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 26 мар 2019, 13:32

[ref]mprkur0[/ref], до этого вся туалетная бумага от них приходила четко на мыло, а вот прокурорские да - ответ везли письмом на собаках. Если написали, что ответ вам направлен посредством Почты России - ну не было и вопросов, как она работает, ежу понятно. Но они четко прописали - ответ буден выслан на эл. почту.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8126

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 мар 2019, 13:33

QR_BBPOST И каким образом?
Напишите жалобу в ГПВ о том, что не получили ответ в установленный срок и просите привлечь ДЛ МО РФ к административной ответственности.
Проложите копию Вашей жалобы и копию ответа.
интернет-приемная ГВП

Отправлено спустя 41 секунду:
Кстати кассационную жалобу можно отправить тоже через интернет

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8127

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 26 мар 2019, 13:38

QR_BBPOST Напишите жалобу в ГПВ о том, что не получили ответ в установленный срок и просите привлечь ДЛ МО РФ к административной ответственности
Интересно как быстро ГВП спустит это к нашим местным прокурорским :D Они уже тут плачут от меня. Я пишу жалобы в компетенции ГВП и прокуратуры РВСН, а все-равно спускают сюда :D
QR_BBPOST Кстати кассационную жалобу можно отправить тоже через интернет
А смысл? Приложения то как отправлять? К тому же там небось нужна подпись электронная, у жены такой нет, а заводить на год, платить за это, как-то лениво. Да и не могу я пока ничего сделать, мне определение нужно.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8128

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 мар 2019, 13:51

QR_BBPOST Приложения то как отправлять?
Так же. Все документы отправляются в электронном виде.
QR_BBPOST К тому же там небось нужна подпись электронная
Нет, только пароль от госуслуг (получается в течение 5 минут в одном из центров Вашего города).
Такой центр можете найти здесь

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8129

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 26 мар 2019, 14:01

QR_BBPOST Нет, только пароль от госуслуг
Хорошо, я посмотрю эту тему. Ну в ВС я смотрел там без ЭП доки не примут однозначно. А на госуслугах у нас всё в ажуре

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8130

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 мар 2019, 14:12

QR_BBPOST Ну в ВС я смотрел там без ЭП доки не примут однозначно.
С чего Вы взяли? Так же через пароль от госуслуг. Верховный суд
Если Вы с окружным военным судом общались по видеоконференции, то подавать кассационную жалобу по электронке просто обязаны. :D

Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:
QR_BBPOST пишу жалобы в компетенции ГВП и прокуратуры РВСН, а все-равно спускают сюда
А чего Вы взяли, что эти жалобы в компетенции ГВП и прокуратуры РВСН? В прокуратуру РВСН Вы обращаетесь с жалобой на прокуратуру гарнизона. В прокуратуру ГВП Вы обращаетесь с жалобой на прокуратуру РВСН. Если Вы обращаетесь с жалобой на командира, то любая из вышестоящих прокуратур спустит жалобу в прокуратуру гарнизона.
Жалобу в ГВП можно подавать только на МО РФ.


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 66 гостей