Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

[ref]оген[/ref],
Через три месяца если не обжалуете увольнение - исключат из списков части. Ожидание ЖС сейчас 3-4 года.

QR_BBPOST Просто не знала.

имелось ввиду сокрытие сведений о ранее занимаемых жилых помещениях по договорам социального найма

То что была собственность скрывать никто и не говорит. Повторяю: зачем надо было показывать, что квартира получена отцом от МО РФ:

Вроде от МО СССР?

Отправлено спустя 24 минуты 34 секунды:

Сообщение с дружественного форума
"Сегодня был в отделении ЮРУЖО. Стали просматривать мое дело и огорошили тем что на супругу метры не положены. Поэтому 72-17= 55 м.кв. Её отец, офицер МО СССР получал квартиру на семью, в том числе и на неё. Когда происходила приватизация в 2002 году она училась в другом городе и от приватизации отказалась. Собственником квартиры является её мама. Вся моя семья в настоящее время зарегистрированы при восковой части. Сказали что если хотим, можем судиться. Имеет ли судебное разбирательство какие-то перспективы? Кто подскажет?"

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

QR_BBPOST Когда происходила приватизация в 2002 году она училась в другом городе и от приватизации отказалась.

Разве это не УЖУ?

А как РУЖО узнало, что её отец, офицер МО РФ, получал квартиру на неё?
ЮРУЖО?

Что то не так. В СССР военные получали от местных органов власти же?
Имхо здесь отказ потому, что отказалась от приватизации в 2002 жилья, выданного государством.. И уже не важно, что отец был военным или не военным, в СССР или в РФ. . Даже если б он получил от ГОСУДАРСВЕННОГО совхоза, её б сейчас лишили.
А вот как узнали, что отказалась от приватизации? Ну так она ж была там прописана на момент приватизации. Раз отказалась. Если б не была прописана, то и отказываться ж не надо? И выписалась после приватизации. Может недавно. Послали запрос. Так?

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Сейчас рассматривают так, что если участвовал (или отказался) в приватизации государственного, то больше ничего не дадут. А в СССР государственное было почти всё.

Сегодня позвонили с территориального отдела ВРУЖО Камчатка, сообщили: решение о перечислении субсидии от 21 мая, деньги ожидать в течение 10 дней. Просили отправить письмом и по электронке подтверждение, что они мне сообщили эту информацию.
На учёте: с Января 16.

День добрый! У Вас дата январь какая постановки? У нас 19 января 2016, тишина.(Улан-Удэ)

Сегодня позвонили с территориального отдела ВРУЖО Камчатка, сообщили: решение о перечислении субсидии от 21 мая, деньги ожидать в течение 10 дней. Просили отправить письмом и по электронке подтверждение, что они мне сообщили эту информацию.
На учёте: с Января 16.

Неужели к 16 году приступили?!!!
Чуть больше, чем через месяц снова затишье будет.
Будем ждать стоимости 1 метра на 2 полугодие.
Кстати, у кого какие мысли по поводу стоимости 1 метра во 2 полугодии?

Сегодня позвонили с территориального отдела ВРУЖО Камчатка, сообщили: решение о перечислении субсидии от 21 мая, деньги ожидать в течение 10 дней. Просили отправить письмом и по электронке подтверждение, что они мне сообщили эту информацию.
На учёте: с Января 16.

День добрый! У Вас дата январь какая постановки? У нас 19 января 2016, тишина.(Улан-Удэ)

21 января 16 г. Военпенс. Не льготник.

Если по вашему мнению

QR_BBPOST в суде решающим будет факт пользования жильём и сохранение этого права, а не факт обеспечения от государства в составе семьи родителей

поясните тогда каким по вашему мнению будет решение суда:
1. при наличии

QR_BBPOST факта пользования жильём и сохранении этого права

полученным

QR_BBPOST от государства в составе семьи родителей.

2. при при отсутствии

QR_BBPOST факт пользования жильём

и утрате

QR_BBPOST этого права

полученным

QR_BBPOST от государства в составе семьи родителей.

3. при наличии

QR_BBPOST факта пользования жильём и сохранении этого права

полученным не

QR_BBPOST от государства в составе семьи родителей.

4. при при отсутствии

QR_BBPOST факт пользования жильём

и утрате

QR_BBPOST этого права

полученным не

QR_BBPOST от государства в составе семьи родителей.

Сегодня позвонили с территориального отдела ВРУЖО Камчатка, сообщили: решение о перечислении субсидии от 21 мая, деньги ожидать в течение 10 дней. Просили отправить письмом и по электронке подтверждение, что они мне сообщили эту информацию.
На учёте: с Января 16.

День добрый! У Вас дата январь какая постановки? У нас 19 января 2016, тишина.(Улан-Удэ)

21 января 16 г. Военпенс. Не льготник.

Нужео самим звонить. Не все ждунам звонят.

Под "отсутствием факта пользования" я подразумевал -не владел и не проживал, под сохранением права,- проживал но не владел. Исходя из этого : 1 и 3 - имеет крышу над головой (право на жилище реализовано), 2 и 4.- не имеет крыши над головой (право на жилище не реализовано), если нет признаков НУЖУ.

ВРУЖО начали отаваривать яныарь 16. УРА!

ЮРУЖО,служу,декабрь 15. 21 мая подписали решение о выплате,ждем 10 дней

QR_BBPOST я подразумевал -не владел и не проживал

С

QR_BBPOST проживал

QR_BBPOST не проживал

понятно (связывать с регистрацией пока не будем).Теперь давайте уточним что Вы подразумевали под

QR_BBPOST не владел

?

У товарища была ситуация, отец военнослужащий получил жильё, пришла очередь самого товарища обеспечиваться жильём от мо в итоге в битве с ружо дошли до суда. Жаль нет самой бумажки решения суда на словах смысл такой, так как у война не было совместного проживания с отцом и прописан при части отказ от приватизации войном не является УЖУ. Сейчас воин благополучно получил жс.

Да вроде много ктотак наполучал. Не начнут ли отбирать?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

QR_BBPOST А как РУЖО узнало, что её отец, офицер МО РФ, получал квартиру на неё?

А если бы узнало после перечисления ЖС то на гаризонте появилась бы ст.159.2 УК РФ.

QR_BBPOST ?

Не был собственником и не имел его правомочий.

Да вроде много ктотак наполучал. Не начнут ли отбирать?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

QR_BBPOST А как РУЖО узнало, что её отец, офицер МО РФ, получал квартиру на неё?

А если бы узнало после перечисления ЖС то на гаризонте появилась бы ст.159.2 УК РФ.

Я спросил как РУЖО узнало (само сделало запрос или военнослужащий сам предоставил данные), а вы мне про последствия толдычите.

QR_BBPOST У товарища была ситуация

но фамилию то товарища Вы знаете наверняка?
Если

QR_BBPOST Не был собственником и не имел его правомочий

это

QR_BBPOST не владел

тогда ситуация. Сын

QR_BBPOST astron1 писал(а):
Источник цитаты от государства в составе семьи родителей.

в городе А получал квартиру в тот момент когда учился в городе Б и тогда же дал согласие на приватизацию родителям. После окончания обучения он остался в городе Б и никогда в город А где находится квартира не возвращался, в квартиру не вселялся. То есть Вашим условиям

QR_BBPOST "отсутствием факта пользования

он соответствует поскольку он

QR_BBPOST не проживал

в этой квартире и

QR_BBPOST не владел

где "не владел" означает

QR_BBPOST Не был собственником и не имел его правомочий.

Нет и права пользования поскольку

QR_BBPOST под сохранением права,- проживал но не владел.

.
а он не проживал и не владел. Получаем

QR_BBPOST не имеет крыши над головой

и как Вы считаете

QR_BBPOST (право на жилище не реализовано)

Так?

Отправлено спустя 19 минут 13 секунд:
Я так и понял что задавая вопрос

QR_BBPOST как РУЖО узнало

вы имели ввиду

QR_BBPOST само сделало запрос или военнослужащий сам предоставил данные

и не имели ввиду каким образом РУЖО узнало если сам не предоставил. Поскольку Вас не интересовало каким образом РУЖО узнало если военный сам не предоставил я и стал

QR_BBPOST про последствия толдычить

. Могу сказать конечно что бывает РУЖО делает запрос а бывает военный сам говорит.

QR_BBPOST Просто не знала.

имелось ввиду сокрытие сведений о ранее занимаемых жилых помещениях по договорам социального найма

То что была собственность скрывать никто и не говорит. Повторяю: зачем надо было показывать, что квартира получена отцом от МО РФ:

Вроде от МО СССР?

Отправлено спустя 24 минуты 34 секунды:

Сообщение с дружественного форума
"Сегодня был в отделении ЮРУЖО. Стали просматривать мое дело и огорошили тем что на супругу метры не положены. Поэтому 72-17= 55 м.кв. Её отец, офицер МО СССР получал квартиру на семью, в том числе и на неё. Когда происходила приватизация в 2002 году она училась в другом городе и от приватизации отказалась. Собственником квартиры является её мама. Вся моя семья в настоящее время зарегистрированы при восковой части. Сказали что если хотим, можем судиться. Имеет ли судебное разбирательство какие-то перспективы? Кто подскажет?"

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

QR_BBPOST Когда происходила приватизация в 2002 году она училась в другом городе и от приватизации отказалась.

Разве это не УЖУ?

А как РУЖО узнало, что её отец, офицер МО РФ, получал квартиру на неё?
ЮРУЖО?

Что то не так. В СССР военные получали от местных органов власти же?
Имхо здесь отказ потому, что отказалась от приватизации в 2002 жилья, выданного государством.. И уже не важно, что отец был военным или не военным, в СССР или в РФ. . Даже если б он получил от ГОСУДАРСВЕННОГО совхоза, её б сейчас лишили.
А вот как узнали, что отказалась от приватизации? Ну так она ж была там прописана на момент приватизации. Раз отказалась. Если б не была прописана, то и отказываться ж не надо? И выписалась после приватизации. Может недавно. Послали запрос. Так?

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
Сейчас рассматривают так, что если участвовал (или отказался) в приватизации государственного, то больше ничего не дадут. А в СССР государственное было почти всё.

Миша123, варианты того, как узнали я вам уже ранее написал здесь. Вы не читали?

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Да вроде много ктотак наполучал. Не начнут ли отбирать?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

QR_BBPOST А как РУЖО узнало, что её отец, офицер МО РФ, получал квартиру на неё?

А если бы узнало после перечисления ЖС то на гаризонте появилась бы ст.159.2 УК РФ.

Я спросил как РУЖО узнало (само сделало запрос или военнослужащий сам предоставил данные), а вы мне про последствия толдычите.

А про последствия я вам ничего не талдычу, я спрашиваю у тех, кто соображает в теме

Да ... а где ЦРУЖО??? Нам когда платить будут!

[ref]Lkjhg[/ref],
Так и северному 16 не выплачивают пока....

[ref]Lkjhg[/ref],
Так и северному 16 не выплачивают пока....

Да какой блин 16. Нам мы 15 получить.

QR_BBPOST я спрашиваю у тех, кто соображает в теме

Так [ref]VESKAIMA[/ref], и шарит в теме.
Ситуация такая: бывший воин с выслугой 8 лет (после 98 года) получил жилье от местных органов самоуправления. Прописал в квартиру свою мать. А потом уехал в другой город и выписался из квартиры. Через полгода мать приватизировала квартиру на себя, так как бывший воин в ней не проживал и соответственно никаких прав на неё не имел.
Бывший воин вновь поступил на службу и через десять лет затребовал себе жилье в связи с увольнением по ОШМ.
РУЖО настаивает, что ранее выданное ему жилье от ОМСУ должно учитываться при его обеспечении жильем при увольнении по ОШМ.
По идее, так как воин добровольно выехал с квартиры, то утратил какие-либо права на квартиру, выданную ему ОМСУ, при этом, после выезда бывшего воина с квартиры, она осталась в собственности ОМСУ,- о каком тогда обеспечении воина жильем вообще может идти речь????

[ref]VESKAIMA[/ref], если не затруднит, прокомментируйте пожалуйста.

...получил жилье от местных органов самоуправления. Прописал в квартиру свою мать. А потом уехал в другой город и выписался из квартиры... Выходит , что....получил и был прописан... , т.е уже реализовал своё Конституционное право.
....РУЖО настаивает, что ранее выданное ему жилье от ОМСУ должно учитываться при его обеспечении жильем при увольнении по ОШМ....
ИМХО..РУЖО- родина-мать, вообще не должно заботиться о его жилищном обеспечении, так как уже родина всё дала... в отличии от тех, кто "обеспечен в составе семьи" , "в несовершеннолетнем возрасте", "отказавшись от "участия в приватизации не проживал", прекратил право пользования в связи с...", "по мнению суда не совершил деяния, попадающих под НУЖУ".

ВРУЖО, постановка 18.01.2016 г. деньги на счету!!!

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Решение не доводили, сами позвонил вчера в Хабаровск, сказали, что решение ушло в УФО 21.05.

Аналогично, сегодня на счету по калькулятору, 21.01.16 ВРУЖО Камчатка.
14 метров, которые были приватизированы женой и проданы в 1999 году не вычли. Наконец то все это закончилось.

ВРУЖО, постановка 18.01.2016 г. деньги на счету!!!

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Решение не доводили, сами позвонил вчера в Хабаровск, сказали, что решение ушло в УФО 21.05.

Добрый день, а можно номер ?на который вы звонили в Хабаровск

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

ВРУЖО, постановка 18.01.2016 г. деньги на счету!!!

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Решение не доводили, сами позвонил вчера в Хабаровск, сказали, что решение ушло в УФО 21.05.

Добрый день, а можно номер ?на который вы звонили в Хабаровск,и могу узнать документы просили обновить?

Номер РУЖО в Хабаровске 84212340320. В апреле обновил только поквартирную карточку и копию лицевого счета.

Сегодня звонил в региональное г. Белогорск. Постановка 09.02.16. Решение от 21 мая.Выслали по почте. Обещали деньги в течении недели.

Поздравляю

Мне сегодня позвонили что приняли решение о выплате 23 мая, через 10 дней ждите денег!!! ВРужо Камчатка постановка 18.02.16 ура!!! Срок ожидания 3 года 3 месяца 5 дней

Номер РУЖО в Хабаровске 84212340320. В апреле обновил только поквартирную карточку и копию лицевого счета.

Спасибо